J'ai délocké mon domaine chez Gandi hier soir, puis quelques
minutes après, j'ai créé mon compte chez 1and1 qui comprend donc le
transfert de ce domaine chez eux en plus de la création d'un espace
disque pour héberger le site proprement dit.
Problème : Schlund+Partner, le registrar qu'utilise 1and1 a échoué
dans le transfert en se plaignant que le domaine été locké.
Pas de réponse à mes mails chez Schlund+Partner, 1and1 et Gandi pour
savoir pourquoi (j'imagine qu'il faut plus que quelques minutes pour
qu'un domaine soit marqué comme transferable?) pour savoir comment
relancer une demande de transfert.
On Wed, 13 Sep 2006 21:17:50 +0200, Xavier Roche wrote:
Vous auriez amha une réponse plus rapide sur gandi.general (news.gandi.net) qu'ici, ou votre question n'est pas vraiment en charte.
Merci je ne connaissais pas ce serveur.
Patrick Mevzek
(j'imagine qu'il faut plus que quelques minutes pour qu'un domaine soit marqué comme transferable?)
Non. Les modifications d'état sont répercutées immédiatement par le registre dès qu'il les reçoit. Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez EPP Status: clientTransferProhibited c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au serveur qui est le registre).
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
(j'imagine qu'il faut plus que quelques minutes pour
qu'un domaine soit marqué comme transferable?)
Non. Les modifications d'état sont répercutées immédiatement par le
registre dès qu'il les reçoit.
Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour
en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez
EPP Status: clientTransferProhibited
c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne
change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au
serveur qui est le registre).
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
(j'imagine qu'il faut plus que quelques minutes pour qu'un domaine soit marqué comme transferable?)
Non. Les modifications d'état sont répercutées immédiatement par le registre dès qu'il les reçoit. Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez EPP Status: clientTransferProhibited c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au serveur qui est le registre).
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Vincent Delporte
On Wed, 13 Sep 2006 22:36:03 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez EPP Status: clientTransferProhibited c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au serveur qui est le registre).
Je ne vois rien de tout ça via https://www.gandi.net/whois . Faut-il utiliser un autre outil?
Dans la page principale:
Protection : inactif <Changer>
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
Je préfère éviter tant que le domaine est transférable ;-)
On Wed, 13 Sep 2006 22:36:03 +0200, Patrick Mevzek
<pm-N200609@nospam.dotandco.com> wrote:
Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour
en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez
EPP Status: clientTransferProhibited
c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne
change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au
serveur qui est le registre).
Je ne vois rien de tout ça via https://www.gandi.net/whois . Faut-il
utiliser un autre outil?
Dans la page principale:
Protection : inactif <Changer>
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
Je préfère éviter tant que le domaine est transférable ;-)
On Wed, 13 Sep 2006 22:36:03 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez EPP Status: clientTransferProhibited c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au serveur qui est le registre).
Je ne vois rien de tout ça via https://www.gandi.net/whois . Faut-il utiliser un autre outil?
Dans la page principale:
Protection : inactif <Changer>
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
Je préfère éviter tant que le domaine est transférable ;-)
Patrick Mevzek
Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez EPP Status: clientTransferProhibited c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au serveur qui est le registre).
Je ne vois rien de tout ça via https://www.gandi.net/whois . Faut-il utiliser un autre outil?
1) Donner le nom du domaine 2) Utiliser le whois du registre, mais j'ai supposé dans ma réponse .COM/.NET, donc http://www.internic.net/whois.html fait aussi l'affaire (en fait pas tout à fait l'interface web ne semble pas afficher les états EPP - quelle drôle d'idée - mais pour le coup la ligne Status donne l'information aussi, clientTransferProhibited = REGISTRAR-LOCK) Quant à savoir quelle est l'URL du whois du registre, cela dépend évidemment de 1), c'est pour ca que je le signalais précédemment.
Ou, bien entendu, en ligne de commande. Exemple: whois nsi.com
Whois Server Version 2.0 [..] Status: REGISTRAR-LOCK EPP Status: clientUpdateProhibited EPP Status: clientDeleteProhibited EPP Status: clientTransferProhibited
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
Je préfère éviter tant que le domaine est transférable ;-)
Quel rapport ? Un transfert ne peut avoir lieu sans accord des contacts et/ou possesion d'une code d'autorisation que seul le propriétaire et/ou contact administratif ont. (encore une fois en supposant .COM/.NET/.ORG ou gTLD équivalent...)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour
en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez
EPP Status: clientTransferProhibited
c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne
change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au
serveur qui est le registre).
Je ne vois rien de tout ça via https://www.gandi.net/whois . Faut-il
utiliser un autre outil?
1) Donner le nom du domaine
2) Utiliser le whois du registre, mais j'ai supposé dans ma
réponse .COM/.NET, donc
http://www.internic.net/whois.html fait aussi l'affaire
(en fait pas tout à fait l'interface web ne semble pas afficher les
états EPP - quelle drôle d'idée - mais pour le coup la ligne Status
donne l'information aussi, clientTransferProhibited = REGISTRAR-LOCK)
Quant à savoir quelle est l'URL du whois du registre, cela dépend
évidemment de 1), c'est pour ca que je le signalais précédemment.
Ou, bien entendu, en ligne de commande.
Exemple:
whois nsi.com
Whois Server Version 2.0
[..]
Status: REGISTRAR-LOCK
EPP Status: clientUpdateProhibited
EPP Status: clientDeleteProhibited
EPP Status: clientTransferProhibited
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de
domaine.
Je préfère éviter tant que le domaine est transférable ;-)
Quel rapport ? Un transfert ne peut avoir lieu sans accord des
contacts et/ou possesion d'une code d'autorisation que seul le
propriétaire et/ou contact administratif ont.
(encore une fois en supposant .COM/.NET/.ORG ou gTLD équivalent...)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Regardez dans le whois (la partie registre), même s'il n'est pas à jour en temps réel, vous avez les états du domaine. Si vous voyez EPP Status: clientTransferProhibited c'est que le transfert sera impossible, tant que le bureau actuel ne change cet état (à ce niveau le client c'est le bureau par opposition au serveur qui est le registre).
Je ne vois rien de tout ça via https://www.gandi.net/whois . Faut-il utiliser un autre outil?
1) Donner le nom du domaine 2) Utiliser le whois du registre, mais j'ai supposé dans ma réponse .COM/.NET, donc http://www.internic.net/whois.html fait aussi l'affaire (en fait pas tout à fait l'interface web ne semble pas afficher les états EPP - quelle drôle d'idée - mais pour le coup la ligne Status donne l'information aussi, clientTransferProhibited = REGISTRAR-LOCK) Quant à savoir quelle est l'URL du whois du registre, cela dépend évidemment de 1), c'est pour ca que je le signalais précédemment.
Ou, bien entendu, en ligne de commande. Exemple: whois nsi.com
Whois Server Version 2.0 [..] Status: REGISTRAR-LOCK EPP Status: clientUpdateProhibited EPP Status: clientDeleteProhibited EPP Status: clientTransferProhibited
Vous aurez probablement davantage d'aide en précisant le nom de domaine.
Je préfère éviter tant que le domaine est transférable ;-)
Quel rapport ? Un transfert ne peut avoir lieu sans accord des contacts et/ou possesion d'une code d'autorisation que seul le propriétaire et/ou contact administratif ont. (encore une fois en supposant .COM/.NET/.ORG ou gTLD équivalent...)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Vincent Delporte
On Thu, 14 Sep 2006 00:52:21 +0200, Patrick Mevzek wrote:
http://www.internic.net/whois.html fait aussi l'affaire (en fait pas tout à fait l'interface web ne semble pas afficher les états EPP - quelle drôle d'idée - mais pour le coup la ligne Status donne l'information aussi, clientTransferProhibited = REGISTRAR-LOCK)
Registrar: GANDI Whois Server: whois.gandi.net Referral URL: http://www.gandi.net Status: ACTIVE
Pas d'information sur le Status. Il est indiqué dans l'interface web de Gandi "Protection : inactif". Je suppose que ça signifie que le domaine est à présent bien transférable?
Gandi ne répond plus aux mails? Ca marchait pourtant bien il y a trois ans quand j'ai enregistrés deux noms de domaine.
Merci.
On Thu, 14 Sep 2006 00:52:21 +0200, Patrick Mevzek
<pm-N200609@nospam.dotandco.com> wrote:
http://www.internic.net/whois.html fait aussi l'affaire
(en fait pas tout à fait l'interface web ne semble pas afficher les
états EPP - quelle drôle d'idée - mais pour le coup la ligne Status
donne l'information aussi, clientTransferProhibited = REGISTRAR-LOCK)
Registrar: GANDI
Whois Server: whois.gandi.net
Referral URL: http://www.gandi.net
Status: ACTIVE
Pas d'information sur le Status. Il est indiqué dans l'interface web
de Gandi "Protection : inactif". Je suppose que ça signifie que le
domaine est à présent bien transférable?
Gandi ne répond plus aux mails? Ca marchait pourtant bien il y a trois
ans quand j'ai enregistrés deux noms de domaine.
On Thu, 14 Sep 2006 00:52:21 +0200, Patrick Mevzek wrote:
http://www.internic.net/whois.html fait aussi l'affaire (en fait pas tout à fait l'interface web ne semble pas afficher les états EPP - quelle drôle d'idée - mais pour le coup la ligne Status donne l'information aussi, clientTransferProhibited = REGISTRAR-LOCK)
Registrar: GANDI Whois Server: whois.gandi.net Referral URL: http://www.gandi.net Status: ACTIVE
Pas d'information sur le Status. Il est indiqué dans l'interface web de Gandi "Protection : inactif". Je suppose que ça signifie que le domaine est à présent bien transférable?
Gandi ne répond plus aux mails? Ca marchait pourtant bien il y a trois ans quand j'ai enregistrés deux noms de domaine.
Merci.
Patrick Mevzek
Status: ACTIVE
Le domaine est donc a priori transférable.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Status: ACTIVE
Le domaine est donc a priori transférable.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Vincent Delporte
On Thu, 14 Sep 2006 02:26:19 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Le domaine est donc a priori transférable.
OK, pour ceux qui voudraient faire la même chose, c.a.d. transférer leur nom de domaine de chez Gandi vers un autre registrar: au moins pour les domaines en .COM, il semble que la procédure soit celle-ci:
1. Aller sur l'interface d'administration de Gandi pour vérifier que votre adresse de mail indiquée dans la section "contact administratif" fonctionne toujours, et délocker le domaine afin d'autoriser son transfert. Attendre un peu en buvant, selon la météo, un café ou une bonne bière bien fraiche. Voire même deux pour être sûr.
2. Créer un compte chez un hébergeur ou registrar*, et lancer le transfert.
3. Au bout d'environ 24h, Gandi envoie un mail au contact administratif du domaine le prévenant qu'une demande de transfert lui est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera effectif.
4. Sans réponse du contact administratif dans le délai imparti, le nom de domaine est désormais géré par le nouveau registrar.
Merci :-)
* beaucoup d'hébergeurs aujourd'hui proposent la gestion de noms de domaine, mais passent en fait par des registrars; par exemple, 1and1 France passe par Schlund+Partner AG.
On Thu, 14 Sep 2006 02:26:19 +0200, Patrick Mevzek
<pm-N200609@nospam.dotandco.com> wrote:
Le domaine est donc a priori transférable.
OK, pour ceux qui voudraient faire la même chose, c.a.d. transférer
leur nom de domaine de chez Gandi vers un autre registrar: au moins
pour les domaines en .COM, il semble que la procédure soit celle-ci:
1. Aller sur l'interface d'administration de Gandi pour vérifier que
votre adresse de mail indiquée dans la section "contact administratif"
fonctionne toujours, et délocker le domaine afin d'autoriser son
transfert. Attendre un peu en buvant, selon la météo, un café ou une
bonne bière bien fraiche. Voire même deux pour être sûr.
2. Créer un compte chez un hébergeur ou registrar*, et lancer le
transfert.
3. Au bout d'environ 24h, Gandi envoie un mail au contact
administratif du domaine le prévenant qu'une demande de transfert lui
est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas
à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera
effectif.
4. Sans réponse du contact administratif dans le délai imparti, le nom
de domaine est désormais géré par le nouveau registrar.
Merci :-)
* beaucoup d'hébergeurs aujourd'hui proposent la gestion de noms de
domaine, mais passent en fait par des registrars; par exemple, 1and1
France passe par Schlund+Partner AG.
On Thu, 14 Sep 2006 02:26:19 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Le domaine est donc a priori transférable.
OK, pour ceux qui voudraient faire la même chose, c.a.d. transférer leur nom de domaine de chez Gandi vers un autre registrar: au moins pour les domaines en .COM, il semble que la procédure soit celle-ci:
1. Aller sur l'interface d'administration de Gandi pour vérifier que votre adresse de mail indiquée dans la section "contact administratif" fonctionne toujours, et délocker le domaine afin d'autoriser son transfert. Attendre un peu en buvant, selon la météo, un café ou une bonne bière bien fraiche. Voire même deux pour être sûr.
2. Créer un compte chez un hébergeur ou registrar*, et lancer le transfert.
3. Au bout d'environ 24h, Gandi envoie un mail au contact administratif du domaine le prévenant qu'une demande de transfert lui est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera effectif.
4. Sans réponse du contact administratif dans le délai imparti, le nom de domaine est désormais géré par le nouveau registrar.
Merci :-)
* beaucoup d'hébergeurs aujourd'hui proposent la gestion de noms de domaine, mais passent en fait par des registrars; par exemple, 1and1 France passe par Schlund+Partner AG.
Olivier Masson
On Thu, 14 Sep 2006 02:26:19 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Le domaine est donc a priori transférable.
OK, pour ceux qui voudraient faire la même chose, c.a.d. transférer leur nom de domaine de chez Gandi vers un autre registrar: au moins pour les domaines en .COM, il semble que la procédure soit celle-ci:
Il en existe une autre ?
est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera effectif.
ça, par contre, c'est un peu effrayant.
On Thu, 14 Sep 2006 02:26:19 +0200, Patrick Mevzek
<pm-N200609@nospam.dotandco.com> wrote:
Le domaine est donc a priori transférable.
OK, pour ceux qui voudraient faire la même chose, c.a.d. transférer
leur nom de domaine de chez Gandi vers un autre registrar: au moins
pour les domaines en .COM, il semble que la procédure soit celle-ci:
Il en existe une autre ?
est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas
à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera
effectif.
On Thu, 14 Sep 2006 02:26:19 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Le domaine est donc a priori transférable.
OK, pour ceux qui voudraient faire la même chose, c.a.d. transférer leur nom de domaine de chez Gandi vers un autre registrar: au moins pour les domaines en .COM, il semble que la procédure soit celle-ci:
Il en existe une autre ?
est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera effectif.
ça, par contre, c'est un peu effrayant.
Patrick Mevzek
est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera effectif.
ça, par contre, c'est un peu effrayant.
Avec le passage en EPP il faudra un code d'autorisation. Tous les bureaux en .COM n'ont pas encore migrés, ce qui peut expliquer différentes transitions dans les procédures.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas
à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera
effectif.
ça, par contre, c'est un peu effrayant.
Avec le passage en EPP il faudra un code d'autorisation. Tous les bureaux
en .COM n'ont pas encore migrés, ce qui peut expliquer différentes
transitions dans les procédures.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
est parvenue de votre nouveau registrar, et que si l'on ne répond pas à ce mail dans les 5 jours pour s'y opposer, le transfert sera effectif.
ça, par contre, c'est un peu effrayant.
Avec le passage en EPP il faudra un code d'autorisation. Tous les bureaux en .COM n'ont pas encore migrés, ce qui peut expliquer différentes transitions dans les procédures.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
