Echelle date en abcisse d'un graphe nuage de point
4 réponses
Michel
Bonjour à tous....
J'ai peut être révé mais il me semble avoir appercu une méthode
permettant, en abcisse d'un graphique en nuage de point, d'afficher les
étiquettes en respectant les mois.
J'applique d'habitude la méthode suivante :
Minima = 1er jour du premier mois
Maxima = dernier jour du dernier mois
Unité principale = 30.5
Unité secondaire = 15.25
Ca marche a peut pret si on formate les nombres en "mm/aa", mais si la
période et trop longue (plusieurs années) de temps en temps, les
etiquettes de graduation peuvent se décaler et deux mêmes mois
apparaitrent successivement.....
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas B.
Salut,
Il faut changer le type de graphique en Courbes. Pour respecter l'espacement entre les dates des catégories, choisis un axe chronologique.
A+ -- Nicolas B.
Bonjour à tous....
J'ai peut être révé mais il me semble avoir appercu une méthode permettant, en abcisse d'un graphique en nuage de point, d'afficher les étiquettes en respectant les mois. J'applique d'habitude la méthode suivante : Minima = 1er jour du premier mois Maxima = dernier jour du dernier mois Unité principale = 30.5 Unité secondaire = 15.25
Ca marche a peut pret si on formate les nombres en "mm/aa", mais si la période et trop longue (plusieurs années) de temps en temps, les etiquettes de graduation peuvent se décaler et deux mêmes mois apparaitrent successivement.....
qqun a-t-il un truc secret ??????
Merci d'avance
Michel
Salut,
Il faut changer le type de graphique en Courbes. Pour respecter l'espacement
entre les dates des catégories, choisis un axe chronologique.
A+
--
Nicolas B.
Bonjour à tous....
J'ai peut être révé mais il me semble avoir appercu une méthode
permettant, en abcisse d'un graphique en nuage de point, d'afficher
les étiquettes en respectant les mois.
J'applique d'habitude la méthode suivante :
Minima = 1er jour du premier mois
Maxima = dernier jour du dernier mois
Unité principale = 30.5
Unité secondaire = 15.25
Ca marche a peut pret si on formate les nombres en "mm/aa", mais si la
période et trop longue (plusieurs années) de temps en temps, les
etiquettes de graduation peuvent se décaler et deux mêmes mois
apparaitrent successivement.....
Il faut changer le type de graphique en Courbes. Pour respecter l'espacement entre les dates des catégories, choisis un axe chronologique.
A+ -- Nicolas B.
Bonjour à tous....
J'ai peut être révé mais il me semble avoir appercu une méthode permettant, en abcisse d'un graphique en nuage de point, d'afficher les étiquettes en respectant les mois. J'applique d'habitude la méthode suivante : Minima = 1er jour du premier mois Maxima = dernier jour du dernier mois Unité principale = 30.5 Unité secondaire = 15.25
Ca marche a peut pret si on formate les nombres en "mm/aa", mais si la période et trop longue (plusieurs années) de temps en temps, les etiquettes de graduation peuvent se décaler et deux mêmes mois apparaitrent successivement.....
qqun a-t-il un truc secret ??????
Merci d'avance
Michel
Michel
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Nicolas B. a écrit:
Salut,
Il faut changer le type de graphique en Courbes. Pour respecter l'espacement entre les dates des catégories, choisis un axe chronologique.
A+
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans)
dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux
respecter mes distances entre mes points.
L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait
impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend
déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré
le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour
faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Nicolas B. a écrit:
Salut,
Il faut changer le type de graphique en Courbes. Pour respecter l'espacement
entre les dates des catégories, choisis un axe chronologique.
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Nicolas B. a écrit:
Salut,
Il faut changer le type de graphique en Courbes. Pour respecter l'espacement entre les dates des catégories, choisis un axe chronologique.
A+
J. Pierrat
"Michel" a écrit dans le message de news:
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Bonjour Michel,
J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans. J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1 mois" mais "6 mois". Le graphique reste tout à fait lisible. Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates croissantes. Cordialement : J.P.
"Michel" <mropert@ifremer.fr> a écrit dans le message de
news:40924970.9060308@ifremer.fr...
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans)
dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux
respecter mes distances entre mes points.
L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait
impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend
déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré
le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour
faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Bonjour Michel,
J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans.
J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1
mois" mais "6 mois".
Le graphique reste tout à fait lisible.
Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates
croissantes.
Cordialement :
J.P.
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Bonjour Michel,
J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans. J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1 mois" mais "6 mois". Le graphique reste tout à fait lisible. Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates croissantes. Cordialement : J.P.
Salut J.P. ..... mais tu ne dispose que d'une donnée par mois au maximum...... Essaye d'en rajouter pour avoir 2 données le meme mois, et tu verras le résultat : tes deux données seront alignées verticalement meme si la première a été acquise en début de moi et la seconde en fin de moi......
Je tourne ce prb dans tous les sens, et je ne m'en sort pas....
Dans le cas de tes données, je reste en "nuage de point" et je bidouille l'axe des X comme ceci : minima : 1/1/2000 maxima : 1/1/2007 Unité Principale : 183 (~6 mois) Unité Secondaire : 30.5 (~1 mois)
Le prb sur de longues séries, c'est qu'au fil du temps, un décalage d'1 jour ou 2 apparait (visible si on met les etiquettes au format J MMM AA)
@++
Michel
J. Pierrat a écrit:
"Michel" a écrit dans le message de news:
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Bonjour Michel,
J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans. J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1 mois" mais "6 mois". Le graphique reste tout à fait lisible. Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates croissantes. Cordialement : J.P.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <title></title> </head> <body> Salut J.P.<br> ..... mais tu ne dispose que d'une donnée par mois au maximum...... Essaye d'en rajouter pour avoir 2 données le meme mois, et tu verras le résultat : tes deux données seront alignées verticalement meme si la première a été acquise en début de moi et la seconde en fin de moi......<br> <br> Je tourne ce prb dans tous les sens, et je ne m'en sort pas....<br> <br> Dans le cas de tes données, je reste en "nuage de point" et je bidouille l'axe des X comme ceci :<br> minima : 1/1/2000<br> maxima : 1/1/2007<br> Unité Principale : 183 (~6 mois)<br> Unité Secondaire : 30.5 (~1 mois)<br> <br> Le prb sur de longues séries, c'est qu'au fil du temps, un décalage d'1 jour ou 2 apparait (visible si on met les etiquettes au format J MMM AA)<br> <br> @++<br> <br> Michel<br> <br> <br> J. Pierrat a écrit:<br> <blockquote type="cite" cite="mid409369c4$0$17904$"> <pre wrap="">"Michel" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:"><></a> a écrit dans le message de <a class="moz-txt-link-freetext" href="news:">news:</a>... </pre> <blockquote type="cite"> <pre wrap="">Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
</pre> </blockquote> <pre wrap=""><!---->Bonjour Michel, J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans. J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1 mois" mais "6 mois". Le graphique reste tout à fait lisible. Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates croissantes. Cordialement : J.P.
Salut J.P.
..... mais tu ne dispose que d'une donnée par mois au maximum......
Essaye d'en rajouter pour avoir 2 données le meme mois, et tu verras le
résultat : tes deux données seront alignées verticalement meme si la
première a été acquise en début de moi et la seconde en fin de moi......
Je tourne ce prb dans tous les sens, et je ne m'en sort pas....
Dans le cas de tes données, je reste en "nuage de point" et je bidouille
l'axe des X comme ceci :
minima : 1/1/2000
maxima : 1/1/2007
Unité Principale : 183 (~6 mois)
Unité Secondaire : 30.5 (~1 mois)
Le prb sur de longues séries, c'est qu'au fil du temps, un décalage d'1
jour ou 2 apparait (visible si on met les etiquettes au format J MMM AA)
@++
Michel
J. Pierrat a écrit:
"Michel" <mropert@ifremer.fr> a écrit dans le message de
news:40924970.9060308@ifremer.fr...
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans)
dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux
respecter mes distances entre mes points.
L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait
impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend
déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré
le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour
faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Bonjour Michel,
J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans.
J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1
mois" mais "6 mois".
Le graphique reste tout à fait lisible.
Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates
croissantes.
Cordialement :
J.P.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
Salut J.P.<br>
..... mais tu ne dispose que d'une donnée par mois au maximum...... Essaye
d'en rajouter pour avoir 2 données le meme mois, et tu verras le résultat
: tes deux données seront alignées verticalement meme si la première a été
acquise en début de moi et la seconde en fin de moi......<br>
<br>
Je tourne ce prb dans tous les sens, et je ne m'en sort pas....<br>
<br>
Dans le cas de tes données, je reste en "nuage de point" et je bidouille
l'axe des X comme ceci :<br>
minima : 1/1/2000<br>
maxima : 1/1/2007<br>
Unité Principale : 183 (~6 mois)<br>
Unité Secondaire : 30.5 (~1 mois)<br>
<br>
Le prb sur de longues séries, c'est qu'au fil du temps, un décalage d'1 jour
ou 2 apparait (visible si on met les etiquettes au format J MMM AA)<br>
<br>
@++<br>
<br>
Michel<br>
<br>
<br>
J. Pierrat a écrit:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid409369c4$0$17904$626a14ce@news.free.fr">
<pre wrap="">"Michel" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mropert@ifremer.fr"><mropert@ifremer.fr></a> a écrit dans le message de
<a class="moz-txt-link-freetext" href="news:40924970.9060308@ifremer.fr">news:40924970.9060308@ifremer.fr</a>...
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans)
dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux
respecter mes distances entre mes points.
L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait
impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend
déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré
le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour
faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->Bonjour Michel,
J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans.
J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1
mois" mais "6 mois".
Le graphique reste tout à fait lisible.
Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates
croissantes.
Cordialement :
J.P.
Salut J.P. ..... mais tu ne dispose que d'une donnée par mois au maximum...... Essaye d'en rajouter pour avoir 2 données le meme mois, et tu verras le résultat : tes deux données seront alignées verticalement meme si la première a été acquise en début de moi et la seconde en fin de moi......
Je tourne ce prb dans tous les sens, et je ne m'en sort pas....
Dans le cas de tes données, je reste en "nuage de point" et je bidouille l'axe des X comme ceci : minima : 1/1/2000 maxima : 1/1/2007 Unité Principale : 183 (~6 mois) Unité Secondaire : 30.5 (~1 mois)
Le prb sur de longues séries, c'est qu'au fil du temps, un décalage d'1 jour ou 2 apparait (visible si on met les etiquettes au format J MMM AA)
@++
Michel
J. Pierrat a écrit:
"Michel" a écrit dans le message de news:
Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
Bonjour Michel,
J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans. J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1 mois" mais "6 mois". Le graphique reste tout à fait lisible. Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates croissantes. Cordialement : J.P.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <title></title> </head> <body> Salut J.P.<br> ..... mais tu ne dispose que d'une donnée par mois au maximum...... Essaye d'en rajouter pour avoir 2 données le meme mois, et tu verras le résultat : tes deux données seront alignées verticalement meme si la première a été acquise en début de moi et la seconde en fin de moi......<br> <br> Je tourne ce prb dans tous les sens, et je ne m'en sort pas....<br> <br> Dans le cas de tes données, je reste en "nuage de point" et je bidouille l'axe des X comme ceci :<br> minima : 1/1/2000<br> maxima : 1/1/2007<br> Unité Principale : 183 (~6 mois)<br> Unité Secondaire : 30.5 (~1 mois)<br> <br> Le prb sur de longues séries, c'est qu'au fil du temps, un décalage d'1 jour ou 2 apparait (visible si on met les etiquettes au format J MMM AA)<br> <br> @++<br> <br> Michel<br> <br> <br> J. Pierrat a écrit:<br> <blockquote type="cite" cite="mid409369c4$0$17904$"> <pre wrap="">"Michel" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:"><></a> a écrit dans le message de <a class="moz-txt-link-freetext" href="news:">news:</a>... </pre> <blockquote type="cite"> <pre wrap="">Je ne peux justement pas.....J'ai des données pluri-annuelles (7 ans) dont la fréquence n'est pas régulière (entre 15 js et 3 mois) et je veux respecter mes distances entre mes points. L'utilisation du Type "Courbe" avec une telle durée me parait impossible. Si je définis mon unité principale à 1 mois (ce qui rend déjà l'échelle des abcisses quasiment illisible) tous les points mesuré le meme mois se superposent......
D'ou mon choix d'utiliser le nuage de points..... et ma bidouille pour faire afficher des etiquettes d'abcisses compréhensibles....
J'ai l'impression qu'on atteint là une limite avec EXCEL.....
merci qd meme de la proposition.... :o)
Michel
</pre> </blockquote> <pre wrap=""><!---->Bonjour Michel, J'ai un problème analogue, avec des données sur plus de 7 ans. J'utilise le graphique type "courbe" avec pour unité principale non pas "1 mois" mais "6 mois". Le graphique reste tout à fait lisible. Bien entendu, les données sont préalablement triées selon les dates croissantes. Cordialement : J.P.
