Parse error: parse error, unexpected '"' in /index.php on line 116
Bizarre la synthaxe est bonne, et en l'utilisant votre code sur mon serveur local je n'ai eu aucune erreur. Il y a peu être autre chose avec cette ligne qui génére cette erreur ( Une erreur de synthaxe ).
C'est le premier << " >> qui semble poser problème.
Peu être quelque chose avant cette ligne qui génére cette erreur, bien souvent les erreurs ne sont pas là ou la parser PHP nous l'indique, mais juste avant. A vérifier que le reste de votre code est exact juste avant cette ligne.
Sinon je ne sais pas, car votre ligne est parfaitement correcte.
D'avance merci.
Iulius
-- Mon nouveau bébé : http://exinsidephp.free.fr
Bonjour,
Bonjour
Normalement, la primitive << echo >> (qui n'est pas à proprement parler
une fonction) ne nécessite pas l'emploi de parenthèses.
Effectivement
Je l'ai d'ailleurs toujours employée sans parenthèses, sans aucun
problème.
Parse error: parse error, unexpected '"' in /index.php on line 116
Bizarre la synthaxe est bonne, et en l'utilisant votre code sur mon
serveur local je n'ai eu aucune erreur.
Il y a peu être autre chose avec cette ligne qui génére cette erreur (
Une erreur de synthaxe ).
C'est le premier << " >> qui semble poser problème.
Peu être quelque chose avant cette ligne qui génére cette erreur, bien
souvent les erreurs ne sont pas là ou la parser PHP nous l'indique, mais
juste avant. A vérifier que le reste de votre code est exact juste avant
cette ligne.
Sinon je ne sais pas, car votre ligne est parfaitement correcte.
Parse error: parse error, unexpected '"' in /index.php on line 116
Bizarre la synthaxe est bonne, et en l'utilisant votre code sur mon serveur local je n'ai eu aucune erreur. Il y a peu être autre chose avec cette ligne qui génére cette erreur ( Une erreur de synthaxe ).
C'est le premier << " >> qui semble poser problème.
Peu être quelque chose avant cette ligne qui génére cette erreur, bien souvent les erreurs ne sont pas là ou la parser PHP nous l'indique, mais juste avant. A vérifier que le reste de votre code est exact juste avant cette ligne.
Sinon je ne sais pas, car votre ligne est parfaitement correcte.
D'avance merci.
Iulius
-- Mon nouveau bébé : http://exinsidephp.free.fr
bruno modulix
Iulius wrote:
Bonjour,
Normalement, la primitive << echo >> (qui n'est pas à proprement parler une fonction)
Bravo les gars on a été parfaitement synchrone 11H12 pour els trois réponses :-).
Pour Bruno j'ai fait exactement le même test... Et aucun problème.
Pour Autoun : J'arriverais jamais à m'y faire à cette synthaxe HTML avec les simple quote... Je suis fidéle à mes doubles quotes pour ce qui est du HTML :-).
Bravo les gars on a été parfaitement synchrone 11H12 pour els trois
réponses :-).
Pour Bruno j'ai fait exactement le même test... Et aucun problème.
Pour Autoun : J'arriverais jamais à m'y faire à cette synthaxe HTML avec
les simple quote... Je suis fidéle à mes doubles quotes pour ce qui est
du HTML :-).
Bravo les gars on a été parfaitement synchrone 11H12 pour els trois réponses :-).
Pour Bruno j'ai fait exactement le même test... Et aucun problème.
Pour Autoun : J'arriverais jamais à m'y faire à cette synthaxe HTML avec les simple quote... Je suis fidéle à mes doubles quotes pour ce qui est du HTML :-).
-- Mon nouveau bébé : http://exinsidephp.free.fr
Iulius
En réponse à Steuf :
Bizarre la synthaxe est bonne, et en l'utilisant votre code sur mon serveur local je n'ai eu aucune erreur. Il y a peut-être autre chose avec cette ligne qui génére cette erreur.
Je viens d'essayer à nouveau sans les parenthèses et... ça marche ! J'ai néanmoins apporté pas mal de modifications au code de la page depuis ce matin, donc peut-être qu'il y avait une erreur avant. En tout cas, cela fonctionne désormais très bien ; je suis désolé d'avoir importuné le forum pour cela.
Merci beaucoup en tout cas pour vos réponses.
Au passage, est-ce qu'il vaut mieux/est conseillé/est indifférent d'écrire (indépendamment de la lisibilité du code -- je parle juste en terme d'efficacité) :
$var = "Chaîne sans variables"; $var = 'Chaîne sans variables';
Je pencherais plutôt pour les deux dernières à chaque fois. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
Iulius
En réponse à Steuf :
Bizarre la synthaxe est bonne, et en l'utilisant votre code sur mon
serveur local je n'ai eu aucune erreur.
Il y a peut-être autre chose avec cette ligne qui génére cette erreur.
Je viens d'essayer à nouveau sans les parenthèses et... ça marche !
J'ai néanmoins apporté pas mal de modifications au code de la page
depuis ce matin, donc peut-être qu'il y avait une erreur avant.
En tout cas, cela fonctionne désormais très bien ; je suis désolé
d'avoir importuné le forum pour cela.
Merci beaucoup en tout cas pour vos réponses.
Au passage, est-ce qu'il vaut mieux/est conseillé/est indifférent
d'écrire (indépendamment de la lisibilité du code -- je parle
juste en terme d'efficacité) :
Bizarre la synthaxe est bonne, et en l'utilisant votre code sur mon serveur local je n'ai eu aucune erreur. Il y a peut-être autre chose avec cette ligne qui génére cette erreur.
Je viens d'essayer à nouveau sans les parenthèses et... ça marche ! J'ai néanmoins apporté pas mal de modifications au code de la page depuis ce matin, donc peut-être qu'il y avait une erreur avant. En tout cas, cela fonctionne désormais très bien ; je suis désolé d'avoir importuné le forum pour cela.
Merci beaucoup en tout cas pour vos réponses.
Au passage, est-ce qu'il vaut mieux/est conseillé/est indifférent d'écrire (indépendamment de la lisibilité du code -- je parle juste en terme d'efficacité) :
Bravo les gars on a été parfaitement synchrone 11H12 pour els trois réponses :-).
je penche plus pour l'heure de la moderation que l'heure du post.
ZeGilooo
"Iulius" a écrit dans le message de news: [...] lors d'un echo $var;
$var = "Chaîne sans variables"; => Php parse la chaine à la recherche de variable $var = 'Chaîne sans variables'; => Php affiche directement la chaine (sensiblement plus rapide...)
$var = "$test $tab[0]"; => un classique qui fait partie de ce qu'on aime dans php... $var = $test." ".$tab[0]; => il est plus utile d'écrire $test.' '.$tab[0]; pour éviter le parsing inutile $var = "{$test} {$tab[0]}"; => c'est la syntaxe complexe qui a été introduite en PHP 4, provoque à mon avis encore plus de parsing (???)
Perso, et dans le cas improbable où je serai perfectionniste, j'utiliserai $var = 'Chaîne sans variables'; et $test.' '.$tab[0];
Gilles.
"Iulius" <iulius@nom-de-mon-site.com.invalid> a écrit dans le message de
news: 3lf2suF12113qU1@individual.net...
[...]
lors d'un echo $var;
$var = "Chaîne sans variables"; => Php parse la chaine à la recherche de
variable
$var = 'Chaîne sans variables'; => Php affiche directement la chaine
(sensiblement plus rapide...)
$var = "$test $tab[0]"; => un classique qui fait partie de ce qu'on
aime dans php...
$var = $test." ".$tab[0]; => il est plus utile d'écrire $test.'
'.$tab[0]; pour éviter le parsing inutile
$var = "{$test} {$tab[0]}"; => c'est la syntaxe complexe qui a été
introduite en PHP 4, provoque à mon avis encore plus de parsing (???)
Perso, et dans le cas improbable où je serai perfectionniste, j'utiliserai
$var = 'Chaîne sans variables'; et $test.' '.$tab[0];
"Iulius" a écrit dans le message de news: [...] lors d'un echo $var;
$var = "Chaîne sans variables"; => Php parse la chaine à la recherche de variable $var = 'Chaîne sans variables'; => Php affiche directement la chaine (sensiblement plus rapide...)
$var = "$test $tab[0]"; => un classique qui fait partie de ce qu'on aime dans php... $var = $test." ".$tab[0]; => il est plus utile d'écrire $test.' '.$tab[0]; pour éviter le parsing inutile $var = "{$test} {$tab[0]}"; => c'est la syntaxe complexe qui a été introduite en PHP 4, provoque à mon avis encore plus de parsing (???)
Perso, et dans le cas improbable où je serai perfectionniste, j'utiliserai $var = 'Chaîne sans variables'; et $test.' '.$tab[0];
Gilles.
Steuf
Steuf wrote:
Bravo les gars on a été parfaitement synchrone 11H12 pour els trois réponses :-).
je penche plus pour l'heure de la moderation que l'heure du post.
Oui j'ai vu après que ce forum était modéré, m'en souviens jamais :-)
-- Mon nouveau bébé : http://exinsidephp.free.fr
Steuf wrote:
Bravo les gars on a été parfaitement synchrone 11H12 pour els trois
réponses :-).
je penche plus pour l'heure de la moderation que l'heure du post.
Oui j'ai vu après que ce forum était modéré, m'en souviens jamais :-)