Voila ma question, je reçoit parfaitement bien les chaines analogiques en
terrestre mais avec un echo que l'on voit bien surout coté droit des
personnages (joueurs de foot dédoublés par exemple ou ligne blanches
dédoublé sur un terrain de tennis ...) Il semblerait n'y avoir qu'un seul
echo, je voudrais savoir si ce genre de reception est préjudiciable pour la
reception en TNT.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Fri, 4 Mar 2005 14:46:30 +0100, "Stéphane" wrote:
Bonjour,
Voila ma question, je reçoit parfaitement bien les chaines analogiques en terrestre mais avec un echo que l'on voit bien surout coté droit des personnages (joueurs de foot dédoublés par exemple ou ligne blanches dédoublé sur un terrain de tennis ...) Il semblerait n'y avoir qu'un seul echo, je voudrais savoir si ce genre de reception est préjudiciable pour la reception en TNT.
On Fri, 4 Mar 2005 14:46:30 +0100, "Stéphane" <free@free.fr> wrote:
Bonjour,
Voila ma question, je reçoit parfaitement bien les chaines analogiques en
terrestre mais avec un echo que l'on voit bien surout coté droit des
personnages (joueurs de foot dédoublés par exemple ou ligne blanches
dédoublé sur un terrain de tennis ...) Il semblerait n'y avoir qu'un seul
echo, je voudrais savoir si ce genre de reception est préjudiciable pour la
reception en TNT.
On Fri, 4 Mar 2005 14:46:30 +0100, "Stéphane" wrote:
Bonjour,
Voila ma question, je reçoit parfaitement bien les chaines analogiques en terrestre mais avec un echo que l'on voit bien surout coté droit des personnages (joueurs de foot dédoublés par exemple ou ligne blanches dédoublé sur un terrain de tennis ...) Il semblerait n'y avoir qu'un seul echo, je voudrais savoir si ce genre de reception est préjudiciable pour la reception en TNT.
Voila ma question, je reçoit parfaitement bien les chaines analogiques en terrestre mais avec un echo que l'on voit bien surout coté droit des personnages (joueurs de foot dédoublés par exemple ou ligne blanches dédoublé sur un terrain de tennis ...) Il semblerait n'y avoir qu'un seul echo, je voudrais savoir si ce genre de reception est préjudiciable pour la reception en TNT.
Merci
Au contraire !
Stéphane wrote:
Bonjour,
Voila ma question, je reçoit parfaitement bien les chaines analogiques en
terrestre mais avec un echo que l'on voit bien surout coté droit des
personnages (joueurs de foot dédoublés par exemple ou ligne blanches
dédoublé sur un terrain de tennis ...) Il semblerait n'y avoir qu'un seul
echo, je voudrais savoir si ce genre de reception est préjudiciable pour la
reception en TNT.
Voila ma question, je reçoit parfaitement bien les chaines analogiques en terrestre mais avec un echo que l'on voit bien surout coté droit des personnages (joueurs de foot dédoublés par exemple ou ligne blanches dédoublé sur un terrain de tennis ...) Il semblerait n'y avoir qu'un seul echo, je voudrais savoir si ce genre de reception est préjudiciable pour la reception en TNT.
Merci
Au contraire !
labolb
> Au contraire !
Bonsoir. NON , robuste aux échos ne veux pas dire meilleur avec des échos car pour cela il faut qu'ils soient en phase ce qui est rare et aléatoire. *D'autre part l'intervalle de garde décrié de 1/32 offre 28 µS de sécurité aux échos soit pour des échos venant au maximum de 8,5 km de distance voir le fameux pb du R1 dans le Triangle Tour Eiffel-Sanois-Villebon
PS) en TNT les échos ne sont pas visibles comme des images fantômes mais quand ils sont trop importants peuvent entraîner des pixélisations ou un décrochage complet de la réception comme en satellite .
Pour Stéphane : ce que tu décris sont de très légers échos donc à priori pas de pb
Des détails techniques par des liens sur mon site consacré à la TNT http://tnt-bordeaux.monsite.wanadoo.fr/
> Au contraire !
Bonsoir.
NON , robuste aux échos ne veux pas dire meilleur avec des échos car
pour cela il faut qu'ils soient en phase ce qui est rare et aléatoire.
*D'autre part l'intervalle de garde décrié de 1/32 offre 28 µS de
sécurité aux échos soit pour des échos venant au maximum de 8,5 km de
distance
voir le fameux pb du R1 dans le Triangle Tour Eiffel-Sanois-Villebon
PS) en TNT les échos ne sont pas visibles comme des images fantômes
mais quand ils sont trop importants peuvent entraîner des
pixélisations ou un décrochage complet de la réception comme en
satellite .
Pour Stéphane :
ce que tu décris sont de très légers échos donc à priori pas de pb
Des détails techniques par des liens sur mon site consacré à la TNT
http://tnt-bordeaux.monsite.wanadoo.fr/
Bonsoir. NON , robuste aux échos ne veux pas dire meilleur avec des échos car pour cela il faut qu'ils soient en phase ce qui est rare et aléatoire. *D'autre part l'intervalle de garde décrié de 1/32 offre 28 µS de sécurité aux échos soit pour des échos venant au maximum de 8,5 km de distance voir le fameux pb du R1 dans le Triangle Tour Eiffel-Sanois-Villebon
PS) en TNT les échos ne sont pas visibles comme des images fantômes mais quand ils sont trop importants peuvent entraîner des pixélisations ou un décrochage complet de la réception comme en satellite .
Pour Stéphane : ce que tu décris sont de très légers échos donc à priori pas de pb
Des détails techniques par des liens sur mon site consacré à la TNT http://tnt-bordeaux.monsite.wanadoo.fr/
Stéphane
"video33" a écrit dans le message de news:
> Au contraire !
Bonsoir. NON , robuste aux échos ne veux pas dire meilleur avec des échos car pour cela il faut qu'ils soient en phase ce qui est rare et aléatoire. *D'autre part l'intervalle de garde décrié de 1/32 offre 28 µS de sécurité aux échos soit pour des échos venant au maximum de 8,5 km de distance voir le fameux pb du R1 dans le Triangle Tour Eiffel-Sanois-Villebon
PS) en TNT les échos ne sont pas visibles comme des images fantômes mais quand ils sont trop importants peuvent entraîner des pixélisations ou un décrochage complet de la réception comme en satellite .
Pour Stéphane : ce que tu décris sont de très légers échos donc à priori pas de pb
Des détails techniques par des liens sur mon site consacré à la TNT http://tnt-bordeaux.monsite.wanadoo.fr/
Merci pour cette très précieuse et claire réponse !!!
"video33" <labolb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ba8fedbb.0503041945.7e945c8b@posting.google.com...
> Au contraire !
Bonsoir.
NON , robuste aux échos ne veux pas dire meilleur avec des échos car
pour cela il faut qu'ils soient en phase ce qui est rare et aléatoire.
*D'autre part l'intervalle de garde décrié de 1/32 offre 28 µS de
sécurité aux échos soit pour des échos venant au maximum de 8,5 km de
distance
voir le fameux pb du R1 dans le Triangle Tour Eiffel-Sanois-Villebon
PS) en TNT les échos ne sont pas visibles comme des images fantômes
mais quand ils sont trop importants peuvent entraîner des
pixélisations ou un décrochage complet de la réception comme en
satellite .
Pour Stéphane :
ce que tu décris sont de très légers échos donc à priori pas de pb
Des détails techniques par des liens sur mon site consacré à la TNT
http://tnt-bordeaux.monsite.wanadoo.fr/
Merci pour cette très précieuse et claire réponse !!!
Bonsoir. NON , robuste aux échos ne veux pas dire meilleur avec des échos car pour cela il faut qu'ils soient en phase ce qui est rare et aléatoire. *D'autre part l'intervalle de garde décrié de 1/32 offre 28 µS de sécurité aux échos soit pour des échos venant au maximum de 8,5 km de distance voir le fameux pb du R1 dans le Triangle Tour Eiffel-Sanois-Villebon
PS) en TNT les échos ne sont pas visibles comme des images fantômes mais quand ils sont trop importants peuvent entraîner des pixélisations ou un décrochage complet de la réception comme en satellite .
Pour Stéphane : ce que tu décris sont de très légers échos donc à priori pas de pb
Des détails techniques par des liens sur mon site consacré à la TNT http://tnt-bordeaux.monsite.wanadoo.fr/
Merci pour cette très précieuse et claire réponse !!!
