--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Fichier de 11 images faisant 51.4 avant compression, 42.16 après...Je trouve ça assez concluant, non ?...
Si tu retrouves *exactement* (au pixel près) les mêmes fichiers après décompression (démonstration qui ne posera aucun soucis pour Toi et tes moult outils), j'applaudirai (même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma part, de compresser des jpg). -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, MELMOTH a écrit dans <news:mn.524f7d92a3f12e63.12355@free.fr>
Je viens de tester :
Aaaaaaaaaaah...
Fichier de 11 images faisant 51.4 avant compression, 42.16 après...Je
trouve ça assez concluant, non ?...
Si tu retrouves *exactement* (au pixel près) les mêmes fichiers après
décompression (démonstration qui ne posera aucun soucis pour Toi et tes
moult outils), j'applaudirai (même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma
part, de compresser des jpg).
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Fichier de 11 images faisant 51.4 avant compression, 42.16 après...Je trouve ça assez concluant, non ?...
Si tu retrouves *exactement* (au pixel près) les mêmes fichiers après décompression (démonstration qui ne posera aucun soucis pour Toi et tes moult outils), j'applaudirai (même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma part, de compresser des jpg). -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le mardi 10/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
(même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma part, de compresser des jpg).
Ah mais Moi non plus, hein !... Ç'était juste histoire de causer, quoi...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le mardi
10/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de
même, et dans le message <1j51pr9mssn14.dlg@birota.fr>, les doux
mélismes suivants :
(même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma
part, de compresser des jpg).
Ah mais Moi non plus, hein !...
Ç'était juste histoire de causer, quoi...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le mardi 10/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
(même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma part, de compresser des jpg).
Ah mais Moi non plus, hein !... Ç'était juste histoire de causer, quoi...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ascadix
Pierre Pallier n'a pas économisé ses octets pour nous raconter que: <news:
Hello, MELMOTH a écrit dans <news:
Je viens de tester :
Aaaaaaaaaaah...
Fichier de 11 images faisant 51.4 avant compression, 42.16 après...Je trouve ça assez concluant, non ?...
Si tu retrouves *exactement* (au pixel près) les mêmes fichiers après décompression (démonstration qui ne posera aucun soucis pour Toi et tes moult outils), j'applaudirai (même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma part, de compresser des jpg).
Là ... j'suis su'l'cul
Un p'tit essai rapide avec 3 photos juste sorties de l'APN ..
Bien évidement, seul WinZip décompresse son format spécial, mais ...le MD5 des fichiers ressortis est correct, il n'y a pas de dégradation.
Bon, c'est juste un essai vite fait, faudrait pousser plus loin (là, j'ai pas le temps) mais c'est surprenant , un truc qui arrive à appliquer une compression losseless non négligeable sur du JPEG ... ya un truc fumant là
On se demande où ils ont bien pu trouver l'algo qui fait ça, difficile de croire que ça sort de chez eux
-- @+ Ascadix [MVP] adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Pierre Pallier n'a pas économisé ses octets pour nous raconter que:
<news:1j51pr9mssn14.dlg@birota.fr>
Hello, MELMOTH a écrit dans <news:mn.524f7d92a3f12e63.12355@free.fr>
Je viens de tester :
Aaaaaaaaaaah...
Fichier de 11 images faisant 51.4 avant compression, 42.16 après...Je
trouve ça assez concluant, non ?...
Si tu retrouves *exactement* (au pixel près) les mêmes fichiers après
décompression (démonstration qui ne posera aucun soucis pour Toi et
tes moult outils), j'applaudirai (même si je ne vois pas trop
l'intérêt, pour ma part, de compresser des jpg).
Là ... j'suis su'l'cul
Un p'tit essai rapide avec 3 photos juste sorties de l'APN ..
Bien évidement, seul WinZip décompresse son format spécial, mais ...le MD5
des fichiers ressortis est correct, il n'y a pas de dégradation.
Bon, c'est juste un essai vite fait, faudrait pousser plus loin (là, j'ai
pas le temps) mais c'est surprenant , un truc qui arrive à appliquer une
compression losseless non négligeable sur du JPEG ... ya un truc fumant là
On se demande où ils ont bien pu trouver l'algo qui fait ça, difficile de
croire que ça sort de chez eux
--
@+
Ascadix [MVP]
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Pierre Pallier n'a pas économisé ses octets pour nous raconter que: <news:
Hello, MELMOTH a écrit dans <news:
Je viens de tester :
Aaaaaaaaaaah...
Fichier de 11 images faisant 51.4 avant compression, 42.16 après...Je trouve ça assez concluant, non ?...
Si tu retrouves *exactement* (au pixel près) les mêmes fichiers après décompression (démonstration qui ne posera aucun soucis pour Toi et tes moult outils), j'applaudirai (même si je ne vois pas trop l'intérêt, pour ma part, de compresser des jpg).
Là ... j'suis su'l'cul
Un p'tit essai rapide avec 3 photos juste sorties de l'APN ..
Bien évidement, seul WinZip décompresse son format spécial, mais ...le MD5 des fichiers ressortis est correct, il n'y a pas de dégradation.
Bon, c'est juste un essai vite fait, faudrait pousser plus loin (là, j'ai pas le temps) mais c'est surprenant , un truc qui arrive à appliquer une compression losseless non négligeable sur du JPEG ... ya un truc fumant là
On se demande où ils ont bien pu trouver l'algo qui fait ça, difficile de croire que ça sort de chez eux
-- @+ Ascadix [MVP] adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Charles VASSALLO
Ascadix wrote:
Bon, c'est juste un essai vite fait, faudrait pousser plus loin (là, j'ai pas le temps) mais c'est surprenant , un truc qui arrive à appliquer une compression losseless non négligeable sur du JPEG ... ya un truc fumant là
On se demande où ils ont bien pu trouver l'algo qui fait ça, difficile de croire que ça sort de chez eux
Y'a pas qu'eux. La dernière version de stuffit pour MacOS ou Windows promet aussi «Compress JPEG photos up to 30%»
http://cjoint.com/?cnmZqqjtJS
C'est une nouvelle mode, quoi.
Charles
Ascadix wrote:
Bon, c'est juste un essai vite fait, faudrait pousser plus loin (là,
j'ai pas le temps) mais c'est surprenant , un truc qui arrive à
appliquer une compression losseless non négligeable sur du JPEG ... ya
un truc fumant là
On se demande où ils ont bien pu trouver l'algo qui fait ça, difficile
de croire que ça sort de chez eux
Y'a pas qu'eux. La dernière version de stuffit pour MacOS ou Windows
promet aussi «Compress JPEG photos up to 30%»
Bon, c'est juste un essai vite fait, faudrait pousser plus loin (là, j'ai pas le temps) mais c'est surprenant , un truc qui arrive à appliquer une compression losseless non négligeable sur du JPEG ... ya un truc fumant là
On se demande où ils ont bien pu trouver l'algo qui fait ça, difficile de croire que ça sort de chez eux
Y'a pas qu'eux. La dernière version de stuffit pour MacOS ou Windows promet aussi «Compress JPEG photos up to 30%»
