Je n'ai aucune expérience en studio mais pour certains besoins spéciaux je
songe à me procurer de l'éclairage de studio mobile et assez puissant.
J'exclus les sources continues traditionnelles car elles dégagent beaucoup
de chaleur et exigent beaucoup d'ampères sur la source de courant.
Je songe donc aux nouveaux éclairages fluo compact de 5000 à 6000 Kelvin, ou
aux flashs studio monoblocs (certains étant utilisables aussi sur blocs
rechargeables.
Comme vous vous en doutez mon budget ne me permet pas les erreurs. Je veux
donc me documenter le plus possible afin de faire l'achat le plus judicieux
pour mes besoins qui sont variés et parfois complexes. Maximum 1000 $ pour
les sources, 1000 $ pour les accessoires, frais inclus.
Voici donc quelques questions que je soumet à vos connaissances et à votre
bonne volonté
1) L'éclair du flash dans un parapluie ou un softbox est t-il agressant pour
une personne qui travaille, consentante mais qui doit s'appliquer à son
travail et non à la photo. (Différent du modèle dont c'est la tâche)
2) Puissance d'un flash : un flash de 400 w/s dont l'éclair a une durée de
1/500sec fournira-t-il 2 fois plus de lumière qu'un autre dont l'éclair a
une durée de 1/1000 de seconde?
3) Supposons un flash donné, 400w/s durée 1/500s et une source de lumières
continue (fluocompact), les 2 en "bare bulb" et à même distance du sujet.
Existe-t-il une manière d'évaluer le nombre de lumens que l'éclairage
fluorescent doit fournir pour donner une exposition équivalente à celle du
flash? Disons 1/125 sec à f/11 pour les deux.
Merci de m'avoir lu et de me répondre si vous le pouvez ou le savez
Tous les livres sur l'éclairage disent que le photographe n'a jamais trop de sources diverses d'éclairage.
Le soleil est une source unique et il permet pas mal de choses... Avec une source artificielle unique et des réflecteurs, le photographe couvre déjà un grand nombre de cas de figure. Bien sûr il existe des cas où plusieurs sources sont nécessaires, mais c'est loin d'être toujours une obligation.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Tous les livres sur l'éclairage disent que le photographe n'a jamais
trop de sources diverses d'éclairage.
Le soleil est une source unique et il permet pas mal de choses... Avec
une source artificielle unique et des réflecteurs, le photographe couvre
déjà un grand nombre de cas de figure. Bien sûr il existe des cas où
plusieurs sources sont nécessaires, mais c'est loin d'être toujours une
obligation.
Tous les livres sur l'éclairage disent que le photographe n'a jamais trop de sources diverses d'éclairage.
Le soleil est une source unique et il permet pas mal de choses... Avec une source artificielle unique et des réflecteurs, le photographe couvre déjà un grand nombre de cas de figure. Bien sûr il existe des cas où plusieurs sources sont nécessaires, mais c'est loin d'être toujours une obligation.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
JeanPasse
http://cjoint.com/?medsmmY4zT
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Tous les livres sur l'éclairage disent que le photographe n'a jamais trop de sources diverses d'éclairage.
Le soleil est une source unique et il permet pas mal de choses... Avec une source artificielle unique et des réflecteurs, le photographe couvre déjà un grand nombre de cas de figure. Bien sûr il existe des cas où plusieurs sources sont nécessaires, mais c'est loin d'être toujours une obligation.
C'est exact parfois. Mais parfois c'est à la fois nécessaire et nuisible. Voici un cas http://cjoint.com/?medsmmY4zT Cette photo a été faite avant la fin de l'installation; s'y sont ajouté quelques inscriptions au sol et dans les vitres formant un cadran solaire partiel. L'effet est à son meilleur lorsque le soleil projette les ombres des menaux du mur de verre au sol parmi les inscriptions. Mais alors au diable les éléments suspendus. Et l'éclairage se réfléchi dans les vitres. C'est un cas de HDR ... que je n'ai pas encore essayé. C'est une école. Il faut la permission, ne pas nuire aux activités, le bon jour, le soleil, la bonne heure, la bonne saison, les vitres fraichement lavées, pas trop d'activités sur le terrain, voir à ce qu'il n'y ai pas d'affichage sur les murs, pas de papier ou bouteilles ou autre déchets dans la cours, pas de meuble - ou d'activité - dans l'entrée, pas de petite estrade sur le terrain en face de l'entrée (dans la photo elle est cachée par l"élément central de l'installation) ...
René
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
http://cjoint.com/?medsmmY4zT
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: 5rj0lvF151bcsU1@mid.individual.net...
Tous les livres sur l'éclairage disent que le photographe n'a jamais trop
de sources diverses d'éclairage.
Le soleil est une source unique et il permet pas mal de choses... Avec une
source artificielle unique et des réflecteurs, le photographe couvre déjà
un grand nombre de cas de figure. Bien sûr il existe des cas où plusieurs
sources sont nécessaires, mais c'est loin d'être toujours une obligation.
C'est exact parfois. Mais parfois c'est à la fois nécessaire et nuisible.
Voici un cas
http://cjoint.com/?medsmmY4zT
Cette photo a été faite avant la fin de l'installation; s'y sont ajouté
quelques inscriptions au sol et dans les vitres formant un cadran solaire
partiel. L'effet est à son meilleur lorsque le soleil projette les ombres
des menaux du mur de verre au sol parmi les inscriptions. Mais alors au
diable les éléments suspendus. Et l'éclairage se réfléchi dans les vitres.
C'est un cas de HDR ... que je n'ai pas encore essayé.
C'est une école. Il faut la permission, ne pas nuire aux activités, le bon
jour, le soleil, la bonne heure, la bonne saison, les vitres fraichement
lavées, pas trop d'activités sur le terrain, voir à ce qu'il n'y ai pas
d'affichage sur les murs, pas de papier ou bouteilles ou autre déchets dans
la cours, pas de meuble - ou d'activité - dans l'entrée, pas de petite
estrade sur le terrain en face de l'entrée (dans la photo elle est cachée
par l"élément central de l'installation) ...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Tous les livres sur l'éclairage disent que le photographe n'a jamais trop de sources diverses d'éclairage.
Le soleil est une source unique et il permet pas mal de choses... Avec une source artificielle unique et des réflecteurs, le photographe couvre déjà un grand nombre de cas de figure. Bien sûr il existe des cas où plusieurs sources sont nécessaires, mais c'est loin d'être toujours une obligation.
C'est exact parfois. Mais parfois c'est à la fois nécessaire et nuisible. Voici un cas http://cjoint.com/?medsmmY4zT Cette photo a été faite avant la fin de l'installation; s'y sont ajouté quelques inscriptions au sol et dans les vitres formant un cadran solaire partiel. L'effet est à son meilleur lorsque le soleil projette les ombres des menaux du mur de verre au sol parmi les inscriptions. Mais alors au diable les éléments suspendus. Et l'éclairage se réfléchi dans les vitres. C'est un cas de HDR ... que je n'ai pas encore essayé. C'est une école. Il faut la permission, ne pas nuire aux activités, le bon jour, le soleil, la bonne heure, la bonne saison, les vitres fraichement lavées, pas trop d'activités sur le terrain, voir à ce qu'il n'y ai pas d'affichage sur les murs, pas de papier ou bouteilles ou autre déchets dans la cours, pas de meuble - ou d'activité - dans l'entrée, pas de petite estrade sur le terrain en face de l'entrée (dans la photo elle est cachée par l"élément central de l'installation) ...
René
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
jean-daniel dodin
JeanPasse wrote:
Cette photo a été faite avant la fin de l'installation;
je la trouve très bonne, moi, ta photo :-)
jdd
-- http://www.dodin.net
JeanPasse wrote:
Cette photo a été faite avant la fin de l'installation;
Cette photo a été faite avant la fin de l'installation;
je la trouve très bonne, moi, ta photo :-)
jdd
-- http://www.dodin.net
JeanPasse
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4755126a$0$17459$
JeanPasse wrote:
Cette photo a été faite avant la fin de l'installation;
je la trouve très bonne, moi, ta photo :-)
Merci. Mais nous aurions besoin d'une photo de l'ensemble entièrement terminé, avec un peu de soleil et les trois éléments suspendus mieux mis en valeur par l'éclairage. J'ai le temps, rien de possible avant la fermeture des classes l'été prochain. De l'autre coté, du dessous, les ailettes sont en inox poli miroir et en réfléchissant l'extérieur elles recomposent trois paysages dans l'espace intérieur, paysages que l'on peut voir en trois points marqués au sol par les 3 noms de plantes menacées d'extinction dans le boisé qui fait face à ce bâtiment. Les paysage sont sans dessous dessous entremèlés à la structure du mur de verre. Vous aurez deviné que c'est une oeuvre écologiquement inspirée. En ce lieu 3 espèces sont en voie d'extinction et 168 autres menacés par le développement urbain.
Pour le curieux : http://cjoint.com/?metLTGc61A
René
jdd
-- http://www.dodin.net
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4755126a$0$17459$426a34cc@news.free.fr...
JeanPasse wrote:
Cette photo a été faite avant la fin de l'installation;
je la trouve très bonne, moi, ta photo :-)
Merci.
Mais nous aurions besoin d'une photo de l'ensemble entièrement terminé, avec
un peu de soleil et les trois éléments suspendus mieux mis en valeur par
l'éclairage. J'ai le temps, rien de possible avant la fermeture des classes
l'été prochain. De l'autre coté, du dessous, les ailettes sont en inox poli
miroir et en réfléchissant l'extérieur elles recomposent trois paysages dans
l'espace intérieur, paysages que l'on peut voir en trois points marqués au
sol par les 3 noms de plantes menacées d'extinction dans le boisé qui fait
face à ce bâtiment. Les paysage sont sans dessous dessous entremèlés à la
structure du mur de verre. Vous aurez deviné que c'est une oeuvre
écologiquement inspirée. En ce lieu 3 espèces sont en voie d'extinction et
168 autres menacés par le développement urbain.
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4755126a$0$17459$
JeanPasse wrote:
Cette photo a été faite avant la fin de l'installation;
je la trouve très bonne, moi, ta photo :-)
Merci. Mais nous aurions besoin d'une photo de l'ensemble entièrement terminé, avec un peu de soleil et les trois éléments suspendus mieux mis en valeur par l'éclairage. J'ai le temps, rien de possible avant la fermeture des classes l'été prochain. De l'autre coté, du dessous, les ailettes sont en inox poli miroir et en réfléchissant l'extérieur elles recomposent trois paysages dans l'espace intérieur, paysages que l'on peut voir en trois points marqués au sol par les 3 noms de plantes menacées d'extinction dans le boisé qui fait face à ce bâtiment. Les paysage sont sans dessous dessous entremèlés à la structure du mur de verre. Vous aurez deviné que c'est une oeuvre écologiquement inspirée. En ce lieu 3 espèces sont en voie d'extinction et 168 autres menacés par le développement urbain.
Pour le curieux : http://cjoint.com/?metLTGc61A
René
jdd
-- http://www.dodin.net
jean-daniel dodin
JeanPasse wrote:
Mais nous aurions besoin d'une photo de l'ensemble entièrement terminé
vu ce que tu nous en dit, une photo n'y suffira pas :-)
Par contre il semble que tu ai le temps (tout est fixe?), oour faire de la pose
ca pourrait être un moyen (?) de modifier les réflexions?
y a pas... faut aller voir :-)
jdd
-- http://www.dodin.net
JeanPasse wrote:
Mais nous aurions besoin d'une photo de l'ensemble entièrement terminé
vu ce que tu nous en dit, une photo n'y suffira pas :-)
Par contre il semble que tu ai le temps (tout est fixe?), oour faire
de la pose
ca pourrait être un moyen (?) de modifier les réflexions?
