Dans le JT revoilà le mythe du "rayonnement néfaste de l'éclipse". Il serait
bon de préciser que le danger pour les yeux ne vient pas de l'éclipse mais
du soleil (à tout moment).
Par définition l'éclipse est une réduction de lumière, alors le danger n'est
plus grand que dans la mesure où on insiste pour observer le phénomène !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
el
Jacques a écrit :
Dans le JT revoilà le mythe du "rayonnement néfaste de l'éclipse". Il serait bon de préciser que le danger pour les yeux ne vient pas de l'éclipse mais du soleil (à tout moment). Par définition l'éclipse est une réduction de lumière, alors le danger n'est plus grand que dans la mesure où on insiste pour observer le phénomène !
c'est pas faux
Jacques a écrit :
Dans le JT revoilà le mythe du "rayonnement néfaste de l'éclipse". Il serait
bon de préciser que le danger pour les yeux ne vient pas de l'éclipse mais
du soleil (à tout moment).
Par définition l'éclipse est une réduction de lumière, alors le danger n'est
plus grand que dans la mesure où on insiste pour observer le phénomène !
Dans le JT revoilà le mythe du "rayonnement néfaste de l'éclipse". Il serait bon de préciser que le danger pour les yeux ne vient pas de l'éclipse mais du soleil (à tout moment). Par définition l'éclipse est une réduction de lumière, alors le danger n'est plus grand que dans la mesure où on insiste pour observer le phénomène !
c'est pas faux
titi
el wrote:
Dans le JT revoilà le mythe du "rayonnement néfaste de l'éclipse". Il serait bon de préciser que le danger pour les yeux ne vient pas de l'éclipse mais du soleil (à tout moment). Par définition l'éclipse est une réduction de lumière, alors le danger n'est plus grand que dans la mesure où on insiste pour observer le phénomène !
c'est pas faux
Je me rappelle de l'éclipse de 99 quand les mamies téléphonaient pour savoir si il fallait mettre les lunettes pour regarder l'éclipse à la télé ;-))
el wrote:
Dans le JT revoilà le mythe du "rayonnement néfaste de l'éclipse".
Il serait bon de préciser que le danger pour les yeux ne vient pas
de l'éclipse mais du soleil (à tout moment).
Par définition l'éclipse est une réduction de lumière, alors le
danger n'est plus grand que dans la mesure où on insiste pour
observer le phénomène !
c'est pas faux
Je me rappelle de l'éclipse de 99 quand les mamies téléphonaient pour savoir
si il fallait mettre les lunettes pour regarder l'éclipse à la télé ;-))
Dans le JT revoilà le mythe du "rayonnement néfaste de l'éclipse". Il serait bon de préciser que le danger pour les yeux ne vient pas de l'éclipse mais du soleil (à tout moment). Par définition l'éclipse est une réduction de lumière, alors le danger n'est plus grand que dans la mesure où on insiste pour observer le phénomène !
c'est pas faux
Je me rappelle de l'éclipse de 99 quand les mamies téléphonaient pour savoir si il fallait mettre les lunettes pour regarder l'éclipse à la télé ;-))
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
el a écrit :
c'est pas faux
T'façon, ce qui compte, c'est les valeurs... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif" (Alex; Kendra p.1)
el a écrit :
c'est pas faux
T'façon, ce qui compte, c'est les valeurs...
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
(Alex; Kendra p.1)
T'façon, ce qui compte, c'est les valeurs... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif" (Alex; Kendra p.1)
