Bonjour,
A la fois pour faire des économies mais pour moins user le PC, est-ce :
1. Mieux d'allumer son PC qu'une seule fois dans la journée ou il faut
l'éteindre lorsqu'on ne l'utilise pas pdt + de 2h00 ?
2. Vieillissement du matériels ? Qu'est-ce qui use le plus ? Etiendre
souvent ou laisser tourner ?
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabrice [MVP]
"Benoit" a écrit dans le message de news:
Bonjour, A la fois pour faire des économies mais pour moins user le PC, est-ce : 1. Mieux d'allumer son PC qu'une seule fois dans la journée ou il faut l'éteindre lorsqu'on ne l'utilise pas pdt + de 2h00 ? 2. Vieillissement du matériels ? Qu'est-ce qui use le plus ? Etiendre souvent ou laisser tourner ? Merci
Bonjour,
Pour deux heures, vous avez tout intérêt à éteindre votre PC... IL n'y as pas photo.
Il est en plus EVIDENT... qu'il ne "s'use" pas à l'arrêt ;-)
Dans le "temps" les alimentations n'était pas aussi bien conçu que maintenant, il n'y a plus de problème avec cela. L'alimentation n'est plus jamais réellement à l'arret en plus, depuis le format ATX.
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Benoit" <Benoit@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
091A3B68-7DB9-425B-A950-8DADFFD685A7@microsoft.com...
Bonjour,
A la fois pour faire des économies mais pour moins user le PC, est-ce :
1. Mieux d'allumer son PC qu'une seule fois dans la journée ou il faut
l'éteindre lorsqu'on ne l'utilise pas pdt + de 2h00 ?
2. Vieillissement du matériels ? Qu'est-ce qui use le plus ? Etiendre
souvent ou laisser tourner ?
Merci
Bonjour,
Pour deux heures, vous avez tout intérêt à éteindre votre PC...
IL n'y as pas photo.
Il est en plus EVIDENT... qu'il ne "s'use" pas à l'arrêt ;-)
Dans le "temps" les alimentations n'était pas aussi bien conçu que
maintenant, il n'y a plus de problème avec cela.
L'alimentation n'est plus jamais réellement à l'arret en plus, depuis le
format ATX.
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Bonjour, A la fois pour faire des économies mais pour moins user le PC, est-ce : 1. Mieux d'allumer son PC qu'une seule fois dans la journée ou il faut l'éteindre lorsqu'on ne l'utilise pas pdt + de 2h00 ? 2. Vieillissement du matériels ? Qu'est-ce qui use le plus ? Etiendre souvent ou laisser tourner ? Merci
Bonjour,
Pour deux heures, vous avez tout intérêt à éteindre votre PC... IL n'y as pas photo.
Il est en plus EVIDENT... qu'il ne "s'use" pas à l'arrêt ;-)
Dans le "temps" les alimentations n'était pas aussi bien conçu que maintenant, il n'y a plus de problème avec cela. L'alimentation n'est plus jamais réellement à l'arret en plus, depuis le format ATX.
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Sweety
Dans le message news:, Benoit écrivait :
Bonjour, A la fois pour faire des économies mais pour moins user le PC, est-ce : 1. Mieux d'allumer son PC qu'une seule fois dans la journée ou il faut l'éteindre lorsqu'on ne l'utilise pas pdt + de 2h00 ? 2. Vieillissement du matériels ? Qu'est-ce qui use le plus ? Etiendre souvent ou laisser tourner ? Merci
Vaste débat ! On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois... J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
--
Michel H. (Sweety) Toutes les réponses à vos questions sur le Portail de Sweety : http://sweety.mvps.org/ http://portail.hesamedia.be/
Dans le message news:091A3B68-7DB9-425B-A950-8DADFFD685A7@microsoft.com,
Benoit <Benoit@discussions.microsoft.com> écrivait :
Bonjour,
A la fois pour faire des économies mais pour moins user le PC,
est-ce :
1. Mieux d'allumer son PC qu'une seule fois dans la journée ou il
faut l'éteindre lorsqu'on ne l'utilise pas pdt + de 2h00 ?
2. Vieillissement du matériels ? Qu'est-ce qui use le plus ? Etiendre
souvent ou laisser tourner ?
Merci
Vaste débat !
On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine plutôt
que le mettre en marche/arrêter 20 fois...
J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont
tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette
période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
--
Michel H. (Sweety)
Toutes les réponses à vos questions sur le Portail de Sweety :
http://sweety.mvps.org/
http://portail.hesamedia.be/
Bonjour, A la fois pour faire des économies mais pour moins user le PC, est-ce : 1. Mieux d'allumer son PC qu'une seule fois dans la journée ou il faut l'éteindre lorsqu'on ne l'utilise pas pdt + de 2h00 ? 2. Vieillissement du matériels ? Qu'est-ce qui use le plus ? Etiendre souvent ou laisser tourner ? Merci
Vaste débat ! On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois... J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
--
Michel H. (Sweety) Toutes les réponses à vos questions sur le Portail de Sweety : http://sweety.mvps.org/ http://portail.hesamedia.be/
L'Aquitain
Sweety wrote:
Vaste débat ! On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois... J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
Salut Et les disques durs, est-il judicieux de prévoir leur arrêt, même si le PC reste allumé ? merci -- L'Aquitain
Sweety wrote:
Vaste débat !
On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine
plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois...
J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont
tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette
période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
Salut
Et les disques durs, est-il judicieux de prévoir leur arrêt, même si le PC
reste allumé ?
merci
--
L'Aquitain
Vaste débat ! On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois... J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
Salut Et les disques durs, est-il judicieux de prévoir leur arrêt, même si le PC reste allumé ? merci -- L'Aquitain
Azo3
les disques de maintenant se mettent automatiquement à l'arrêt
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "L'Aquitain" a écrit dans le message de news: eD$$
Sweety wrote:
Vaste débat ! On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois... J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
Salut Et les disques durs, est-il judicieux de prévoir leur arrêt, même si le PC reste allumé ? merci -- L'Aquitain
les disques de maintenant se mettent automatiquement à l'arrêt
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"L'Aquitain" <dugard.gerardviking@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
eD$$7STIHHA.5104@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Sweety wrote:
Vaste débat !
On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine
plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois...
J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont
tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette
période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
Salut
Et les disques durs, est-il judicieux de prévoir leur arrêt, même si le PC
reste allumé ?
merci
--
L'Aquitain
les disques de maintenant se mettent automatiquement à l'arrêt
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "L'Aquitain" a écrit dans le message de news: eD$$
Sweety wrote:
Vaste débat ! On dit toujours qu'il vaut mieux laisser tourner un PC une semaine plutôt que le mettre en marche/arrêter 20 fois... J'ai eu à l'époque des serveurs (qui étaient des simples PC's) qui ont tourné plus de 6 ans en ayant été arrêtés peut-être 10 fois sur cette période.
Maintenant la mise en veille est intéressante.
Salut Et les disques durs, est-il judicieux de prévoir leur arrêt, même si le PC reste allumé ? merci -- L'Aquitain
