Bonjour.
Voilà quelque mois j'étais passé ici à propos des interférences qu'on
constate dans les écoute-bébé.
Je me pose encore cette question : quand la famille B reçoit une émission en
provenance du foyer de la famille A, est-ce que l'inverse est possible
*simultanément* ? Autrement dit : quand l'émetteur du foyer A est audible
dans le récepteur du foyer B, est-ce que simultanément on peut supposer que
l'émetteur du foyer B est audible dans le récepteur du foyer A ? Dans
l'affirmative, les deux dispositifs utilisent-ils ensemble la même fréquence
au même moment, ou bien est-ce que, physiquement, la même fréquence ne peut
pas porter ces deux "émissions" simultanément ?
Grand merci d'avance pour toute éventuelle réponse, précision ou réfutation.
a.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Albédo
"François Guillet" : | La réception de B par A n'implique pas celle de A | par B sauf si A avait son émetteur colocalisé | avec son récepteur, B idem,
Bonjour. Qu'entend-on par "colocalisé" ici, S.V.P. ?
| que les équipement soit comparables | en puissance d'émission,
Dans le cas de ces appareils de surveillance audio, tous les modèles (qui ne sont d'ailleurs pas très nopmbreux sur le marché français) doivent se valoir en terme de puissance, je suppose ?
| et que les émissions se fassent alternativement | (dans le cas par ex. où A émettrait, et que B le recevrait | sans lui-même émettre, alors A recevra B | si A cesse d'émettre et B émet).
D'accord : donc, la simultanéité est physiquement impossible
| Si l'on reçoit le surveille bébé du voisin, c'est qu'on est | sur la même fréquence que lui. (...)
Grand merci pour ces précisions.
a.
"François Guillet" :
| La réception de B par A n'implique pas celle de A
| par B sauf si A avait son émetteur colocalisé
| avec son récepteur, B idem,
Bonjour.
Qu'entend-on par "colocalisé" ici, S.V.P. ?
| que les équipement soit comparables
| en puissance d'émission,
Dans le cas de ces appareils de surveillance audio, tous les modèles (qui ne
sont d'ailleurs pas très nopmbreux sur le marché français) doivent se valoir
en terme de puissance, je suppose ?
| et que les émissions se fassent alternativement
| (dans le cas par ex. où A émettrait, et que B le recevrait
| sans lui-même émettre, alors A recevra B
| si A cesse d'émettre et B émet).
D'accord : donc, la simultanéité est physiquement impossible
| Si l'on reçoit le surveille bébé du voisin, c'est qu'on est
| sur la même fréquence que lui. (...)
"François Guillet" : | La réception de B par A n'implique pas celle de A | par B sauf si A avait son émetteur colocalisé | avec son récepteur, B idem,
Bonjour. Qu'entend-on par "colocalisé" ici, S.V.P. ?
| que les équipement soit comparables | en puissance d'émission,
Dans le cas de ces appareils de surveillance audio, tous les modèles (qui ne sont d'ailleurs pas très nopmbreux sur le marché français) doivent se valoir en terme de puissance, je suppose ?
| et que les émissions se fassent alternativement | (dans le cas par ex. où A émettrait, et que B le recevrait | sans lui-même émettre, alors A recevra B | si A cesse d'émettre et B émet).
D'accord : donc, la simultanéité est physiquement impossible
| Si l'on reçoit le surveille bébé du voisin, c'est qu'on est | sur la même fréquence que lui. (...)
Grand merci pour ces précisions.
a.
Baudis
"Albédo" a écrit dans le message de news:4284a496$0$571$
Bonjour. Voilà quelque mois j'étais passé ici à propos des interférences qu'on constate dans les écoute-bébé. Je me pose encore cette question : quand la famille B reçoit une émission
en
provenance du foyer de la famille A, est-ce que l'inverse est possible *simultanément* ? Autrement dit : quand l'émetteur du foyer A est audible dans le récepteur du foyer B, est-ce que simultanément on peut supposer
que
l'émetteur du foyer B est audible dans le récepteur du foyer A ? Dans l'affirmative, les deux dispositifs utilisent-ils ensemble la même
fréquence
au même moment, ou bien est-ce que, physiquement, la même fréquence ne
peut
pas porter ces deux "émissions" simultanément ? Grand merci d'avance pour toute éventuelle réponse, précision ou
réfutation.
a.
Qu'est ce que j'ai pu me poiler avec les écoute bébé !!! Du temps ou je fesais de la cibi, on entendait les écoute bébé sur un canal en alpha (11 alpha je crois) c'etait excellent tout comme les téléphones sans fils analogiques sur 26 mégas qu'est ce que j'ai pu les emmerder !!! Avec une bonne cibi et quelques watts (500 watts) je passais allegrement dans ces appareils, et je discutais avec les gens, enfin avec une seule des 2 personnes en fait puisque j'emmetait sur la fréquence de la base. Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec les appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux analogiques et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son amant ...
"Albédo" <a.albedo.c@free.patrak.fr> a écrit dans le message de
news:4284a496$0$571$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour.
Voilà quelque mois j'étais passé ici à propos des interférences qu'on
constate dans les écoute-bébé.
Je me pose encore cette question : quand la famille B reçoit une émission
en
provenance du foyer de la famille A, est-ce que l'inverse est possible
*simultanément* ? Autrement dit : quand l'émetteur du foyer A est audible
dans le récepteur du foyer B, est-ce que simultanément on peut supposer
que
l'émetteur du foyer B est audible dans le récepteur du foyer A ? Dans
l'affirmative, les deux dispositifs utilisent-ils ensemble la même
fréquence
au même moment, ou bien est-ce que, physiquement, la même fréquence ne
peut
pas porter ces deux "émissions" simultanément ?
Grand merci d'avance pour toute éventuelle réponse, précision ou
réfutation.
a.
Qu'est ce que j'ai pu me poiler avec les écoute bébé !!!
Du temps ou je fesais de la cibi, on entendait les écoute bébé sur un canal
en alpha (11 alpha je crois) c'etait excellent tout comme les téléphones
sans fils analogiques sur 26 mégas qu'est ce que j'ai pu les emmerder !!!
Avec une bonne cibi et quelques watts (500 watts) je passais allegrement
dans ces appareils, et je discutais avec les gens, enfin avec une seule des
2 personnes en fait puisque j'emmetait sur la fréquence de la base.
Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec les
appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux analogiques
et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son amant ...
"Albédo" a écrit dans le message de news:4284a496$0$571$
Bonjour. Voilà quelque mois j'étais passé ici à propos des interférences qu'on constate dans les écoute-bébé. Je me pose encore cette question : quand la famille B reçoit une émission
en
provenance du foyer de la famille A, est-ce que l'inverse est possible *simultanément* ? Autrement dit : quand l'émetteur du foyer A est audible dans le récepteur du foyer B, est-ce que simultanément on peut supposer
que
l'émetteur du foyer B est audible dans le récepteur du foyer A ? Dans l'affirmative, les deux dispositifs utilisent-ils ensemble la même
fréquence
au même moment, ou bien est-ce que, physiquement, la même fréquence ne
peut
pas porter ces deux "émissions" simultanément ? Grand merci d'avance pour toute éventuelle réponse, précision ou
réfutation.
a.
Qu'est ce que j'ai pu me poiler avec les écoute bébé !!! Du temps ou je fesais de la cibi, on entendait les écoute bébé sur un canal en alpha (11 alpha je crois) c'etait excellent tout comme les téléphones sans fils analogiques sur 26 mégas qu'est ce que j'ai pu les emmerder !!! Avec une bonne cibi et quelques watts (500 watts) je passais allegrement dans ces appareils, et je discutais avec les gens, enfin avec une seule des 2 personnes en fait puisque j'emmetait sur la fréquence de la base. Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec les appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux analogiques et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son amant ...
Baudis
"Albédo" a écrit dans le message de news:4284a496$0$571$
Bonjour. Voilà quelque mois j'étais passé ici à propos des interférences qu'on constate dans les écoute-bébé. Je me pose encore cette question : quand la famille B reçoit une émission
en
provenance du foyer de la famille A, est-ce que l'inverse est possible *simultanément* ? Autrement dit : quand l'émetteur du foyer A est audible dans le récepteur du foyer B, est-ce que simultanément on peut supposer
que
l'émetteur du foyer B est audible dans le récepteur du foyer A ? Dans l'affirmative, les deux dispositifs utilisent-ils ensemble la même
fréquence
au même moment, ou bien est-ce que, physiquement, la même fréquence ne
peut
pas porter ces deux "émissions" simultanément ? Grand merci d'avance pour toute éventuelle réponse, précision ou
réfutation.
a.
Qu'est ce que j'ai pu me poiler avec les écoute bébé !!! Du temps ou je fesais de la cibi, on entendait les écoute bébé sur un canal en alpha (11 alpha je crois) c'etait excellent tout comme les téléphones sans fils analogiques sur 26 mégas qu'est ce que j'ai pu les emmerder !!! Avec une bonne cibi et quelques watts (500 watts) je passais allegrement dans ces appareils, et je discutais avec les gens, enfin avec une seule des 2 personnes en fait puisque j'emmetait sur la fréquence de la base. Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec les appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux analogiques et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son amant ...
"Albédo" <a.albedo.c@free.patrak.fr> a écrit dans le message de
news:4284a496$0$571$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour.
Voilà quelque mois j'étais passé ici à propos des interférences qu'on
constate dans les écoute-bébé.
Je me pose encore cette question : quand la famille B reçoit une émission
en
provenance du foyer de la famille A, est-ce que l'inverse est possible
*simultanément* ? Autrement dit : quand l'émetteur du foyer A est audible
dans le récepteur du foyer B, est-ce que simultanément on peut supposer
que
l'émetteur du foyer B est audible dans le récepteur du foyer A ? Dans
l'affirmative, les deux dispositifs utilisent-ils ensemble la même
fréquence
au même moment, ou bien est-ce que, physiquement, la même fréquence ne
peut
pas porter ces deux "émissions" simultanément ?
Grand merci d'avance pour toute éventuelle réponse, précision ou
réfutation.
a.
Qu'est ce que j'ai pu me poiler avec les écoute bébé !!!
Du temps ou je fesais de la cibi, on entendait les écoute bébé sur un canal
en alpha (11 alpha je crois) c'etait excellent tout comme les téléphones
sans fils analogiques sur 26 mégas qu'est ce que j'ai pu les emmerder !!!
Avec une bonne cibi et quelques watts (500 watts) je passais allegrement
dans ces appareils, et je discutais avec les gens, enfin avec une seule des
2 personnes en fait puisque j'emmetait sur la fréquence de la base.
Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec les
appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux analogiques
et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son amant ...
"Albédo" a écrit dans le message de news:4284a496$0$571$
Bonjour. Voilà quelque mois j'étais passé ici à propos des interférences qu'on constate dans les écoute-bébé. Je me pose encore cette question : quand la famille B reçoit une émission
en
provenance du foyer de la famille A, est-ce que l'inverse est possible *simultanément* ? Autrement dit : quand l'émetteur du foyer A est audible dans le récepteur du foyer B, est-ce que simultanément on peut supposer
que
l'émetteur du foyer B est audible dans le récepteur du foyer A ? Dans l'affirmative, les deux dispositifs utilisent-ils ensemble la même
fréquence
au même moment, ou bien est-ce que, physiquement, la même fréquence ne
peut
pas porter ces deux "émissions" simultanément ? Grand merci d'avance pour toute éventuelle réponse, précision ou
réfutation.
a.
Qu'est ce que j'ai pu me poiler avec les écoute bébé !!! Du temps ou je fesais de la cibi, on entendait les écoute bébé sur un canal en alpha (11 alpha je crois) c'etait excellent tout comme les téléphones sans fils analogiques sur 26 mégas qu'est ce que j'ai pu les emmerder !!! Avec une bonne cibi et quelques watts (500 watts) je passais allegrement dans ces appareils, et je discutais avec les gens, enfin avec une seule des 2 personnes en fait puisque j'emmetait sur la fréquence de la base. Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec les appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux analogiques et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son amant ...
jeanp741
> Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec
les
appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux
analogiques
et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son
amant ...
Fournir des adresses SVP ;)
> Maintenant on peut plus écouter les conversations des voisins avec
les
appareils numériques mais il doit encore exister quelques vieux
analogiques
et se poiler en écoutant la voisine passer des coups de fil a son
