Un écran Banq de 8 ms en 19" où c'est marqué ça :
# Rapport de contraste : 550 : 1
# Luminosité : 270 cd/m²
# Résolution maximale : 1280 x 1024 @ 75 Hz
(Bon, je ne mets pas tout...)
Qu'est-ce que vous en pensez?
Est-ce qu'il est quand même bien?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fulminator
"G-raison" a écrit dans le message de news:4502e640$0$27406$
Un écran Banq de 8 ms en 19" où c'est marqué ça : # Rapport de contraste : 550 : 1 # Luminosité : 270 cd/m² # Résolution maximale : 1280 x 1024 @ 75 Hz (Bon, je ne mets pas tout...) Qu'est-ce que vous en pensez? Est-ce qu'il est quand même bien?
------------------------
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de pixels vérolés...
"G-raison" <jairaison@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4502e640$0$27406$ba4acef3@news.orange.fr...
Un écran Banq de 8 ms en 19" où c'est marqué ça :
# Rapport de contraste : 550 : 1
# Luminosité : 270 cd/m²
# Résolution maximale : 1280 x 1024 @ 75 Hz
(Bon, je ne mets pas tout...)
Qu'est-ce que vous en pensez?
Est-ce qu'il est quand même bien?
------------------------
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de
pixels vérolés...
"G-raison" a écrit dans le message de news:4502e640$0$27406$
Un écran Banq de 8 ms en 19" où c'est marqué ça : # Rapport de contraste : 550 : 1 # Luminosité : 270 cd/m² # Résolution maximale : 1280 x 1024 @ 75 Hz (Bon, je ne mets pas tout...) Qu'est-ce que vous en pensez? Est-ce qu'il est quand même bien?
------------------------
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de pixels vérolés...
G-raison
Fulminator wrote:
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de pixels vérolés...
Oui, ben là ce n'est pas écrit. C'est pour ça que je n'ai jamais voulu d'écran plat. Mais là mon écran CRT 19" Futura montre des signes de fatigue.
Donc je commence à regarder même si pour l'instant rien ne presse. -- @+ gr
Fulminator wrote:
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de
pixels vérolés...
Oui, ben là ce n'est pas écrit.
C'est pour ça que je n'ai jamais voulu d'écran plat.
Mais là mon écran CRT 19" Futura montre des signes de fatigue.
Donc je commence à regarder même si pour l'instant rien ne presse.
--
@+
gr
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de pixels vérolés...
Oui, ben là ce n'est pas écrit. C'est pour ça que je n'ai jamais voulu d'écran plat. Mais là mon écran CRT 19" Futura montre des signes de fatigue.
Donc je commence à regarder même si pour l'instant rien ne presse. -- @+ gr
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :45032f2a$0$27368$, G-raison a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Fulminator wrote:
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de pixels vérolés...
Oui, ben là ce n'est pas écrit. Si, forcément, c'est OBLIGATOIRE !
Sinon, l'écran est censé appartenir à la classe 1, la meilleure (cf. plus bas), qui garantit AUCUN pixel défecteux !!!
Le nombre de pixels défectueux autorisé est parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes. lu sur http://www.hardware.fr/articles/519-2/pixels-morts-lcd.html NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types : type 1 : nombre de pixels toujours allumés type 2 : nombre de pixels toujours éteints type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de 5 mm de côté : - nombre de défauts de type 1 ou 2 - nombre de défauts de type 3 (en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 : C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère. AUCUN défaut n'est toléré. Utilisée pour les applications militaires et spatiales. NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe, c'est qu'implicitement c'est la classe 1 ! Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 : C'est la plus courante, prise comme référence par la plupart des constructeurs. type 1 : 2 (pixels toujours allumés) type 2 : 2 (pixels toujours éteints) type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux) pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 2
Classe 3 : Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes) type 1 : 5 type 2 : 15 type 3 : 50 pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 5
Classe 4 : Elle est complètement pourrie ! Personne ne l'utilise type 1 : 50 type 2 : 150 type 3 : 500 pavés 1&2 : 5 pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 : aucun défaut autorisé ... Classe 2 : défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 2,6 pixels allumés défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 2,6 pixels éteints défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, : - 3 pixels allumés en permanence, - 3 pixels éteints en permanence - 7 pixels R,V ou B défectueux, -> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir : 2 pixels allumés + 2 pixels éteints + 6 pixels R, V ou B défecteux, soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels, on pourrait avoir (en classe 2) 2 x 1,92 3,8 pixels allumés 2 x 1,92 3,8 pixels éteints 5 x 1,92 9,6 pixels R,V ou B HS soit 15 défauts au total au max
C'est pour ça que je n'ai jamais voulu d'écran plat. Il ne faut pas raisonner comme çà !
Les écrans LCD ne sont plus une nouveauté ...
Mais là mon écran CRT 19" Futura montre des signes de fatigue. J'ai connu çà l'an passé ...
Donc je commence à regarder même si pour l'instant rien ne presse. Fais attention, les signes de fatigue d'un CRT, çà évolue de façon
exponentielle ! Et c'est toujours un dimanche soir, alors que tu es en train de faire un boulot urgent, que le moniteur te lache définitivement !!! C'est pourquoi j'ai vite remplacé mon "Diamond 910" de 19" par un LCD ACER de 19" (donc beaucoup plus grand, compte tenu de la surface inactive sur les bords d'un CRT), 6ms de temps de réponse, dont je suis très très satisfait.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :45032f2a$0$27368$ba4acef3@news.orange.fr,
G-raison <jairaison@orange.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Fulminator wrote:
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le
nombre de pixels vérolés...
Oui, ben là ce n'est pas écrit.
Si, forcément, c'est OBLIGATOIRE !
Sinon, l'écran est censé appartenir à la classe 1, la meilleure (cf. plus
bas), qui garantit AUCUN pixel défecteux !!!
Le nombre de pixels défectueux autorisé est parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR
MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes.
lu sur http://www.hardware.fr/articles/519-2/pixels-morts-lcd.html
NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types :
type 1 : nombre de pixels toujours allumés
type 2 : nombre de pixels toujours éteints
type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux
De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de
5 mm de côté :
- nombre de défauts de type 1 ou 2
- nombre de défauts de type 3
(en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont
beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 :
C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère.
AUCUN défaut n'est toléré.
Utilisée pour les applications militaires et spatiales.
NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe,
c'est qu'implicitement c'est la classe 1 !
Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 :
C'est la plus courante, prise comme référence par
la plupart des constructeurs.
type 1 : 2 (pixels toujours allumés)
type 2 : 2 (pixels toujours éteints)
type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux)
pavés 1&2 : 0
pavés 3 : 2
Classe 3 :
Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes)
type 1 : 5
type 2 : 15
type 3 : 50
pavés 1&2 : 0
pavés 3 : 5
Classe 4 :
Elle est complètement pourrie !
Personne ne l'utilise
type 1 : 50
type 2 : 150
type 3 : 500
pavés 1&2 : 5
pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 :
aucun défaut autorisé ...
Classe 2 :
défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 2,6 pixels allumés
défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 2,6 pixels éteints
défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, :
- 3 pixels allumés en permanence,
- 3 pixels éteints en permanence
- 7 pixels R,V ou B défectueux,
-> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir :
2 pixels allumés
+ 2 pixels éteints
+ 6 pixels R, V ou B défecteux,
soit 10 défauts au total au maximum
sans que le client puisse réclamer quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels,
on pourrait avoir (en classe 2)
2 x 1,92 3,8 pixels allumés
2 x 1,92 3,8 pixels éteints
5 x 1,92 9,6 pixels R,V ou B HS
soit 15 défauts au total au max
C'est pour ça que je n'ai jamais voulu d'écran plat.
Il ne faut pas raisonner comme çà !
Les écrans LCD ne sont plus une nouveauté ...
Mais là mon écran CRT 19" Futura montre des signes de fatigue.
J'ai connu çà l'an passé ...
Donc je commence à regarder même si pour l'instant rien ne presse.
Fais attention, les signes de fatigue d'un CRT, çà évolue de façon
exponentielle !
Et c'est toujours un dimanche soir, alors que tu es en train de faire un
boulot urgent, que le moniteur te lache définitivement !!!
C'est pourquoi j'ai vite remplacé mon "Diamond 910" de 19" par un LCD ACER
de 19" (donc beaucoup plus grand, compte tenu de la surface inactive sur les
bords d'un CRT), 6ms de temps de réponse, dont je suis très très satisfait.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :45032f2a$0$27368$, G-raison a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Fulminator wrote:
Tout ça c'est bien joli, mais pas un mot sur le principal : le nombre de pixels vérolés...
Oui, ben là ce n'est pas écrit. Si, forcément, c'est OBLIGATOIRE !
Sinon, l'écran est censé appartenir à la classe 1, la meilleure (cf. plus bas), qui garantit AUCUN pixel défecteux !!!
Le nombre de pixels défectueux autorisé est parfaitement codifié.
La norme ISO 13406-2 définit le NOMBRE maximal de défauts tolérés PAR MILLION de pixels en fonction de 4 niveaux de classes. lu sur http://www.hardware.fr/articles/519-2/pixels-morts-lcd.html NB: sur le site de l'ISO, c'est PAYANT !!
Les défauts sont catégorisés en 3 types : type 1 : nombre de pixels toujours allumés type 2 : nombre de pixels toujours éteints type 3 : nombre de sous-pixels R, V ou B défectueux De plus, il est tenu compte du nombre d'erreurs consécutives dans un pavé de 5 mm de côté : - nombre de défauts de type 1 ou 2 - nombre de défauts de type 3 (en effet, 3 pixels défectueux répartis harmonieusement sur l'écran sont beaucoup moins gênants que 3 pixels accollés)
Classe 1 : C'est la meilleure, et bien sûr, la plus chère. AUCUN défaut n'est toléré. Utilisée pour les applications militaires et spatiales. NB: si le constructeur a oublié d'indiquer la classe, c'est qu'implicitement c'est la classe 1 ! Donc on est en droit de réclamer au moindre pixel défecteux ! ;-)
Classe 2 : C'est la plus courante, prise comme référence par la plupart des constructeurs. type 1 : 2 (pixels toujours allumés) type 2 : 2 (pixels toujours éteints) type 3 : 5 (sous-pixels R, V ou B défectueux) pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 2
Classe 3 : Elle est plus rare (et moins chère que les précédentes) type 1 : 5 type 2 : 15 type 3 : 50 pavés 1&2 : 0 pavés 3 : 5
Classe 4 : Elle est complètement pourrie ! Personne ne l'utilise type 1 : 50 type 2 : 150 type 3 : 500 pavés 1&2 : 5 pavés 3 : 50
Exemples pratiques :
Ecran LCD de 17 pouces, en 1280 x 1024 -> 1310720 pixels.
Classe 1 : aucun défaut autorisé ... Classe 2 : défauts de type 1 : 2 x 1310720 /1000000 2,6 pixels allumés défauts de type 2 : 2 x 1310720 /1000000 2,6 pixels éteints défauts de type 3 : 5 x 1310720 /1000000 6,6 pixels R,V ou B
Donc si un écran présente, au choix, : - 3 pixels allumés en permanence, - 3 pixels éteints en permanence - 7 pixels R,V ou B défectueux, -> la garantie doit jouer.
Inversement, il peut y avoir : 2 pixels allumés + 2 pixels éteints + 6 pixels R, V ou B défecteux, soit 10 défauts au total au maximum sans que le client puisse réclamer quelque chose !
Et avec une définition de 1600x1200, soit 1920000 pixels, on pourrait avoir (en classe 2) 2 x 1,92 3,8 pixels allumés 2 x 1,92 3,8 pixels éteints 5 x 1,92 9,6 pixels R,V ou B HS soit 15 défauts au total au max
C'est pour ça que je n'ai jamais voulu d'écran plat. Il ne faut pas raisonner comme çà !
Les écrans LCD ne sont plus une nouveauté ...
Mais là mon écran CRT 19" Futura montre des signes de fatigue. J'ai connu çà l'an passé ...
Donc je commence à regarder même si pour l'instant rien ne presse. Fais attention, les signes de fatigue d'un CRT, çà évolue de façon
exponentielle ! Et c'est toujours un dimanche soir, alors que tu es en train de faire un boulot urgent, que le moniteur te lache définitivement !!! C'est pourquoi j'ai vite remplacé mon "Diamond 910" de 19" par un LCD ACER de 19" (donc beaucoup plus grand, compte tenu de la surface inactive sur les bords d'un CRT), 6ms de temps de réponse, dont je suis très très satisfait.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
G-raison
Ah merci pour toutes ces infos !! :-) J'imprime tout ça.
-- @+ gr
Ah merci pour toutes ces infos !! :-)
J'imprime tout ça.
