Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Bonjour, Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou pas? Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la pratique, les performances annoncées des performances effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche technique est assez périlleux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour,
Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou
pas?
Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la
pratique, les performances annoncées des performances
effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un
niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les
blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche
technique est assez périlleux...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour, Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou pas? Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la pratique, les performances annoncées des performances effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche technique est assez périlleux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
franeric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ekou3g$24uq$
Bonjour, Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou pas? Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la pratique, les performances annoncées des performances effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche technique est assez périlleux...
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ? merci
ricco
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: ekou3g$24uq$1@talisker.lacave.net...
Bonjour,
Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou
pas?
Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la pratique, les
performances annoncées des performances effectives... En pratique,
beaucoup de moniteurs LCD ont un niveau de noir très médiocre et s'ils
t'aveuglent dans les blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple
fiche technique est assez périlleux...
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans
Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a
épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca
avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les
noirs, moi
que penses tu de ces modèle ?
merci
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ekou3g$24uq$
Bonjour, Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou pas? Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la pratique, les performances annoncées des performances effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche technique est assez périlleux...
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ? merci
ricco
Jean-Pierre Roche
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ?
LaCie fait de très bons modèles. Même si ce ne sont souvent que d'autres modèles rebadgés...
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans
Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a
épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca
avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les
noirs, moi
que penses tu de ces modèle ?
LaCie fait de très bons modèles. Même si ce ne sont souvent
que d'autres modèles rebadgés...
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ?
LaCie fait de très bons modèles. Même si ce ne sont souvent que d'autres modèles rebadgés...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ekp0hm$2cj8$
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ?
LaCie fait de très bons modèles. Même si ce ne sont souvent que d'autres modèles rebadgés...
merçi pour ce lien et l'etude, finalement on n'a plus qu à regarder lequel est le moins cher de l'offre, vu que ca varie pas mal au gré des promos chez l'un ou chez l'autre ricco
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: ekp0hm$2cj8$1@talisker.lacave.net...
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans
Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a
épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca
avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les
noirs, moi
que penses tu de ces modèle ?
LaCie fait de très bons modèles. Même si ce ne sont souvent que d'autres
modèles rebadgés...
merçi pour ce lien et l'etude, finalement on n'a plus qu à regarder lequel
est le moins cher de l'offre, vu que ca varie pas mal au gré des promos chez
l'un ou chez l'autre
ricco
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: ekp0hm$2cj8$
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ?
LaCie fait de très bons modèles. Même si ce ne sont souvent que d'autres modèles rebadgés...
merçi pour ce lien et l'etude, finalement on n'a plus qu à regarder lequel est le moins cher de l'offre, vu que ca varie pas mal au gré des promos chez l'un ou chez l'autre ricco
Charles VASSALLO
TS wrote:
Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou pas? Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
Plus le chiffre est élevé, meilleur c'est. En principe. Cependant
(i) il faut savoir que les bons vieux écrans CRT n'offraient pas toujours mieux que 300:1 (chiffre que j'ai mesuré sur de fidèles Iiyama 17 et 19")
(ii) les écrans Apple qui ne sont tout de même pas de la roupie de sansonnet sont à 350:1 (et ils ne sont pas donnés)
(iii) un chiffre de contraste élevé qui implique qu'on mette la luminosité au maximum est illusoire. Du temps des CRT, on travaillait avec une luminosité autour de 100 cd/m2 et je comprends mal pourquoi on changerait avec les LCD. Il faudrait savoir ce que devient le contraste dans ces conditions. Beaucoup de LCD ont des luminosités excessives -- aveuglantes.
Charles
TS wrote:
Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou
pas?
Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
Plus le chiffre est élevé, meilleur c'est. En principe. Cependant
(i) il faut savoir que les bons vieux écrans CRT n'offraient pas
toujours mieux que 300:1 (chiffre que j'ai mesuré sur de fidèles Iiyama
17 et 19")
(ii) les écrans Apple qui ne sont tout de même pas de la roupie de
sansonnet sont à 350:1 (et ils ne sont pas donnés)
(iii) un chiffre de contraste élevé qui implique qu'on mette la
luminosité au maximum est illusoire. Du temps des CRT, on travaillait
avec une luminosité autour de 100 cd/m2 et je comprends mal pourquoi on
changerait avec les LCD. Il faudrait savoir ce que devient le contraste
dans ces conditions. Beaucoup de LCD ont des luminosités excessives --
aveuglantes.
Pour etre bon, un moniteur LCD doit il avoir un fort taux de contraste ou pas? Un taux de 1000:1 est il meilleur que un taux de 700:1 ?
Plus le chiffre est élevé, meilleur c'est. En principe. Cependant
(i) il faut savoir que les bons vieux écrans CRT n'offraient pas toujours mieux que 300:1 (chiffre que j'ai mesuré sur de fidèles Iiyama 17 et 19")
(ii) les écrans Apple qui ne sont tout de même pas de la roupie de sansonnet sont à 350:1 (et ils ne sont pas donnés)
(iii) un chiffre de contraste élevé qui implique qu'on mette la luminosité au maximum est illusoire. Du temps des CRT, on travaillait avec une luminosité autour de 100 cd/m2 et je comprends mal pourquoi on changerait avec les LCD. Il faudrait savoir ce que devient le contraste dans ces conditions. Beaucoup de LCD ont des luminosités excessives -- aveuglantes.
Charles
infog
franeric wrote:
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ? merci
ricco
J'en ai un devant les yeux, LaCie 319. Je ne regrette pas son prédécesseur, un yayama 22" qui me bouchait le paysage. ;o) C'est du TouBon® et ça se calibre très bien. La "casquette" en ferraille est un +.
-- Fred
franeric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans
Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a
épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca
avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les
noirs, moi
que penses tu de ces modèle ?
merci
ricco
J'en ai un devant les yeux, LaCie 319. Je ne regrette pas son
prédécesseur, un yayama 22" qui me bouchait le paysage. ;o)
C'est du TouBon® et ça se calibre très bien.
La "casquette" en ferraille est un +.
justement , en passant chez " cirque " l'autre jour, j'ai vu des écrans Lacie qui m'avaient l'air excellent, le rendu des noirs precisément m'a épaté, dans une ambiance tres lumineuse, avec une visière quand même, ca avait l'air performant. Ceci dit je crains plus les blancs cramés que les noirs, moi que penses tu de ces modèle ? merci
ricco
J'en ai un devant les yeux, LaCie 319. Je ne regrette pas son prédécesseur, un yayama 22" qui me bouchait le paysage. ;o) C'est du TouBon® et ça se calibre très bien. La "casquette" en ferraille est un +.
-- Fred
TS
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la pratique, les performances annoncées des performances effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche technique est assez périlleux...
Ok, car j'ai vu chez ALDI des moniteurs LCD 17" à 149¤ et 19" à 199¤.
Qu'en penser? ce sont des MEDION - est ce une marque reconnue? Merci ,
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la
pratique, les performances annoncées des performances
effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un
niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les
blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche
technique est assez périlleux...
Ok, car j'ai vu chez ALDI des moniteurs LCD 17" à 149¤ et 19" à 199¤.
Qu'en penser? ce sont des MEDION - est ce une marque reconnue?
Merci
Thib@ud,
En théorie oui. Mais il faut distinguer la théorie de la pratique, les performances annoncées des performances effectives... En pratique, beaucoup de moniteurs LCD ont un niveau de noir très médiocre et s'ils t'aveuglent dans les blancs c'est pas terrible. Choisir sur une simple fiche technique est assez périlleux...
Ok, car j'ai vu chez ALDI des moniteurs LCD 17" à 149¤ et 19" à 199¤.
Qu'en penser? ce sont des MEDION - est ce une marque reconnue? Merci ,
franeric
">
J'en ai un devant les yeux, LaCie 319. Je ne regrette pas son prédécesseur, un yayama 22" qui me bouchait le paysage. ;o) C'est du TouBon® et ça se calibre très bien. La "casquette" en ferraille est un +.
tu as de la chance ! merci pour ce retour ricco
">
J'en ai un devant les yeux, LaCie 319. Je ne regrette pas son
prédécesseur, un yayama 22" qui me bouchait le paysage. ;o)
C'est du TouBon® et ça se calibre très bien.
La "casquette" en ferraille est un +.
J'en ai un devant les yeux, LaCie 319. Je ne regrette pas son prédécesseur, un yayama 22" qui me bouchait le paysage. ;o) C'est du TouBon® et ça se calibre très bien. La "casquette" en ferraille est un +.
tu as de la chance ! merci pour ce retour ricco
Jean-Pierre Roche
Ok, car j'ai vu chez ALDI des moniteurs LCD 17" à 149¤ et 19" à 199¤. Qu'en penser? ce sont des MEDION - est ce une marque reconnue?
Medion est une marque de distribution... Une étiquette quoi. Savoir qui fabrique ceux que tu as vus...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ok, car j'ai vu chez ALDI des moniteurs LCD 17" à 149¤ et 19" à 199¤.
Qu'en penser? ce sont des MEDION - est ce une marque reconnue?
Medion est une marque de distribution... Une étiquette quoi.
Savoir qui fabrique ceux que tu as vus...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ok, car j'ai vu chez ALDI des moniteurs LCD 17" à 149¤ et 19" à 199¤. Qu'en penser? ce sont des MEDION - est ce une marque reconnue?
Medion est une marque de distribution... Une étiquette quoi. Savoir qui fabrique ceux que tu as vus...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
Medion est une marque de distribution... Une étiquette quoi.
Vui. On peut ajouter que, contrairement à Memorex, Medion n'a pas l'habitude de commercialiser des bouses infâmes, on en a généralement pour son argent.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Medion est une marque de distribution... Une étiquette quoi.
Vui. On peut ajouter que, contrairement à Memorex, Medion n'a pas
l'habitude de commercialiser des bouses infâmes, on en a généralement
pour son argent.
Medion est une marque de distribution... Une étiquette quoi.
Vui. On peut ajouter que, contrairement à Memorex, Medion n'a pas l'habitude de commercialiser des bouses infâmes, on en a généralement pour son argent.
