"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 422b26b9$0$23406$
sur les ecrans crt, les pixels ne semblent pas carres mais rectangulaires.
Hum... Tu veux dire sur les mauvais écrans crt mal utilisés ? Car les pixels sont bien rectangulaires !
c"'est ce qu'elle dit !
-- Chris.
Jean-Pierre Roche
Hum... Tu veux dire sur les mauvais écrans crt mal utilisés ? Car les pixels sont bien rectangulaires !
c"'est ce qu'elle dit !
Heu oui erreur de frappe : je voulais dire que les pixels sont bien carrés ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Hum... Tu veux dire sur les mauvais écrans crt mal utilisés
? Car les pixels sont bien rectangulaires !
c"'est ce qu'elle dit !
Heu oui erreur de frappe : je voulais dire que les pixels
sont bien carrés !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Hum... Tu veux dire sur les mauvais écrans crt mal utilisés ? Car les pixels sont bien rectangulaires !
c"'est ce qu'elle dit !
Heu oui erreur de frappe : je voulais dire que les pixels sont bien carrés ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Si je comprend ce que tu dis, "le pixel logique" serait pour toi équivalent à plusieurs pixels "hard" afin de faire du lissage, en en prenant suffisament pour faire un carré.
Non pas du tout. Au départ, dans ton PC, le pixel est une donnée informatique sans dimension. Ensuite dans une technologie classique (signal analogique envoyé vers l'écran) c'est un point d'affichage théoriquement carré.
Dans mon explication je parlais effectivement du hard, c'est à dire le fonctionnement de l"écran à base de LCD, qui lui n'est pas modifiable...
Le LCD est un cas particulier et relativement récent d'ailleurs mais ça n'a rien à voir ou presque avec le pixel en lui-même. Ce dernier est indépendant de la technologie utilisée pour l'afficher. On peut imaginer n'importe quelle technologie nouvelle pour afficher une image (photo ou autre) et l'image restera toujours la même.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si je comprend ce que tu dis, "le pixel logique" serait pour toi équivalent
à plusieurs pixels "hard" afin de faire du lissage, en en prenant
suffisament pour faire un carré.
Non pas du tout. Au départ, dans ton PC, le pixel est une
donnée informatique sans dimension. Ensuite dans une
technologie classique (signal analogique envoyé vers
l'écran) c'est un point d'affichage théoriquement carré.
Dans mon explication je parlais effectivement du hard, c'est à dire le
fonctionnement de l"écran à base de LCD, qui lui n'est pas modifiable...
Le LCD est un cas particulier et relativement récent
d'ailleurs mais ça n'a rien à voir ou presque avec le pixel
en lui-même. Ce dernier est indépendant de la technologie
utilisée pour l'afficher. On peut imaginer n'importe quelle
technologie nouvelle pour afficher une image (photo ou
autre) et l'image restera toujours la même.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si je comprend ce que tu dis, "le pixel logique" serait pour toi équivalent à plusieurs pixels "hard" afin de faire du lissage, en en prenant suffisament pour faire un carré.
Non pas du tout. Au départ, dans ton PC, le pixel est une donnée informatique sans dimension. Ensuite dans une technologie classique (signal analogique envoyé vers l'écran) c'est un point d'affichage théoriquement carré.
Dans mon explication je parlais effectivement du hard, c'est à dire le fonctionnement de l"écran à base de LCD, qui lui n'est pas modifiable...
Le LCD est un cas particulier et relativement récent d'ailleurs mais ça n'a rien à voir ou presque avec le pixel en lui-même. Ce dernier est indépendant de la technologie utilisée pour l'afficher. On peut imaginer n'importe quelle technologie nouvelle pour afficher une image (photo ou autre) et l'image restera toujours la même.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
christian
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 422bf7c5$0$9521$
Si je comprend ce que tu dis, "le pixel logique" serait pour toi équivalent à plusieurs pixels "hard" afin de faire du lissage, en en prenant suffisament pour faire un carré.
Non pas du tout. Au départ, dans ton PC, le pixel est une donnée informatique sans dimension. Ensuite dans une technologie classique (signal analogique envoyé vers l'écran) c'est un point d'affichage théoriquement carré.
Dans mon explication je parlais effectivement du hard, c'est à dire le fonctionnement de l"écran à base de LCD, qui lui n'est pas modifiable...
Le LCD est un cas particulier et relativement récent d'ailleurs mais ça n'a rien à voir ou presque avec le pixel en lui-même. Ce dernier est indépendant de la technologie utilisée pour l'afficher. On peut imaginer n'importe quelle technologie nouvelle pour afficher une image (photo ou autre) et l'image restera toujours la même.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean pierre, tu as raison, mais dans le cas d'un moniteur LCD de type "stripe" (cf mes photos) qui peut pivoter de 90°, tu as raison que si le moniteur envoie cette information au PC.
cordialement
Christian
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news: 422bf7c5$0$9521$636a15ce@news.free.fr...
Si je comprend ce que tu dis, "le pixel logique" serait pour toi
équivalent
à plusieurs pixels "hard" afin de faire du lissage, en en prenant
suffisament pour faire un carré.
Non pas du tout. Au départ, dans ton PC, le pixel est une donnée
informatique sans dimension. Ensuite dans une technologie classique
(signal analogique envoyé vers l'écran) c'est un point d'affichage
théoriquement carré.
Dans mon explication je parlais effectivement du hard, c'est à dire le
fonctionnement de l"écran à base de LCD, qui lui n'est pas modifiable...
Le LCD est un cas particulier et relativement récent d'ailleurs mais ça
n'a rien à voir ou presque avec le pixel en lui-même. Ce dernier est
indépendant de la technologie utilisée pour l'afficher. On peut imaginer
n'importe quelle technologie nouvelle pour afficher une image (photo ou
autre) et l'image restera toujours la même.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean pierre,
tu as raison, mais dans le cas d'un moniteur LCD de type "stripe" (cf mes
photos) qui peut pivoter de 90°, tu as raison que si le moniteur envoie
cette information au PC.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 422bf7c5$0$9521$
Si je comprend ce que tu dis, "le pixel logique" serait pour toi équivalent à plusieurs pixels "hard" afin de faire du lissage, en en prenant suffisament pour faire un carré.
Non pas du tout. Au départ, dans ton PC, le pixel est une donnée informatique sans dimension. Ensuite dans une technologie classique (signal analogique envoyé vers l'écran) c'est un point d'affichage théoriquement carré.
Dans mon explication je parlais effectivement du hard, c'est à dire le fonctionnement de l"écran à base de LCD, qui lui n'est pas modifiable...
Le LCD est un cas particulier et relativement récent d'ailleurs mais ça n'a rien à voir ou presque avec le pixel en lui-même. Ce dernier est indépendant de la technologie utilisée pour l'afficher. On peut imaginer n'importe quelle technologie nouvelle pour afficher une image (photo ou autre) et l'image restera toujours la même.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean pierre, tu as raison, mais dans le cas d'un moniteur LCD de type "stripe" (cf mes photos) qui peut pivoter de 90°, tu as raison que si le moniteur envoie cette information au PC.
