Bonjour,
J'envisage de me faire plaisir avec un grand ecran (un 107cm plasma par ex)
en remplacement de mon vieil écran cathodique de agés de 15ans (et qui donne
de sérieux signe de faiblesse)
Le problème est que je regarde à 80% les chaines nationales via le reséau
hertzien et 20% des DV's.
Question 1 : aurais-je une qualité d'image acceptable / bonne (en regardant
les chaines nationnales hertziennes) ou bien dois reprendre un télé à tube
cathodique ?
Question 2 : est ce que la qualité d'image sera meilleure sur une ecran
plasma avec l'arrivée du numérique hertzien (Télévision Numérique Terrestre)
comparativement au hertzien que nous connaissons aujourd'hui et qui peu être
vu sur un ecran plasma
Merci d'avance de vos conseils eclairés
Pierre Jean.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bouchon
à la question 1, si tu regardes que des chaînes en hertzien, pas de plasma et encore moins de LCD, car l'image n'est pas terrible (encore plus si la réception n'est pas parfaite: genre antenne sous le toit ou antenne intérieure) à la question 2, le numérique hertzien ainsi que les chaînes numériques sur satellite et les dvd sont fait pour le plasma et le LCD.
pour ma part j'ai un plasma, et je le constate de visu.
bon achat.
"redarrow999" a écrit dans le message de news: 41b358a0$0$15853$
Bonjour, J'envisage de me faire plaisir avec un grand ecran (un 107cm plasma par
ex)
en remplacement de mon vieil écran cathodique de agés de 15ans (et qui
donne
de sérieux signe de faiblesse) Le problème est que je regarde à 80% les chaines nationales via le reséau hertzien et 20% des DV's.
Question 1 : aurais-je une qualité d'image acceptable / bonne (en
regardant
les chaines nationnales hertziennes) ou bien dois reprendre un télé à tube cathodique ? Question 2 : est ce que la qualité d'image sera meilleure sur une ecran plasma avec l'arrivée du numérique hertzien (Télévision Numérique
Terrestre)
comparativement au hertzien que nous connaissons aujourd'hui et qui peu
être
vu sur un ecran plasma
Merci d'avance de vos conseils eclairés Pierre Jean.
à la question 1, si tu regardes que des chaînes en hertzien, pas de plasma
et encore moins de LCD, car l'image n'est pas terrible (encore plus si la
réception n'est pas parfaite: genre antenne sous le toit ou antenne
intérieure)
à la question 2, le numérique hertzien ainsi que les chaînes numériques sur
satellite et les dvd sont fait pour le plasma et le LCD.
pour ma part j'ai un plasma, et je le constate de visu.
bon achat.
"redarrow999" <redarrow999@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41b358a0$0$15853$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
J'envisage de me faire plaisir avec un grand ecran (un 107cm plasma par
ex)
en remplacement de mon vieil écran cathodique de agés de 15ans (et qui
donne
de sérieux signe de faiblesse)
Le problème est que je regarde à 80% les chaines nationales via le reséau
hertzien et 20% des DV's.
Question 1 : aurais-je une qualité d'image acceptable / bonne (en
regardant
les chaines nationnales hertziennes) ou bien dois reprendre un télé à tube
cathodique ?
Question 2 : est ce que la qualité d'image sera meilleure sur une ecran
plasma avec l'arrivée du numérique hertzien (Télévision Numérique
Terrestre)
comparativement au hertzien que nous connaissons aujourd'hui et qui peu
être
vu sur un ecran plasma
Merci d'avance de vos conseils eclairés
Pierre Jean.
à la question 1, si tu regardes que des chaînes en hertzien, pas de plasma et encore moins de LCD, car l'image n'est pas terrible (encore plus si la réception n'est pas parfaite: genre antenne sous le toit ou antenne intérieure) à la question 2, le numérique hertzien ainsi que les chaînes numériques sur satellite et les dvd sont fait pour le plasma et le LCD.
pour ma part j'ai un plasma, et je le constate de visu.
bon achat.
"redarrow999" a écrit dans le message de news: 41b358a0$0$15853$
Bonjour, J'envisage de me faire plaisir avec un grand ecran (un 107cm plasma par
ex)
en remplacement de mon vieil écran cathodique de agés de 15ans (et qui
donne
de sérieux signe de faiblesse) Le problème est que je regarde à 80% les chaines nationales via le reséau hertzien et 20% des DV's.
Question 1 : aurais-je une qualité d'image acceptable / bonne (en
regardant
les chaines nationnales hertziennes) ou bien dois reprendre un télé à tube cathodique ? Question 2 : est ce que la qualité d'image sera meilleure sur une ecran plasma avec l'arrivée du numérique hertzien (Télévision Numérique
Terrestre)
comparativement au hertzien que nous connaissons aujourd'hui et qui peu
être
vu sur un ecran plasma
Merci d'avance de vos conseils eclairés Pierre Jean.
Fred
"bouchon" a écrit dans le message de news: 41b6ad7b$0$3421$
à la question 1, si tu regardes que des chaînes en hertzien, pas de plasma et encore moins de LCD, car l'image n'est pas terrible (encore plus si la réception n'est pas parfaite: genre antenne sous le toit ou antenne intérieure) à la question 2, le numérique hertzien ainsi que les chaînes numériques sur satellite et les dvd sont fait pour le plasma et le LCD.
pour ma part j'ai un plasma, et je le constate de visu.
Tout ça ne m'étonne pas.
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point : - LCD : image pas top - Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés suffisamment.
Testes bien l'écran que tu vas acheter avec un film où il y a des scènes avec des dégradés de sombre. Je me suis amusé à regarder ça sur mon écran LCD de PC (qui est censé être un bon), tous les sombres ressortent de la même couleur : noir.
Ne te fies surtout pas au Toy Story qui est systématiquement en démo chez les FNAC, Darty and co.
A+.
Fred.
Sony KV32FX65. En Hertzien. Image Nickel (son pourri).
"bouchon" <bouchon@belgacom.be> a écrit dans le message de news:
41b6ad7b$0$3421$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
à la question 1, si tu regardes que des chaînes en hertzien, pas de plasma
et encore moins de LCD, car l'image n'est pas terrible (encore plus si la
réception n'est pas parfaite: genre antenne sous le toit ou antenne
intérieure)
à la question 2, le numérique hertzien ainsi que les chaînes numériques
sur
satellite et les dvd sont fait pour le plasma et le LCD.
pour ma part j'ai un plasma, et je le constate de visu.
Tout ça ne m'étonne pas.
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point :
- LCD : image pas top
- Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils
sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés
suffisamment.
Testes bien l'écran que tu vas acheter avec un film où il y a des scènes
avec des dégradés de sombre. Je me suis amusé à regarder ça sur mon écran
LCD de PC (qui est censé être un bon), tous les sombres ressortent de la
même couleur : noir.
Ne te fies surtout pas au Toy Story qui est systématiquement en démo chez
les FNAC, Darty and co.
A+.
Fred.
Sony KV32FX65. En Hertzien. Image Nickel (son pourri).
"bouchon" a écrit dans le message de news: 41b6ad7b$0$3421$
à la question 1, si tu regardes que des chaînes en hertzien, pas de plasma et encore moins de LCD, car l'image n'est pas terrible (encore plus si la réception n'est pas parfaite: genre antenne sous le toit ou antenne intérieure) à la question 2, le numérique hertzien ainsi que les chaînes numériques sur satellite et les dvd sont fait pour le plasma et le LCD.
pour ma part j'ai un plasma, et je le constate de visu.
Tout ça ne m'étonne pas.
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point : - LCD : image pas top - Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés suffisamment.
Testes bien l'écran que tu vas acheter avec un film où il y a des scènes avec des dégradés de sombre. Je me suis amusé à regarder ça sur mon écran LCD de PC (qui est censé être un bon), tous les sombres ressortent de la même couleur : noir.
Ne te fies surtout pas au Toy Story qui est systématiquement en démo chez les FNAC, Darty and co.
A+.
Fred.
Sony KV32FX65. En Hertzien. Image Nickel (son pourri).
Mark Warner
Fred wrote:
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point : - LCD : image pas top - Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
c'est sur que c'est cher et pas terrible
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés suffisamment.
le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans -- Je suis abonne a Nichons Magazine
Fred wrote:
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point :
- LCD : image pas top
- Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
c'est sur que c'est cher et pas terrible
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils
sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés
suffisamment.
le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
--
Je suis abonne a Nichons Magazine
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point : - LCD : image pas top - Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
c'est sur que c'est cher et pas terrible
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés suffisamment.
le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans -- Je suis abonne a Nichons Magazine
Marc Van Dyck
Mark Warner a formulé ce samedi :
Fred wrote:
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point : - LCD : image pas top - Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
c'est sur que c'est cher et pas terrible
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés suffisamment.
le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9, mais en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la même chose ailleurs.
-- Marc Van Dyck
Mark Warner a formulé ce samedi :
Fred wrote:
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point :
- LCD : image pas top
- Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
c'est sur que c'est cher et pas terrible
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils
sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés
suffisamment.
le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9,
mais
en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la
même chose ailleurs.
Perso, je trouve que les LCD et plasma ne sont pas encore au point : - LCD : image pas top - Plasma : consomme : 300-400W et durée de vie < 7 ans
c'est sur que c'est cher et pas terrible
Achètes un cathodique tant qu'ils en font encore. En plus, en ce moment, ils sont vraiment pas cher, tant dis que les LCD/Plasma n'ont pas encore baissés suffisamment.
le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9, mais en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la même chose ailleurs.
-- Marc Van Dyck
Mark Warner
Marc Van Dyck wrote:
> le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9, mais en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la même chose ailleurs.
c'est vraiment dommage, ca ne m'incite pas a changer ma toshiba 4/3 72cm. il y a bien qqchose chez toshiba (http://tinyurl.com/4s9wl) mais hors-catalogue (je vais leur demander ce que ca veut dire). si ca sort je le prends. perso, je n'ai toujours pas vu l'interet d'une tv 16/9.
-- Je suis abonne a Nichons Magazine
Marc Van Dyck wrote:
> le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9,
mais
en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la
même chose ailleurs.
c'est vraiment dommage, ca ne m'incite pas a changer ma toshiba 4/3
72cm.
il y a bien qqchose chez toshiba (http://tinyurl.com/4s9wl) mais
hors-catalogue (je vais leur demander ce que ca veut dire). si ca sort
je le prends.
perso, je n'ai toujours pas vu l'interet d'une tv 16/9.
> le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9, mais en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la même chose ailleurs.
c'est vraiment dommage, ca ne m'incite pas a changer ma toshiba 4/3 72cm. il y a bien qqchose chez toshiba (http://tinyurl.com/4s9wl) mais hors-catalogue (je vais leur demander ce que ca veut dire). si ca sort je le prends. perso, je n'ai toujours pas vu l'interet d'une tv 16/9.
-- Je suis abonne a Nichons Magazine
Fred
Attends 2/3 ans. Tu tombes pas au bon moment. Les ruptures de techno (cathodique -> plat), c'est toujours la baise. Il y a un moment délicat à éviter, et je pense qu'on est en plein dedans.
"Mark Warner" a écrit dans le message de news: 41bc2a15$0$747$
Marc Van Dyck wrote:
> le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9, mais en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la même chose ailleurs.
c'est vraiment dommage, ca ne m'incite pas a changer ma toshiba 4/3 72cm. il y a bien qqchose chez toshiba (http://tinyurl.com/4s9wl) mais hors-catalogue (je vais leur demander ce que ca veut dire). si ca sort je le prends. perso, je n'ai toujours pas vu l'interet d'une tv 16/9.
-- Je suis abonne a Nichons Magazine
Attends 2/3 ans. Tu tombes pas au bon moment. Les ruptures de techno
(cathodique -> plat), c'est toujours la baise. Il y a un moment délicat à
éviter, et je pense qu'on est en plein dedans.
"Mark Warner" <lixialong@aol.com> a écrit dans le message de news:
41bc2a15$0$747$afc38c87@news.easynet.fr...
Marc Van Dyck wrote:
> le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9,
mais
en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la
même chose ailleurs.
c'est vraiment dommage, ca ne m'incite pas a changer ma toshiba 4/3
72cm.
il y a bien qqchose chez toshiba (http://tinyurl.com/4s9wl) mais
hors-catalogue (je vais leur demander ce que ca veut dire). si ca sort
je le prends.
perso, je n'ai toujours pas vu l'interet d'une tv 16/9.
Attends 2/3 ans. Tu tombes pas au bon moment. Les ruptures de techno (cathodique -> plat), c'est toujours la baise. Il y a un moment délicat à éviter, et je pense qu'on est en plein dedans.
"Mark Warner" a écrit dans le message de news: 41bc2a15$0$747$
Marc Van Dyck wrote:
> le probleme est qu'en 4/3, ils ne font apparemment plus de gros ecrans
Exact. Par exemple chez Pana, il y a encore du 96 et du 82 en 16/9, mais en 4/3 plus rien au dessus de 70 et quelques... Je suppose que c'est la même chose ailleurs.
c'est vraiment dommage, ca ne m'incite pas a changer ma toshiba 4/3 72cm. il y a bien qqchose chez toshiba (http://tinyurl.com/4s9wl) mais hors-catalogue (je vais leur demander ce que ca veut dire). si ca sort je le prends. perso, je n'ai toujours pas vu l'interet d'une tv 16/9.
