Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Franck CAREDDU
Ces 2 types de produits ne rendent pas le même "service".
Pour simplifier, disons que les VP offrent une image de plus grande taille, coûtent moins chers, pour une qualité d'image équivalente voire supérieure dans de très nombreux cas. C'est le diffuseur par excellence pour le cinéma à domicile. Ils présentent comme inconvénients des contraintes d'intégration, et une utilisation moins plung and play que les plasmas.
Les Plasmas (qui seront d'ailleurs peut être supplanté par les dalles LCD) ont fait de gros progrès techniques. Mais ils ont plus proches de l'usage d'un TV. Ils proposent une image désormais de bonne qualité, sont simples d'emploi, se prêtent mieux au visionnage des émissions TV/SAT au format 4/3 et présentent évidemment un look et une intégration dans une salle optimaux. Toutefois, ils demeurent très chers à l'achat, et disposent d'une durée de vie assez limitée (usure des photophores très rapide, env. 50% de perte de luminosité au bout de 3 ans).
Donc, si vous pensez "cinéma à domicile", si vos sources seront majoritairement 16/9, 1,85 ou 2,35 le VP est incontournable et moins cher. Si vous n'avez pas de pb de budget (veinard), que l'idée d'un écran plat fixé au mur vous séduit, que vos sources seront aussi bien 4/3 que 16/9, que la mise en service immédiate est important pour vous, alors le plasma est une (onéreuse) solution. Mais le plaisir cinéma est moindre.
Cordialement
Franck C. - VP powaa
Les "pascal" a écrit dans le message de news: bjcgb1$rq5$
Bonjour
Je suis tenté par le home cinema, et je me pause la question de savoir si
il
vaut mieux acquerir un vidéo projecteur ou un gd ecran plasma
Ces 2 types de produits ne rendent pas le même "service".
Pour simplifier, disons que les VP offrent une image de plus grande taille,
coûtent moins chers, pour une qualité d'image équivalente voire supérieure
dans de très nombreux cas. C'est le diffuseur par excellence pour le cinéma
à domicile.
Ils présentent comme inconvénients des contraintes d'intégration, et une
utilisation moins plung and play que les plasmas.
Les Plasmas (qui seront d'ailleurs peut être supplanté par les dalles LCD)
ont fait de gros progrès techniques. Mais ils ont plus proches de l'usage
d'un TV.
Ils proposent une image désormais de bonne qualité, sont simples d'emploi,
se prêtent mieux au visionnage des émissions TV/SAT au format 4/3 et
présentent évidemment un look et une intégration dans une salle optimaux.
Toutefois, ils demeurent très chers à l'achat, et disposent d'une durée de
vie assez limitée (usure des photophores très rapide, env. 50% de perte de
luminosité au bout de 3 ans).
Donc, si vous pensez "cinéma à domicile", si vos sources seront
majoritairement 16/9, 1,85 ou 2,35 le VP est incontournable et moins cher.
Si vous n'avez pas de pb de budget (veinard), que l'idée d'un écran plat
fixé au mur vous séduit, que vos sources seront aussi bien 4/3 que 16/9, que
la mise en service immédiate est important pour vous, alors le plasma est
une (onéreuse) solution. Mais le plaisir cinéma est moindre.
Cordialement
Franck C. - VP powaa
Les
"pascal" <ppozzi@acropole-france.com> a écrit dans le message de news:
bjcgb1$rq5$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour
Je suis tenté par le home cinema, et je me pause la question de savoir si
il
vaut mieux acquerir un vidéo projecteur ou un gd ecran plasma
Ces 2 types de produits ne rendent pas le même "service".
Pour simplifier, disons que les VP offrent une image de plus grande taille, coûtent moins chers, pour une qualité d'image équivalente voire supérieure dans de très nombreux cas. C'est le diffuseur par excellence pour le cinéma à domicile. Ils présentent comme inconvénients des contraintes d'intégration, et une utilisation moins plung and play que les plasmas.
Les Plasmas (qui seront d'ailleurs peut être supplanté par les dalles LCD) ont fait de gros progrès techniques. Mais ils ont plus proches de l'usage d'un TV. Ils proposent une image désormais de bonne qualité, sont simples d'emploi, se prêtent mieux au visionnage des émissions TV/SAT au format 4/3 et présentent évidemment un look et une intégration dans une salle optimaux. Toutefois, ils demeurent très chers à l'achat, et disposent d'une durée de vie assez limitée (usure des photophores très rapide, env. 50% de perte de luminosité au bout de 3 ans).
Donc, si vous pensez "cinéma à domicile", si vos sources seront majoritairement 16/9, 1,85 ou 2,35 le VP est incontournable et moins cher. Si vous n'avez pas de pb de budget (veinard), que l'idée d'un écran plat fixé au mur vous séduit, que vos sources seront aussi bien 4/3 que 16/9, que la mise en service immédiate est important pour vous, alors le plasma est une (onéreuse) solution. Mais le plaisir cinéma est moindre.
Cordialement
Franck C. - VP powaa
Les "pascal" a écrit dans le message de news: bjcgb1$rq5$
Bonjour
Je suis tenté par le home cinema, et je me pause la question de savoir si
il
vaut mieux acquerir un vidéo projecteur ou un gd ecran plasma
Laurent FIGNON
gerald wrote:
Le plasma apporte un contraste bien plus important qu'un VP.
Tssk, tssk... Même qu'un DLP de dernière génération ou à fortiori un "Trois Yeux" ;-) ?
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
gerald wrote:
Le plasma apporte un contraste bien plus important qu'un VP.
Tssk, tssk...
Même qu'un DLP de dernière génération ou à fortiori un "Trois Yeux" ;-) ?
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Le plasma apporte un contraste bien plus important qu'un VP.
Tssk, tssk... Même qu'un DLP de dernière génération ou à fortiori un "Trois Yeux" ;-) ?
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Jean-Pierre Farine
gerald wrote:
Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions :
LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour vous se sera déja PLASMA.
Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-)
par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm. Sharp LC-37HV4E 96 cm. Sony KLV-30MR1 76 cm
etc.
Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-)
-- Jean-Pierre
gerald wrote:
Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions :
LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD
ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour
vous se sera déja PLASMA.
Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-)
par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm.
Sharp LC-37HV4E 96 cm.
Sony KLV-30MR1 76 cm
etc.
Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-)
Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions :
LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour vous se sera déja PLASMA.
Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-)
par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm. Sharp LC-37HV4E 96 cm. Sony KLV-30MR1 76 cm
etc.
Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-)
-- Jean-Pierre
Franck CAREDDU
MODE HS ON ************ La technologie LCD est en train de rattraper à grand pas le plasma, pour une fiabilité accrue, une meilleure constance du produit dans le temps, une technologie plus facile à maîtriser. Le plasma AMHA risque AMHA de se retrouver comme le laserdisc, un produit qui n'aura jamais décollé. Les dalles LCD s'améliorent considérablement de mois en mois, et risquent pour un coût moindre de supplanter les dalles plasmas.
Pour l'instant, la qualité n'est pas encore tout à fait au RV, les prix encore trop hauts, mais cela ne durera certainement pas je pense MODE HS OFF *************
Cordialement
Franck C.
"gerald" a écrit dans le message de news: bjhc2g$1c6$
Jean-Pierre Farine wrote:
> gerald wrote: > >> Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions : >> >> LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD >> ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour >> vous se sera déja PLASMA. > > Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-) > > par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm. > Sharp LC-37HV4E 96 cm. > Sony KLV-30MR1 76 cm > > etc. > > Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-) >
Les vacances sont passées par là. Toutes mes excuses pour ne plus être totalement au courant. Mais grâce à vous, je rattrape mon retard :-) . -- Machine Portable P3 0,7Ghz 192Mo MDK9.1. Lecteur de news knode v0.7.2
MODE HS ON
************
La technologie LCD est en train de rattraper à grand pas le plasma, pour une
fiabilité accrue, une meilleure constance du produit dans le temps, une
technologie plus facile à maîtriser.
Le plasma AMHA risque AMHA de se retrouver comme le laserdisc, un produit
qui n'aura jamais décollé.
Les dalles LCD s'améliorent considérablement de mois en mois, et risquent
pour un coût moindre de supplanter les dalles plasmas.
Pour l'instant, la qualité n'est pas encore tout à fait au RV, les prix
encore trop hauts, mais cela ne durera certainement pas je pense
MODE HS OFF
*************
Cordialement
Franck C.
"gerald" <gerald.dumas@laposte.net> a écrit dans le message de news:
bjhc2g$1c6$1@news.tiscali.fr...
Jean-Pierre Farine wrote:
> gerald wrote:
>
>> Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions :
>>
>> LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD
>> ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour
>> vous se sera déja PLASMA.
>
> Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-)
>
> par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm.
> Sharp LC-37HV4E 96 cm.
> Sony KLV-30MR1 76 cm
>
> etc.
>
> Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-)
>
Les vacances sont passées par là. Toutes mes excuses pour ne plus être
totalement au courant. Mais grâce à vous, je rattrape mon retard :-) .
--
Machine Portable P3 0,7Ghz 192Mo MDK9.1. Lecteur de news knode v0.7.2
MODE HS ON ************ La technologie LCD est en train de rattraper à grand pas le plasma, pour une fiabilité accrue, une meilleure constance du produit dans le temps, une technologie plus facile à maîtriser. Le plasma AMHA risque AMHA de se retrouver comme le laserdisc, un produit qui n'aura jamais décollé. Les dalles LCD s'améliorent considérablement de mois en mois, et risquent pour un coût moindre de supplanter les dalles plasmas.
Pour l'instant, la qualité n'est pas encore tout à fait au RV, les prix encore trop hauts, mais cela ne durera certainement pas je pense MODE HS OFF *************
Cordialement
Franck C.
"gerald" a écrit dans le message de news: bjhc2g$1c6$
Jean-Pierre Farine wrote:
> gerald wrote: > >> Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions : >> >> LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD >> ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour >> vous se sera déja PLASMA. > > Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-) > > par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm. > Sharp LC-37HV4E 96 cm. > Sony KLV-30MR1 76 cm > > etc. > > Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-) >
Les vacances sont passées par là. Toutes mes excuses pour ne plus être totalement au courant. Mais grâce à vous, je rattrape mon retard :-) . -- Machine Portable P3 0,7Ghz 192Mo MDK9.1. Lecteur de news knode v0.7.2
gerald
Jean-Pierre Farine wrote:
gerald wrote:
Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions :
LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour vous se sera déja PLASMA.
Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-)
par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm. Sharp LC-37HV4E 96 cm. Sony KLV-30MR1 76 cm
etc.
Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-)
Les vacances sont passées par là. Toutes mes excuses pour ne plus être totalement au courant. Mais grâce à vous, je rattrape mon retard :-) . -- Machine Portable P3 0,7Ghz 192Mo MDK9.1. Lecteur de news knode v0.7.2
Jean-Pierre Farine wrote:
gerald wrote:
Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions :
LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD
ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour
vous se sera déja PLASMA.
Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-)
par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm.
Sharp LC-37HV4E 96 cm.
Sony KLV-30MR1 76 cm
etc.
Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-)
Les vacances sont passées par là. Toutes mes excuses pour ne plus être
totalement au courant. Mais grâce à vous, je rattrape mon retard :-) .
--
Machine Portable P3 0,7Ghz 192Mo MDK9.1. Lecteur de news knode v0.7.2
Si je peux me permettre, je vais apporter quelques précisions :
LCD ou PLASMA : le choix ne peux se faire que par la taille. Les LCD ne peuvent dépasser le 51 cm de diagonal, raison technique. Donc pour vous se sera déja PLASMA.
Quelques semaines de retard sur l'évolution technique ;-)
par ex. Philips LCD 30PF9975: 30" / 76 cm. Sharp LC-37HV4E 96 cm. Sony KLV-30MR1 76 cm
etc.
Attention! Les prix sont en train de dégringoler :-)
Les vacances sont passées par là. Toutes mes excuses pour ne plus être totalement au courant. Mais grâce à vous, je rattrape mon retard :-) . -- Machine Portable P3 0,7Ghz 192Mo MDK9.1. Lecteur de news knode v0.7.2
Jean-Pierre Farine
Pour ceux que cela intéresse des info supplémentaires en angliche et pas trés techniques:
