J=E2=80=99ai achet=C3=A9 un =C3=A9cran plasma =C3=A0 un prix discount et do=
nc avec la
qualit=C3=A9 qui correspond.
N=E2=80=99=C3=A9tant pas n=C3=A9 de la derni=C3=A8re pluie, et ne croyant p=
lus au p=C3=A8re
no=C3=ABl depuis fort longtemps, je l=E2=80=99ai fait en connaissance de ca=
use,
et ne m=E2=80=99attendait donc pas =C3=A0 un =C3=A9cran HD de qualit=C3=A9.
Mais pour des besoins bien sp=C3=A9cifiques, il pouvait me suffire.
Par contre, lors de la vente, les caract=C3=A9ristiques pr=C3=A9sent=C3=A9e=
s ne
correspondaient pas aux r=C3=A9elles.
Il =C3=A9tait pr=C3=A9sent=C3=A9 comme un plasma 1024*768 alors qu=E2=80=99=
en r=C3=A9alit=C3=A9,
la r=C3=A9solution native est de 852*480=E2=80=A6 ce qui fait une diff=C3=
=A9rence =E2=80=A6
non n=C3=A9gligeable =E2=80=A6
L=E2=80=99=C3=A9cran est un Phocus PDP 42=E2=80=B3 PPS, donc 852*480*3 , do=
nc
compatible avec le 480p.
On peut le voir ici :
http://www.phocuselectronics.com/language/FR/products/plasma/pdp42pps.htm
Pour revenir =C3=A0 cette r=C3=A9solution de 1024*768, en fait, elle est bi=
en
mentionn=C3=A9e mais uniquement sur la bo=C3=AEte d=E2=80=99emballage de l=
=E2=80=99=C3=A9cran,
et exactement ainsi :
R=C3=A9solution : 1024*768 @ 85 Hz (PC)
R=C3=A9solution : 852*480 (TV)
Par contre, cela n=E2=80=99est repris nullement dans le manuel de l=E2=80=
=99=C3=A9cran,
o=C3=B9 on ne retrouve que 848*480 (et non 852*480 d=E2=80=99ailleurs, et e=
ncore
moins 1024*768, pas m=C3=AAme dans la section =C2=AB PC =C2=BB).
Donc, pour moi, d=E2=80=99apr=C3=A8s la bo=C3=AEte (et la mauvaise foi du s=
ite de
vente qui a d=C3=BB jouer sur cette mention de la bo=C3=AEte d=E2=80=99emba=
llage pour
nous tromper), s=E2=80=99il est branch=C3=A9 sur un PC (VGA ou DVI-D), peut=
-il
d=E2=80=99apr=C3=A8s vous afficher ce 1024*768 @ 85 Hz ??
Sans risque pour sa dur=C3=A9e de =C2=AB survie =C2=BB ?
Et quid de la qualit=C3=A9 d=E2=80=99affichage ?
Va-t-il extrapoler pour obtenir cette r=C3=A9solution et donc l=E2=80=99aff=
ichage
va =C3=AAtre moins pr=C3=A9cis (flou que l=E2=80=99on retrouve sur les LCD =
quand on
utilise une r=C3=A9solution autre que la r=C3=A9solution native), ou
sera-t-elle meilleure qu=E2=80=99en 852*480 ?
J=E2=80=99ai contact=C3=A9 leur support, mais j=E2=80=99attends toujours le=
ur r=C3=A9ponse.
Qu=E2=80=99en pensez-vous ?
Et dans le cas o=C3=B9 il pourrait monter jusqu'=C3=A0 1024*768, =C3=A9tan=
t un
=C3=A9cran 16/9e, ne serait-il pas pr=C3=A9f=C3=A9rable de plut=C3=B4t para=
m=C3=A9trer une
r=C3=A9solution de 1024*576 pour respecter le format de la matrice ?
D=E2=80=99autre part, en mode TV (antenne hertzienne) et en mode =C2=AB p=
=C3=A9ritel
=C2=BB (freebox) : donc en mode analogique, l=E2=80=99image est tr=C3=A8s =
=C2=AB baveuse
=C2=BB en cas de mouvement dans l=E2=80=99image (r=C3=A9manence ?).
Que ce soit en mode =C2=AB plein =C3=A9cran =C2=BB ou 4/3 (moins perceptible
=C3=A9videmment).
Est-ce =C2=AB normal =C2=BB, et si non, quel param=C3=A8tre pourrait am=C3=
=A9liorer
cela ?
Cela ne semble pas se produire en mode =C2=AB num=C3=A9rique =C2=BB, ou moi=
ns =E2=80=A6
il faut que je continue mes tests.
Merci de m=E2=80=99avoir lu, et d=C3=A9sol=C3=A9 pour les longueurs =E2=80=
=A6
