Bonjour,
Savez vous si, de la m=EAme mani=E8re qu'il existe des PC portables WiFi,
des imprimantes WiFi, etc... il existe des Ecrans plats portables WiFi
ou Blutouth ou autre permettant par exemple de regarder des cha=EEnes TV
ADSL avec une xyzBox dans diff=E9rents endroits d'une habitation et sans
fil =E9videmment ?
Merci pour vos r=E9ponses
permettant par exemple de regarder des chaînes TV ADSL avec une xyzBox dans différents endroits d'une habitation et sans fil évidemment ? Merci pour vos réponses
Non pas de wifi pour deporter l'image des tv adsl, mais tu peux te tourner vers la technologie cpl, ça utilise ton installation electrique pour transmettre le signal, FT en vend dans ses boutiques ou meme en ligne et c'est spécifique pour l'usage que tu veux en faire et ça se nomme chez FT des liveplug En image et en couleur ici http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=PHP&type=9&IDCible=1&code_rubrique=5-222844&page-suivante=/php/vfrance/esav/internet/pages/livebox/liveplug.php
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
permettant par exemple de regarder des chaînes TV
ADSL avec une xyzBox dans différents endroits d'une habitation et sans
fil évidemment ?
Merci pour vos réponses
Non pas de wifi pour deporter l'image des tv adsl, mais tu peux te
tourner vers la technologie cpl, ça utilise ton installation electrique
pour transmettre le signal, FT en vend dans ses boutiques ou meme en
ligne et c'est spécifique pour l'usage que tu veux en faire et ça se
nomme chez FT des liveplug
En image et en couleur ici
http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=PHP&type=9&IDCible=1&code_rubrique=5-222844&page-suivante=/php/vfrance/esav/internet/pages/livebox/liveplug.php
--
lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
permettant par exemple de regarder des chaînes TV ADSL avec une xyzBox dans différents endroits d'une habitation et sans fil évidemment ? Merci pour vos réponses
Non pas de wifi pour deporter l'image des tv adsl, mais tu peux te tourner vers la technologie cpl, ça utilise ton installation electrique pour transmettre le signal, FT en vend dans ses boutiques ou meme en ligne et c'est spécifique pour l'usage que tu veux en faire et ça se nomme chez FT des liveplug En image et en couleur ici http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=PHP&type=9&IDCible=1&code_rubrique=5-222844&page-suivante=/php/vfrance/esav/internet/pages/livebox/liveplug.php
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Eric PETIT
Dans le message :, lucifer a écrit:
permettant par exemple de regarder des chaînes TV ADSL avec une xyzBox dans différents endroits d'une habitation et sans fil évidemment ? Merci pour vos réponses
Non pas de wifi pour deporter l'image des tv adsl, ....
Euh... freebox, multiposte, tout ça ;-)))
Avec un Tablet PC et un abonnement dégroupé chez Free ça doit le faire. Sauf que ça va faire plutôt cher pour une télé !! -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :mn.64467d62a7914cf7.19362@cario.fr,
lucifer a écrit:
permettant par exemple de regarder des chaînes TV
ADSL avec une xyzBox dans différents endroits d'une habitation et
sans
fil évidemment ?
Merci pour vos réponses
Non pas de wifi pour deporter l'image des tv adsl, ....
Euh... freebox, multiposte, tout ça ;-)))
Avec un Tablet PC et un abonnement dégroupé chez Free ça doit le faire. Sauf
que ça va faire plutôt cher pour une télé !!
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
permettant par exemple de regarder des chaînes TV ADSL avec une xyzBox dans différents endroits d'une habitation et sans fil évidemment ? Merci pour vos réponses
Non pas de wifi pour deporter l'image des tv adsl, ....
Euh... freebox, multiposte, tout ça ;-)))
Avec un Tablet PC et un abonnement dégroupé chez Free ça doit le faire. Sauf que ça va faire plutôt cher pour une télé !! -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Benj
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Un simple transmetteur d'image sans-fil suffit amplement.
cela n'existe pas en bonne qualité. (hors qualité pro a des prix impossibles pour le particulier) Ca passe tout juste du composite.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Un simple
transmetteur d'image sans-fil suffit amplement.
cela n'existe pas en bonne qualité. (hors qualité pro a des prix impossibles
pour le particulier)
Ca passe tout juste du composite.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Un simple transmetteur d'image sans-fil suffit amplement.
cela n'existe pas en bonne qualité. (hors qualité pro a des prix impossibles pour le particulier) Ca passe tout juste du composite.
Benj
Soyons sérieux. La qualité est très bonne si il n'y a pas trop d'atténuation ou de parasites. D'ailleurs, la différence avec un "écran wifi" ne jouerait que sur la technique de diffusion, puisque fréquences et puissances sont identiques.
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique
sans perte, meme jusqu'au format HD 720p. Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un projo ou sur une TV de plus de 60cm.
Soyons sérieux. La qualité est très bonne si il n'y a pas trop
d'atténuation ou de parasites. D'ailleurs, la différence avec un "écran
wifi" ne jouerait que sur la technique de diffusion, puisque fréquences et
puissances sont identiques.
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique
sans perte, meme jusqu'au format HD 720p.
Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un projo
ou sur une TV de plus de 60cm.
Soyons sérieux. La qualité est très bonne si il n'y a pas trop d'atténuation ou de parasites. D'ailleurs, la différence avec un "écran wifi" ne jouerait que sur la technique de diffusion, puisque fréquences et puissances sont identiques.
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique
sans perte, meme jusqu'au format HD 720p. Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un projo ou sur une TV de plus de 60cm.
Benj
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique sans perte, meme jusqu'au format HD 720p. Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un projo ou sur une TV de plus de 60cm.
Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi. Si c'est pour regarder sur une toute petite télé ou un PSP en effet, pas facile de voir la difference..
Bien sur que je suis capable de regarder des bétises à la TV en composite, car l'image n'est pas ce qui m'importe dans ces moments là, mais la qualité d'image est mauvaise. Apres c'est une question d'exigeance.
Cordialement.
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique
sans perte, meme jusqu'au format HD 720p.
Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un
projo ou sur une TV de plus de 60cm.
Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est
adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi.
Si c'est pour regarder sur une toute petite télé ou un PSP en effet, pas
facile de voir la difference..
Bien sur que je suis capable de regarder des bétises à la TV en composite,
car l'image n'est pas ce qui m'importe dans ces moments là, mais la qualité
d'image est mauvaise.
Apres c'est une question d'exigeance.
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique sans perte, meme jusqu'au format HD 720p. Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un projo ou sur une TV de plus de 60cm.
Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi. Si c'est pour regarder sur une toute petite télé ou un PSP en effet, pas facile de voir la difference..
Bien sur que je suis capable de regarder des bétises à la TV en composite, car l'image n'est pas ce qui m'importe dans ces moments là, mais la qualité d'image est mauvaise. Apres c'est une question d'exigeance.
Cordialement.
Benj
Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi.
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
??????
Bon j'avais dit que j'arretais mais visiblement vous confondez beaucoup de choses, donc je vais essayer d'etre utile ;) ....Composite et Analogique ca n'a rien à voir... L'YUV et le RGB (Composante) sont en Analogique et sont très bons. Le numérique peut etre mauvais aussi en basse définition.
Voire même sur un écran de plus grande taille, genre 70 ou 85 cm. Pas essayé au delà.
Bin sur une TV 85cm c'est déja bien visible, brancher un lecteur DVD avec un bon DVD en RVB composante et en Composite (la prise jaune) et vous allait comprendre la difference) evidemment si c'est pour mettre une K7 VHS ca ne changera rien, si la source est pourri, on peut rien faire (enfin je crois pas que des magnetoscopes existent en RVB ;)
Il y a un ordre de qualité en analogique qu'on ne peut pas nier, évidemment plus remarquable sur des très grands écran, mais sur une bonne TV c'est déjà bien visible. En gros Composite de base, Svideo, RVB/YUV (VGA: c'est de l'analogique)
Apres il y a différente définitions pour le YUV et le VGA par exemple. En YUV on peut passer dans l'ordre de qualité PAL/NTSC entrelacé (W6i/480i), pareil en progressif 576p/480p, HDTV 720p, 1080i et 1080p, pour les formats les plus courants.
La HD peut aussi passer par du numérique mais c'était pas le débat à la base. (DVI ou HDMI, c'est pareil pour l'image)
J'espere que c'est pas trop confu, ca devrait vous donner une idée générale, mais c'est vraiment en gros. Il y a donc des qualités de bases indiscutables, et apres il ne faut pas oublier qu'une mauvaise source ou un mauvais diffuseur ne permet pas d'exploiter ou de voir l'interet de meilleures "formats".
Enfin bref.... ;)
Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est
adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi.
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise
avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
??????
Bon j'avais dit que j'arretais mais visiblement vous confondez beaucoup de
choses, donc je vais essayer d'etre utile ;)
....Composite et Analogique ca n'a rien à voir...
L'YUV et le RGB (Composante) sont en Analogique et sont très bons.
Le numérique peut etre mauvais aussi en basse définition.
Voire même sur un écran de plus grande taille, genre 70 ou 85 cm. Pas
essayé au delà.
Bin sur une TV 85cm c'est déja bien visible, brancher un lecteur DVD avec un
bon DVD en RVB composante et en Composite (la prise jaune) et vous allait
comprendre la difference) evidemment si c'est pour mettre une K7 VHS ca ne
changera rien, si la source est pourri, on peut rien faire (enfin je crois
pas que des magnetoscopes existent en RVB ;)
Il y a un ordre de qualité en analogique qu'on ne peut pas nier, évidemment
plus remarquable sur des très grands écran, mais sur une bonne TV c'est déjà
bien visible.
En gros Composite de base, Svideo, RVB/YUV (VGA: c'est de l'analogique)
Apres il y a différente définitions pour le YUV et le VGA par exemple. En
YUV on peut passer dans l'ordre de qualité
PAL/NTSC entrelacé (W6i/480i), pareil en progressif 576p/480p, HDTV 720p,
1080i et 1080p, pour les formats les plus courants.
La HD peut aussi passer par du numérique mais c'était pas le débat à la
base. (DVI ou HDMI, c'est pareil pour l'image)
J'espere que c'est pas trop confu, ca devrait vous donner une idée générale,
mais c'est vraiment en gros.
Il y a donc des qualités de bases indiscutables, et apres il ne faut pas
oublier qu'une mauvaise source ou un mauvais diffuseur ne permet pas
d'exploiter ou de voir l'interet de meilleures "formats".
Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi.
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
??????
Bon j'avais dit que j'arretais mais visiblement vous confondez beaucoup de choses, donc je vais essayer d'etre utile ;) ....Composite et Analogique ca n'a rien à voir... L'YUV et le RGB (Composante) sont en Analogique et sont très bons. Le numérique peut etre mauvais aussi en basse définition.
Voire même sur un écran de plus grande taille, genre 70 ou 85 cm. Pas essayé au delà.
Bin sur une TV 85cm c'est déja bien visible, brancher un lecteur DVD avec un bon DVD en RVB composante et en Composite (la prise jaune) et vous allait comprendre la difference) evidemment si c'est pour mettre une K7 VHS ca ne changera rien, si la source est pourri, on peut rien faire (enfin je crois pas que des magnetoscopes existent en RVB ;)
Il y a un ordre de qualité en analogique qu'on ne peut pas nier, évidemment plus remarquable sur des très grands écran, mais sur une bonne TV c'est déjà bien visible. En gros Composite de base, Svideo, RVB/YUV (VGA: c'est de l'analogique)
Apres il y a différente définitions pour le YUV et le VGA par exemple. En YUV on peut passer dans l'ordre de qualité PAL/NTSC entrelacé (W6i/480i), pareil en progressif 576p/480p, HDTV 720p, 1080i et 1080p, pour les formats les plus courants.
La HD peut aussi passer par du numérique mais c'était pas le débat à la base. (DVI ou HDMI, c'est pareil pour l'image)
J'espere que c'est pas trop confu, ca devrait vous donner une idée générale, mais c'est vraiment en gros. Il y a donc des qualités de bases indiscutables, et apres il ne faut pas oublier qu'une mauvaise source ou un mauvais diffuseur ne permet pas d'exploiter ou de voir l'interet de meilleures "formats".
Enfin bref.... ;)
Olivier Masson
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
Oula ! Comme le dit Benj, y'a comme une manque de connaissance là ;) Composite, c'est pourri, c'est un fait. Simplement sur une console de jeux (PS2) en remplaçant le cable composite minable par du s-video, c'est la claque.
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise
avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
Oula ! Comme le dit Benj, y'a comme une manque de connaissance là ;)
Composite, c'est pourri, c'est un fait. Simplement sur une console de
jeux (PS2) en remplaçant le cable composite minable par du s-video,
c'est la claque.
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
Oula ! Comme le dit Benj, y'a comme une manque de connaissance là ;) Composite, c'est pourri, c'est un fait. Simplement sur une console de jeux (PS2) en remplaçant le cable composite minable par du s-video, c'est la claque.
Benj
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
Oula ! Comme le dit Benj, y'a comme une manque de connaissance là ;) Composite, c'est pourri, c'est un fait. Simplement sur une console de jeux (PS2) en remplaçant le cable composite minable par du s-video, c'est la claque.
ouaip, et la xbox sort du 720p sur certains jeux, sur un projo avec la meme matrice, c'est la GIGA claque ;-)
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise
avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
Oula ! Comme le dit Benj, y'a comme une manque de connaissance là ;)
Composite, c'est pourri, c'est un fait. Simplement sur une console de jeux
(PS2) en remplaçant le cable composite minable par du s-video, c'est la
claque.
ouaip, et la xbox sort du 720p sur certains jeux, sur un projo avec la meme
matrice, c'est la GIGA claque ;-)
Comme tu le sens. Mais bon, permets-moi de te rappeler que l'on utilise avec un certain succès la diffusion analogique depuis toujours.
Oula ! Comme le dit Benj, y'a comme une manque de connaissance là ;) Composite, c'est pourri, c'est un fait. Simplement sur une console de jeux (PS2) en remplaçant le cable composite minable par du s-video, c'est la claque.
ouaip, et la xbox sort du 720p sur certains jeux, sur un projo avec la meme matrice, c'est la GIGA claque ;-)
Benj
Benj a écrit, le 17/02/2006 16:45 :
....Composite et Analogique ca n'a rien à voir...
Certes, désolé de la confusion.
L'YUV et le RGB (Composante) sont en Analogique et sont très bons. Le numérique peut etre mauvais aussi en basse définition.
Nous sommes d'accord.
cool
Benj a écrit, le 17/02/2006 16:45 :
....Composite et Analogique ca n'a rien à voir...
Certes, désolé de la confusion.
L'YUV et le RGB (Composante) sont en Analogique et sont très bons.
Le numérique peut etre mauvais aussi en basse définition.
L'YUV et le RGB (Composante) sont en Analogique et sont très bons. Le numérique peut etre mauvais aussi en basse définition.
Nous sommes d'accord.
cool
matthieu
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique sans perte, meme jusqu'au format HD 720p. Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un projo ou sur une TV de plus de 60cm. Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est
adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi. Si c'est pour regarder sur une toute petite télé ou un PSP en effet, pas facile de voir la difference..
Bien sur que je suis capable de regarder des bétises à la TV en composite, car l'image n'est pas ce qui m'importe dans ces moments là, mais la qualité d'image est mauvaise. Apres c'est une question d'exigeance.
Cordialement.
Juste un rappel au départ on cherchait bien un système pour transmettre de la vidéo sortant d'une BidulBox ?
Alors je ne vois pas pourquoi on glisse sur des systèmes bien trop puissant par rapport a la qualité de sortie de la vidéo par les box adsl.
Maintenant si on est puriste, au travail on utilise des gateway Tandberg, ou Anévia qui envoi sur ip des flux venant du satellite, de la TNT ou de serveurs de VoD . (la gateway pouvant assurer le décodage du flux)
A ceci on rajoute des set top box IP, par exemple des Amino 120 pour ressortir de la HD et zou le tour est joué.
j'oublie la chaîne de routage compatible IGMP pour ne pas saturer les liens à 100 Mb. (on peut tout dimensionner en gigabit, mais ça coince des qu'on augmente le nombre de flux retransmis)
Avec une telle config on obtient une transmission lossless des flux entrant testé jusqu'à environ 150 chaînes.
Nous pouvons faire des démonstrations dans notre show room équipé de cette chaîne de transmission, d'un vidéo proj HD Sony qualia et d'un écran de 2,80m de diagonale.
Matthieu
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique
sans perte, meme jusqu'au format HD 720p.
Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un
projo ou sur une TV de plus de 60cm.
Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est
adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi.
Si c'est pour regarder sur une toute petite télé ou un PSP en effet, pas
facile de voir la difference..
Bien sur que je suis capable de regarder des bétises à la TV en composite,
car l'image n'est pas ce qui m'importe dans ces moments là, mais la qualité
d'image est mauvaise.
Apres c'est une question d'exigeance.
Cordialement.
Juste un rappel au départ on cherchait bien un système pour transmettre
de la vidéo sortant d'une BidulBox ?
Alors je ne vois pas pourquoi on glisse sur des systèmes bien trop
puissant par rapport a la qualité de sortie de la vidéo par les box adsl.
Maintenant si on est puriste, au travail on utilise des gateway
Tandberg, ou Anévia qui envoi sur ip des flux venant du satellite, de la
TNT ou de serveurs de VoD . (la gateway pouvant assurer le décodage du
flux)
A ceci on rajoute des set top box IP, par exemple des Amino 120 pour
ressortir de la HD et zou le tour est joué.
j'oublie la chaîne de routage compatible IGMP pour ne pas saturer les
liens à 100 Mb. (on peut tout dimensionner en gigabit, mais ça coince
des qu'on augmente le nombre de flux retransmis)
Avec une telle config on obtient une transmission lossless des flux
entrant testé jusqu'à environ 150 chaînes.
Nous pouvons faire des démonstrations dans notre show room équipé de
cette chaîne de transmission, d'un vidéo proj HD Sony qualia et d'un
écran de 2,80m de diagonale.
justement, ca n'a rien à voir. en wifi on va pouvoir passer du numerique sans perte, meme jusqu'au format HD 720p. Donc rien à voir avec un pauvre systeme composite inregardable sur un projo ou sur une TV de plus de 60cm. Un signal composite peut tout à fait être parfait si sa puissance est
adaptée aux conditions.
C'est archi faux, la discussion s'arrete donc là pour moi. Si c'est pour regarder sur une toute petite télé ou un PSP en effet, pas facile de voir la difference..
Bien sur que je suis capable de regarder des bétises à la TV en composite, car l'image n'est pas ce qui m'importe dans ces moments là, mais la qualité d'image est mauvaise. Apres c'est une question d'exigeance.
Cordialement.
Juste un rappel au départ on cherchait bien un système pour transmettre de la vidéo sortant d'une BidulBox ?
Alors je ne vois pas pourquoi on glisse sur des systèmes bien trop puissant par rapport a la qualité de sortie de la vidéo par les box adsl.
Maintenant si on est puriste, au travail on utilise des gateway Tandberg, ou Anévia qui envoi sur ip des flux venant du satellite, de la TNT ou de serveurs de VoD . (la gateway pouvant assurer le décodage du flux)
A ceci on rajoute des set top box IP, par exemple des Amino 120 pour ressortir de la HD et zou le tour est joué.
j'oublie la chaîne de routage compatible IGMP pour ne pas saturer les liens à 100 Mb. (on peut tout dimensionner en gigabit, mais ça coince des qu'on augmente le nombre de flux retransmis)
Avec une telle config on obtient une transmission lossless des flux entrant testé jusqu'à environ 150 chaînes.
Nous pouvons faire des démonstrations dans notre show room équipé de cette chaîne de transmission, d'un vidéo proj HD Sony qualia et d'un écran de 2,80m de diagonale.
