Ecran TFT et DVDs : sont-ils faits l'un pour l'autre ?
6 réponses
Benoît de Gouville
Bonsoir
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans
un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne
m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et
vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus
particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent
article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD
testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple
(et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de
rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité,
etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il
effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce
que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos
témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très
critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Gaulois
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple (et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité, etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Bonsoir, Personnellement j'ai un LG L1715S et j'en suis très satisfait, y compris pour regarder des DVD. Mais les écrans LCD ont des caractéristiques différentes, il est possible que d'autres ne soient pas approprés à cet usage.
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans
un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne
m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et
vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus
particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent
article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD
testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple
(et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de
rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité,
etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il
effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce
que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos
témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très
critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Bonsoir,
Personnellement j'ai un LG L1715S et j'en suis très satisfait, y
compris pour regarder des DVD.
Mais les écrans LCD ont des caractéristiques différentes, il est
possible que d'autres ne soient pas approprés à cet usage.
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple (et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité, etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Bonsoir, Personnellement j'ai un LG L1715S et j'en suis très satisfait, y compris pour regarder des DVD. Mais les écrans LCD ont des caractéristiques différentes, il est possible que d'autres ne soient pas approprés à cet usage.
Patrick D
On Wed, 03 Dec 2003 22:35:47 +0100, Benoît de Gouville wrote:
Bonsoir
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple (et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité, etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Benoît
pour les jeux et la vidéo, privilégier les temps de communication les plus courts donc 30 ms, beurk
16 ms, oui, mais plus cher ( donc pas glop)
pour les démos, aller dans la Fnac/But/Boulanger/Conforama le plus proche
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Wed, 03 Dec 2003 22:35:47 +0100, Benoît de Gouville
<degouville@mail.dot.dotcom.dot.fr> wrote:
Bonsoir
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans
un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne
m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et
vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus
particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent
article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD
testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple
(et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de
rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité,
etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il
effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce
que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos
témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très
critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Benoît
pour les jeux et la vidéo, privilégier les temps de communication les plus
courts
donc 30 ms, beurk
16 ms, oui, mais plus cher ( donc pas glop)
pour les démos, aller dans la Fnac/But/Boulanger/Conforama le plus proche
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
On Wed, 03 Dec 2003 22:35:47 +0100, Benoît de Gouville wrote:
Bonsoir
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple (et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité, etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Benoît
pour les jeux et la vidéo, privilégier les temps de communication les plus courts donc 30 ms, beurk
16 ms, oui, mais plus cher ( donc pas glop)
pour les démos, aller dans la Fnac/But/Boulanger/Conforama le plus proche
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Gégé
Et tu vas pas être décu !!! Je passe régulièrement à la fnac dans ma ville et je constate que l'image sur les télés écrans plats (les petits)sont vraiment dégueulasses, les couleurs sont baveuses, on a l'impression que les images sont au ralenties, de voir des fantomes dans les deplacements, de regarder les images à travers un acquarium, bref si c'est ça la télé de demain, NON MERCI ! Par contre les écrans plats plasmas (les plus grandset les plus chers ) alors là c'est vraiment excellent!
wrote: pour les démos, aller dans la Fnac/But/Boulanger/Conforama le plus proche
Et tu vas pas être décu !!!
Je passe régulièrement à la fnac dans ma ville et je constate que l'image
sur les télés écrans plats (les petits)sont vraiment dégueulasses, les
couleurs sont baveuses, on a l'impression que les images sont au ralenties,
de voir des fantomes dans les deplacements, de regarder les images à
travers un acquarium, bref si c'est ça la télé de demain, NON MERCI !
Par contre les écrans plats plasmas (les plus grandset les plus chers )
alors là c'est vraiment excellent!
<degouville@mail.dot.dotcom.dot.fr> wrote:
pour les démos, aller dans la Fnac/But/Boulanger/Conforama le plus proche
Et tu vas pas être décu !!! Je passe régulièrement à la fnac dans ma ville et je constate que l'image sur les télés écrans plats (les petits)sont vraiment dégueulasses, les couleurs sont baveuses, on a l'impression que les images sont au ralenties, de voir des fantomes dans les deplacements, de regarder les images à travers un acquarium, bref si c'est ça la télé de demain, NON MERCI ! Par contre les écrans plats plasmas (les plus grandset les plus chers ) alors là c'est vraiment excellent!
wrote: pour les démos, aller dans la Fnac/But/Boulanger/Conforama le plus proche
Alex
"Benoît de Gouville" wrote in message news:
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce
que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Les deux.
Il y en a qui savent faire ca bien, et j'ajouterais qu'au dela des chiffres, c'est une sensation hautement subjective.
Pour etre concret, a titre perso je suis assez sensible aux taux de rafraichissement (donc temps de reponse), et aucun ecran LCD ne me satisfait, alors que certains de mes amis peuvent rester des heures devant un 15" immonde. Il faut vraiment se faire sa propre opinion.
D'autre part, il faut prendre en compte la resolution qu'on veut utiliser. A la difference des CRT (actuels), les LCD deviennent vite insupportables hors de leur resolution d'origine et des multiples entiers (un ecran 1280 donnera une bonne image en 640 mais pas en 1024).
Sur pas mal d'ecrans (mais pas tous) je deplore aussi la nettete du contraste entre pixels. Un texte word noir sur blanc est souvent tres revelateur. (et la, on ne peut pas regler la convergence, AFAIK).
Pour moi le LCD est encore une technologie jeune qui doit encore murir. Il y a deja de bons produits (ie mieux que les CRT),mais ce n'est pas la majorite du tout.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Benoît de Gouville" <degouville@mail.dot.dotcom.dot.fr> wrote in
message news:pan.2003.12.03.21.35.38.158594@mail.dot.dotcom.dot.fr...
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il
effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et
ce
que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos
témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très
critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Les deux.
Il y en a qui savent faire ca bien, et j'ajouterais qu'au dela des
chiffres, c'est une sensation hautement subjective.
Pour etre concret, a titre perso je suis assez sensible aux taux de
rafraichissement (donc temps de reponse), et aucun ecran LCD ne me
satisfait, alors que certains de mes amis peuvent rester des heures
devant un 15" immonde.
Il faut vraiment se faire sa propre opinion.
D'autre part, il faut prendre en compte la resolution qu'on veut
utiliser. A la difference des CRT (actuels), les LCD deviennent vite
insupportables hors de leur resolution d'origine et des multiples
entiers (un ecran 1280 donnera une bonne image en 640 mais pas en 1024).
Sur pas mal d'ecrans (mais pas tous) je deplore aussi la nettete du
contraste entre pixels. Un texte word noir sur blanc est souvent tres
revelateur. (et la, on ne peut pas regler la convergence, AFAIK).
Pour moi le LCD est encore une technologie jeune qui doit encore murir.
Il y a deja de bons produits (ie mieux que les CRT),mais ce n'est pas la
majorite du tout.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce
que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Les deux.
Il y en a qui savent faire ca bien, et j'ajouterais qu'au dela des chiffres, c'est une sensation hautement subjective.
Pour etre concret, a titre perso je suis assez sensible aux taux de rafraichissement (donc temps de reponse), et aucun ecran LCD ne me satisfait, alors que certains de mes amis peuvent rester des heures devant un 15" immonde. Il faut vraiment se faire sa propre opinion.
D'autre part, il faut prendre en compte la resolution qu'on veut utiliser. A la difference des CRT (actuels), les LCD deviennent vite insupportables hors de leur resolution d'origine et des multiples entiers (un ecran 1280 donnera une bonne image en 640 mais pas en 1024).
Sur pas mal d'ecrans (mais pas tous) je deplore aussi la nettete du contraste entre pixels. Un texte word noir sur blanc est souvent tres revelateur. (et la, on ne peut pas regler la convergence, AFAIK).
Pour moi le LCD est encore une technologie jeune qui doit encore murir. Il y a deja de bons produits (ie mieux que les CRT),mais ce n'est pas la majorite du tout.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Alex
"Gégé" <gege.mar(retirer)@laposte.net> wrote in message news:bqmfop$hqs$
Et tu vas pas être décu !!! Je passe régulièrement à la fnac dans ma ville et je constate que l'image
sur les télés écrans plats (les petits)sont vraiment dégueulasses, les
couleurs sont baveuses, on a l'impression que les images sont au ralenties,
de voir des fantomes dans les deplacements, de regarder les images à travers un acquarium, bref si c'est ça la télé de demain, NON MERCI !
je me suis fait la meme reflexion a carrouf. Mais je me demande aussi dans quelle mesure on peut incriminer la source de signal et les cablages, qui mesurent des metres et des metres.
Par contre les écrans plats plasmas (les plus grandset les plus chers )
alors là c'est vraiment excellent!
excellent, a la resolution pres :( ca reste de la TV...
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Gégé" <gege.mar(retirer)@laposte.net> wrote in message
news:bqmfop$hqs$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Et tu vas pas être décu !!!
Je passe régulièrement à la fnac dans ma ville et je constate que
l'image
sur les télés écrans plats (les petits)sont vraiment dégueulasses,
les
couleurs sont baveuses, on a l'impression que les images sont au
ralenties,
de voir des fantomes dans les deplacements, de regarder les images à
travers un acquarium, bref si c'est ça la télé de demain, NON MERCI !
je me suis fait la meme reflexion a carrouf. Mais je me demande aussi
dans quelle mesure on peut incriminer la source de signal et les
cablages, qui mesurent des metres et des metres.
Par contre les écrans plats plasmas (les plus grandset les plus
chers )
alors là c'est vraiment excellent!
excellent, a la resolution pres :( ca reste de la TV...
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
"Gégé" <gege.mar(retirer)@laposte.net> wrote in message news:bqmfop$hqs$
Et tu vas pas être décu !!! Je passe régulièrement à la fnac dans ma ville et je constate que l'image
sur les télés écrans plats (les petits)sont vraiment dégueulasses, les
couleurs sont baveuses, on a l'impression que les images sont au ralenties,
de voir des fantomes dans les deplacements, de regarder les images à travers un acquarium, bref si c'est ça la télé de demain, NON MERCI !
je me suis fait la meme reflexion a carrouf. Mais je me demande aussi dans quelle mesure on peut incriminer la source de signal et les cablages, qui mesurent des metres et des metres.
Par contre les écrans plats plasmas (les plus grandset les plus chers )
alors là c'est vraiment excellent!
excellent, a la resolution pres :( ca reste de la TV...
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Fanch Toularastel
Bonsoir
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple (et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité, etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Benoît
Bonjour Le plus simple consiste à passer chez le vendeur (ou le supermarché) du coin pour VOIR les écrans en utilisation réelle. Gardez à l'esprit que l'écran le mieux réglé sera celui sur lequel le vendeur a la plus grosse marge (faut bien vivre aussi...) Une fois que vous avez constaté de visu ce qu'il en est ça devient une affaire de feeling/portefeuille. Bonne chance
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Bonsoir
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans
un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne
m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et
vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus
particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent
article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD
testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple
(et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de
rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité,
etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il
effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce
que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos
témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très
critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Benoît
Bonjour
Le plus simple consiste à passer chez le vendeur (ou le supermarché) du
coin pour VOIR les écrans en utilisation réelle.
Gardez à l'esprit que l'écran le mieux réglé sera celui sur lequel le
vendeur a la plus grosse marge (faut bien vivre aussi...)
Une fois que vous avez constaté de visu ce qu'il en est ça devient une
affaire de feeling/portefeuille.
Bonne chance
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages.
Yves (pour les intimes)
Comme je l'indiquais dans un précédent message, je pense investir dans un nouvel écran, plutôt TFT. Malheureusement les réponses obtenues ne m'ont pas tellement éclairé sur le coeur de mon message : écrans TFT et vidéo.
Ma grande interrogation actuellemennt concerne la vidéo, et plus particulièrement la lecture des DVD sur ce type d'écrans. Le récent article paru sur tomshardware.fr semble indiquer que les écrans LCD testés ne sont pas très indiqués pour visionner de la vidéo. Par exemple (et je ne vise personne en particulier), l'article parle de problèmes de rémanence, de personnages qui se dédoublent, d'angle de vision limité, etc.
Est-ce un fait général sur tous les écrans LCD ? Il y a-t-il effectivement une incompatibilité entre le rythme d'un film sur DVD et ce que sait rendre un écran TFT ? J'aimerais avoir vos avis et vos témoignages la dessus. Est-ce l'article de tomsharware.fr qui est très critique, ou la technologie LCD qui n'est pas appropriée ?
Benoît
Bonjour Le plus simple consiste à passer chez le vendeur (ou le supermarché) du coin pour VOIR les écrans en utilisation réelle. Gardez à l'esprit que l'écran le mieux réglé sera celui sur lequel le vendeur a la plus grosse marge (faut bien vivre aussi...) Une fois que vous avez constaté de visu ce qu'il en est ça devient une affaire de feeling/portefeuille. Bonne chance
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
