Je confirme, pas d'accès aux positionnement de l'image, paramètres de
l'image.
Accès à la luminosité, paramètres couleurs, OSD.
Les autres réglages se font avec le pilote de la carte
Je confirme, pas d'accès aux positionnement de l'image, paramètres de
l'image.
Accès à la luminosité, paramètres couleurs, OSD.
Les autres réglages se font avec le pilote de la carte
Je confirme, pas d'accès aux positionnement de l'image, paramètres de
l'image.
Accès à la luminosité, paramètres couleurs, OSD.
Les autres réglages se font avec le pilote de la carte
Merci.
Pas de quoi !
Merci.
Pas de quoi !
Merci.
Pas de quoi !
Des liens cela va etre dur, ce sont simplement mes souvenirs (2 ans) quand je
bossais dans le developpement de moniteurs LCD pour une grosse boite
americaine qui fait pas mal parler d'elle en ce moment en France!
Reprenons:
Vga: il y a des convertisseurs digitaux analogiques a la sortie de la carte
VGA ( avant on appelait ca la palette!). Les signaux sont envoyes en
analogiques sur le cable.
Dans le moniteur ou la dalle LCD ( qui elle travaille en digital) il y a donc
un convertisseur analogique digital et un processeur. Ce convertisseur est
reglable voie par voie (RVB) en gain et seuil , ce qui permet les effets de
contraste, temperature de couleur ( gain diffrent sur les 3 voies).
En DVI, les données sont transmises digitalement ( il me semble que c'est un
mot de 8 bits par couleur) et cela rentre directement dans le controlleur de
scan de la dalle: donc pas possible d'intervenir sur les gains relatifs des 3
voies, ni leur echelle.
Pour la partie mise a l'echelle, meme chose le scaler ( qui suit le
convertisseur analogique digital) n'est actif qu'en VGA et seule cette voie
est capable de faire une mise a l'echelle ( en fait pour passer une image
800x600 analogique) a un ecran 1240x1024 il suffit de surechantillonner ( et
de lisser un peu les marches d'escalier sur les lignes obliques). C'est ce
qui se passe quand on a pas reglé la resolution native sur un moniteur LCD
VGA.
en DVI cela passe tout droit de la carte a la dalle et aucun traitement
possible.
Je vais regarder pour les liens, mais il faut que je retrouve le nom des
convertisseurs et scaler utilisés dans les moniteurs: il y en avait un qui
avait une partie didactique tres bien faite a ce sujet ( il me semble que
c'est Pixelworks, mais pas sur!) de toutes facons cela sera en anglais.Je
viens de verifier certains liens et ils sont morts ( cela tourne vite dans ce
monde et 2 ans cela devient la prehistoire!)
Mais c'est res facile a verifier si quelqu'un a un moniteur VGA et DVI avec
un resolution native superieure ou egale a 1024x768 ( 15 ou 17")
Il configure son affichage en 800x600 et regarde ce qui se passe en DVI et en
VGA . Sauf si la norme et le traitement DVI a vraiment evolué ( depuis 2 ans
que j'ai quitté ce domaine), je suis a peu pres certain de mon coup .
Je viens de verifier avec une vieille carte Nvidia sortie VGA et DVI ( serie
440 je crois) et un moniteur 17 pouces HP ( de 2 ans aussi) et c'est bien ce
qui se passe!
--
Alain
"Alain Mest" a écrit dans le message de news:
4398078a$0$19714$"alain-denis" a écrit dans le message de news:
4397f072$0$19688$Derniere (avant la suivante) remarque concernant le DVI , la plupart des
reglages du moniteur deviennent inactifs ( contraste, temperature de
couleur......) Seule la luminosite reste car cela agit sur le
retro-eclairage et pas la dalle LCD. En fait en DVI cela passe (presque)
direct du controleur video a la dalle LCD: donc pas de reglages possibles.
En VGA cela passe par le convertisseur analogique/digital et le scaler (
mise eventuelle a l'echelle avec interpolation) et la tous les reglages
sont possibles: gain des voies R,V,B individuelles, position,
phase........)
Là aussi, je veux bien des précisions...
T'as sûrement des liens à proposer pour confirmer tes dires ?
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net
retirer nopub...
Des liens cela va etre dur, ce sont simplement mes souvenirs (2 ans) quand je
bossais dans le developpement de moniteurs LCD pour une grosse boite
americaine qui fait pas mal parler d'elle en ce moment en France!
Reprenons:
Vga: il y a des convertisseurs digitaux analogiques a la sortie de la carte
VGA ( avant on appelait ca la palette!). Les signaux sont envoyes en
analogiques sur le cable.
Dans le moniteur ou la dalle LCD ( qui elle travaille en digital) il y a donc
un convertisseur analogique digital et un processeur. Ce convertisseur est
reglable voie par voie (RVB) en gain et seuil , ce qui permet les effets de
contraste, temperature de couleur ( gain diffrent sur les 3 voies).
En DVI, les données sont transmises digitalement ( il me semble que c'est un
mot de 8 bits par couleur) et cela rentre directement dans le controlleur de
scan de la dalle: donc pas possible d'intervenir sur les gains relatifs des 3
voies, ni leur echelle.
Pour la partie mise a l'echelle, meme chose le scaler ( qui suit le
convertisseur analogique digital) n'est actif qu'en VGA et seule cette voie
est capable de faire une mise a l'echelle ( en fait pour passer une image
800x600 analogique) a un ecran 1240x1024 il suffit de surechantillonner ( et
de lisser un peu les marches d'escalier sur les lignes obliques). C'est ce
qui se passe quand on a pas reglé la resolution native sur un moniteur LCD
VGA.
en DVI cela passe tout droit de la carte a la dalle et aucun traitement
possible.
Je vais regarder pour les liens, mais il faut que je retrouve le nom des
convertisseurs et scaler utilisés dans les moniteurs: il y en avait un qui
avait une partie didactique tres bien faite a ce sujet ( il me semble que
c'est Pixelworks, mais pas sur!) de toutes facons cela sera en anglais.Je
viens de verifier certains liens et ils sont morts ( cela tourne vite dans ce
monde et 2 ans cela devient la prehistoire!)
Mais c'est res facile a verifier si quelqu'un a un moniteur VGA et DVI avec
un resolution native superieure ou egale a 1024x768 ( 15 ou 17")
Il configure son affichage en 800x600 et regarde ce qui se passe en DVI et en
VGA . Sauf si la norme et le traitement DVI a vraiment evolué ( depuis 2 ans
que j'ai quitté ce domaine), je suis a peu pres certain de mon coup .
Je viens de verifier avec une vieille carte Nvidia sortie VGA et DVI ( serie
440 je crois) et un moniteur 17 pouces HP ( de 2 ans aussi) et c'est bien ce
qui se passe!
--
Alain
"Alain Mest" <almestNO@PUBwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4398078a$0$19714$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"alain-denis" a écrit dans le message de news:
4397f072$0$19688$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Derniere (avant la suivante) remarque concernant le DVI , la plupart des
reglages du moniteur deviennent inactifs ( contraste, temperature de
couleur......) Seule la luminosite reste car cela agit sur le
retro-eclairage et pas la dalle LCD. En fait en DVI cela passe (presque)
direct du controleur video a la dalle LCD: donc pas de reglages possibles.
En VGA cela passe par le convertisseur analogique/digital et le scaler (
mise eventuelle a l'echelle avec interpolation) et la tous les reglages
sont possibles: gain des voies R,V,B individuelles, position,
phase........)
Là aussi, je veux bien des précisions...
T'as sûrement des liens à proposer pour confirmer tes dires ?
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net
retirer nopub...
Des liens cela va etre dur, ce sont simplement mes souvenirs (2 ans) quand je
bossais dans le developpement de moniteurs LCD pour une grosse boite
americaine qui fait pas mal parler d'elle en ce moment en France!
Reprenons:
Vga: il y a des convertisseurs digitaux analogiques a la sortie de la carte
VGA ( avant on appelait ca la palette!). Les signaux sont envoyes en
analogiques sur le cable.
Dans le moniteur ou la dalle LCD ( qui elle travaille en digital) il y a donc
un convertisseur analogique digital et un processeur. Ce convertisseur est
reglable voie par voie (RVB) en gain et seuil , ce qui permet les effets de
contraste, temperature de couleur ( gain diffrent sur les 3 voies).
En DVI, les données sont transmises digitalement ( il me semble que c'est un
mot de 8 bits par couleur) et cela rentre directement dans le controlleur de
scan de la dalle: donc pas possible d'intervenir sur les gains relatifs des 3
voies, ni leur echelle.
Pour la partie mise a l'echelle, meme chose le scaler ( qui suit le
convertisseur analogique digital) n'est actif qu'en VGA et seule cette voie
est capable de faire une mise a l'echelle ( en fait pour passer une image
800x600 analogique) a un ecran 1240x1024 il suffit de surechantillonner ( et
de lisser un peu les marches d'escalier sur les lignes obliques). C'est ce
qui se passe quand on a pas reglé la resolution native sur un moniteur LCD
VGA.
en DVI cela passe tout droit de la carte a la dalle et aucun traitement
possible.
Je vais regarder pour les liens, mais il faut que je retrouve le nom des
convertisseurs et scaler utilisés dans les moniteurs: il y en avait un qui
avait une partie didactique tres bien faite a ce sujet ( il me semble que
c'est Pixelworks, mais pas sur!) de toutes facons cela sera en anglais.Je
viens de verifier certains liens et ils sont morts ( cela tourne vite dans ce
monde et 2 ans cela devient la prehistoire!)
Mais c'est res facile a verifier si quelqu'un a un moniteur VGA et DVI avec
un resolution native superieure ou egale a 1024x768 ( 15 ou 17")
Il configure son affichage en 800x600 et regarde ce qui se passe en DVI et en
VGA . Sauf si la norme et le traitement DVI a vraiment evolué ( depuis 2 ans
que j'ai quitté ce domaine), je suis a peu pres certain de mon coup .
Je viens de verifier avec une vieille carte Nvidia sortie VGA et DVI ( serie
440 je crois) et un moniteur 17 pouces HP ( de 2 ans aussi) et c'est bien ce
qui se passe!
--
Alain
"Alain Mest" a écrit dans le message de news:
4398078a$0$19714$"alain-denis" a écrit dans le message de news:
4397f072$0$19688$Derniere (avant la suivante) remarque concernant le DVI , la plupart des
reglages du moniteur deviennent inactifs ( contraste, temperature de
couleur......) Seule la luminosite reste car cela agit sur le
retro-eclairage et pas la dalle LCD. En fait en DVI cela passe (presque)
direct du controleur video a la dalle LCD: donc pas de reglages possibles.
En VGA cela passe par le convertisseur analogique/digital et le scaler (
mise eventuelle a l'echelle avec interpolation) et la tous les reglages
sont possibles: gain des voies R,V,B individuelles, position,
phase........)
Là aussi, je veux bien des précisions...
T'as sûrement des liens à proposer pour confirmer tes dires ?
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net
retirer nopub...
un constructeur qui ne fournit pas de prise DVI, c'est à classer parmis
les nuls à mon avis.
==================== Soit mais ce midi j'ai fait un petit tour dans une grande surface
un constructeur qui ne fournit pas de prise DVI, c'est à classer parmis
les nuls à mon avis.
==================== Soit mais ce midi j'ai fait un petit tour dans une grande surface
un constructeur qui ne fournit pas de prise DVI, c'est à classer parmis
les nuls à mon avis.
==================== Soit mais ce midi j'ai fait un petit tour dans une grande surface
Le 06/12/2005, Michel08 a supposé :Bonsoir.
Y a t il un intérêt à acheter un écran avec une prise DVI ?
La plupart des écrans sont vendus avec une prise VGA,
pour avoir une prise DVI il faut mettre un supplément.
Dans mon cas c'est pour le raccorder sur une carte
6600GT équipée de connecteurs VGA et DVI.
Il y aura t il une différence notable entre les deux
"technologies".
Si le moniteur est de bonne gamme, il y a peu de chance que la différence
soit notable.
Mais bon, si tu as une carte vidéo qui gère le DVI, prend un moniteur qui
fait du DVI.
Le dernier que j'ai acheté était une entrée de gamme à 260¤ et si le cable
n'était pas fourni, la prise DVI elle était bien là.
un constructeur qui ne fournit pas de prise DVI, c'est à classer parmis
les nuls à mon avis.
le VGA appartiendra bientôt complètement au passé, alors pourquoi prendre
une vieillerie?
Le 06/12/2005, Michel08 a supposé :
Bonsoir.
Y a t il un intérêt à acheter un écran avec une prise DVI ?
La plupart des écrans sont vendus avec une prise VGA,
pour avoir une prise DVI il faut mettre un supplément.
Dans mon cas c'est pour le raccorder sur une carte
6600GT équipée de connecteurs VGA et DVI.
Il y aura t il une différence notable entre les deux
"technologies".
Si le moniteur est de bonne gamme, il y a peu de chance que la différence
soit notable.
Mais bon, si tu as une carte vidéo qui gère le DVI, prend un moniteur qui
fait du DVI.
Le dernier que j'ai acheté était une entrée de gamme à 260¤ et si le cable
n'était pas fourni, la prise DVI elle était bien là.
un constructeur qui ne fournit pas de prise DVI, c'est à classer parmis
les nuls à mon avis.
le VGA appartiendra bientôt complètement au passé, alors pourquoi prendre
une vieillerie?
Le 06/12/2005, Michel08 a supposé :Bonsoir.
Y a t il un intérêt à acheter un écran avec une prise DVI ?
La plupart des écrans sont vendus avec une prise VGA,
pour avoir une prise DVI il faut mettre un supplément.
Dans mon cas c'est pour le raccorder sur une carte
6600GT équipée de connecteurs VGA et DVI.
Il y aura t il une différence notable entre les deux
"technologies".
Si le moniteur est de bonne gamme, il y a peu de chance que la différence
soit notable.
Mais bon, si tu as une carte vidéo qui gère le DVI, prend un moniteur qui
fait du DVI.
Le dernier que j'ai acheté était une entrée de gamme à 260¤ et si le cable
n'était pas fourni, la prise DVI elle était bien là.
un constructeur qui ne fournit pas de prise DVI, c'est à classer parmis
les nuls à mon avis.
le VGA appartiendra bientôt complètement au passé, alors pourquoi prendre
une vieillerie?
alain-denis a exposé le 08/12/2005 :Salut,
Il me semble aussi qu'il y a une autre difference entre DVI et VGA, c'est
lamise pleine ecran automatique qui se fera en VGA et pas en DVI.
Je m'explique si tu as un 17" donc 1280x1024 natif , si tu lui envoie une
image 800x600 ( vieux jeu par exemple), en VGA il y aura une mise a
l'echelle pour occuper tout l'ecran ( mais avec une qualite degradée)
alors qu'en DVI tu vas rester en natif et donc avoir une fenetre 800x600
au milieu de l'ecran et des bords noirs
C'est totalement faux.
Ca n'a strictement rien à voir avec le DVI.
Je n'ai jamais vu un écran LCD branché en DVI qui te fasse du fenêtré.
Sur les portables d'il y a 10 ans peut être...
alain-denis a exposé le 08/12/2005 :
Salut,
Il me semble aussi qu'il y a une autre difference entre DVI et VGA, c'est
lamise pleine ecran automatique qui se fera en VGA et pas en DVI.
Je m'explique si tu as un 17" donc 1280x1024 natif , si tu lui envoie une
image 800x600 ( vieux jeu par exemple), en VGA il y aura une mise a
l'echelle pour occuper tout l'ecran ( mais avec une qualite degradée)
alors qu'en DVI tu vas rester en natif et donc avoir une fenetre 800x600
au milieu de l'ecran et des bords noirs
C'est totalement faux.
Ca n'a strictement rien à voir avec le DVI.
Je n'ai jamais vu un écran LCD branché en DVI qui te fasse du fenêtré.
Sur les portables d'il y a 10 ans peut être...
alain-denis a exposé le 08/12/2005 :Salut,
Il me semble aussi qu'il y a une autre difference entre DVI et VGA, c'est
lamise pleine ecran automatique qui se fera en VGA et pas en DVI.
Je m'explique si tu as un 17" donc 1280x1024 natif , si tu lui envoie une
image 800x600 ( vieux jeu par exemple), en VGA il y aura une mise a
l'echelle pour occuper tout l'ecran ( mais avec une qualite degradée)
alors qu'en DVI tu vas rester en natif et donc avoir une fenetre 800x600
au milieu de l'ecran et des bords noirs
C'est totalement faux.
Ca n'a strictement rien à voir avec le DVI.
Je n'ai jamais vu un écran LCD branché en DVI qui te fasse du fenêtré.
Sur les portables d'il y a 10 ans peut être...
Il me semble aussi qu'il y a une autre difference entre DVI et VGA,
c'est lamise pleine ecran automatique qui se fera en VGA et pas en DVI.
Je m'explique si tu as un 17" donc 1280x1024 natif , si tu lui envoie
une image 800x600 ( vieux jeu par exemple), en VGA il y aura une mise a
l'echelle pour occuper tout l'ecran ( mais avec une qualite degradée)
alors qu'en DVI tu vas rester en natif et donc avoir une fenetre 800x600
au milieu de l'ecran et des bords noirs
Il me semble aussi qu'il y a une autre difference entre DVI et VGA,
c'est lamise pleine ecran automatique qui se fera en VGA et pas en DVI.
Je m'explique si tu as un 17" donc 1280x1024 natif , si tu lui envoie
une image 800x600 ( vieux jeu par exemple), en VGA il y aura une mise a
l'echelle pour occuper tout l'ecran ( mais avec une qualite degradée)
alors qu'en DVI tu vas rester en natif et donc avoir une fenetre 800x600
au milieu de l'ecran et des bords noirs
Il me semble aussi qu'il y a une autre difference entre DVI et VGA,
c'est lamise pleine ecran automatique qui se fera en VGA et pas en DVI.
Je m'explique si tu as un 17" donc 1280x1024 natif , si tu lui envoie
une image 800x600 ( vieux jeu par exemple), en VGA il y aura une mise a
l'echelle pour occuper tout l'ecran ( mais avec une qualite degradée)
alors qu'en DVI tu vas rester en natif et donc avoir une fenetre 800x600
au milieu de l'ecran et des bords noirs
Bonjour, bonsoir, alain-denis,Derniere (avant la suivante) remarque concernant le DVI , la plupart
des reglages du moniteur deviennent inactifs ( contraste, temperature
de couleur......) Seule la luminosite reste car cela agit sur le
retro-eclairage et pas la dalle LCD. En fait en DVI cela passe
(presque) direct du controleur video a la dalle LCD: donc pas de
reglages possibles. En VGA cela passe par le convertisseur
analogique/digital et le scaler ( mise eventuelle a l'echelle avec
interpolation) et la tous les reglages sont possibles: gain des voies
R,V,B individuelles, position, phase........)
Je confirme, pas d'accès aux positionnement de l'image, paramètres de
l'image.
Accès à la luminosité, paramètres couleurs, OSD.
Les autres réglages se font avec le pilote de la carte
Bonjour, bonsoir, alain-denis,
Derniere (avant la suivante) remarque concernant le DVI , la plupart
des reglages du moniteur deviennent inactifs ( contraste, temperature
de couleur......) Seule la luminosite reste car cela agit sur le
retro-eclairage et pas la dalle LCD. En fait en DVI cela passe
(presque) direct du controleur video a la dalle LCD: donc pas de
reglages possibles. En VGA cela passe par le convertisseur
analogique/digital et le scaler ( mise eventuelle a l'echelle avec
interpolation) et la tous les reglages sont possibles: gain des voies
R,V,B individuelles, position, phase........)
Je confirme, pas d'accès aux positionnement de l'image, paramètres de
l'image.
Accès à la luminosité, paramètres couleurs, OSD.
Les autres réglages se font avec le pilote de la carte
Bonjour, bonsoir, alain-denis,Derniere (avant la suivante) remarque concernant le DVI , la plupart
des reglages du moniteur deviennent inactifs ( contraste, temperature
de couleur......) Seule la luminosite reste car cela agit sur le
retro-eclairage et pas la dalle LCD. En fait en DVI cela passe
(presque) direct du controleur video a la dalle LCD: donc pas de
reglages possibles. En VGA cela passe par le convertisseur
analogique/digital et le scaler ( mise eventuelle a l'echelle avec
interpolation) et la tous les reglages sont possibles: gain des voies
R,V,B individuelles, position, phase........)
Je confirme, pas d'accès aux positionnement de l'image, paramètres de
l'image.
Accès à la luminosité, paramètres couleurs, OSD.
Les autres réglages se font avec le pilote de la carte
Je viens de tester sur un LCD 17" Hyundai en DVI (je ne sais pas si
c'est du DVI-D ou du DVI-A) : en 800x600, l'image est interpolée pour
couvrir tout l'écran.
Je viens de tester sur un LCD 17" Hyundai en DVI (je ne sais pas si
c'est du DVI-D ou du DVI-A) : en 800x600, l'image est interpolée pour
couvrir tout l'écran.
Je viens de tester sur un LCD 17" Hyundai en DVI (je ne sais pas si
c'est du DVI-D ou du DVI-A) : en 800x600, l'image est interpolée pour
couvrir tout l'écran.
Dans le message :43988fc0$0$21706$,
a écrit:
.....Je viens de tester sur un LCD 17" Hyundai en DVI (je ne sais pas si
c'est du DVI-D ou du DVI-A) : en 800x600, l'image est interpolée pour
couvrir tout l'écran.
S'il s'agit d'un Q17 il semblerait que ça soit du DVI-A ;-)
Ma carte Radéon sort en DVI-D et je n'ai jamais réussis à utiliser cet écran
en DVI.
Pour être tranquille il existe sur certains moniteurs les entrées DVI-I...
bon, ça doit être encore un poil plus cher, mais ça me semble malgré tout
être devenu abordable, ouf !
Dans le message :43988fc0$0$21706$626a54ce@news.free.fr,
Pascal@plouf a écrit:
.....
Je viens de tester sur un LCD 17" Hyundai en DVI (je ne sais pas si
c'est du DVI-D ou du DVI-A) : en 800x600, l'image est interpolée pour
couvrir tout l'écran.
S'il s'agit d'un Q17 il semblerait que ça soit du DVI-A ;-)
Ma carte Radéon sort en DVI-D et je n'ai jamais réussis à utiliser cet écran
en DVI.
Pour être tranquille il existe sur certains moniteurs les entrées DVI-I...
bon, ça doit être encore un poil plus cher, mais ça me semble malgré tout
être devenu abordable, ouf !
Dans le message :43988fc0$0$21706$,
a écrit:
.....Je viens de tester sur un LCD 17" Hyundai en DVI (je ne sais pas si
c'est du DVI-D ou du DVI-A) : en 800x600, l'image est interpolée pour
couvrir tout l'écran.
S'il s'agit d'un Q17 il semblerait que ça soit du DVI-A ;-)
Ma carte Radéon sort en DVI-D et je n'ai jamais réussis à utiliser cet écran
en DVI.
Pour être tranquille il existe sur certains moniteurs les entrées DVI-I...
bon, ça doit être encore un poil plus cher, mais ça me semble malgré tout
être devenu abordable, ouf !
