OVH Cloud OVH Cloud

Écrasement de la table de partition d'un disque USB

15 réponses
Avatar
fra-duf-no-spam
Salut.

J'ai (avais?) un disque USB 1Tb avec une table de partitions Ext3 et
FAT32, et j'ai eu la mauvaise id=C3=A9e de vouloir utiliser la partition
FAT32 comme Time Machine pour un Mac que je voulais Debianiser.

Ce gentil Mac m'a propos=C3=A9 de reformatter la partition FAT32 pour y
pr=C3=A9parer TimeMachine (HFS+ en gros), mais il a d=C3=A9cid=C3=A9 de rep=
artitionner
et reformatter l'ensemble du disque :(

J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
r=C3=A9cup=C3=A9rer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais=
m=C3=AAme
pas si c'est possible.

Une id=C3=A9e serait la bienvenue, pour m'aider dans cette d=C3=A9marche.

Fran=C3=A7ois - =C3=80 bout de nerfs ;)

PS: Non, je n'ai pas de sauvegarde, ni du contenu du disque, ni de la
table de partition...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87y67otx2t.fsf@fermat.tourde.home

5 réponses

1 2
Avatar
fra-duf-no-spam
Le 14962ième jour après Epoch,
Jérôme écrivait:

Le dimanche 19 décembre 2010 à 11:43 +0100, François TOURD E a écrit :
TIPS: Pour utiliser un disque externe dans un env Linux & Mac (Time
Machine), il faut créer à l'avance une partition Mac (HFS+), c e que
sait
faire Linux, et pas laisser le Mac le faire!



TIPS: Quelque soit la perfection ultime du logiciel utilisé, il faut
faire une sauvegarde avant de manipuler les partitions quelles qu'elles
soient. Ça évite des déconvenues et de grosse pertes de te mps et
d'efforts en pensant en gagner.



C'est d'une telle évidence, mais dans ce cas, que dire de la notion de perfection
ultime du logiciel de sauvegarde ?

Ya un moment où il faut se lancer, hein?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
fra-duf-no-spam
Le 14962ième jour après Epoch,
Jérôme écrivait:

Le vendredi 17 décembre 2010 à 14:34 +0100, philippe caurier a écrit :
Le mieux étant au préalable de créer une copie du disque dur (avec
dd)
et de travailler sur cette image.



Ce n'est pas la première fois que je vois ça, mais j'ai en gà ©néral comme
procédure :
- Monter le disque en Read Only s'il y a montage à faire.
- Utiliser un (des?) autre(s) disque(s) avec suffisamment d'espace pour
récupérer les données.

Normalement il ne devrait pas y avoir besoin de manipuler des
informations directement sur le disque en erreur (copie ou pas), si ?



En l'occurence, il n'y avait pas de montage à faire, il était pos sible
de "réparer" la table de partition en mémoire pour voir ce que ça
donnait, et donc recopier ces données sur un autre disque,
effectivement.

Mais je n'avais pas d'autre disques sous la main, c'était vendredi soi r,
et je suis à plus de 60km (de routes de montagne) d'un magasin d'info
digne de ce nom ;)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Daniel Huhardeaux
Le 19/12/2010 11:43, François TOURDE a écrit :
Le 14960ième jour après Epoch,
Basile Starynkevitch écrivait:

[...]

Ca serait gentil de nous raconter la suite, et tout particulièrement,
si tu as la chance de récuperer quelques fichiers, de nous expliquer
quels genres de fichiers c'était, comment et avec quels outils tu les
as récupéré...



Salut.

Donc voilà la démarche utilisée, en considérant que le disque n'était
pas le disque de boot de la machine, donc pas de besoin de live-cd ou
live-usb en l'occurence:

J'aurais dû faire une image physique du disque (man dd) avant les
manips, puis faire celles-ci sur les images avant de le faire en live,
mais bon je n'avais ni le temps, ni les moyens, ni même la grande
nécessité de le faire.

Le disque a été abimé par Mac OS X 10.5 et le logiciel Time Machine


[...]

Bonjour,

je me suis renseigné auprès de spécialistes Mac. Je ne sais quelle
version 10.5.x tu utilises, mais les dernières permettent de gérer un
volume Time Machine sur du Linux. Extrait:

"Une partition linux standard suffit, car TimeMachine va créer une image disque qui une fois montée sera en HFS+. L'image disque peut-être stockée sur n'importe quel support."

--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
fra-duf-no-spam
Le 14963ième jour après Epoch,
Daniel Huhardeaux écrivait:

Bonjour,

je me suis renseigné auprès de spécialistes Mac. Je ne sai s quelle
version 10.5.x tu utilises, mais les dernières permettent de gé rer un
volume Time Machine sur du Linux. Extrait:

"Une partition linux standard suffit, car TimeMachine va créer une
image disque qui une fois montée sera en HFS+. L'image disque
peut-être stockée sur n'importe quel support."



La version est 10.5.8, et "n'importe quel support" fut l'ensemble de mon
disque externe :)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Daniel Huhardeaux
Le 20/12/2010 23:13, François TOURDE a écrit :
[...]
je me suis renseigné auprès de spécialistes Mac. Je ne sais quelle
version 10.5.x tu utilises, mais les dernières permettent de gérer un
volume Time Machine sur du Linux. Extrait:

"Une partition linux standard suffit, car TimeMachine va créer une
image disque qui une fois montée sera en HFS+. L'image disque
peut-être stockée sur n'importe quel support."



La version est 10.5.8, et "n'importe quel support" fut l'ensemble de mon
disque externe :)



En fait "n'importe quel support" est à comprendre comme "une partition
formatée avec un fs quelconque", une partition Linux ext3 fait ainsi
l'affaire. Ce qui est étonnant c'est que tu as la dernière version en
10.5, tu devrais donc avoir cette possibilité.

Enfin, fait c'est fait, pour la prochaine fois ;-)

--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
1 2