je souhaiterais écrire une valeur hexa dans le Registre ...
En fait l'entrée est du type REG_BINARY, mais son contenu est du texte ??
du genre Toto ...
j'arrive à la lire sans problème, à l'exporter sous la même forme que ce que
je la vois, (ici, sauf erreur, ça serait 54 6F 74 6F) dans un fichier
texte, mais ensuite, si je veux la recréer ...
j'ai cherché un peu partout sur le net, et j'avoue être perplexe ??
merci de tout renseignement
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
OK je vais tâcher de ne pas oublier, comme ça quand j'en aurai besoin pour moi je saurai.
Il est bien ton exemple, mais c'est avec les données de type REG_BINARY que scrapper avait des problèmes. Il m'a semblé qu'avec REG_SZ ça baignait dans l'huile ...
Mais si c'est de l'Histoire, évidemment ... ____________________________________________ Patrice Henrio a écrit, le 19/10/2004 07:52 :
C'est la façon traditionnelle de passer des tableaux (donc aussi des chaînes) avce les API : premier élément du tableau et nombre d'élément. Pour les chaînes il peut y avoir des complications car elles ne sont pa scodées de la même façon en VB et en C. Voici l'exemple que j'avais écrit dans Histoire (ça doit dire quelque chose à Scraper)
Public Sub Enregistre(Version As String, path As String) Dim Ret As Long RegCreateKey HKEY_CURRENT_USER, "SoftwareHistoire", Ret RegSetValueEx Ret, "Version", 0, REG_SZ, ByVal Version, Len(Version) RegSetValueEx Ret, "Chemin", 0, REG_SZ, ByVal Chemin, Len(Chemin) RegCloseKey Ret End Sub
Donc à priori, il faut bien (si on veut éviter les pb) retraduire une suite de codes en string, ce qui permet d'ignorer les différentes façon de coder des chaines de caractères.
OK je vais tâcher de ne pas oublier, comme ça quand j'en aurai besoin
pour moi je saurai.
Il est bien ton exemple, mais c'est avec les données de type REG_BINARY
que scrapper avait des problèmes. Il m'a semblé qu'avec REG_SZ ça
baignait dans l'huile ...
Mais si c'est de l'Histoire, évidemment ...
____________________________________________
Patrice Henrio a écrit, le 19/10/2004 07:52 :
C'est la façon traditionnelle de passer des tableaux (donc aussi des
chaînes) avce les API : premier élément du tableau et nombre d'élément.
Pour les chaînes il peut y avoir des complications car elles ne sont pa
scodées de la même façon en VB et en C.
Voici l'exemple que j'avais écrit dans Histoire (ça doit dire quelque chose
à Scraper)
Public Sub Enregistre(Version As String, path As String)
Dim Ret As Long
RegCreateKey HKEY_CURRENT_USER, "SoftwareHistoire", Ret
RegSetValueEx Ret, "Version", 0, REG_SZ, ByVal Version, Len(Version)
RegSetValueEx Ret, "Chemin", 0, REG_SZ, ByVal Chemin, Len(Chemin)
RegCloseKey Ret
End Sub
Donc à priori, il faut bien (si on veut éviter les pb) retraduire une suite
de codes en string, ce qui permet d'ignorer les différentes façon de coder
des chaines de caractères.
OK je vais tâcher de ne pas oublier, comme ça quand j'en aurai besoin pour moi je saurai.
Il est bien ton exemple, mais c'est avec les données de type REG_BINARY que scrapper avait des problèmes. Il m'a semblé qu'avec REG_SZ ça baignait dans l'huile ...
Mais si c'est de l'Histoire, évidemment ... ____________________________________________ Patrice Henrio a écrit, le 19/10/2004 07:52 :
C'est la façon traditionnelle de passer des tableaux (donc aussi des chaînes) avce les API : premier élément du tableau et nombre d'élément. Pour les chaînes il peut y avoir des complications car elles ne sont pa scodées de la même façon en VB et en C. Voici l'exemple que j'avais écrit dans Histoire (ça doit dire quelque chose à Scraper)
Public Sub Enregistre(Version As String, path As String) Dim Ret As Long RegCreateKey HKEY_CURRENT_USER, "SoftwareHistoire", Ret RegSetValueEx Ret, "Version", 0, REG_SZ, ByVal Version, Len(Version) RegSetValueEx Ret, "Chemin", 0, REG_SZ, ByVal Chemin, Len(Chemin) RegCloseKey Ret End Sub
Donc à priori, il faut bien (si on veut éviter les pb) retraduire une suite de codes en string, ce qui permet d'ignorer les différentes façon de coder des chaines de caractères.
scraper
Bonjour Gloops (dans news:4174d67c$0$15182$) tu nous disais :
OK je vais tâcher de ne pas oublier, comme ça quand j'en aurai besoin pour moi je saurai.
Il est bien ton exemple, mais c'est avec les données de type REG_BINARY que scrapper avait des problèmes. Il m'a semblé qu'avec REG_SZ ça baignait dans l'huile ...
exact ! et encore, des binary contenant des caractères ansi :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Gloops
(dans news:4174d67c$0$15182$8fcfb975@news.wanadoo.fr)
tu nous disais :
OK je vais tâcher de ne pas oublier, comme ça quand j'en aurai besoin
pour moi je saurai.
Il est bien ton exemple, mais c'est avec les données de type
REG_BINARY que scrapper avait des problèmes. Il m'a semblé qu'avec
REG_SZ ça baignait dans l'huile ...
exact !
et encore, des binary contenant des caractères ansi :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour Gloops (dans news:4174d67c$0$15182$) tu nous disais :
OK je vais tâcher de ne pas oublier, comme ça quand j'en aurai besoin pour moi je saurai.
Il est bien ton exemple, mais c'est avec les données de type REG_BINARY que scrapper avait des problèmes. Il m'a semblé qu'avec REG_SZ ça baignait dans l'huile ...
exact ! et encore, des binary contenant des caractères ansi :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Gloops
Ah, je vois que je n'avais pas encore capté toute la subtilité de la chose ... ______________________________________ scraper a écrit, le 19/10/2004 20:13 :
exact ! et encore, des binary contenant des caractères ansi :-)
Ah, je vois que je n'avais pas encore capté toute la subtilité de la
chose ...
______________________________________
scraper a écrit, le 19/10/2004 20:13 :
exact !
et encore, des binary contenant des caractères ansi :-)
Ah, je vois que je n'avais pas encore capté toute la subtilité de la chose ... ______________________________________ scraper a écrit, le 19/10/2004 20:13 :
exact ! et encore, des binary contenant des caractères ansi :-)
