j'ai écrit une bibliothèque (en C) et je m'intéresse maintenant
au Makefile ; bien que le projet soit modeste et destiné à être
manipulé par des personnes à même de faire les modifications
nécessaires, j'aimerais être assez complet dans mon Makefile.
Pour le moment, je me content de produire un fichier nommé libXXX.a
à l'aide de l'option -shared de gcc tandis que la procédure d'installation
se contente de le copier dans /usr/local/lib (et les headers dans
/usr/local/include).
Or la plupart des bibliothèques proposent plusieurs fichiers, ainsi que
des *.so
Comme c'est la première fois que je m'intéresse à la question, j'aimerais
être éclairé. Dois-je faire plus que produire un *.a ? Comment faire ?
Cordialement,
--
Thomas Baruchel --- Home Page: http://baruchel.free.fr/~thomas/
write to baruchel at the host called bluebottle dot com
écrire à baruchel chez l'hôte nommé bluebottle point com
(you will be asked for a confirmation the first time you write)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred
Bonjour,
j'ai écrit une bibliothèque (en C) et je m'intéresse maintenant au Makefile ; bien que le projet soit modeste et destiné à être manipulé par des personnes à même de faire les modifications nécessaires, j'aimerais être assez complet dans mon Makefile.
Pour le moment, je me content de produire un fichier nommé libXXX.a à l'aide de l'option -shared de gcc tandis que la procédure d'installation se contente de le copier dans /usr/local/lib (et les headers dans /usr/local/include).
Or la plupart des bibliothèques proposent plusieurs fichiers, ainsi que des *.so
Comme c'est la première fois que je m'intéresse à la question, j'aimerais être éclairé. Dois-je faire plus que produire un *.a ? Comment faire ?
Cordialement,
Bonjour, Les fichiers .so sont des bibliothèques dynamiques (équivalentes aux dll de Windows). Il n'est pas nécessaire de fournir les bibliothèques à la fois en statique (.a) et dynamique (.so). On peut se contenter du .a Pour créer une bibliothèque dynamique, il faut utiliser l'éditeur de lien ld. A+ Fred
Bonjour,
j'ai écrit une bibliothèque (en C) et je m'intéresse maintenant
au Makefile ; bien que le projet soit modeste et destiné à être
manipulé par des personnes à même de faire les modifications
nécessaires, j'aimerais être assez complet dans mon Makefile.
Pour le moment, je me content de produire un fichier nommé libXXX.a
à l'aide de l'option -shared de gcc tandis que la procédure d'installation
se contente de le copier dans /usr/local/lib (et les headers dans
/usr/local/include).
Or la plupart des bibliothèques proposent plusieurs fichiers, ainsi que
des *.so
Comme c'est la première fois que je m'intéresse à la question, j'aimerais
être éclairé. Dois-je faire plus que produire un *.a ? Comment faire ?
Cordialement,
Bonjour,
Les fichiers .so sont des bibliothèques dynamiques (équivalentes aux dll
de Windows). Il n'est pas nécessaire de fournir les bibliothèques à la
fois en statique (.a) et dynamique (.so). On peut se contenter du .a
Pour créer une bibliothèque dynamique, il faut utiliser l'éditeur de
lien ld.
A+
Fred
j'ai écrit une bibliothèque (en C) et je m'intéresse maintenant au Makefile ; bien que le projet soit modeste et destiné à être manipulé par des personnes à même de faire les modifications nécessaires, j'aimerais être assez complet dans mon Makefile.
Pour le moment, je me content de produire un fichier nommé libXXX.a à l'aide de l'option -shared de gcc tandis que la procédure d'installation se contente de le copier dans /usr/local/lib (et les headers dans /usr/local/include).
Or la plupart des bibliothèques proposent plusieurs fichiers, ainsi que des *.so
Comme c'est la première fois que je m'intéresse à la question, j'aimerais être éclairé. Dois-je faire plus que produire un *.a ? Comment faire ?
Cordialement,
Bonjour, Les fichiers .so sont des bibliothèques dynamiques (équivalentes aux dll de Windows). Il n'est pas nécessaire de fournir les bibliothèques à la fois en statique (.a) et dynamique (.so). On peut se contenter du .a Pour créer une bibliothèque dynamique, il faut utiliser l'éditeur de lien ld. A+ Fred
Laurent Wacrenier
Fred écrit:
Pour créer une bibliothèque dynamique, il faut utiliser l'éditeur de lien ld.
Pour le faire de manière portable, utiliser GNU libtool.
Fred <fred@work.com> écrit:
Pour créer une bibliothèque dynamique, il faut utiliser l'éditeur de
lien ld.
Pour le faire de manière portable, utiliser GNU libtool.
