j'ai reçu ce mail (voir une partie copié ci-dessous)
. Et je ne comprend pas de quelle loi cela parle.
Et surtout, qu'en est-il des compteurs plus chers : hoax ?
Merci
Emma
copie :
Et bien, ca y est, c'est voté ! > Et voila, dernier acte, le tour de
passe-passe est joué gagnant dans une indifférence quasiment générale.
Les français vont pouvoir payer plus cher leur électricité pour alimenter
encore un peu plus les actionnaires !
> > >
> > > PS : ATTENTION vis à vis des fameux nouveaux compteurs, maintenant
c'est individuellement qu'il faudra résister pour ne rien signer ! ! !
> > >
> > > DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE
LOI SCÉLÉRATE AVEC APPLICATION AU 1er JANVIER 2012.VOS FACTURES ET CELLES
DE VOS AMIS VONT AUGMENTER ET ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L'ON NE SAVAIT
PAS.
> > > A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT !
> > > APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... MAINTENANT C'EST
EDF.
> > > PS : ATTENTION vis à vis des fameux nouveaux compteurs, maintenant
c'est individuellement qu'il faudra résister pour ne rien signer ! ! !
> > >
> > > DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE
LOI SCÉLÉRATE AVEC APPLICATION AU 1er JANVIER 2012.VOS FACTURES ET CELLES
DE VOS AMIS VONT AUGMENTER ET ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L'ON NE SAVAIT
PAS.
> > > A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT !
> > > APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... MAINTENANT C'EST
EDF.
........................
Pour les fameux Compteurs qui devraient être installés bientôt et vont
nous être facturés au prix très très Fort (vers les 300 EUR) et de
surcroît, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.
> > >
> > > On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux Compteurs, et de les
changer :Par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune
Obligation de Signer quelque Document que ce soit, et, du moment que nous
n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces
Compteurs .
> > >
> > > Attention aux Signatures : aucune,même pour la Réception de
Travaux, etc.
> > >
> > > LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA
CONCURRENCE! À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES
SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.
> > > NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE !
> > > C'est la Loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de
l’Electricité, concoctée par le Gouvernement.
> > >
> > > Le principe en est simple : constatant que la Concurrence ne
fonctionne pas (plus de 96 % des Français restent Fidèles à l’Opérateur
Historique (EDF), le Gouvernement a décidé de la créer artificiellement
> > > La Loi étant passée dans une relative indifférence,depuis le 1er
Janvier 2011, EDF a l' obligation de revendre à ses Concurrents jusqu’à
25 % de sa Production dElectricité.
> > > Un Véritable hold-up !
> > > Les nouveaux fournisseurs d’Electricité vont se voir offrir un
quart de la Production, pour quils puissent réaliser des Profits, au seul
bénéfice de leurs Actionnaires C’est une première que d’obliger une
Entreprise, dans le Monde de la "Concurrence libre et non faussée", à
céder une partie de ses Atouts à des Concurrents qui produisent peu ou
pas du tout d’électricité.
> > > Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message!
> > > Une fois livré à la Concurrence et surtout au "Privé" on ne peut
rien faire, c'est trop tard.
> > > Le Prix de l'Electricité sera fixé par des Groupes Privés qui en
fait seront des Filiales d'un Seul et Unique Groupe ! Vous n'y croyez
pas ?
> > > Alors remettez vous dans le contexte de nos chères Autoroutes
Françaises que nous, nos Parents et Grands Parents avons payé avec nos
impôts et qui ont été Vendues et Bradées à de Grands Groupes Privés
> > >
> > > Cela profite à qui ? Et le Prix à payer pour y circuler ? N'est-ce
pas scandaleux ?
> > > Mais c'est trop tard, car ce Réseau Routier n'appartient plus en
totalité à l'Etat ! Et pour le reste ce sera pareil !
Aujourd'hui le service public coûte cher, mais ce n'est rien face à ce
qui nous attend si nous le bradons à des Groupes Privés !
> > >
> > > SVP faites Circuler sans modération ce message, surtout
RESISTONS . Ne nous laissons pas faire!
"Goofy" a écrit dans le message de news:jggsih$p7$
"Maxime" a écrit :
alors que le consommateur paye 35 euro le MWh ! ! !
'tain, j'aimerais bien !
C'est effectivement plus plus cher.
Max
François Guillet
"Maxime" a écrit dans le message de news: jggni1$k1q$
| "François Guillet" a écrit dans le message de | news:4f2bc7d1$0$18810$ ... | > C'est exactement le même processus qu'on a déjà eu avec le téléphone | > (obligation pour l'opérateur historique de louer ses lignes aux nouveaux | > opérateurs, de passer leur trafic sur son réseau à des prix bas imposés | > etc | > etc...). C'est encore vrai aujourd'hui avec l'entrée de Free dans le | > mobile. | > | > La concurrence, pour chaque compétiteur commercial, c'est d'atteindre un | > monopole de fait. | | | ? ? ? | | Nan nan nan Guillet. Un monopole de fait est par définition anti | concurrentiel.
Encore un qui a tout compris.... lol
Quand le meilleur se détache, il écrase la concurrence. Le monopole de fait est le résultat de la concurrence.
Vouloir réguler la concurrence, c'est comme vouloir pénaliser chaque coureur d'une compétition d'athlétisme pour que chacun ait les mêmes chances d'arriver premier. Inutile de dire qu'avec un tel principe, inutile de s'entrainer, inutile de faire des efforts, puisqu'à ceux qui le font on leur ajoutera un sac de 30 kg sur le dos pour qu'ils n'arrivent pas avant la grosse chiffe molle, adepte du hamburger et de la bière devant sa télé. On nous fait le même coup avec EDF qu'avec les telecoms : brader le service public au privé, privé qui est là pour le gâteau et pas pour investir. Vous avez déjà vu des lignes téléphoniques qui n'appartiennent pas à France Telecom ? Pourtant des tas de nouveaux lotissements se sont construits depuis la privatisation... ben non, les lignes, pas assez rentable pour le privé donc il squatte à bas prix imposé par l'état, les lignes FT.
"Maxime" <opode.gaster@gmail.com> a écrit dans le message de news:
jggni1$k1q$1@speranza.aioe.org...
| "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de
| news:4f2bc7d1$0$18810$426a34cc@news.free.fr...
...
| > C'est exactement le même processus qu'on a déjà eu avec le téléphone
| > (obligation pour l'opérateur historique de louer ses lignes aux nouveaux
| > opérateurs, de passer leur trafic sur son réseau à des prix bas imposés
| > etc
| > etc...). C'est encore vrai aujourd'hui avec l'entrée de Free dans le
| > mobile.
| >
| > La concurrence, pour chaque compétiteur commercial, c'est d'atteindre un
| > monopole de fait.
|
|
| ? ? ?
|
| Nan nan nan Guillet. Un monopole de fait est par définition anti
| concurrentiel.
Encore un qui a tout compris....
lol
Quand le meilleur se détache, il écrase la concurrence. Le monopole de fait
est le résultat de la concurrence.
Vouloir réguler la concurrence, c'est comme vouloir pénaliser chaque coureur
d'une compétition d'athlétisme pour que chacun ait les mêmes chances
d'arriver premier. Inutile de dire qu'avec un tel principe, inutile de
s'entrainer, inutile de faire des efforts, puisqu'à ceux qui le font on leur
ajoutera un sac de 30 kg sur le dos pour qu'ils n'arrivent pas avant la
grosse chiffe molle, adepte du hamburger et de la bière devant sa télé.
On nous fait le même coup avec EDF qu'avec les telecoms : brader le service
public au privé, privé qui est là pour le gâteau et pas pour investir. Vous
avez déjà vu des lignes téléphoniques qui n'appartiennent pas à France
Telecom ? Pourtant des tas de nouveaux lotissements se sont construits
depuis la privatisation... ben non, les lignes, pas assez rentable pour le
privé donc il squatte à bas prix imposé par l'état, les lignes FT.
"Maxime" a écrit dans le message de news: jggni1$k1q$
| "François Guillet" a écrit dans le message de | news:4f2bc7d1$0$18810$ ... | > C'est exactement le même processus qu'on a déjà eu avec le téléphone | > (obligation pour l'opérateur historique de louer ses lignes aux nouveaux | > opérateurs, de passer leur trafic sur son réseau à des prix bas imposés | > etc | > etc...). C'est encore vrai aujourd'hui avec l'entrée de Free dans le | > mobile. | > | > La concurrence, pour chaque compétiteur commercial, c'est d'atteindre un | > monopole de fait. | | | ? ? ? | | Nan nan nan Guillet. Un monopole de fait est par définition anti | concurrentiel.
Encore un qui a tout compris.... lol
Quand le meilleur se détache, il écrase la concurrence. Le monopole de fait est le résultat de la concurrence.
Vouloir réguler la concurrence, c'est comme vouloir pénaliser chaque coureur d'une compétition d'athlétisme pour que chacun ait les mêmes chances d'arriver premier. Inutile de dire qu'avec un tel principe, inutile de s'entrainer, inutile de faire des efforts, puisqu'à ceux qui le font on leur ajoutera un sac de 30 kg sur le dos pour qu'ils n'arrivent pas avant la grosse chiffe molle, adepte du hamburger et de la bière devant sa télé. On nous fait le même coup avec EDF qu'avec les telecoms : brader le service public au privé, privé qui est là pour le gâteau et pas pour investir. Vous avez déjà vu des lignes téléphoniques qui n'appartiennent pas à France Telecom ? Pourtant des tas de nouveaux lotissements se sont construits depuis la privatisation... ben non, les lignes, pas assez rentable pour le privé donc il squatte à bas prix imposé par l'état, les lignes FT.
