Effacement par erreur de photos sur la CF de mon Canon 350 d.
9 réponses
mathiozo
Bonjour,
J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues?
Merci pour votre aide.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pleinair
Le 05/04/10 12:56, mathiozo a écrit :
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
Divers petits logiciels existent, à essayer tous jusqu'à réussite, sur le tas y en a forcément un qui va te récupérer tes photos...
Bon travail. Et surtout ne reecris rien sur ta carte avant d'avoir tout récupéré...
François.
Le 05/04/10 12:56, mathiozo a écrit :
Bonjour,
J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis
je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues?
Merci pour votre aide.
Divers petits logiciels existent, à essayer tous jusqu'à réussite, sur
le tas y en a forcément un qui va te récupérer tes photos...
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
Divers petits logiciels existent, à essayer tous jusqu'à réussite, sur le tas y en a forcément un qui va te récupérer tes photos...
Bon travail. Et surtout ne reecris rien sur ta carte avant d'avoir tout récupéré...
François.
alsace
Bonjour,
"mathiozo" a écrit dans le message de news:
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
Recuva (gratuit sur le net) fonctionne très bien pour l'avoir utilisé plusieurs fois pour mon entourage. Cordialement andré
Bonjour,
"mathiozo" <mathiozo@domain-xyz.in> a écrit dans le message de news:
gq2dnehxZpJkXCTWRVn_vwA@giganews.com...
Bonjour,
J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis
je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues?
Merci pour votre aide.
Recuva (gratuit sur le net) fonctionne très bien pour l'avoir utilisé plusieurs
fois
pour mon entourage.
Cordialement
andré
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
Recuva (gratuit sur le net) fonctionne très bien pour l'avoir utilisé plusieurs fois pour mon entourage. Cordialement andré
markorki
Pleinair a écrit :
Le 05/04/10 12:56, mathiozo a écrit :
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
Divers petits logiciels existent, à essayer tous jusqu'à réussite, sur le tas y en a forcément un qui va te récupérer tes photos...
Bon travail. Et surtout ne reecris rien sur ta carte avant d'avoir tout récupéré...
exact, et surtout ne pas passer par un logiciel d'accès aux images par usb entre PC et apn.
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
certains font même une image **physique** de la carte dans un fichier, qu'on peut analyser ensuite, mais le format d'image est propre à chaque logiciel. utile seulement si on a peur que le contenu de la carte devienne inaccessible (par exemple une carte SD piétinée et preque en miettes )
essayer "digital image recovery" (par Alexander Grau) "Digital Photo Recovery" (mais la version demo montre sans permettre de sauver) Photorescue PC PC inspector image recovery et PC inspector smart recovery recuva
etc...
Pleinair a écrit :
Le 05/04/10 12:56, mathiozo a écrit :
Bonjour,
J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350
D. Puis
je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues?
Merci pour votre aide.
Divers petits logiciels existent, à essayer tous jusqu'à réussite, sur
le tas y en a forcément un qui va te récupérer tes photos...
Bon travail. Et surtout ne reecris rien sur ta carte avant d'avoir tout
récupéré...
exact, et surtout ne pas passer par un logiciel d'accès aux images par
usb entre PC et apn.
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
certains font même une image **physique** de la carte dans un fichier,
qu'on peut analyser ensuite, mais le format d'image est propre à chaque
logiciel. utile seulement si on a peur que le contenu de la carte
devienne inaccessible (par exemple une carte SD piétinée et preque en
miettes )
essayer
"digital image recovery" (par Alexander Grau)
"Digital Photo Recovery" (mais la version demo montre sans permettre de
sauver)
Photorescue PC
PC inspector image recovery
et PC inspector smart recovery
recuva
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
Divers petits logiciels existent, à essayer tous jusqu'à réussite, sur le tas y en a forcément un qui va te récupérer tes photos...
Bon travail. Et surtout ne reecris rien sur ta carte avant d'avoir tout récupéré...
exact, et surtout ne pas passer par un logiciel d'accès aux images par usb entre PC et apn.
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
certains font même une image **physique** de la carte dans un fichier, qu'on peut analyser ensuite, mais le format d'image est propre à chaque logiciel. utile seulement si on a peur que le contenu de la carte devienne inaccessible (par exemple une carte SD piétinée et preque en miettes )
essayer "digital image recovery" (par Alexander Grau) "Digital Photo Recovery" (mais la version demo montre sans permettre de sauver) Photorescue PC PC inspector image recovery et PC inspector smart recovery recuva
etc...
Olivier B.
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki
<moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique
des SD ?
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
-- pas de turlututu. apres l'@robase
markorki
Olivier B. a écrit :
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
je ne connais pas assez les CF... mais même quand il y a un loquet de verrouillage, la protection est purement logicielle, il n'y a pas de blocage *physique* de l'écriture. Un logiciel défectueux peut très bien ne pas tenir compte de l'interdiction d'écriture. Aucun *signal* électrique nécessaire à l'écriture n'est bloqué, il y a juste une info donnée par la *détection* optique ou mécanique de la position du loquet, encore faut-il *consulter* cette info et en tenir compte.
Olivier B. a écrit :
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki
<moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique
des SD ?
je ne connais pas assez les CF...
mais même quand il y a un loquet de verrouillage, la protection est
purement logicielle, il n'y a pas de blocage *physique* de l'écriture.
Un logiciel défectueux peut très bien ne pas tenir compte de
l'interdiction d'écriture. Aucun *signal* électrique nécessaire à
l'écriture n'est bloqué, il y a juste une info donnée par la *détection*
optique ou mécanique de la position du loquet, encore faut-il
*consulter* cette info et en tenir compte.
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
je ne connais pas assez les CF... mais même quand il y a un loquet de verrouillage, la protection est purement logicielle, il n'y a pas de blocage *physique* de l'écriture. Un logiciel défectueux peut très bien ne pas tenir compte de l'interdiction d'écriture. Aucun *signal* électrique nécessaire à l'écriture n'est bloqué, il y a juste une info donnée par la *détection* optique ou mécanique de la position du loquet, encore faut-il *consulter* cette info et en tenir compte.
Ofnuts
On 05/04/2010 21:18, Olivier B. wrote:
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de passer outre(*)).
(*) Le "Secure" de "Secure Digital" fait juste référence à l'impossibilité de lire directement les données qui y sont stockées, sie le besoin s'en fait sentir (DRM). -- Bertrand
On 05/04/2010 21:18, Olivier B. wrote:
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki
<moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique
des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa
position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de
passer outre(*)).
(*) Le "Secure" de "Secure Digital" fait juste référence à
l'impossibilité de lire directement les données qui y sont stockées, sie
le besoin s'en fait sentir (DRM).
--
Bertrand
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de passer outre(*)).
(*) Le "Secure" de "Secure Digital" fait juste référence à l'impossibilité de lire directement les données qui y sont stockées, sie le besoin s'en fait sentir (DRM). -- Bertrand
Olivier B.
On Tue, 06 Apr 2010 10:25:31 +0200, Ofnuts wrote:
On 05/04/2010 21:18, Olivier B. wrote:
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de passer outre(*)).
certes, comme bien des équipements ou l'interdiction n'est pas physique mais logique, et je prefere utiliser quelque chose qui m'amène une chance de plus de recupérer mes photos que de me considérer battu d'avance. Au fait, quels sont les logiciels de récupération de photo qui écrivent sur la carte ?
Autre point, par "lecteur" faut-il comprendre logiciel qui accède à la carte ou bien interface/pilote de montage de la mémoire sur l'OS ?
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Tue, 06 Apr 2010 10:25:31 +0200, Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net>
wrote:
On 05/04/2010 21:18, Olivier B. wrote:
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki
<moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique
des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa
position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de
passer outre(*)).
certes, comme bien des équipements ou l'interdiction n'est pas
physique mais logique, et je prefere utiliser quelque chose qui
m'amène une chance de plus de recupérer mes photos que de me
considérer battu d'avance. Au fait, quels sont les logiciels de
récupération de photo qui écrivent sur la carte ?
Autre point, par "lecteur" faut-il comprendre logiciel qui accède à la
carte ou bien interface/pilote de montage de la mémoire sur l'OS ?
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de passer outre(*)).
certes, comme bien des équipements ou l'interdiction n'est pas physique mais logique, et je prefere utiliser quelque chose qui m'amène une chance de plus de recupérer mes photos que de me considérer battu d'avance. Au fait, quels sont les logiciels de récupération de photo qui écrivent sur la carte ?
Autre point, par "lecteur" faut-il comprendre logiciel qui accède à la carte ou bien interface/pilote de montage de la mémoire sur l'OS ?
-- pas de turlututu. apres l'@robase
markorki
Olivier B. a écrit :
On Tue, 06 Apr 2010 10:25:31 +0200, Ofnuts wrote:
On 05/04/2010 21:18, Olivier B. wrote:
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de passer outre(*)).
certes, comme bien des équipements ou l'interdiction n'est pas physique mais logique, et je prefere utiliser quelque chose qui m'amène une chance de plus de recupérer mes photos que de me considérer battu d'avance. Au fait, quels sont les logiciels de récupération de photo qui écrivent sur la carte ?
Autre point, par "lecteur" faut-il comprendre logiciel qui accède à la carte ou bien interface/pilote de montage de la mémoire sur l'OS ?
Les logiciels que j'ai cités (il faut leur ajouter ZAR Digital Image recovery, celui qui m'a donné les meilleurs résultats, mais il faut les essayer **tous**, au moins jusqu'à être certain d'avoir récupéré toutes ses billes) procèdent uniquement par lecture sur le support suspect, analyse et écriture là où on leur dit sur un *autre* support. Ce qu'il faut éviter, c'est les logiciels livrés avec certains APN qui proposent de rapatrier les images en se chargeant de numéroter à l'arrivée et censés reconnaitre les images déjà transférées et éviter les doublons: c'est la tendance Billou à prendre l'utilisateur pour un demeuré, ça fait des tas de trucs à sa place, mais on ne sait pas comment ça gère les désastres (en fait, ça les ignore: avec mon prog miracle, vous êtes au paradis, rien ne peut vous arriver ;-): rien ne dit comment ça réagit quand un accès à une image semble compliqué.
Olivier B. a écrit :
On Tue, 06 Apr 2010 10:25:31 +0200, Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net>
wrote:
On 05/04/2010 21:18, Olivier B. wrote:
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki
<moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique
des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa
position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de
passer outre(*)).
certes, comme bien des équipements ou l'interdiction n'est pas
physique mais logique, et je prefere utiliser quelque chose qui
m'amène une chance de plus de recupérer mes photos que de me
considérer battu d'avance. Au fait, quels sont les logiciels de
récupération de photo qui écrivent sur la carte ?
Autre point, par "lecteur" faut-il comprendre logiciel qui accède à la
carte ou bien interface/pilote de montage de la mémoire sur l'OS ?
Les logiciels que j'ai cités (il faut leur ajouter ZAR Digital Image
recovery, celui qui m'a donné les meilleurs résultats, mais il faut les
essayer **tous**, au moins jusqu'à être certain d'avoir récupéré toutes
ses billes) procèdent uniquement par lecture sur le support suspect,
analyse et écriture là où on leur dit sur un *autre* support.
Ce qu'il faut éviter, c'est les logiciels livrés avec certains APN qui
proposent de rapatrier les images en se chargeant de numéroter à
l'arrivée et censés reconnaitre les images déjà transférées et éviter
les doublons: c'est la tendance Billou à prendre l'utilisateur pour un
demeuré, ça fait des tas de trucs à sa place, mais on ne sait pas
comment ça gère les désastres (en fait, ça les ignore: avec mon prog
miracle, vous êtes au paradis, rien ne peut vous arriver ;-): rien ne
dit comment ça réagit quand un accès à une image semble compliqué.
On Mon, 05 Apr 2010 19:16:02 +0200, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
n'utiliser que des programmes ne fonctionnant qu'en **lecture**
y'a pas de loquet de verouillage ecriture sur les CF, à l'identique des SD ?
Normalement non... (et comme le fait remarquer markorki, sur les SD, sa position est "sentie" par le lecteur qui peut très bien décider de passer outre(*)).
certes, comme bien des équipements ou l'interdiction n'est pas physique mais logique, et je prefere utiliser quelque chose qui m'amène une chance de plus de recupérer mes photos que de me considérer battu d'avance. Au fait, quels sont les logiciels de récupération de photo qui écrivent sur la carte ?
Autre point, par "lecteur" faut-il comprendre logiciel qui accède à la carte ou bien interface/pilote de montage de la mémoire sur l'OS ?
Les logiciels que j'ai cités (il faut leur ajouter ZAR Digital Image recovery, celui qui m'a donné les meilleurs résultats, mais il faut les essayer **tous**, au moins jusqu'à être certain d'avoir récupéré toutes ses billes) procèdent uniquement par lecture sur le support suspect, analyse et écriture là où on leur dit sur un *autre* support. Ce qu'il faut éviter, c'est les logiciels livrés avec certains APN qui proposent de rapatrier les images en se chargeant de numéroter à l'arrivée et censés reconnaitre les images déjà transférées et éviter les doublons: c'est la tendance Billou à prendre l'utilisateur pour un demeuré, ça fait des tas de trucs à sa place, mais on ne sait pas comment ça gère les désastres (en fait, ça les ignore: avec mon prog miracle, vous êtes au paradis, rien ne peut vous arriver ;-): rien ne dit comment ça réagit quand un accès à une image semble compliqué.
Lord K.
On 05/04/2010 12:56, mathiozo wrote:
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
J'ignore si j'arrive trop tard, mais dans ces cas, on peut faire les choses souvent de façon bien plus propres et moins risquées depuis un système Unix, y compris pour des supports en FAT. J'ai récupéré intégralement une carte SD avec l'utilitaire de base "fsck". Par ailleurs, tu peux avoir une image "brute" (non propriétaire liée à un logiciel donnée) de ta carte afec la commande "dd" en tapant quelque chose du genre : dd if=/dev/sd* of=/home/image Cette commande sera sans risque et en dernier recours un spécialiste pourra toujours récupérer tes données depuis le fichier image que tu obtiendras.
-- Lord K.
On 05/04/2010 12:56, mathiozo wrote:
Bonjour,
J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis
je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues?
Merci pour votre aide.
J'ignore si j'arrive trop tard, mais dans ces cas, on peut faire les
choses souvent de façon bien plus propres et moins risquées depuis un
système Unix, y compris pour des supports en FAT. J'ai récupéré
intégralement une carte SD avec l'utilitaire de base "fsck". Par
ailleurs, tu peux avoir une image "brute" (non propriétaire liée à un
logiciel donnée) de ta carte afec la commande "dd" en tapant quelque
chose du genre : dd if=/dev/sd* of=/home/image Cette commande sera sans
risque et en dernier recours un spécialiste pourra toujours récupérer
tes données depuis le fichier image que tu obtiendras.
Bonjour, J'ai effacé par erreur les photos que j'avais pris avec mon Canon 350 D. Puis je les récupérer? Ou sont-elles définitvement perdues? Merci pour votre aide.
J'ignore si j'arrive trop tard, mais dans ces cas, on peut faire les choses souvent de façon bien plus propres et moins risquées depuis un système Unix, y compris pour des supports en FAT. J'ai récupéré intégralement une carte SD avec l'utilitaire de base "fsck". Par ailleurs, tu peux avoir une image "brute" (non propriétaire liée à un logiciel donnée) de ta carte afec la commande "dd" en tapant quelque chose du genre : dd if=/dev/sd* of=/home/image Cette commande sera sans risque et en dernier recours un spécialiste pourra toujours récupérer tes données depuis le fichier image que tu obtiendras.
