Chacun peut juger, puisque le fil est récent sur ce groupe, mais dire qu'une ligne est eligible alors que l'on a pas d'information dans sa base de données d'eligibilité c'est très limite... très très limite... après si certains aiment bien les fournisseurs qui jouent à ce jeu, tant pis pour eux....
c'est bien ce que je disais, vous avez des problèmes de lecture ou de compréhension ou...!
Où voyez vous indiqué que c'est élligible sans être dans la base de donnée? -- J-F Martin
Lio a écrit:
Chacun peut juger, puisque le fil est récent sur ce groupe, mais dire qu'une
ligne est eligible alors que l'on a pas d'information dans sa base de
données d'eligibilité c'est très limite... très très limite... après si
certains aiment bien les fournisseurs qui jouent à ce jeu, tant pis pour
eux....
c'est bien ce que je disais, vous avez des problèmes de lecture ou de
compréhension ou...!
Où voyez vous indiqué que c'est élligible sans être dans la base de donnée?
--
J-F Martin
Chacun peut juger, puisque le fil est récent sur ce groupe, mais dire qu'une ligne est eligible alors que l'on a pas d'information dans sa base de données d'eligibilité c'est très limite... très très limite... après si certains aiment bien les fournisseurs qui jouent à ce jeu, tant pis pour eux....
c'est bien ce que je disais, vous avez des problèmes de lecture ou de compréhension ou...!
Où voyez vous indiqué que c'est élligible sans être dans la base de donnée? -- J-F Martin
Lio
"J-F Martin" a écrit dans le message de news:
c'est bien ce que je disais, vous avez des problèmes de lecture ou de compréhension ou...!
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Où voyez vous indiqué que c'est élligible sans être dans la base de donnée?
Je ne dis pas que c'est eligible quand ce n'est pas dans la base de données mais que vous etes eligibile si Free n'a pas d'accès à la base de données.
J'ai écrit: "Le serveur d'éligibilité rend une réponse fausse d'éligibilité quand il ne peut pas avoir l'info du serveur FT...".
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
"Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible."
C'est plus clair maintenant pour vous ?
"J-F Martin" <boiteaspam13@free.fr> a écrit dans le message de
news:40A8B26E.1050402@free.fr...
c'est bien ce que je disais, vous avez des problèmes de lecture ou de
compréhension ou...!
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Où voyez vous indiqué que c'est élligible sans être dans la base de
donnée?
Je ne dis pas que c'est eligible quand ce n'est pas dans la base de données
mais que vous etes eligibile si Free n'a pas d'accès à la base de données.
J'ai écrit: "Le serveur d'éligibilité rend une réponse fausse d'éligibilité
quand il ne peut pas avoir l'info du serveur FT...".
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité
mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce
dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres
notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui
concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
"Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs
précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge
nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de
souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible."
c'est bien ce que je disais, vous avez des problèmes de lecture ou de compréhension ou...!
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Où voyez vous indiqué que c'est élligible sans être dans la base de donnée?
Je ne dis pas que c'est eligible quand ce n'est pas dans la base de données mais que vous etes eligibile si Free n'a pas d'accès à la base de données.
J'ai écrit: "Le serveur d'éligibilité rend une réponse fausse d'éligibilité quand il ne peut pas avoir l'info du serveur FT...".
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
"Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible."
C'est plus clair maintenant pour vous ?
J-F Martin
Lio a écrit:
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Mais oui, c'est cela oui!
Je ne dis pas que c'est eligible quand ce n'est pas dans la base de données mais que vous etes eligibile si Free n'a pas d'accès à la base de données.
J'ai écrit: "Le serveur d'éligibilité rend une réponse fausse d'éligibilité quand il ne peut pas avoir l'info du serveur FT...".
C'est bien vous qui avez écrit un peu plus tôt, je vous cite :
"Aucun rapport...uniquement le service chez Free qui déconne et qui raconte n'importe quoi sur l'egilbilité quand il n'a pas de réponse à donner... j'ai malheureusement pu tester ce cas. Déplorable !!!"
or vous savez que cela ne se passe pas comme cela, vous donnez vous même l'explication après, mais vous ne semblez pas la comprendre ou alors vous cherchez autre chose?
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
Et François Yves Le Gal vous précise la méthode pour vous éclairer un
peu plus.
-- J-F Martin
Lio a écrit:
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Mais oui, c'est cela oui!
Je ne dis pas que c'est eligible quand ce n'est pas dans la base de données
mais que vous etes eligibile si Free n'a pas d'accès à la base de données.
J'ai écrit: "Le serveur d'éligibilité rend une réponse fausse d'éligibilité
quand il ne peut pas avoir l'info du serveur FT...".
C'est bien vous qui avez écrit un peu plus tôt, je vous cite :
"Aucun rapport...uniquement le service chez Free qui déconne et qui
raconte n'importe quoi sur l'egilbilité quand il n'a pas de réponse à
donner... j'ai malheureusement pu tester ce cas. Déplorable !!!"
or vous savez que cela ne se passe pas comme cela, vous donnez vous même
l'explication après, mais vous ne semblez pas la comprendre ou alors
vous cherchez autre chose?
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité
mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce
dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres
notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui
concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
Et François Yves Le Gal vous précise la méthode pour vous éclairer un
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Mais oui, c'est cela oui!
Je ne dis pas que c'est eligible quand ce n'est pas dans la base de données mais que vous etes eligibile si Free n'a pas d'accès à la base de données.
J'ai écrit: "Le serveur d'éligibilité rend une réponse fausse d'éligibilité quand il ne peut pas avoir l'info du serveur FT...".
C'est bien vous qui avez écrit un peu plus tôt, je vous cite :
"Aucun rapport...uniquement le service chez Free qui déconne et qui raconte n'importe quoi sur l'egilbilité quand il n'a pas de réponse à donner... j'ai malheureusement pu tester ce cas. Déplorable !!!"
or vous savez que cela ne se passe pas comme cela, vous donnez vous même l'explication après, mais vous ne semblez pas la comprendre ou alors vous cherchez autre chose?
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
Et François Yves Le Gal vous précise la méthode pour vous éclairer un
peu plus.
-- J-F Martin
Lio
"J-F Martin" a écrit dans le message de news:
Lio a écrit:
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Mais oui, c'est cela oui!
Vous etes grave vous... vous avez un niveau de lecture très filtrant....
"J-F Martin" <boiteaspam13@free.fr> a écrit dans le message de
news:40A93636.8080102@free.fr...
Lio a écrit:
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Mais oui, c'est cela oui!
Vous etes grave vous... vous avez un niveau de lecture très filtrant....
Je crois que c'est vous qui avez des problemes de lecture
Mais oui, c'est cela oui!
Vous etes grave vous... vous avez un niveau de lecture très filtrant....
Lio
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Vous n'avez rien compris. Le SI vérifie d'abord si la zone est dégroupée, dégroupable ou couverte par l'ADSL, ce qui couvre l'éligibilité dans 99,9% des cas.
Oui, et alors... ce ne change rien puisque dans le cas qui nous interesse c'est pas du dégroupé.
SI ADSL seulement, le SI renvoie les infos FT : 512, 512 et 1 024 éventuellement possible après étude, 1 024.
Oui
Si la base FT ne renvoie rien et que la ligne est éligible ADSL, le SI renvoie le débit le plus bas, soit 512.
oui, eh bien je vais vous annoncer quelque chose que vous ne semblez pas savoir: le système Free a expédié pendant 1 semaine des lignes non eligible qu'elles étaient eligible à 512 Ko (non dégroupé). Ca a été le cas pour une ligne qui a plus de 70 db d'affaiblissement d'ailleurs...
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
Oui, c'est exactement ça, et ?
Vous avez quoi dans les yeux !!!!???????????
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:3sgha014q7o0retnp13d38hknjq88mhuhs@4ax.com...
Vous n'avez rien compris. Le SI vérifie d'abord si la zone est dégroupée,
dégroupable ou couverte par l'ADSL, ce qui couvre l'éligibilité dans 99,9%
des cas.
Oui, et alors... ce ne change rien puisque dans le cas qui nous interesse
c'est pas du dégroupé.
SI ADSL seulement, le SI renvoie les infos FT : 512, 512 et 1 024
éventuellement possible après étude, 1 024.
Oui
Si la base FT ne renvoie rien et
que la ligne est éligible ADSL, le SI renvoie le débit le plus bas, soit
512.
oui, eh bien je vais vous annoncer quelque chose que vous ne semblez pas
savoir: le système Free a expédié pendant 1 semaine des lignes non eligible
qu'elles étaient eligible à 512 Ko (non dégroupé). Ca a été le cas pour une
ligne qui a plus de 70 db d'affaiblissement d'ailleurs...
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité
mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce
dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres
notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui
concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Vous n'avez rien compris. Le SI vérifie d'abord si la zone est dégroupée, dégroupable ou couverte par l'ADSL, ce qui couvre l'éligibilité dans 99,9% des cas.
Oui, et alors... ce ne change rien puisque dans le cas qui nous interesse c'est pas du dégroupé.
SI ADSL seulement, le SI renvoie les infos FT : 512, 512 et 1 024 éventuellement possible après étude, 1 024.
Oui
Si la base FT ne renvoie rien et que la ligne est éligible ADSL, le SI renvoie le débit le plus bas, soit 512.
oui, eh bien je vais vous annoncer quelque chose que vous ne semblez pas savoir: le système Free a expédié pendant 1 semaine des lignes non eligible qu'elles étaient eligible à 512 Ko (non dégroupé). Ca a été le cas pour une ligne qui a plus de 70 db d'affaiblissement d'ailleurs...
Dans un autre fil Alexandre Archambault de chez Free a ecrit:
"Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k."
Oui, c'est exactement ça, et ?
Vous avez quoi dans les yeux !!!!???????????
Lio
"Brina" a écrit dans le message de news:
non car dans la majorité des cas, les gens s'arrêtent à l'étape 2 qui n'est pas un test d'éligibilité malgré ce qu'en disent certains sites, d'autre part, si réellement ça passe, cela n'ira pas plus loin, personne ne sera abonné.
et que devient la demande d'abonnement avec l'autorisation de prélèvement ? Est-elle réexpédié au client avec une lettre lui signifiant le refus de contrat pour raisons techniques ?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b132fceea3e20d7999764@brina.bj...
non car dans la majorité des cas, les gens s'arrêtent à l'étape 2 qui
n'est pas un test d'éligibilité malgré ce qu'en disent certains sites,
d'autre part, si réellement ça passe, cela n'ira pas plus loin, personne
ne sera abonné.
et que devient la demande d'abonnement avec l'autorisation de prélèvement ?
Est-elle réexpédié au client avec une lettre lui signifiant le refus de
contrat pour raisons techniques ?
non car dans la majorité des cas, les gens s'arrêtent à l'étape 2 qui n'est pas un test d'éligibilité malgré ce qu'en disent certains sites, d'autre part, si réellement ça passe, cela n'ira pas plus loin, personne ne sera abonné.
et que devient la demande d'abonnement avec l'autorisation de prélèvement ? Est-elle réexpédié au client avec une lettre lui signifiant le refus de contrat pour raisons techniques ?
Lio
"Brina" a écrit dans le message de news:
Non, car le dossier est saisi donc archivé mais comme il n'y a jamais de commande, il n'y a jamais de prélèvement. La ligne est statuée "Incompatible", ça s'arrête, au pire, là.
et si un jour cette ligne devient compatible que devient l'ancienne commande par rapport à ce nouveau statut d'eligibilité ?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b1439d0a7b694d999798@brina.bj...
Non, car le dossier est saisi donc archivé mais comme il n'y a jamais de
commande, il n'y a jamais de prélèvement. La ligne est statuée
"Incompatible", ça s'arrête, au pire, là.
et si un jour cette ligne devient compatible que devient l'ancienne commande
par rapport à ce nouveau statut d'eligibilité ?
Non, car le dossier est saisi donc archivé mais comme il n'y a jamais de commande, il n'y a jamais de prélèvement. La ligne est statuée "Incompatible", ça s'arrête, au pire, là.
et si un jour cette ligne devient compatible que devient l'ancienne commande par rapport à ce nouveau statut d'eligibilité ?
