Depuis lundi, mon passage Numéris vers analogique est effectif. Après un
petit incident qui disait que le numéro de téléphone n'était pas attribué
quand j'allais sur le site de FT voir si j'étais éligible (mardi), je suis
éligible 512 chez tous (Oreka, Free, Wanadoo, Télé2 et même cégétel) sauf
chez 9telecom.
Auraient il un problème avec la mise à jour de leur fichier ? où est-ce les
autres qui prétendent m'inscrire alors que mon affaiblissement est limite.
Pour info
Longueur 6780 M
61dB
Quelqu'un au 1013 m'avait dit que je ne peux espérer que du 128k?
Qui a raison ?
Merci
--
Philippe
PS : Enlever (philippe) de mon email pour me répondre
L'éligibilité annoncé par tous les FAI nommés se basent sur l'éligibilité de FT :-)
Clair ! Mais avec cette longueur, j'espère que le calibre est très fin... Sans être tech, je dirai effectivement "au mieux du 128" !
legoff
""Les Pipoux"" <newsphil(philippe)@free.fr> a écrit
Longueur 6780 M 61dB Quelqu'un au 1013 m'avait dit que je ne peux espérer que du 128k?
je suis tenté par la réponse d'FT. S'ils s'avère que le 1013 a raison, c'est un coup à regretter les frais de migration de rnis vers analogique; n'auraient-ils pas pu vérifier avant la pertinence du changement ? Quant aux FAI qui disent "oui" et 9telecom qui dit non, ça dépend peut-être de leurs zones de couverture, m'enfin à ce jour les FAI (*) utilisent souvent les réseaux des opérateurs, ce qui peut *peut-être* faire des différences en fonction de leurs choix d'éligibilité. Tiens-nous au courant car comme dit Brina, les FAI (*) utilisent l'éligibilité d'FT pour la partie IP/ADSL.
(*) quand je dis "les FAI", je parle des fournisseurs qui ne sont pas opérateurs "en dur" (au sens: qui ne sont pas juste FAI ou même opérateur utilisant eux-même un opérateur alternatif)
""Les Pipoux"" <newsphil(philippe)@free.fr> a écrit
Longueur 6780 M
61dB
Quelqu'un au 1013 m'avait dit que je ne peux espérer que du 128k?
je suis tenté par la réponse d'FT. S'ils s'avère que le 1013 a raison, c'est
un coup à regretter les frais de migration de rnis vers analogique;
n'auraient-ils pas pu vérifier avant la pertinence du changement ?
Quant aux FAI qui disent "oui" et 9telecom qui dit non, ça dépend peut-être
de leurs zones de couverture, m'enfin à ce jour les FAI (*) utilisent
souvent les réseaux des opérateurs, ce qui peut *peut-être* faire des
différences en fonction de leurs choix d'éligibilité. Tiens-nous au courant
car comme dit Brina, les FAI (*) utilisent l'éligibilité d'FT pour la partie
IP/ADSL.
(*) quand je dis "les FAI", je parle des fournisseurs qui ne sont pas
opérateurs "en dur" (au sens: qui ne sont pas juste FAI ou même opérateur
utilisant eux-même un opérateur alternatif)
""Les Pipoux"" <newsphil(philippe)@free.fr> a écrit
Longueur 6780 M 61dB Quelqu'un au 1013 m'avait dit que je ne peux espérer que du 128k?
je suis tenté par la réponse d'FT. S'ils s'avère que le 1013 a raison, c'est un coup à regretter les frais de migration de rnis vers analogique; n'auraient-ils pas pu vérifier avant la pertinence du changement ? Quant aux FAI qui disent "oui" et 9telecom qui dit non, ça dépend peut-être de leurs zones de couverture, m'enfin à ce jour les FAI (*) utilisent souvent les réseaux des opérateurs, ce qui peut *peut-être* faire des différences en fonction de leurs choix d'éligibilité. Tiens-nous au courant car comme dit Brina, les FAI (*) utilisent l'éligibilité d'FT pour la partie IP/ADSL.
(*) quand je dis "les FAI", je parle des fournisseurs qui ne sont pas opérateurs "en dur" (au sens: qui ne sont pas juste FAI ou même opérateur utilisant eux-même un opérateur alternatif)
