J'habite dans une commune de 770 habitants à 12 km de la ville du Mans, ma
commune n'est pas relié à l'ADSL, d'ailleurs la mairie de ma commune m'a
averti que je n'aurai pas l'ADSL avant 2005... GRRRR !!!!!!
Bref, 2 ou 3 fois par semaine je m'amuse à tester l'éligiblité de ma ligne
chez Free, Neuf, Club-Internet et autres... Rien... En clair ma ligne est
non éligible ! Mais hier j'ai essayé le test chez Cegetel et l'opérateur me
confirme que ma ligne est éligible !!! (J'étais content !) Alors pour en
être sûre, j'ai réessayé 4 fois le test d'éligibilité chez Cegetel, y a pas
erreur ! Je vais voir chez Club-Internet, et là c'est la surprise ! Chez
Club-Internet je peux avoir l'ADSL mais uniquement à 512ko (quand 2
fournisseurs m'annoncent que je peux me connecter par l'ADSL, y a pas
erreur, non ?). Je retourne chez Cegetel, je confirme mon inscription avec
souscription accordé par courrier, j'ai pris 1024ko pour 19,90Euros (je
rappelle que je ne peux pas avec Neuf, Free, etc...).
Voici le lendemain...
Je retourne surfer tranquillement sur le web, je passe faire une visite chez
Cegetel et je m'amuse à tester l'égilibilité de ma ligne... ARGGGHH !!!!! Ma
ligne n'est "plus" éligible !!! Je fais le test chez Club-Internet... ARGGHH
!!! C'est pareil, ma ligne ne peut pas avoir l'ADSL !!!
C'est quoi ce cirque ??? Les fournisseurs me prennent pour une marionnette
???
Quelques heures après, je retourne tester ma ligne... BINGO ! Je peux avoir
l'ADSL chez Cegetel et pareil chez Club-Internet !!! Je n'ai pas essayé le
test la journée (je surf que la nuit). Est-ce qu'il n'y aurait pas des
"bugs" dans les réseaux qui s'amusent avec moi ???
J'espère recevoir le courrier de Cegetel pour confirmer mon inscription
(espérant que ce n'est pas une blague !). Et vous ? Vous avez connu la même
chose que moi ?
Quelques heures après, je retourne tester ma ligne... BINGO ! Je peux avoir l'ADSL chez Cegetel et pareil chez Club-Internet !!! Je n'ai pas essayé le test la journée (je surf que la nuit). Est-ce qu'il n'y aurait pas des "bugs" dans les réseaux qui s'amusent avec moi ???
Je ne sais pas pour Gégétel et Club, mais Free ne peut pas accéder à la base de données d'éligibilité de FT la nuit, ainsi ils répondent offre 512k systématiquement.
-- Stephane
Bill wrote:
Quelques heures après, je retourne tester ma ligne... BINGO ! Je peux
avoir l'ADSL chez Cegetel et pareil chez Club-Internet !!! Je n'ai
pas essayé le test la journée (je surf que la nuit). Est-ce qu'il n'y
aurait pas des "bugs" dans les réseaux qui s'amusent avec moi ???
Je ne sais pas pour Gégétel et Club, mais Free ne peut pas accéder à la base
de données d'éligibilité de FT la nuit, ainsi ils répondent offre 512k
systématiquement.
Quelques heures après, je retourne tester ma ligne... BINGO ! Je peux avoir l'ADSL chez Cegetel et pareil chez Club-Internet !!! Je n'ai pas essayé le test la journée (je surf que la nuit). Est-ce qu'il n'y aurait pas des "bugs" dans les réseaux qui s'amusent avec moi ???
Je ne sais pas pour Gégétel et Club, mais Free ne peut pas accéder à la base de données d'éligibilité de FT la nuit, ainsi ils répondent offre 512k systématiquement.
-- Stephane
Bill
C'est encore moi, j'ai du mal à dormir...
J'ai visité DSL Valley, dans la carte de déploiement FT, je remarque que ma commune est "dispo" depuis le 07/02/2001 mais "Partielle", donc il se peut que j'habite en dehors de "Partielle"... Mais si ma commune est raccordé à l'ADSL depuis 2001 selon FT, pourquoi l'ADSL ne s'est pas élargit au cours des 3 années ? On est en 2004, non ???
Faut crêcher en VILLE pour avoir l'ADSL... Mais moi je préfère la campagne ! Quand je lis dans les actualités qu'il faut attendre 2006 ou 2007 pour être sûre que l'ADSL sera disponible dans toute la France... Vous imaginez ??? Vous devinez ma déception ??? Bref, je vais aller au lit... Ben oui, j'ai surfé toute la nuit car vous ne pouvez pas savoir à quel point c'est le top d'avoir un modem 56K chez soi !!! ARGGHH !!!
Un jour... pas maintenant en tout cas... Mais un jour je ferais parti de votre groupe... hein ?... Moi aussi j'aurais l'ADSL !
-- Bill http://billmarianne.rue-du.net
C'est encore moi, j'ai du mal à dormir...
J'ai visité DSL Valley, dans la carte de déploiement FT, je remarque que ma
commune est "dispo" depuis le 07/02/2001 mais "Partielle", donc il se peut
que j'habite en dehors de "Partielle"... Mais si ma commune est raccordé à
l'ADSL depuis 2001 selon FT, pourquoi l'ADSL ne s'est pas élargit au cours
des 3 années ? On est en 2004, non ???
Faut crêcher en VILLE pour avoir l'ADSL... Mais moi je préfère la campagne !
Quand je lis dans les actualités qu'il faut attendre 2006 ou 2007 pour être
sûre que l'ADSL sera disponible dans toute la France... Vous imaginez ???
Vous devinez ma déception ??? Bref, je vais aller au lit... Ben oui, j'ai
surfé toute la nuit car vous ne pouvez pas savoir à quel point c'est le top
d'avoir un modem 56K chez soi !!! ARGGHH !!!
Un jour... pas maintenant en tout cas... Mais un jour je ferais parti de
votre groupe... hein ?... Moi aussi j'aurais l'ADSL !
J'ai visité DSL Valley, dans la carte de déploiement FT, je remarque que ma commune est "dispo" depuis le 07/02/2001 mais "Partielle", donc il se peut que j'habite en dehors de "Partielle"... Mais si ma commune est raccordé à l'ADSL depuis 2001 selon FT, pourquoi l'ADSL ne s'est pas élargit au cours des 3 années ? On est en 2004, non ???
Faut crêcher en VILLE pour avoir l'ADSL... Mais moi je préfère la campagne ! Quand je lis dans les actualités qu'il faut attendre 2006 ou 2007 pour être sûre que l'ADSL sera disponible dans toute la France... Vous imaginez ??? Vous devinez ma déception ??? Bref, je vais aller au lit... Ben oui, j'ai surfé toute la nuit car vous ne pouvez pas savoir à quel point c'est le top d'avoir un modem 56K chez soi !!! ARGGHH !!!
Un jour... pas maintenant en tout cas... Mais un jour je ferais parti de votre groupe... hein ?... Moi aussi j'aurais l'ADSL !
-- Bill http://billmarianne.rue-du.net
Stephane Lesage
Bill wrote:
J'ai visité DSL Valley, dans la carte de déploiement FT, je remarque que ma commune est "dispo" depuis le 07/02/2001 mais "Partielle", donc il se peut que j'habite en dehors de "Partielle"... Mais si ma commune est raccordé à l'ADSL depuis 2001 selon FT, pourquoi l'ADSL ne s'est pas élargit au cours des 3 années ? On est en 2004, non ???
Si votre NRA (central téléphonique) est déjà équipé, le temps n'y changera pas grand chose. Si votre ligne de téléphone est trop longue pour la technologie ADSL actuelle, on ne peut rien y faire. Une possibilité est que FT installe un nouveau NRA plus près de chez vous pour y raccorder les lignes longues: ça se chiffre en millions d'euros et FT ne le fera jamais si c'est pour quelques centaines d'habitants. Une autre possibilité est d'installer des équipements ADSL dans un sous-répartiteur (et dégroupage de la sous-boucle locale), s'il y en a un. Pour l'instant ça n'a pas l'air au programme.
Faut crêcher en VILLE pour avoir l'ADSL... Mais moi je préfère la campagne !
Pas forcément. Il y a des gens en ville, et même à Paris qui ont des lignes de tél pourries. Je crois même qu'une partie du 93 est inéligible à l'ADSL ! Et certains coins paumés sont équipés, il suffit d'habiter à proximité du NRA. Il y a même un bled_paumé d'Alsace dégroupé par Free.
-- Stephane
Bill wrote:
J'ai visité DSL Valley, dans la carte de déploiement FT, je remarque
que ma commune est "dispo" depuis le 07/02/2001 mais "Partielle",
donc il se peut que j'habite en dehors de "Partielle"... Mais si ma
commune est raccordé à l'ADSL depuis 2001 selon FT, pourquoi l'ADSL
ne s'est pas élargit au cours des 3 années ? On est en 2004, non ???
Si votre NRA (central téléphonique) est déjà équipé, le temps n'y changera
pas grand chose. Si votre ligne de téléphone est trop longue pour la
technologie ADSL actuelle, on ne peut rien y faire. Une possibilité est que
FT installe un nouveau NRA plus près de chez vous pour y raccorder les
lignes longues: ça se chiffre en millions d'euros et FT ne le fera jamais si
c'est pour quelques centaines d'habitants. Une autre possibilité est
d'installer des équipements ADSL dans un sous-répartiteur (et dégroupage de
la sous-boucle locale), s'il y en a un. Pour l'instant ça n'a pas l'air au
programme.
Faut crêcher en VILLE pour avoir l'ADSL... Mais moi je préfère la
campagne !
Pas forcément. Il y a des gens en ville, et même à Paris qui ont des lignes
de tél pourries. Je crois même qu'une partie du 93 est inéligible à l'ADSL !
Et certains coins paumés sont équipés, il suffit d'habiter à proximité du
NRA. Il y a même un bled_paumé d'Alsace dégroupé par Free.
J'ai visité DSL Valley, dans la carte de déploiement FT, je remarque que ma commune est "dispo" depuis le 07/02/2001 mais "Partielle", donc il se peut que j'habite en dehors de "Partielle"... Mais si ma commune est raccordé à l'ADSL depuis 2001 selon FT, pourquoi l'ADSL ne s'est pas élargit au cours des 3 années ? On est en 2004, non ???
Si votre NRA (central téléphonique) est déjà équipé, le temps n'y changera pas grand chose. Si votre ligne de téléphone est trop longue pour la technologie ADSL actuelle, on ne peut rien y faire. Une possibilité est que FT installe un nouveau NRA plus près de chez vous pour y raccorder les lignes longues: ça se chiffre en millions d'euros et FT ne le fera jamais si c'est pour quelques centaines d'habitants. Une autre possibilité est d'installer des équipements ADSL dans un sous-répartiteur (et dégroupage de la sous-boucle locale), s'il y en a un. Pour l'instant ça n'a pas l'air au programme.
Faut crêcher en VILLE pour avoir l'ADSL... Mais moi je préfère la campagne !
Pas forcément. Il y a des gens en ville, et même à Paris qui ont des lignes de tél pourries. Je crois même qu'une partie du 93 est inéligible à l'ADSL ! Et certains coins paumés sont équipés, il suffit d'habiter à proximité du NRA. Il y a même un bled_paumé d'Alsace dégroupé par Free.
-- Stephane
Fabrice60
Bonjour. J'ai connu le même genre de réponse de la part des sites de FT et de Wanadoo (désolé, je n'ai pas essayé d'autres FAI...) lorsque l'ADSL était en cours de déploiement dans mon coin. En fait, d'après la base de données de FT, la racine de mon numéro de téléphone indiquait aussi une zone partiellement équipée, mais un appel téléphonique au 1014 me confirmait que je n'étais pas encore dans la zone... Puis un jour, ça a hésité pendant une semaine entre "éligible" et "non éligible", et même FT ne savait plus quoi me répondre ! Et puis... miracle !!! Ils ont raccordé l'ADSL sur mon petit village de 700 habitants en pleine campagne (l'Oise, à 60 Km de Paris, chef lieu de canton à plus de 10 Km, pas d'industrie locale, que de l'agriculture...). Il ne faut donc pas désespérer, si on vous annonce une date ! Il faut être patient comme tous ceux qui ont attendu quelques années, même en pleine campagne. Fabrice.
Bonjour.
J'ai connu le même genre de réponse de la part des sites de FT et de Wanadoo
(désolé, je n'ai pas essayé d'autres FAI...) lorsque l'ADSL était en cours
de déploiement dans mon coin.
En fait, d'après la base de données de FT, la racine de mon numéro de
téléphone indiquait aussi une zone partiellement équipée, mais un appel
téléphonique au 1014 me confirmait que je n'étais pas encore dans la zone...
Puis un jour, ça a hésité pendant une semaine entre "éligible" et "non
éligible", et même FT ne savait plus quoi me répondre !
Et puis... miracle !!! Ils ont raccordé l'ADSL sur mon petit village de 700
habitants en pleine campagne (l'Oise, à 60 Km de Paris, chef lieu de canton
à plus de 10 Km, pas d'industrie locale, que de l'agriculture...).
Il ne faut donc pas désespérer, si on vous annonce une date ! Il faut être
patient comme tous ceux qui ont attendu quelques années, même en pleine
campagne.
Fabrice.
Bonjour. J'ai connu le même genre de réponse de la part des sites de FT et de Wanadoo (désolé, je n'ai pas essayé d'autres FAI...) lorsque l'ADSL était en cours de déploiement dans mon coin. En fait, d'après la base de données de FT, la racine de mon numéro de téléphone indiquait aussi une zone partiellement équipée, mais un appel téléphonique au 1014 me confirmait que je n'étais pas encore dans la zone... Puis un jour, ça a hésité pendant une semaine entre "éligible" et "non éligible", et même FT ne savait plus quoi me répondre ! Et puis... miracle !!! Ils ont raccordé l'ADSL sur mon petit village de 700 habitants en pleine campagne (l'Oise, à 60 Km de Paris, chef lieu de canton à plus de 10 Km, pas d'industrie locale, que de l'agriculture...). Il ne faut donc pas désespérer, si on vous annonce une date ! Il faut être patient comme tous ceux qui ont attendu quelques années, même en pleine campagne. Fabrice.
Lio
"Bill" a écrit dans le message de news:c7ujtk$jbo$
J'habite dans une commune de 770 habitants à 12 km de la ville du Mans, ma commune n'est pas relié à l'ADSL, d'ailleurs la mairie de ma commune m'a averti que je n'aurai pas l'ADSL avant 2005... GRRRR !!!!!! Bref, 2 ou 3 fois par semaine je m'amuse à tester l'éligiblité de ma ligne chez Free, Neuf, Club-Internet et autres... Rien... En clair ma ligne est non éligible ! Mais hier j'ai essayé le test chez Cegetel et l'opérateur me
confirme que ma ligne est éligible !!! (J'étais content !) Alors pour en être sûre, j'ai réessayé 4 fois le test d'éligibilité chez Cegetel, y a pas
erreur ! Je vais voir chez Club-Internet, et là c'est la surprise ! Chez Club-Internet je peux avoir l'ADSL mais uniquement à 512ko (quand 2 fournisseurs m'annoncent que je peux me connecter par l'ADSL, y a pas erreur, non ?). Je retourne chez Cegetel, je confirme mon inscription avec souscription accordé par courrier, j'ai pris 1024ko pour 19,90Euros (je rappelle que je ne peux pas avec Neuf, Free, etc...). etc...
j'ai le même probleme en ce moment avec Free qui a donné ma ligne eligible en 512 Ko.. J'ai expédié ma demande d'abonnent Vendredi et depuis ce jour ma ligne était eligible par Free mais par aucun autre opérateur. Ce matin je regarde et ma ligne n'est plus eligible par Free alors que j'ai posté ma demande d'abonnement. C'est pareil pour tout mes voisins qui étaient dans le meme cas que moi (eligible chez Free et pas chez les autres).
Est-ce que quelqu'un de Free peut me dire ce qui se passe chez eux pour que le site donne des informations aussi changeante que ca ?!
"Bill" <billouxxx@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:c7ujtk$jbo$1@news.tiscali.fr...
J'habite dans une commune de 770 habitants à 12 km de la ville du Mans, ma
commune n'est pas relié à l'ADSL, d'ailleurs la mairie de ma commune m'a
averti que je n'aurai pas l'ADSL avant 2005... GRRRR !!!!!!
Bref, 2 ou 3 fois par semaine je m'amuse à tester l'éligiblité de ma ligne
chez Free, Neuf, Club-Internet et autres... Rien... En clair ma ligne est
non éligible ! Mais hier j'ai essayé le test chez Cegetel et l'opérateur
me
confirme que ma ligne est éligible !!! (J'étais content !) Alors pour en
être sûre, j'ai réessayé 4 fois le test d'éligibilité chez Cegetel, y a
pas
erreur ! Je vais voir chez Club-Internet, et là c'est la surprise ! Chez
Club-Internet je peux avoir l'ADSL mais uniquement à 512ko (quand 2
fournisseurs m'annoncent que je peux me connecter par l'ADSL, y a pas
erreur, non ?). Je retourne chez Cegetel, je confirme mon inscription avec
souscription accordé par courrier, j'ai pris 1024ko pour 19,90Euros (je
rappelle que je ne peux pas avec Neuf, Free, etc...).
etc...
j'ai le même probleme en ce moment avec Free qui a donné ma ligne eligible
en 512 Ko.. J'ai expédié ma demande d'abonnent Vendredi et depuis ce jour ma
ligne était eligible par Free mais par aucun autre opérateur.
Ce matin je regarde et ma ligne n'est plus eligible par Free alors que j'ai
posté ma demande d'abonnement.
C'est pareil pour tout mes voisins qui étaient dans le meme cas que moi
(eligible chez Free et pas chez les autres).
Est-ce que quelqu'un de Free peut me dire ce qui se passe chez eux pour que
le site donne des informations aussi changeante que ca ?!
"Bill" a écrit dans le message de news:c7ujtk$jbo$
J'habite dans une commune de 770 habitants à 12 km de la ville du Mans, ma commune n'est pas relié à l'ADSL, d'ailleurs la mairie de ma commune m'a averti que je n'aurai pas l'ADSL avant 2005... GRRRR !!!!!! Bref, 2 ou 3 fois par semaine je m'amuse à tester l'éligiblité de ma ligne chez Free, Neuf, Club-Internet et autres... Rien... En clair ma ligne est non éligible ! Mais hier j'ai essayé le test chez Cegetel et l'opérateur me
confirme que ma ligne est éligible !!! (J'étais content !) Alors pour en être sûre, j'ai réessayé 4 fois le test d'éligibilité chez Cegetel, y a pas
erreur ! Je vais voir chez Club-Internet, et là c'est la surprise ! Chez Club-Internet je peux avoir l'ADSL mais uniquement à 512ko (quand 2 fournisseurs m'annoncent que je peux me connecter par l'ADSL, y a pas erreur, non ?). Je retourne chez Cegetel, je confirme mon inscription avec souscription accordé par courrier, j'ai pris 1024ko pour 19,90Euros (je rappelle que je ne peux pas avec Neuf, Free, etc...). etc...
j'ai le même probleme en ce moment avec Free qui a donné ma ligne eligible en 512 Ko.. J'ai expédié ma demande d'abonnent Vendredi et depuis ce jour ma ligne était eligible par Free mais par aucun autre opérateur. Ce matin je regarde et ma ligne n'est plus eligible par Free alors que j'ai posté ma demande d'abonnement. C'est pareil pour tout mes voisins qui étaient dans le meme cas que moi (eligible chez Free et pas chez les autres).
Est-ce que quelqu'un de Free peut me dire ce qui se passe chez eux pour que le site donne des informations aussi changeante que ca ?!
Lio
"Brina" a écrit dans le message de news:
Sans avoir n° de tel, CP et ville, difficile à dire
De toute façon, quand tous les FAI en IP/ADSL disent non sauf un ou deux, c'est que la ligne n'est pas éligible à l'ADSL, faut un peu de réflexion puisque s'il n'y a pas de DSLAM FT, y a pas de possibilité d'ADSL
Faudrait aussi un peu de réflexion chez free dans ce cas pour que le site ne donne pas une eligibilité qui n'existe pas.... il y un DSLAM FT pour le cas qui nous interesse donc la faute n'est pas chez FT.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b0d3fc3bdd49d8f999629@brina.bj...
Sans avoir n° de tel, CP et ville, difficile à dire
De toute façon, quand tous les FAI en IP/ADSL disent non sauf un ou
deux, c'est que la ligne n'est pas éligible à l'ADSL, faut un peu de
réflexion puisque s'il n'y a pas de DSLAM FT, y a pas de possibilité
d'ADSL
Faudrait aussi un peu de réflexion chez free dans ce cas pour que le site ne
donne pas une eligibilité qui n'existe pas.... il y un DSLAM FT pour le cas
qui nous interesse donc la faute n'est pas chez FT.
Sans avoir n° de tel, CP et ville, difficile à dire
De toute façon, quand tous les FAI en IP/ADSL disent non sauf un ou deux, c'est que la ligne n'est pas éligible à l'ADSL, faut un peu de réflexion puisque s'il n'y a pas de DSLAM FT, y a pas de possibilité d'ADSL
Faudrait aussi un peu de réflexion chez free dans ce cas pour que le site ne donne pas une eligibilité qui n'existe pas.... il y un DSLAM FT pour le cas qui nous interesse donc la faute n'est pas chez FT.
Lio
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1gdpwva.1p690qlrx5u0wN%
Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k.
L'excuse est un peu grosse la... cette information a été disponible pendant au moins 5 jours ouvrables en pleine journée... le serveur d'éligibilité a des gros problemes de disponibilité ces derniers jours et il a de grosse épaules...
De plus ca me parait quand meme enorme puisque dans le meme temps vous donniez des réponses d'éligibilité en 1024 non dégroupé avec des Freebox pour d'autres habitant de la ville un peu plus pret du DSLAM ce qui veut dire que le serveur d'eligibilité FT fonctionnait correctement... alors j'ai du mal à croire que votre serveur puisse prendre la décusion seule de son coté de choisir
Et enfin, répondre, par défaut, que vous pouvez abonner en 512 Ko ca laisse reveur.... ne serait-il pas mieux d'annoncer que vous n'avez pas la réponse et que vous ne pouvez pas répondre à la demande...
Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible.
ouais.... merci les CGV.... ca aide beaucoup les CGV.
Lionel pas convaincu du tout de cette réponse un peu trop facile.
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1gdpwva.1p690qlrx5u0wN%aarchambault@corp.free.fr...
Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité
mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce
dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres
notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui
concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k.
L'excuse est un peu grosse la... cette information a été disponible pendant
au moins 5 jours ouvrables en pleine journée... le serveur d'éligibilité a
des gros problemes de disponibilité ces derniers jours et il a de grosse
épaules...
De plus ca me parait quand meme enorme puisque dans le meme temps vous
donniez des réponses d'éligibilité en 1024 non dégroupé avec des Freebox
pour d'autres habitant de la ville un peu plus pret du DSLAM ce qui veut
dire que le serveur d'eligibilité FT fonctionnait correctement... alors j'ai
du mal à croire que votre serveur puisse prendre la décusion seule de son
coté de choisir
Et enfin, répondre, par défaut, que vous pouvez abonner en 512 Ko ca laisse
reveur.... ne serait-il pas mieux d'annoncer que vous n'avez pas la réponse
et que vous ne pouvez pas répondre à la demande...
Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs
précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge
nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de
souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible.
ouais.... merci les CGV.... ca aide beaucoup les CGV.
Lionel pas convaincu du tout de cette réponse un peu trop facile.
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1gdpwva.1p690qlrx5u0wN%
Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k.
L'excuse est un peu grosse la... cette information a été disponible pendant au moins 5 jours ouvrables en pleine journée... le serveur d'éligibilité a des gros problemes de disponibilité ces derniers jours et il a de grosse épaules...
De plus ca me parait quand meme enorme puisque dans le meme temps vous donniez des réponses d'éligibilité en 1024 non dégroupé avec des Freebox pour d'autres habitant de la ville un peu plus pret du DSLAM ce qui veut dire que le serveur d'eligibilité FT fonctionnait correctement... alors j'ai du mal à croire que votre serveur puisse prendre la décusion seule de son coté de choisir
Et enfin, répondre, par défaut, que vous pouvez abonner en 512 Ko ca laisse reveur.... ne serait-il pas mieux d'annoncer que vous n'avez pas la réponse et que vous ne pouvez pas répondre à la demande...
Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible.
ouais.... merci les CGV.... ca aide beaucoup les CGV.
Lionel pas convaincu du tout de cette réponse un peu trop facile.
Xam
Selon Lio dans l'article <c7v3di$mkr$ :
Est-ce que quelqu'un de Free peut me dire ce qui se passe chez eux pour que le site donne des informations aussi changeante que ca ?!
Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k.
Mais quand c'est le cas, pourquoi ne pas tout simplement écrire un message du style "Le serveur d'éligiblité est injoignable, réessayez plus tard" plutôt que de proposer une offre par défaut (512) qui dans pas mal de cas sera "fausse" (soit inégibilité, soit bonne pour le 1024, soit dégroupée) ?
Selon Lio dans l'article <c7v3di$mkr$1@news.mch.sbs.de> :
Est-ce que quelqu'un de Free peut me dire ce qui se passe chez eux pour que
le site donne des informations aussi changeante que ca ?!
Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité
mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce
dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres
notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui
concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k.
Mais quand c'est le cas, pourquoi ne pas tout simplement écrire un
message du style "Le serveur d'éligiblité est injoignable, réessayez
plus tard" plutôt que de proposer une offre par défaut (512) qui dans
pas mal de cas sera "fausse" (soit inégibilité, soit bonne pour le 1024,
soit dégroupée) ?
Est-ce que quelqu'un de Free peut me dire ce qui se passe chez eux pour que le site donne des informations aussi changeante que ca ?!
Tout simplement les opérateurs se basent sur un serveur d'éligibilité mis à disposition par FT pour *préqualifier* les lignes, et lorsque ce dernier est dans les choux, ce qui lui arrive de temps à autres notamment en heures non ouvrables, cela débouche alors, en ce qui concerne Free, sur la proposition de l'offre 512k.
Mais quand c'est le cas, pourquoi ne pas tout simplement écrire un message du style "Le serveur d'éligiblité est injoignable, réessayez plus tard" plutôt que de proposer une offre par défaut (512) qui dans pas mal de cas sera "fausse" (soit inégibilité, soit bonne pour le 1024, soit dégroupée) ?
Stephane Lesage
Alexandre Archambault wrote:
Une autre possibilité est d'installer des équipements ADSL dans un sous-répartiteur (et dégroupage de la sous-boucle locale), s'il y en a un
Euh, dans un sous-répartiteur, qui est en fait une armoire de rue
oui, je pensais pas à l'armoire elle-même ;-)
(ou une fosse le cas échéant en milieu urbain) ça risque d'être difficile compte-tenu de l'espace pour le moins confiné. Par contre, à côté, modulo dispo des infras de raccordement (énergie & fibre), cela peut le faire, et d'ailleurs, cela sera expérimenté d'ici peu.
Bonne nouvelle.
Un "petit" FAI local de l'Ain, dont l'action au niveau local mérite d'être saluée, compte en effet se déployer de la sorte via le dégroupage. Signe que FT le prend finalement au sérieux, après l'avoir superbement snobbé, c'est que du coup le planning déploiement ADSL a été avancé de 2 ans dans les cantons visés.
l'Ain ça m'intéresse (mais promis moi je reste abonné Free à Lyon) Tu peux m'en dire plus sur ce FAI, comme son nom ?
-- Stephane
Alexandre Archambault wrote:
Une autre possibilité est d'installer des équipements ADSL dans un
sous-répartiteur (et dégroupage de la sous-boucle locale), s'il y en
a un
Euh, dans un sous-répartiteur, qui est en fait une armoire de rue
oui, je pensais pas à l'armoire elle-même ;-)
(ou
une fosse le cas échéant en milieu urbain) ça risque d'être difficile
compte-tenu de l'espace pour le moins confiné. Par contre, à côté,
modulo dispo des infras de raccordement (énergie & fibre), cela peut
le faire, et d'ailleurs, cela sera expérimenté d'ici peu.
Bonne nouvelle.
Un "petit" FAI local de l'Ain, dont l'action au niveau local mérite
d'être saluée, compte en effet se déployer de la sorte via le
dégroupage. Signe que FT le prend finalement au sérieux, après l'avoir
superbement snobbé, c'est que du coup le planning déploiement ADSL a
été avancé de 2 ans dans les cantons visés.
l'Ain ça m'intéresse (mais promis moi je reste abonné Free à Lyon)
Tu peux m'en dire plus sur ce FAI, comme son nom ?
Une autre possibilité est d'installer des équipements ADSL dans un sous-répartiteur (et dégroupage de la sous-boucle locale), s'il y en a un
Euh, dans un sous-répartiteur, qui est en fait une armoire de rue
oui, je pensais pas à l'armoire elle-même ;-)
(ou une fosse le cas échéant en milieu urbain) ça risque d'être difficile compte-tenu de l'espace pour le moins confiné. Par contre, à côté, modulo dispo des infras de raccordement (énergie & fibre), cela peut le faire, et d'ailleurs, cela sera expérimenté d'ici peu.
Bonne nouvelle.
Un "petit" FAI local de l'Ain, dont l'action au niveau local mérite d'être saluée, compte en effet se déployer de la sorte via le dégroupage. Signe que FT le prend finalement au sérieux, après l'avoir superbement snobbé, c'est que du coup le planning déploiement ADSL a été avancé de 2 ans dans les cantons visés.
l'Ain ça m'intéresse (mais promis moi je reste abonné Free à Lyon) Tu peux m'en dire plus sur ce FAI, comme son nom ?
-- Stephane
arkanode
"Lio" a écrit dans le message de news:c7vors$ejo$
L'excuse est un peu grosse la... cette information a été disponible pendant
au moins 5 jours ouvrables en pleine journée... le serveur d'éligibilité a des gros problemes de disponibilité ces derniers jours et il a de grosse épaules...
Non, non, il tombe effectivement bien en rade, le serveur FT ...
De plus ca me parait quand meme enorme puisque dans le meme temps vous donniez des réponses d'éligibilité en 1024 non dégroupé avec des Freebox pour d'autres habitant de la ville un peu plus pret du DSLAM ce qui veut dire que le serveur d'eligibilité FT fonctionnait correctement... alors j'ai
du mal à croire que votre serveur puisse prendre la décusion seule de son coté de choisir
Non plus, certains opérateurs mettent en cache les données FT (justement parce qu'il tombe en rade), avec risque d'erreur accru ...
Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible.
ouais.... merci les CGV.... ca aide beaucoup les CGV.
Simple comme un coup de fil ...
"Lio" <nomail@mail.com> a écrit dans le message de
news:c7vors$ejo$1@news.mch.sbs.de...
L'excuse est un peu grosse la... cette information a été disponible
pendant
au moins 5 jours ouvrables en pleine journée... le serveur d'éligibilité a
des gros problemes de disponibilité ces derniers jours et il a de grosse
épaules...
Non, non, il tombe effectivement bien en rade, le serveur FT ...
De plus ca me parait quand meme enorme puisque dans le meme temps vous
donniez des réponses d'éligibilité en 1024 non dégroupé avec des Freebox
pour d'autres habitant de la ville un peu plus pret du DSLAM ce qui veut
dire que le serveur d'eligibilité FT fonctionnait correctement... alors
j'ai
du mal à croire que votre serveur puisse prendre la décusion seule de son
coté de choisir
Non plus, certains opérateurs mettent en cache les données FT (justement
parce qu'il tombe en rade), avec risque d'erreur accru ...
Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs
précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge
nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de
souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible.
ouais.... merci les CGV.... ca aide beaucoup les CGV.
L'excuse est un peu grosse la... cette information a été disponible pendant
au moins 5 jours ouvrables en pleine journée... le serveur d'éligibilité a des gros problemes de disponibilité ces derniers jours et il a de grosse épaules...
Non, non, il tombe effectivement bien en rade, le serveur FT ...
De plus ca me parait quand meme enorme puisque dans le meme temps vous donniez des réponses d'éligibilité en 1024 non dégroupé avec des Freebox pour d'autres habitant de la ville un peu plus pret du DSLAM ce qui veut dire que le serveur d'eligibilité FT fonctionnait correctement... alors j'ai
du mal à croire que votre serveur puisse prendre la décusion seule de son coté de choisir
Non plus, certains opérateurs mettent en cache les données FT (justement parce qu'il tombe en rade), avec risque d'erreur accru ...
Et c'est pour cette raison que les CGV de la plupart des opérateurs précisent que la génération d'un formulaire de souscription ne préjuge nullement de l'issue qui pourra être donnée à la demande de souscription, notamment si la ligne s'avère finalement inéligible.
ouais.... merci les CGV.... ca aide beaucoup les CGV.
