Bonjour,
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP.
Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message
"Mémoire insuffisante" !!!!!!!
avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable...
Si quelqu'un a des idées là-dessus....
--
Michel (qui a toujours des emm... inédits...)
La pensée louf de la semaine :
Les défilés de mode permettent aux clochards du 16ème de voir comment ils
s'habilleront dans six mois.
AntiSpam : remplacez mac par m
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content, mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP.
Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message
"Mémoire insuffisante" !!!!!!!
avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable...
Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains
vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque
pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques
étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs
à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur
32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille
de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des
messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go
peut provoquer l'instabilité du système
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content, mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Mic. Archambault
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Merci beaucoup pour ces points précis ! Alors j'ai mis ce dans le System.ini dans le paragraphe [386Enh] pour limiter la zone lue à 1 Go, puis boutage, mode sans échec et.... même plantage. Snif !...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les défilés de mode permettent aux clochards du 16ème de voir comment ils s'habilleront dans six mois. AntiSpam : remplacez mac par m
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
44DDF4A9.6DDE433C@ifrance.com...
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en
Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP.
Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien
content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message
"Mémoire insuffisante" !!!!!!!
avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce
fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable...
Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains
vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque
pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques
étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs
à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur
32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille
de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des
messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go
peut provoquer l'instabilité du système
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Merci beaucoup pour ces points précis !
Alors j'ai mis ce MaxPhysPage@000 dans le System.ini dans le paragraphe
[386Enh] pour limiter la zone lue à 1 Go, puis boutage, mode sans échec et....
même plantage.
Snif !...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les défilés de mode permettent aux clochards du 16ème de voir comment ils
s'habilleront dans six mois.
AntiSpam : remplacez mac par m
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Merci beaucoup pour ces points précis ! Alors j'ai mis ce dans le System.ini dans le paragraphe [386Enh] pour limiter la zone lue à 1 Go, puis boutage, mode sans échec et.... même plantage. Snif !...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les défilés de mode permettent aux clochards du 16ème de voir comment ils s'habilleront dans six mois. AntiSpam : remplacez mac par m
Oliver One
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content, mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Merci beaucoup pour ces points précis ! Alors j'ai mis ce dans le System.ini dans le paragraphe [386Enh] pour limiter la zone lue à 1 Go, puis boutage, mode sans échec et.... même plantage. Snif !...
Tu n'as plus qu'à installer Virtual PC 2004 qui est maintenant gratuit et de faire tourner ton Win 98 en virtuel (à condition que tu n'es pas besoin de périphériques spécifiques avec) !
-- Olivier
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
44DDF4A9.6DDE433C@ifrance.com...
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en
Windows 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas
sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est
bien content, mais si je boute sur le W98se j'ai le message
"Mémoire insuffisante" !!!!!!!
avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce
fut sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable...
Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains
vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque
pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques
étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs
à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur
32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille
de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des
messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go
peut provoquer l'instabilité du système
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Merci beaucoup pour ces points précis !
Alors j'ai mis ce MaxPhysPage@000 dans le System.ini dans le paragraphe
[386Enh] pour limiter la zone lue à 1 Go, puis boutage, mode sans échec
et.... même plantage.
Snif !...
Tu n'as plus qu'à installer Virtual PC 2004 qui est maintenant gratuit
et de faire tourner ton Win 98 en virtuel (à condition que tu n'es pas
besoin de périphériques spécifiques avec) !
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content, mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
Merci beaucoup pour ces points précis ! Alors j'ai mis ce dans le System.ini dans le paragraphe [386Enh] pour limiter la zone lue à 1 Go, puis boutage, mode sans échec et.... même plantage. Snif !...
Tu n'as plus qu'à installer Virtual PC 2004 qui est maintenant gratuit et de faire tourner ton Win 98 en virtuel (à condition que tu n'es pas besoin de périphériques spécifiques avec) !
-- Olivier
Nina Popravka
On Sat, 12 Aug 2006 16:46:34 +0200, "Mic. Archambault" wrote:
Si quelqu'un a des idées là-dessus.... Non, mais je compatis, ça me rendrait folle...
-- Nina
On Sat, 12 Aug 2006 16:46:34 +0200, "Mic. Archambault"
<mac.archambault@free.fr> wrote:
Si quelqu'un a des idées là-dessus....
Non, mais je compatis, ça me rendrait folle...
On Sat, 12 Aug 2006 16:46:34 +0200, "Mic. Archambault" wrote:
Si quelqu'un a des idées là-dessus.... Non, mais je compatis, ça me rendrait folle...
-- Nina
Mic. Archambault
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447 --------------------------------------------------------------------------------
-------------- C'EST GAGNÉ !!!!! J'ai repris mon paramètre dans system.ini qui ramenait (en vain) la ram lue à 1 Go, avec Je l'ai abaissé à 20000 ce qui devrait l'amener vers 512 Mo . Et là ça marche !!! Boutage nickel sans "Mode sans échec" En fait 512 Mo c'est bien suffisant en Win 98 pour les applications que je compte réutiliser. Je suis très heureux d'avoir pu ressusciter ce bon vieux disque dur !... Grâce à vous...
Merci à vous tous pour votre contribution très constructive ! C'est quand même chouette ces forums...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les défilés de mode permettent aux clochards du 16ème de voir comment ils s'habilleront dans six mois. AntiSpam : remplacez mac par m
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
44DDF4A9.6DDE433C@ifrance.com...
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en
Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP.
Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien
content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message
"Mémoire insuffisante" !!!!!!!
avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce
fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable...
Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains
vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque
pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques
étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs
à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur
32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille
de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des
messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go
peut provoquer l'instabilité du système
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447
--------------------------------------------------------------------------------
--------------
C'EST GAGNÉ !!!!!
J'ai repris mon paramètre dans system.ini qui ramenait (en vain) la ram lue à 1
Go, avec MaxPhysPage@000. Je l'ai abaissé à 20000 ce qui devrait l'amener vers
512 Mo . Et là ça marche !!! Boutage nickel sans "Mode sans échec"
En fait 512 Mo c'est bien suffisant en Win 98 pour les applications que je
compte réutiliser.
Je suis très heureux d'avoir pu ressusciter ce bon vieux disque dur !... Grâce à
vous...
Merci à vous tous pour votre contribution très constructive ! C'est quand même
chouette ces forums...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les défilés de mode permettent aux clochards du 16ème de voir comment ils
s'habilleront dans six mois.
AntiSpam : remplacez mac par m
Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows
98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content,
mais si je boute sur le W98se j'ai le message "Mémoire insuffisante" !!!!!!! avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut
sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... Si quelqu'un a des idées là-dessus....
J'avais eu le même genre de gag pour l'epace disque. Certains vieux programmes vérifient qu'il y ait suffisement de place disque pour s'installer, mais ils ont été écrits à l'époque ou des disques étaient de petite capacité avec des partitions de taille inférieurs à 2 Go et il compte la taille disque sur des entiers signés sur 32 bits soit entre -2147483648 et +2147483647. Lorsque la taille de la partition est supérieure à 2 Go, on se retrouve avec des messages d'erreur farfelus.
Normalement Windows 9x peut utiliser jusqu'à 2 Go de RAM.
D'après Microsoft, une quantité de RAM de plus de 1,5 Go peut provoquer l'instabilité du système http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B304943
Il y a aussi ça http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bfr%3B184447 --------------------------------------------------------------------------------
-------------- C'EST GAGNÉ !!!!! J'ai repris mon paramètre dans system.ini qui ramenait (en vain) la ram lue à 1 Go, avec Je l'ai abaissé à 20000 ce qui devrait l'amener vers 512 Mo . Et là ça marche !!! Boutage nickel sans "Mode sans échec" En fait 512 Mo c'est bien suffisant en Win 98 pour les applications que je compte réutiliser. Je suis très heureux d'avoir pu ressusciter ce bon vieux disque dur !... Grâce à vous...
Merci à vous tous pour votre contribution très constructive ! C'est quand même chouette ces forums...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les défilés de mode permettent aux clochards du 16ème de voir comment ils s'habilleront dans six mois. AntiSpam : remplacez mac par m
IOBA
"Mic. Archambault" a écrit dans le message de news: 44dde9cc$0$4367$ | Bonjour, | Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows | 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. | Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content, | mais si je boute sur le W98se j'ai le message | "Mémoire insuffisante" !!!!!!! | avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut | sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... | Si quelqu'un a des idées là-dessus.... | | -- Eh! oui, lorsque Win98 est sorti, on ne prévoyait pas que, la baisse du prix de la mémoire aidant, on pourrait voir débarquer les mauvais programmeurs ne sachant pas optimiser leurs algorithmes ! Résultat, nos PC croulent désormais sous une mémoire normalement inutile, et que Win98 ne sait nativement pas gérer. Cette "limitation" est connue depuis longtemps, et sa solution aussi : Dans "System.ini" doit apparaître la section
[vcache] MaxFileCacheR4288
Ainsi, Win98 fonctionnera avec un maximum de 4 Go de mémoire installés
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
"Mic. Archambault" <mac.archambault@free.fr> a écrit dans le message de
news: 44dde9cc$0$4367$636a55ce@news.free.fr...
| Bonjour,
| Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en
Windows
| 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous
XP.
| Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien
content,
| mais si je boute sur le W98se j'ai le message
| "Mémoire insuffisante" !!!!!!!
| avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce
fut
| sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable...
| Si quelqu'un a des idées là-dessus....
|
| --
Eh! oui, lorsque Win98 est sorti, on ne prévoyait pas que, la baisse du prix
de la mémoire aidant, on pourrait voir débarquer les mauvais programmeurs ne
sachant pas optimiser leurs algorithmes ! Résultat, nos PC croulent
désormais sous une mémoire normalement inutile, et que Win98 ne sait
nativement pas gérer.
Cette "limitation" est connue depuis longtemps, et sa solution aussi :
Dans "System.ini" doit apparaître la section
[vcache]
MaxFileCacheR4288
Ainsi, Win98 fonctionnera avec un maximum de 4 Go de mémoire installés
--
IOBA
Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres
tactiles pour enfants aveugles
Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org
Merci aux signataires
"Mic. Archambault" a écrit dans le message de news: 44dde9cc$0$4367$ | Bonjour, | Dans mon PC avec 1 Go RAM les HD C: sont en rack, et j'en gardais un en Windows | 98SE pour des vieux logiciels que j'adore mais qui ne tournent pas sous XP. | Je viens d'ajouter un deuxième Go de RAM : Photoshop sous XP est bien content, | mais si je boute sur le W98se j'ai le message | "Mémoire insuffisante" !!!!!!! | avec des suggestions pour alléger les config.sys et autoexec.bat, mais ce fut | sans effet. Si je retire mon 2ème Go ça marche impeccable... | Si quelqu'un a des idées là-dessus.... | | -- Eh! oui, lorsque Win98 est sorti, on ne prévoyait pas que, la baisse du prix de la mémoire aidant, on pourrait voir débarquer les mauvais programmeurs ne sachant pas optimiser leurs algorithmes ! Résultat, nos PC croulent désormais sous une mémoire normalement inutile, et que Win98 ne sait nativement pas gérer. Cette "limitation" est connue depuis longtemps, et sa solution aussi : Dans "System.ini" doit apparaître la section
[vcache] MaxFileCacheR4288
Ainsi, Win98 fonctionnera avec un maximum de 4 Go de mémoire installés
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
Nina Popravka
On 12 Aug 2006 19:55:37 GMT, bsch wrote:
A ce propos, qui est l'abruti fini qui prétendait que 640 ko de mémoire était plus que nécessaire pour toutes les applications ? Ben oui, c'était Billou, en 1981 .... A la même époque j'ai vu de mes yeux et entendu de mes oreilles le
responsable produits Mac d'Apple expliquer qu'il ne voyait *absolument pas* à quoi bordel pouvait bien servir le multitâche, alors... Billou était au moins cohérent avec les capacités techniques des bécanes à l'époque.....
-- Nina
On 12 Aug 2006 19:55:37 GMT, bsch <toto@nullepart.zut> wrote:
A ce propos, qui est l'abruti fini qui prétendait que 640 ko de
mémoire était plus que nécessaire pour toutes les applications ?
Ben oui, c'était Billou, en 1981 ....
A la même époque j'ai vu de mes yeux et entendu de mes oreilles le
responsable produits Mac d'Apple expliquer qu'il ne voyait
*absolument pas* à quoi bordel pouvait bien servir le multitâche,
alors...
Billou était au moins cohérent avec les capacités techniques des
bécanes à l'époque.....
A ce propos, qui est l'abruti fini qui prétendait que 640 ko de mémoire était plus que nécessaire pour toutes les applications ? Ben oui, c'était Billou, en 1981 .... A la même époque j'ai vu de mes yeux et entendu de mes oreilles le
responsable produits Mac d'Apple expliquer qu'il ne voyait *absolument pas* à quoi bordel pouvait bien servir le multitâche, alors... Billou était au moins cohérent avec les capacités techniques des bécanes à l'époque.....
-- Nina
IOBA
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
| On 12 Aug 2006 19:55:37 GMT, bsch wrote: | | >A ce propos, qui est l'abruti fini qui prétendait que 640 ko de | >mémoire était plus que nécessaire pour toutes les applications ? | >Ben oui, c'était Billou, en 1981 .... | A la même époque j'ai vu de mes yeux et entendu de mes oreilles le | responsable produits Mac d'Apple expliquer qu'il ne voyait | *absolument pas* à quoi bordel pouvait bien servir le multitâche, | alors... | Billou était au moins cohérent avec les capacités techniques des | bécanes à l'époque..... | | -- Pour ma part (pardon à ceux qui connaîtraient déjà l'anecdote par coeur), j'ai enfin trouvé, il y a trois ans, un logiciel de généalogie pour PC, plus puissant que celui que je m'étais écrit en MBASIC sur Amstrad PCW et ses 31 Ko de mémoire libre. Restait une différence : sur le logiciel PC le nombre de fiches était limité, pas sur le mien ! Il faudra qu'un jour j'essaie de voir ce que je peux tirer de mes vieux PCW en leur mettant 1 Go de RAM :-)) Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de news:
ojcsd299cdr2l3snh02rlft1ug80d88mlh@4ax.com...
| On 12 Aug 2006 19:55:37 GMT, bsch <toto@nullepart.zut> wrote:
|
| >A ce propos, qui est l'abruti fini qui prétendait que 640 ko de
| >mémoire était plus que nécessaire pour toutes les applications ?
| >Ben oui, c'était Billou, en 1981 ....
| A la même époque j'ai vu de mes yeux et entendu de mes oreilles le
| responsable produits Mac d'Apple expliquer qu'il ne voyait
| *absolument pas* à quoi bordel pouvait bien servir le multitâche,
| alors...
| Billou était au moins cohérent avec les capacités techniques des
| bécanes à l'époque.....
|
| --
Pour ma part (pardon à ceux qui connaîtraient déjà l'anecdote par coeur),
j'ai enfin trouvé, il y a trois ans, un logiciel de généalogie pour PC, plus
puissant que celui que je m'étais écrit en MBASIC sur Amstrad PCW et ses 31
Ko de mémoire libre. Restait une différence : sur le logiciel PC le nombre
de fiches était limité, pas sur le mien !
Il faudra qu'un jour j'essaie de voir ce que je peux tirer de mes vieux PCW
en leur mettant 1 Go de RAM :-))
Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa
mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko
--
IOBA
Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres
tactiles pour enfants aveugles
Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org
Merci aux signataires
| On 12 Aug 2006 19:55:37 GMT, bsch wrote: | | >A ce propos, qui est l'abruti fini qui prétendait que 640 ko de | >mémoire était plus que nécessaire pour toutes les applications ? | >Ben oui, c'était Billou, en 1981 .... | A la même époque j'ai vu de mes yeux et entendu de mes oreilles le | responsable produits Mac d'Apple expliquer qu'il ne voyait | *absolument pas* à quoi bordel pouvait bien servir le multitâche, | alors... | Billou était au moins cohérent avec les capacités techniques des | bécanes à l'époque..... | | -- Pour ma part (pardon à ceux qui connaîtraient déjà l'anecdote par coeur), j'ai enfin trouvé, il y a trois ans, un logiciel de généalogie pour PC, plus puissant que celui que je m'étais écrit en MBASIC sur Amstrad PCW et ses 31 Ko de mémoire libre. Restait une différence : sur le logiciel PC le nombre de fiches était limité, pas sur le mien ! Il faudra qu'un jour j'essaie de voir ce que je peux tirer de mes vieux PCW en leur mettant 1 Go de RAM :-)) Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
Nina Popravka
On Sat, 12 Aug 2006 22:24:09 +0200, "IOBA" wrote:
Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko Oui, c'est très poétique, et les mecs qui se lançaient dans les
capsules Apollo, ils avaient des couilles, vu la faible capacité de leur (équivalent) ZX81 avec extension 16 Ko à calculer le chemin de retour en cas de pépin :-) -- Nina
On Sat, 12 Aug 2006 22:24:09 +0200, "IOBA" <ioba@ioba.fr> wrote:
Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa
mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko
Oui, c'est très poétique, et les mecs qui se lançaient dans les
capsules Apollo, ils avaient des couilles, vu la faible capacité de
leur (équivalent) ZX81 avec extension 16 Ko à calculer le chemin de
retour en cas de pépin :-)
--
Nina
Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko Oui, c'est très poétique, et les mecs qui se lançaient dans les
capsules Apollo, ils avaient des couilles, vu la faible capacité de leur (équivalent) ZX81 avec extension 16 Ko à calculer le chemin de retour en cas de pépin :-) -- Nina
IOBA
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
| On Sat, 12 Aug 2006 22:24:09 +0200, "IOBA" wrote: | | >Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa | >mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko | Oui, c'est très poétique, et les mecs qui se lançaient dans les | capsules Apollo, ils avaient des couilles, vu la faible capacité de | leur (équivalent) ZX81 avec extension 16 Ko à calculer le chemin de | retour en cas de pépin :-) | -- Il y en avait de moins couillus que les autres : certains ne sont jamais revenus
-->[]
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de news:
9uesd2hupec8lii83np53396ba1jvb6qjq@4ax.com...
| On Sat, 12 Aug 2006 22:24:09 +0200, "IOBA" <ioba@ioba.fr> wrote:
|
| >Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à
sa
| >mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko
| Oui, c'est très poétique, et les mecs qui se lançaient dans les
| capsules Apollo, ils avaient des couilles, vu la faible capacité de
| leur (équivalent) ZX81 avec extension 16 Ko à calculer le chemin de
| retour en cas de pépin :-)
| --
Il y en avait de moins couillus que les autres : certains ne sont jamais
revenus
| On Sat, 12 Aug 2006 22:24:09 +0200, "IOBA" wrote: | | >Ceci dit, la sonde Pioneer avait rempli sa mission dans l'espace grâce à sa | >mémoire embarquée, énorme à l'époque, de 1 Ko | Oui, c'est très poétique, et les mecs qui se lançaient dans les | capsules Apollo, ils avaient des couilles, vu la faible capacité de | leur (équivalent) ZX81 avec extension 16 Ko à calculer le chemin de | retour en cas de pépin :-) | -- Il y en avait de moins couillus que les autres : certains ne sont jamais revenus
