j'ai un d70
un 18-70 (celui du kit)
un 70-200/2.8 VR
et une tirelire d'environ 500 roros
le 10 MP me fait envie
mon 18-70 je le trouve un peu court
c'est à dire que pour des photos de parapente
commence à 18 et dès que le parapente a décolé je change pour mon 70-200
c'est pas très pratique....
le 70-200 est un peu court aussi, 300 me conviendrait mieux
et je me suis habitué au VR !
plusieurs évolutions possibles :
1°) je vend mon d70 seul
et je prend un d80
je reste avec mes soucis d'optiques mais qui sont pas rédhibitoires
ça passe dans le budget je pense....
2°) je vends tout et je remplace par
D80 + 18-135 + 70-300VR
la combinaison de focales me plairait assez
mais .......
le 18-135 a une critique moyenne
et il n'est pas VR
le 70-300 n'est pas sorti et je ne sais pas ce qu'il va donner
3°) je vends tout et je remplace par
D80 + 18-200 VR, il me reste un peu de sous mais quoi acheter pour monter au
dessus ?
4°) je vends tout et je remplace par
D200 + 18-200 VR
bon là il ne me reste rien mais je peux économiser et compléter
demain par un 400 ou un 500 à mirroir d'occaze
mais c'est autre chose
5°) je passe au pentax.... à Canon ...
les nouvelles optiques pentax annoncés me déplaisent pas
canon a un 100-300 stabilisé pas mal parait il
mais en transtadard stabilisé je connais moins
Bon, avec un Canon 100-400IS en parapente, tu ne vas pas grimper beaucoup :-) c'est un peu lourd et encombrant comme engin. Le 70-300IS parait plus adapte et beaucoup moins cher, accessoirement.
Plus generalement, un bridge genre Fuji 9600 avec un zoom 28-300 equiv ne te parait pas etre une meilleure solution ?
c'est mon épouse en parapente
elle a un cp4500 avec complément GA et Fish eye + un cp8400 (24-85)
moi c'est pour la suivre du sol chui pas un violent moi.... :-)
alors 100-400...
ou mieux, 400 2.8 :D même sans IS ça devrait aller avec un trépied ? quand ça plane, ça va pas trop vite un parapente non ? (je compare avec un rafale, par exemple, ou un oisal :D)
JPW avait prétendu :
"Fred" <fred@somewhere.com> a écrit
Bon, avec un Canon 100-400IS en parapente, tu ne vas pas grimper
beaucoup :-) c'est un peu lourd et encombrant comme engin. Le 70-300IS
parait plus adapte et beaucoup moins cher, accessoirement.
Plus generalement, un bridge genre Fuji 9600 avec un zoom 28-300 equiv
ne te parait pas etre une meilleure solution ?
c'est mon épouse en parapente
elle a un cp4500 avec complément GA et Fish eye
+ un cp8400 (24-85)
moi c'est pour la suivre du sol
chui pas un violent moi.... :-)
alors 100-400...
ou mieux, 400 2.8 :D
même sans IS ça devrait aller avec un trépied ? quand ça plane, ça va
pas trop vite un parapente non ? (je compare avec un rafale, par
exemple, ou un oisal :D)
Bon, avec un Canon 100-400IS en parapente, tu ne vas pas grimper beaucoup :-) c'est un peu lourd et encombrant comme engin. Le 70-300IS parait plus adapte et beaucoup moins cher, accessoirement.
Plus generalement, un bridge genre Fuji 9600 avec un zoom 28-300 equiv ne te parait pas etre une meilleure solution ?
c'est mon épouse en parapente
elle a un cp4500 avec complément GA et Fish eye + un cp8400 (24-85)
moi c'est pour la suivre du sol chui pas un violent moi.... :-)
alors 100-400...
ou mieux, 400 2.8 :D même sans IS ça devrait aller avec un trépied ? quand ça plane, ça va pas trop vite un parapente non ? (je compare avec un rafale, par exemple, ou un oisal :D)
JPW
"Florent" a écrit
alors 100-400...
ou mieux, 400 2.8 :D
trop cher trop lourd pour le parapente le 200 me suffit c'est pour l'animalier que le 200 est parfois un peu juste mais un peu seulement
même sans IS ça devrait aller avec un trépied ? quand ça plane, ça va pas trop vite un parapente non ? (je compare avec un rafale, par exemple, ou un oisal :D)
non ça ne va pas très vite au max en vent cul ça atteint 70km/heure
jpw
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit
alors 100-400...
ou mieux, 400 2.8 :D
trop cher trop lourd
pour le parapente le 200 me suffit
c'est pour l'animalier que le 200 est parfois un peu juste
mais un peu seulement
même sans IS ça devrait aller avec un trépied ? quand ça plane, ça va pas
trop vite un parapente non ? (je compare avec un rafale, par exemple, ou
un oisal :D)
non ça ne va pas très vite au max en vent cul ça atteint 70km/heure
trop cher trop lourd pour le parapente le 200 me suffit c'est pour l'animalier que le 200 est parfois un peu juste mais un peu seulement
même sans IS ça devrait aller avec un trépied ? quand ça plane, ça va pas trop vite un parapente non ? (je compare avec un rafale, par exemple, ou un oisal :D)
non ça ne va pas très vite au max en vent cul ça atteint 70km/heure
jpw
Peter Pan
Florent a écrit Le 24/11/2006 18:36 :
non, le 100-400 c'est un peu abusé pour ça :)
Il a dit "c'est mon épouse en parapente" donc pas avec le big matos.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Florent a écrit Le 24/11/2006 18:36 :
non, le 100-400 c'est un peu abusé pour ça :)
Il a dit "c'est mon épouse en parapente" donc pas avec le big matos.
