Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les
documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de
chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de
trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à
la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on
se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re-
développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Erwan David
Francois Marre écrivait :
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Juste fait le, et fais pas chier.
Francois Marre <nomail@nospam.fr> écrivait :
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les
documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de
chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de
trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à
la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on
se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re-
développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Juste fait le, et fais pas chier.
Erwan David
Francois Marre écrivait :
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Pourquoi "redéveloper" ? Si ça te plait pas tu prends autre chose mais tu viens pas faire chier ceux qui le préfèrent aux mickeys qui clignotent.
Francois Marre <nomail@nospam.fr> écrivait :
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les
documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de
chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de
trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à
la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on
se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re-
développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Pourquoi "redéveloper" ? Si ça te plait pas tu prends autre chose
mais tu viens pas faire chier ceux qui le préfèrent aux mickeys qui
clignotent.
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Pourquoi "redéveloper" ? Si ça te plait pas tu prends autre chose mais tu viens pas faire chier ceux qui le préfèrent aux mickeys qui clignotent.
lhabert
Francois Marre :
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif".
Ce n'est pas le but. Le but, c'est d'être efficace. L'intuitivité, c'est du foutage de gueule, un bon outil, c'est forcément complexe et ça nécéssite de l'apprentissage.
Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos.
Si tu veux te faire chier à cliquer dans touts les coins de l'écran pendant des plombes pour faire ce que ferait une petite ligne de commande qui se tape en quelques secondes, libre à toi. Moi, je pensais naïvement que les ordinateurs étaient faits pour améliorer la productivité...
Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Il y a plein de clones du notepad de windows pour unix. Certains ont même des bugs en moins. Je suis sûr que ça te plaira. Au moins, ils sont intuitifs, et l'on maitrise très vite toutes leurs features.
Francois Marre :
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les
documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de
chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de
trop et que ce n'est absolument pas "intuitif".
Ce n'est pas le but. Le but, c'est d'être efficace. L'intuitivité, c'est du
foutage de gueule, un bon outil, c'est forcément complexe et ça nécéssite de
l'apprentissage.
Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des
lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos.
Si tu veux te faire chier à cliquer dans touts les coins de l'écran pendant
des plombes pour faire ce que ferait une petite ligne de commande qui se
tape en quelques secondes, libre à toi. Moi, je pensais naïvement que les
ordinateurs étaient faits pour améliorer la productivité...
Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus
conviviale ?
Il y a plein de clones du notepad de windows pour unix. Certains ont même
des bugs en moins. Je suis sûr que ça te plaira. Au moins, ils sont
intuitifs, et l'on maitrise très vite toutes leurs features.
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif".
Ce n'est pas le but. Le but, c'est d'être efficace. L'intuitivité, c'est du foutage de gueule, un bon outil, c'est forcément complexe et ça nécéssite de l'apprentissage.
Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos.
Si tu veux te faire chier à cliquer dans touts les coins de l'écran pendant des plombes pour faire ce que ferait une petite ligne de commande qui se tape en quelques secondes, libre à toi. Moi, je pensais naïvement que les ordinateurs étaient faits pour améliorer la productivité...
Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Il y a plein de clones du notepad de windows pour unix. Certains ont même des bugs en moins. Je suis sûr que ça te plaira. Au moins, ils sont intuitifs, et l'on maitrise très vite toutes leurs features.
Marc Boyer
Francois Marre wrote:
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
XEmacs ?
De façon générale, on peut caractériser un outil par une courbe d'apprentissage, qui donne un ratio investissement (temps d'apprentissage) vs productivité (temps pour effectuer une tache).
[X]emacs possèdent une courbe d'apprentissage différente de celle de notepad. Si tu n'es pas intéressé par la puissance de [X]emacs, utilise un autre éditeur.
[X]emacs possèdent des qualités qui leur donnent une très vaste communauté d'utilisateur. Tu n'en fait peut être pas partie en ce moment.
Marc Boyer -- Lying for having sex or lying for making war? Trust US presidents :-(
Francois Marre wrote:
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les
documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de
chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de
trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à
la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on
se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re-
développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
XEmacs ?
De façon générale, on peut caractériser un outil par
une courbe d'apprentissage, qui donne un ratio investissement
(temps d'apprentissage) vs productivité (temps pour effectuer
une tache).
[X]emacs possèdent une courbe d'apprentissage différente
de celle de notepad. Si tu n'es pas intéressé par la puissance
de [X]emacs, utilise un autre éditeur.
[X]emacs possèdent des qualités qui leur donnent une
très vaste communauté d'utilisateur. Tu n'en fait peut
être pas partie en ce moment.
Marc Boyer
--
Lying for having sex or lying for making war? Trust US presidents :-(
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
XEmacs ?
De façon générale, on peut caractériser un outil par une courbe d'apprentissage, qui donne un ratio investissement (temps d'apprentissage) vs productivité (temps pour effectuer une tache).
[X]emacs possèdent une courbe d'apprentissage différente de celle de notepad. Si tu n'es pas intéressé par la puissance de [X]emacs, utilise un autre éditeur.
[X]emacs possèdent des qualités qui leur donnent une très vaste communauté d'utilisateur. Tu n'en fait peut être pas partie en ce moment.
Marc Boyer -- Lying for having sex or lying for making war? Trust US presidents :-(
Stephane Levant
Francois Marre writes:
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif".
Il yaurait effectivement beaucoup de choses à revoir pour rendre Emacs plus convivial. Pour ce qui est des fonctionnalités, il n'y en a jamais assez. Le tout est de pas noyer celles qui sont les plus utilisés parmis les autres.
Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Si, Emacs 20 a vu l'introduction des buffers customize et de plus en plus de fonctionnalités sont accessibles via les menus. Au rythme où ça avance, Emacs sera peut être convivial d'ici un siècle ou deux ;)
-- Ô, Suaire ! sans être ostéopraticien j'ose un peu d'ostéologie, j'ausculte l'ostéose comme le morose Oz Khar les auspices et j'oscille dans le Chaos, la psychose et l'osmose entre les ossatures colossales d'un austère ostrogoth et les ostentations microscopiques et impostrices d'hostiles ostracés.
Francois Marre <nomail@nospam.fr> writes:
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les
documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de
chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de
trop et que ce n'est absolument pas "intuitif".
Il yaurait effectivement beaucoup de choses à revoir pour rendre Emacs
plus convivial. Pour ce qui est des fonctionnalités, il n'y en a
jamais assez. Le tout est de pas noyer celles qui sont les plus
utilisés parmis les autres.
Si j'ai acheté un mac à
la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on
se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re-
développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Si, Emacs 20 a vu l'introduction des buffers customize et de plus en
plus de fonctionnalités sont accessibles via les menus. Au rythme où
ça avance, Emacs sera peut être convivial d'ici un siècle ou deux ;)
--
Ô, Suaire ! sans être ostéopraticien j'ose un peu d'ostéologie, j'ausculte
l'ostéose comme le morose Oz Khar les auspices et j'oscille dans le Chaos,
la psychose et l'osmose entre les ossatures colossales d'un austère ostrogoth
et les ostentations microscopiques et impostrices d'hostiles ostracés.
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif".
Il yaurait effectivement beaucoup de choses à revoir pour rendre Emacs plus convivial. Pour ce qui est des fonctionnalités, il n'y en a jamais assez. Le tout est de pas noyer celles qui sont les plus utilisés parmis les autres.
Si j'ai acheté un mac à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes, on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Si, Emacs 20 a vu l'introduction des buffers customize et de plus en plus de fonctionnalités sont accessibles via les menus. Au rythme où ça avance, Emacs sera peut être convivial d'ici un siècle ou deux ;)
-- Ô, Suaire ! sans être ostéopraticien j'ose un peu d'ostéologie, j'ausculte l'ostéose comme le morose Oz Khar les auspices et j'oscille dans le Chaos, la psychose et l'osmose entre les ossatures colossales d'un austère ostrogoth et les ostentations microscopiques et impostrices d'hostiles ostracés.
lhabert
Stephane Levant :
Emacs sera peut être convivial d'ici un siècle ou deux
Ouf, je serais mort d'ici là.l
Stephane Levant :
Emacs sera peut être convivial d'ici un siècle ou deux
Emacs sera peut être convivial d'ici un siècle ou deux
Ouf, je serais mort d'ici là.l
Olve
Francois Marre wrote:
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac
Ben voila, premiere erreur : croire que emacs est lie a mac.
à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes,
Ah oui, si vous ne connaissez que trois lettres de l'alphabet (clic-droit, clic-gauche, clic-milieu) combines en un mot d'une lettre au plus, je comprends qu'un mot vous apparaisse comme une structure d'une complexite terrifiante.
on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Il est pas chié lui ... Non, on n'en pas eu l'idee. Heureusement que vous nous la donnez ! Mais vous genez surtout pas pour commencer, et comptez sur nous pour des critiques constructives.
Y'en a, vraiment, vraiment, on s'demande ou on les a trouves.
Olivier
Francois Marre wrote:
Bonjour à tous,
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les
documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de
chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de
trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac
Ben voila, premiere erreur : croire que emacs est lie a mac.
à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes,
Ah oui, si vous ne connaissez que trois lettres de l'alphabet (clic-droit,
clic-gauche, clic-milieu) combines en un mot d'une lettre au plus, je
comprends qu'un mot vous apparaisse comme une structure d'une complexite
terrifiante.
on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re-
développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Il est pas chié lui ... Non, on n'en pas eu l'idee. Heureusement que
vous nous la donnez ! Mais vous genez surtout pas pour commencer, et
comptez sur nous pour des critiques constructives.
Y'en a, vraiment, vraiment, on s'demande ou on les a trouves.
Débutant avec cet éditeur, j'ai commencé comme tout le monde à lire les documents et l'aide "en ligne". Effectivement on peut faire plein de chose avec ce logiciel mais justement je trouve qu'on peut en faire de trop et que ce n'est absolument pas "intuitif". Si j'ai acheté un mac
Ben voila, premiere erreur : croire que emacs est lie a mac.
à la maison c'est pas pour me faire ch... avec des lignes de commandes,
Ah oui, si vous ne connaissez que trois lettres de l'alphabet (clic-droit, clic-gauche, clic-milieu) combines en un mot d'une lettre au plus, je comprends qu'un mot vous apparaisse comme une structure d'une complexite terrifiante.
on se croirait revenu au bon vieux ms-dos. Personne n'a eu l'idée de re- développer cet éditeur de manière plus conviviale ?
Il est pas chié lui ... Non, on n'en pas eu l'idee. Heureusement que vous nous la donnez ! Mais vous genez surtout pas pour commencer, et comptez sur nous pour des critiques constructives.
Y'en a, vraiment, vraiment, on s'demande ou on les a trouves.