Dès que j'utilise le signe "'" comme pour "l'utilisateur", Emacs considère
que je suis dans une chaine de caractère. Mon problème est que je suis dans
une section =head, donc son interprétation est fausse. Est-ce un problème
lié à mon installation ou un problème plus général ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paul Gaborit
À (at) Fri, 30 Jun 2006 08:07:09 +0200, Jean-Michel Caricand écrivait (wrote):
J'ai un petit problème avec la coloration syntaxique de Perl.
[...]
Oui. Je sais. J'ai déja répondu dans le forum fr.comp.lang.perl....
En général, on ne poste pas le même message successivement dans plusieurs groupes de discussion. On "crosspost" le message sur plusieurs groupes (c.-à-d. qu'on l'envoie *à* *la* *fois* dans tous les groupes) en positionnant un followup pour que les réponses arrivent toutes dans un même groupes de discussion (le plus adapté d'après vous...).
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 30 Jun 2006 08:07:09 +0200, Jean-Michel Caricand
<jean-michel.caricand@lifc.univ-fcomte.fr> écrivait (wrote):
J'ai un petit problème avec la coloration syntaxique de Perl.
[...]
Oui. Je sais. J'ai déja répondu dans le forum fr.comp.lang.perl....
En général, on ne poste pas le même message successivement dans
plusieurs groupes de discussion. On "crosspost" le message sur
plusieurs groupes (c.-à-d. qu'on l'envoie *à* *la* *fois* dans tous
les groupes) en positionnant un followup pour que les réponses
arrivent toutes dans un même groupes de discussion (le plus adapté
d'après vous...).
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 30 Jun 2006 08:07:09 +0200, Jean-Michel Caricand écrivait (wrote):
J'ai un petit problème avec la coloration syntaxique de Perl.
[...]
Oui. Je sais. J'ai déja répondu dans le forum fr.comp.lang.perl....
En général, on ne poste pas le même message successivement dans plusieurs groupes de discussion. On "crosspost" le message sur plusieurs groupes (c.-à-d. qu'on l'envoie *à* *la* *fois* dans tous les groupes) en positionnant un followup pour que les réponses arrivent toutes dans un même groupes de discussion (le plus adapté d'après vous...).
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Jean-Michel Caricand
Paul Gaborit wrote:
À (at) Fri, 30 Jun 2006 08:07:09 +0200, Jean-Michel Caricand écrivait (wrote):
J'ai un petit problème avec la coloration syntaxique de Perl.
[...]
Oui. Je sais. J'ai déja répondu dans le forum fr.comp.lang.perl....
En général, on ne poste pas le même message successivement dans plusieurs groupes de discussion. On "crosspost" le message sur plusieurs groupes (c.-à-d. qu'on l'envoie *à* *la* *fois* dans tous les groupes) en positionnant un followup pour que les réponses arrivent toutes dans un même groupes de discussion (le plus adapté d'après vous...).
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème est lié à mon environnement ?
Paul Gaborit wrote:
À (at) Fri, 30 Jun 2006 08:07:09 +0200, Jean-Michel Caricand
<jean-michel.caricand@lifc.univ-fcomte.fr> écrivait (wrote):
J'ai un petit problème avec la coloration syntaxique de Perl.
[...]
Oui. Je sais. J'ai déja répondu dans le forum fr.comp.lang.perl....
En général, on ne poste pas le même message successivement dans
plusieurs groupes de discussion. On "crosspost" le message sur
plusieurs groupes (c.-à-d. qu'on l'envoie *à* *la* *fois* dans tous
les groupes) en positionnant un followup pour que les réponses
arrivent toutes dans un même groupes de discussion (le plus adapté
d'après vous...).
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que
vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours
incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème est
lié à mon environnement ?
À (at) Fri, 30 Jun 2006 08:07:09 +0200, Jean-Michel Caricand écrivait (wrote):
J'ai un petit problème avec la coloration syntaxique de Perl.
[...]
Oui. Je sais. J'ai déja répondu dans le forum fr.comp.lang.perl....
En général, on ne poste pas le même message successivement dans plusieurs groupes de discussion. On "crosspost" le message sur plusieurs groupes (c.-à-d. qu'on l'envoie *à* *la* *fois* dans tous les groupes) en positionnant un followup pour que les réponses arrivent toutes dans un même groupes de discussion (le plus adapté d'après vous...).
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème est lié à mon environnement ?
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème e st lié à mon environnement ?
Vous voulez dire que l'appel à 'font-lock-fontify-buffer' ne colorise pas bien du tout... ou juste qu'il reste quelques petits problèmes ?
Si ce n'est pas bon du tout, c'est peut-être que votre version de cperl.el est trop ancienne.
Si il reste quelques petits problèmes, c'est tout simplement dû au fait que la syntaxe de Perl est trop complexe pour un analyseur externe et c'est documenté par cperl (via C-h m).
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que
vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours
incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème e st
lié à mon environnement ?
Vous voulez dire que l'appel à 'font-lock-fontify-buffer' ne colorise
pas bien du tout... ou juste qu'il reste quelques petits problèmes ?
Si ce n'est pas bon du tout, c'est peut-être que votre version de
cperl.el est trop ancienne.
Si il reste quelques petits problèmes, c'est tout simplement dû au
fait que la syntaxe de Perl est trop complexe pour un analyseur
externe et c'est documenté par cperl (via C-h m).
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème e st lié à mon environnement ?
Vous voulez dire que l'appel à 'font-lock-fontify-buffer' ne colorise pas bien du tout... ou juste qu'il reste quelques petits problèmes ?
Si ce n'est pas bon du tout, c'est peut-être que votre version de cperl.el est trop ancienne.
Si il reste quelques petits problèmes, c'est tout simplement dû au fait que la syntaxe de Perl est trop complexe pour un analyseur externe et c'est documenté par cperl (via C-h m).
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème est lié à mon environnement ?
Vous voulez dire que l'appel à 'font-lock-fontify-buffer' ne colorise pas bien du tout... ou juste qu'il reste quelques petits problèmes ?
Si ce n'est pas bon du tout, c'est peut-être que votre version de cperl.el est trop ancienne.
Si il reste quelques petits problèmes, c'est tout simplement dû au fait que la syntaxe de Perl est trop complexe pour un analyseur externe et c'est documenté par cperl (via C-h m).
La coloration est bien présente mais n'est pas correcte dans les commentaires ou les sections POD (toujours le problème des ' et autres @). En fait 'font-lock-fontify-buffer' ne me donne rien de plus que 'font-lock-mode'.
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution
que vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours
incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème est
lié à mon environnement ?
Vous voulez dire que l'appel à 'font-lock-fontify-buffer' ne colorise
pas bien du tout... ou juste qu'il reste quelques petits problèmes ?
Si ce n'est pas bon du tout, c'est peut-être que votre version de
cperl.el est trop ancienne.
Si il reste quelques petits problèmes, c'est tout simplement dû au
fait que la syntaxe de Perl est trop complexe pour un analyseur
externe et c'est documenté par cperl (via C-h m).
La coloration est bien présente mais n'est pas correcte dans les
commentaires ou les sections POD (toujours le problème des ' et autres @).
En fait 'font-lock-fontify-buffer' ne me donne rien de plus que
'font-lock-mode'.
Merci pour l'information sur la façon de poster. Toutefois, la solution que vous proposé ne fonctionne pas chez moi. La coloration est toujours incorrecte. Avez-vous d'autres pistes ou pensez-vous que mon problème est lié à mon environnement ?
Vous voulez dire que l'appel à 'font-lock-fontify-buffer' ne colorise pas bien du tout... ou juste qu'il reste quelques petits problèmes ?
Si ce n'est pas bon du tout, c'est peut-être que votre version de cperl.el est trop ancienne.
Si il reste quelques petits problèmes, c'est tout simplement dû au fait que la syntaxe de Perl est trop complexe pour un analyseur externe et c'est documenté par cperl (via C-h m).
La coloration est bien présente mais n'est pas correcte dans les commentaires ou les sections POD (toujours le problème des ' et autres @). En fait 'font-lock-fontify-buffer' ne me donne rien de plus que 'font-lock-mode'.
Ici, j'ai la version 5.0 (c'est avec XEmacs) qui date de 2003 et qui, pourtant, fonctionne très bien. Et la toute dernière version distribuée par Ilya Zakharevich est la 5.19 :
<http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/CPerlMode>
Petit extrait :
If you're having problems with Font-Lock, first check that you're using version 5 of cperl-mode (see above how to check your version). Version 4.x had many problems with syntax highlighting, especially with apostrophes, regular expressions, here-documents, and POD. Version 5.0 fixes many of these problems.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Ici, j'ai la version 5.0 (c'est avec XEmacs) qui date de 2003 et qui,
pourtant, fonctionne très bien. Et la toute dernière version
distribuée par Ilya Zakharevich est la 5.19 :
<http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/CPerlMode>
Petit extrait :
If you're having problems with Font-Lock, first check that
you're using version 5 of cperl-mode (see above how to check
your version). Version 4.x had many problems with syntax
highlighting, especially with apostrophes, regular expressions,
here-documents, and POD. Version 5.0 fixes many of these
problems.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Ici, j'ai la version 5.0 (c'est avec XEmacs) qui date de 2003 et qui, pourtant, fonctionne très bien. Et la toute dernière version distribuée par Ilya Zakharevich est la 5.19 :
<http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/CPerlMode>
Petit extrait :
If you're having problems with Font-Lock, first check that you're using version 5 of cperl-mode (see above how to check your version). Version 4.x had many problems with syntax highlighting, especially with apostrophes, regular expressions, here-documents, and POD. Version 5.0 fixes many of these problems.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
