G fait la partie édition en php/mysql, et je voudrais envoyer un mail
(html) à une trés grosse liste de diffusion et il parait ke c pas
extra en php.
donc faire appel à du perl.
je vois kil y a beaucoup de facons de faire mais etant novice,
pourriez vous m'indiquer la meilleure(/plus simple) méthode pour faire
juste l'envoi d'un fichier html + liste de diffusion.txt (~50 000
adresses en base...)
G fait la partie édition en php/mysql, et je voudrais envoyer un mail (html) à une trés grosse liste de diffusion et il parait ke c pas extra en php. donc faire appel à du perl. je vois kil y a beaucoup de facons de faire mais etant novice, pourriez vous m'indiquer la meilleure(/plus simple) méthode pour faire juste l'envoi d'un fichier html + liste de diffusion.txt (~50 000 adresses en base...)
pourriez vous m'aider.merci bcp
À part faire fermer ton compte Noos et avoir peut-être des ennuis avec la justice, je ne vois pas très bien l'intérêt de la manoeuvre...
-- Fred. Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31 This message is made from the freshest handpicked electrons http://www.fredshome.org
marKus a dit dans fr.comp.mail :
bonjour,
G fait la partie édition en php/mysql, et je voudrais envoyer un mail
(html) à une trés grosse liste de diffusion et il parait ke c pas
extra en php.
donc faire appel à du perl.
je vois kil y a beaucoup de facons de faire mais etant novice,
pourriez vous m'indiquer la meilleure(/plus simple) méthode pour faire
juste l'envoi d'un fichier html + liste de diffusion.txt (~50 000
adresses en base...)
pourriez vous m'aider.merci bcp
À part faire fermer ton compte Noos et avoir peut-être des ennuis avec la
justice, je ne vois pas très bien l'intérêt de la manoeuvre...
--
Fred.
Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31
This message is made from the freshest handpicked electrons
http://www.fredshome.org
G fait la partie édition en php/mysql, et je voudrais envoyer un mail (html) à une trés grosse liste de diffusion et il parait ke c pas extra en php. donc faire appel à du perl. je vois kil y a beaucoup de facons de faire mais etant novice, pourriez vous m'indiquer la meilleure(/plus simple) méthode pour faire juste l'envoi d'un fichier html + liste de diffusion.txt (~50 000 adresses en base...)
pourriez vous m'aider.merci bcp
À part faire fermer ton compte Noos et avoir peut-être des ennuis avec la justice, je ne vois pas très bien l'intérêt de la manoeuvre...
-- Fred. Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31 This message is made from the freshest handpicked electrons http://www.fredshome.org
DINH Viêt Hoà
À part faire fermer ton compte Noos et avoir peut-être des ennuis avec la justice, je ne vois pas très bien l'intérêt de la manoeuvre...
heu ... le mailing n'est pas puni par la loi que je sache, non ?
(par exemple, le mailing par boîte aux lettres classique)
-- DINH V. Hoa,
"écrire 'dsl' au lieu de 'désolé', c'est pas un problème d'orthographe, c'est un problème de capillarité palmaire" -- ed
À part faire fermer ton compte Noos et avoir peut-être des ennuis avec la
justice, je ne vois pas très bien l'intérêt de la manoeuvre...
heu ... le mailing n'est pas puni par la loi que je sache, non ?
(par exemple, le mailing par boîte aux lettres classique)
--
DINH V. Hoa,
"écrire 'dsl' au lieu de 'désolé', c'est pas un problème d'orthographe,
c'est un problème de capillarité palmaire" -- ed
heu ... le mailing n'est pas puni par la loi que je sache, non ? (par exemple, le mailing par boîte aux lettres classique)
Et après tout ces 50,000 personnes se sont peut être inscrites de leur plein grè. Qui a dit pas crédible dans le fond?
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
-- DINH V. Hoa,
"écrire 'dsl' au lieu de 'désolé', c'est pas un problème d'orthographe, c'est un problème de capillarité palmaire" -- ed
Txo
Si j'ai bien lu, le Wed, 13 Aug 2003 18:07:41 +0200, DINH Viêt Hoà a
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Parce qu'on ne paie pas pour vider sa boîte à lettres physique.
Mais il faudrait sérieusement penser à légiférer pour virer des bonnes vieilles boîtes à lettres toute cette vérole de pub qui nous prend pour des cons.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «On a beau avoir une santé de fer, on finit toujours par rouiller.» -+- Jacques Prévert -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 13 Aug 2003 18:07:41 +0200, DINH Viêt Hoà a
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym
quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique
et pas par courrier classique ?
Parce qu'on ne paie pas pour vider sa boîte à lettres physique.
Mais il faudrait sérieusement penser à légiférer pour virer des bonnes
vieilles boîtes à lettres toute cette vérole de pub qui nous prend pour
des cons.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«On a beau avoir une santé de fer, on finit
toujours par rouiller.»
-+- Jacques Prévert -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 13 Aug 2003 18:07:41 +0200, DINH Viêt Hoà a
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Parce qu'on ne paie pas pour vider sa boîte à lettres physique.
Mais il faudrait sérieusement penser à légiférer pour virer des bonnes vieilles boîtes à lettres toute cette vérole de pub qui nous prend pour des cons.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «On a beau avoir une santé de fer, on finit toujours par rouiller.» -+- Jacques Prévert -+-
DINH Viêt Hoà
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Parce qu'on ne paie pas pour vider sa boîte à lettres physique.
et nos impôts, les ramassages des ordures et tout ça ? l'effort physique ? les 2 minutes qu'on perd toutes les semaines ? (en effet, le temps c'est de l'argent)
Mais il faudrait sérieusement penser à légiférer pour virer des bonnes vieilles boîtes à lettres toute cette vérole de pub qui nous prend pour des cons.
Enfin chez laposte.net ou free.fr, on ne paie pas non plus le vidage de sa boîte aux lettres.
-- DINH V. Hoa,
"écrire 'dsl' au lieu de 'désolé', c'est pas un problème d'orthographe, c'est un problème de capillarité palmaire" -- ed
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym
quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique
et pas par courrier classique ?
Parce qu'on ne paie pas pour vider sa boîte à lettres physique.
et nos impôts, les ramassages des ordures et tout ça ?
l'effort physique ? les 2 minutes qu'on perd toutes les semaines ?
(en effet, le temps c'est de l'argent)
Mais il faudrait sérieusement penser à légiférer pour virer des bonnes
vieilles boîtes à lettres toute cette vérole de pub qui nous prend pour
des cons.
Enfin chez laposte.net ou free.fr, on ne paie pas non plus le vidage de sa
boîte aux lettres.
--
DINH V. Hoa,
"écrire 'dsl' au lieu de 'désolé', c'est pas un problème d'orthographe,
c'est un problème de capillarité palmaire" -- ed
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Parce qu'on ne paie pas pour vider sa boîte à lettres physique.
et nos impôts, les ramassages des ordures et tout ça ? l'effort physique ? les 2 minutes qu'on perd toutes les semaines ? (en effet, le temps c'est de l'argent)
Mais il faudrait sérieusement penser à légiférer pour virer des bonnes vieilles boîtes à lettres toute cette vérole de pub qui nous prend pour des cons.
Enfin chez laposte.net ou free.fr, on ne paie pas non plus le vidage de sa boîte aux lettres.
-- DINH V. Hoa,
"écrire 'dsl' au lieu de 'désolé', c'est pas un problème d'orthographe, c'est un problème de capillarité palmaire" -- ed
Txo
Si j'ai bien lu, le Wed, 13 Aug 2003 18:29:14 +0200, DINH Viêt Hoà a
Enfin chez laposte.net ou free.fr, on ne paie pas non plus le vidage de sa boîte aux lettres.
Tu te connectes sans doute gratuitement ...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «On a beau avoir une santé de fer, on finit toujours par rouiller.» -+- Jacques Prévert -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 13 Aug 2003 18:29:14 +0200, DINH Viêt Hoà a
Enfin chez laposte.net ou free.fr, on ne paie pas non plus le vidage
de sa boîte aux lettres.
Tu te connectes sans doute gratuitement ...
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«On a beau avoir une santé de fer, on finit
toujours par rouiller.»
-+- Jacques Prévert -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 13 Aug 2003 18:29:14 +0200, DINH Viêt Hoà a
Enfin chez laposte.net ou free.fr, on ne paie pas non plus le vidage de sa boîte aux lettres.
Tu te connectes sans doute gratuitement ...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «On a beau avoir une santé de fer, on finit toujours par rouiller.» -+- Jacques Prévert -+-
Fred Albrecht
DINH Viêt Hoà a dit dans fr.comp.mail :
DINH Viêt Hoà wrote:
heu ... le mailing n'est pas puni par la loi que je sache, non ? (par exemple, le mailing par boîte aux lettres classique)
Et après tout ces 50,000 personnes se sont peut être inscrites de leur plein grè. Qui a dit pas crédible dans le fond?
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Parcequ'en courrier classique le coût est supporté par l'émetteur alors que par courrier électronique il est distribué parmi tous les utilisateurs du réseau. Ça me semble être une raison suffisante.
-- Fred. Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31 This message is made from the freshest handpicked electrons http://www.fredshome.org
DINH Viêt Hoà a dit dans fr.comp.mail :
DINH Viêt Hoà wrote:
heu ... le mailing n'est pas puni par la loi que je sache, non ?
(par exemple, le mailing par boîte aux lettres classique)
Et après tout ces 50,000 personnes se sont peut être inscrites de leur
plein grè.
Qui a dit pas crédible dans le fond?
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du
coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et
pas par courrier classique ?
Parcequ'en courrier classique le coût est supporté par l'émetteur alors que
par courrier électronique il est distribué parmi tous les utilisateurs du
réseau. Ça me semble être une raison suffisante.
--
Fred.
Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31
This message is made from the freshest handpicked electrons
http://www.fredshome.org
heu ... le mailing n'est pas puni par la loi que je sache, non ? (par exemple, le mailing par boîte aux lettres classique)
Et après tout ces 50,000 personnes se sont peut être inscrites de leur plein grè. Qui a dit pas crédible dans le fond?
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Parcequ'en courrier classique le coût est supporté par l'émetteur alors que par courrier électronique il est distribué parmi tous les utilisateurs du réseau. Ça me semble être une raison suffisante.
-- Fred. Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31 This message is made from the freshest handpicked electrons http://www.fredshome.org
Marie-Lan Nguyen
DINH Viêt Hoà in scripsit:
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Le spammeur utilise très peu de ses propres ressources, et abuse de celles des autres : les vôtres, puisque c'est sur *votre* connexion que vous devez lire, trier, jeter votre spam, mais aussi les ressources des fournisseurs d'accès, des administrateurs de serveurs mail/news, etc. Un peu comme pour les pubs par fax (c'est le spammé qui paie l'encre, le papier, etc.), qui sont illégales aussi je crois. Ajoutons que le spam par e-mail résulte très souvent de la collecte et de l'exploitation illégales de données.
Dans le cas du spam de votre boîte aux lettres physique, c'est essentiellement le spammeur qui supporte le coût de son spam : il doit payer l'impression et la distribution. Ajoutons qu'il existe des systèmes pour refuser ce genre de pub. Au Luxembourg, vous collez un sticker sur votre boîte aux lettres et vous n'avez pas à vous coltiner les pubs. Les deux situations sont donc assez nettement différentes.
-- Marie-Lan Nguyen +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ (Terry Pratchett, Hogfather) <http://www.pip-pip.org/>
DINH Viêt Hoà in <etPan.3f3a624d.53a8a782.7c1b@homer> scripsit:
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym
quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique
et pas par courrier classique ?
Le spammeur utilise très peu de ses propres ressources, et abuse de
celles des autres : les vôtres, puisque c'est sur *votre* connexion
que vous devez lire, trier, jeter votre spam, mais aussi les
ressources des fournisseurs d'accès, des administrateurs de serveurs
mail/news, etc. Un peu comme pour les pubs par fax (c'est le spammé
qui paie l'encre, le papier, etc.), qui sont illégales aussi je
crois. Ajoutons que le spam par e-mail résulte très souvent de la
collecte et de l'exploitation illégales de données.
Dans le cas du spam de votre boîte aux lettres physique, c'est
essentiellement le spammeur qui supporte le coût de son spam : il doit
payer l'impression et la distribution. Ajoutons qu'il existe des
systèmes pour refuser ce genre de pub. Au Luxembourg, vous collez un
sticker sur votre boîte aux lettres et vous n'avez pas à vous coltiner
les pubs. Les deux situations sont donc assez nettement différentes.
--
Marie-Lan Nguyen
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
(Terry Pratchett, Hogfather)
<http://www.pip-pip.org/>
Je ne me suis pas inscrit non plus chez leader price, ni chez gym quilo du coin de ma rue.
Pourquoi est-ce que cela est répréhensible par courrier électronique et pas par courrier classique ?
Le spammeur utilise très peu de ses propres ressources, et abuse de celles des autres : les vôtres, puisque c'est sur *votre* connexion que vous devez lire, trier, jeter votre spam, mais aussi les ressources des fournisseurs d'accès, des administrateurs de serveurs mail/news, etc. Un peu comme pour les pubs par fax (c'est le spammé qui paie l'encre, le papier, etc.), qui sont illégales aussi je crois. Ajoutons que le spam par e-mail résulte très souvent de la collecte et de l'exploitation illégales de données.
Dans le cas du spam de votre boîte aux lettres physique, c'est essentiellement le spammeur qui supporte le coût de son spam : il doit payer l'impression et la distribution. Ajoutons qu'il existe des systèmes pour refuser ce genre de pub. Au Luxembourg, vous collez un sticker sur votre boîte aux lettres et vous n'avez pas à vous coltiner les pubs. Les deux situations sont donc assez nettement différentes.
-- Marie-Lan Nguyen +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ (Terry Pratchett, Hogfather) <http://www.pip-pip.org/>
