Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
On Thu, 2 Feb 2012 12:01:03 +0100, "Riton"
wrote:Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Le titre était bon, mais, pas la dernière phrase :-)
Hertzien ne se limite pas à nommer une diffusion radioélectrique
ANALOGIQUE, mais un moyen de transmission par des ondes hertziennes,
donc radioélectrique (tiré du nom du physicien allemand Henrich
Hertz).
La télévision, qu'elle soit diffusée depuis la terre, depuis des
satellites, en analogique ou en numérique, utilise un moyen de
transmission dit "hertzien" dans les présents cas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radio#D.C3.A9finition_et_r.C3.A9glementation
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 2 Feb 2012 12:01:03 +0100, "Riton" <d5d5588@hotmail.com>
wrote:
Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Le titre était bon, mais, pas la dernière phrase :-)
Hertzien ne se limite pas à nommer une diffusion radioélectrique
ANALOGIQUE, mais un moyen de transmission par des ondes hertziennes,
donc radioélectrique (tiré du nom du physicien allemand Henrich
Hertz).
La télévision, qu'elle soit diffusée depuis la terre, depuis des
satellites, en analogique ou en numérique, utilise un moyen de
transmission dit "hertzien" dans les présents cas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radio#D.C3.A9finition_et_r.C3.A9glementation
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 2 Feb 2012 12:01:03 +0100, "Riton"
wrote:Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Le titre était bon, mais, pas la dernière phrase :-)
Hertzien ne se limite pas à nommer une diffusion radioélectrique
ANALOGIQUE, mais un moyen de transmission par des ondes hertziennes,
donc radioélectrique (tiré du nom du physicien allemand Henrich
Hertz).
La télévision, qu'elle soit diffusée depuis la terre, depuis des
satellites, en analogique ou en numérique, utilise un moyen de
transmission dit "hertzien" dans les présents cas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radio#D.C3.A9finition_et_r.C3.A9glementation
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:On Thu, 2 Feb 2012 12:01:03 +0100, "Riton"
wrote:Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Le titre était bon, mais, pas la dernière phrase :-)
Hertzien ne se limite pas à nommer une diffusion radioélectrique
ANALOGIQUE, mais un moyen de transmission par des ondes hertziennes,
donc radioélectrique (tiré du nom du physicien allemand Henrich
Hertz).
La télévision, qu'elle soit diffusée depuis la terre, depuis des
satellites, en analogique ou en numérique, utilise un moyen de
transmission dit "hertzien" dans les présents cas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radio#D.C3.A9finition_et_r.C3.A9glementation
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
============================================================ >
+1
--
Allen RENY
www.a-reny.com
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 930li71a9kqqjdul5tdd2e2so9rrslr3t2@4ax.com...
On Thu, 2 Feb 2012 12:01:03 +0100, "Riton" <d5d5588@hotmail.com>
wrote:
Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Le titre était bon, mais, pas la dernière phrase :-)
Hertzien ne se limite pas à nommer une diffusion radioélectrique
ANALOGIQUE, mais un moyen de transmission par des ondes hertziennes,
donc radioélectrique (tiré du nom du physicien allemand Henrich
Hertz).
La télévision, qu'elle soit diffusée depuis la terre, depuis des
satellites, en analogique ou en numérique, utilise un moyen de
transmission dit "hertzien" dans les présents cas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radio#D.C3.A9finition_et_r.C3.A9glementation
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
============================================================ >
+1
--
Allen RENY
www.a-reny.com
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:On Thu, 2 Feb 2012 12:01:03 +0100, "Riton"
wrote:Bonjour à tous,
Nous sommes desservis par l'émetteur de BOUVIGNY (59/62) et un ami, soi
disant en panne de démodulateur TNT, m'indique qu'il reçoit encore
certaines
chaînes, notamment FRANCE 2 !!!
Perso, j'ai essayé avec mon vieux sony : rien capté...j'en conclu que son
démodulateur doit être OK et vais devoir aller sur place...
Merci de me confirmer que le hertzien c'est bien fini ?
Le titre était bon, mais, pas la dernière phrase :-)
Hertzien ne se limite pas à nommer une diffusion radioélectrique
ANALOGIQUE, mais un moyen de transmission par des ondes hertziennes,
donc radioélectrique (tiré du nom du physicien allemand Henrich
Hertz).
La télévision, qu'elle soit diffusée depuis la terre, depuis des
satellites, en analogique ou en numérique, utilise un moyen de
transmission dit "hertzien" dans les présents cas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radio#D.C3.A9finition_et_r.C3.A9glementation
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
============================================================ >
+1
--
Allen RENY
www.a-reny.com
Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de "hertzien"...mais
vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de "hertzien"...mais
vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de "hertzien"...mais
vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
On Thu, 2 Feb 2012 18:39:10 +0100, "Riton" wrote:Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de "hertzien"...mais
vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
D'une part la bonne question figure dans le titre et elle se suffisait en
elle-même à comprendre ce que tu demandais et d'autre part pourquoi
aurais-je
fourni une autre réponse identique qui avait déjà été donnée par un post
précédent ?
Citer le mot hertzien alors que ça n'a rien à avoir avec le terme
analogique
cela signifie que tu associes inconsciemment ces deux mots à tort et à
partir
du moment où tu rends cette confusion publique, je signale cette erreur
pour
éviter qu'elle ne soit reprise, parce que cette analogie ce n'est pas la
première fois que je l'entends, y compris dans les médias.
Il y a déjà suffisamment de confusions avec l'abréviation TNT (Télévision
Numérique Terrestre) utilisée à tort dans le monde du satellite, pour
utiliser
les mots pour ce qu'ils signifient sinon plus personne ne peut se
comprendre
si chacun se fait sa propre définition des mots qu'il emploie. Ce n'est
pas de
la technique, c'est du vocabulaire.
J'avais mis un smiley en préambule mais je vois que tu fais partie de ceux
qui
n'aiment pas être repris, tant pis, j'en ai rajouté une couche :-)
Est-ce interdit de signaler à quelqu'un qu'il a commis une erreur dans un
post
? Personnellement j'estime que c'est un service rendu, de ma part.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 2 Feb 2012 18:39:10 +0100, "Riton" <d5d5588@hotmail.com> wrote:
Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de "hertzien"...mais
vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
D'une part la bonne question figure dans le titre et elle se suffisait en
elle-même à comprendre ce que tu demandais et d'autre part pourquoi
aurais-je
fourni une autre réponse identique qui avait déjà été donnée par un post
précédent ?
Citer le mot hertzien alors que ça n'a rien à avoir avec le terme
analogique
cela signifie que tu associes inconsciemment ces deux mots à tort et à
partir
du moment où tu rends cette confusion publique, je signale cette erreur
pour
éviter qu'elle ne soit reprise, parce que cette analogie ce n'est pas la
première fois que je l'entends, y compris dans les médias.
Il y a déjà suffisamment de confusions avec l'abréviation TNT (Télévision
Numérique Terrestre) utilisée à tort dans le monde du satellite, pour
utiliser
les mots pour ce qu'ils signifient sinon plus personne ne peut se
comprendre
si chacun se fait sa propre définition des mots qu'il emploie. Ce n'est
pas de
la technique, c'est du vocabulaire.
J'avais mis un smiley en préambule mais je vois que tu fais partie de ceux
qui
n'aiment pas être repris, tant pis, j'en ai rajouté une couche :-)
Est-ce interdit de signaler à quelqu'un qu'il a commis une erreur dans un
post
? Personnellement j'estime que c'est un service rendu, de ma part.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 2 Feb 2012 18:39:10 +0100, "Riton" wrote:Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de "hertzien"...mais
vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
D'une part la bonne question figure dans le titre et elle se suffisait en
elle-même à comprendre ce que tu demandais et d'autre part pourquoi
aurais-je
fourni une autre réponse identique qui avait déjà été donnée par un post
précédent ?
Citer le mot hertzien alors que ça n'a rien à avoir avec le terme
analogique
cela signifie que tu associes inconsciemment ces deux mots à tort et à
partir
du moment où tu rends cette confusion publique, je signale cette erreur
pour
éviter qu'elle ne soit reprise, parce que cette analogie ce n'est pas la
première fois que je l'entends, y compris dans les médias.
Il y a déjà suffisamment de confusions avec l'abréviation TNT (Télévision
Numérique Terrestre) utilisée à tort dans le monde du satellite, pour
utiliser
les mots pour ce qu'ils signifient sinon plus personne ne peut se
comprendre
si chacun se fait sa propre définition des mots qu'il emploie. Ce n'est
pas de
la technique, c'est du vocabulaire.
J'avais mis un smiley en préambule mais je vois que tu fais partie de ceux
qui
n'aiment pas être repris, tant pis, j'en ai rajouté une couche :-)
Est-ce interdit de signaler à quelqu'un qu'il a commis une erreur dans un
post
? Personnellement j'estime que c'est un service rendu, de ma part.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:
> On Thu, 2 Feb 2012 18:39:10 +0100, "Riton" wrote:
>
>>Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de
>>vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
>
> D'une part la bonne question figure dans le titre et elle se suffisait
> elle-même à comprendre ce que tu demandais et d'autre part pourquoi
> aurais-je
> fourni une autre réponse identique qui avait déjà été donnée par un post
> précédent ?
>
> Citer le mot hertzien alors que ça n'a rien à avoir avec le terme
> analogique
> cela signifie que tu associes inconsciemment ces deux mots à tort et à
> partir
> du moment où tu rends cette confusion publique, je signale cette erreur
> pour
> éviter qu'elle ne soit reprise, parce que cette analogie ce n'est pas la
> première fois que je l'entends, y compris dans les médias.
>
> Il y a déjà suffisamment de confusions avec l'abréviation TNT
> Numérique Terrestre) utilisée à tort dans le monde du satellite, pour
> utiliser
> les mots pour ce qu'ils signifient sinon plus personne ne peut se
> comprendre
> si chacun se fait sa propre définition des mots qu'il emploie. Ce n'est
> pas de
> la technique, c'est du vocabulaire.
>
> J'avais mis un smiley en préambule mais je vois que tu fais partie de
> qui
> n'aiment pas être repris, tant pis, j'en ai rajouté une couche :-)
>
> Est-ce interdit de signaler à quelqu'un qu'il a commis une erreur dans
> post
> ? Personnellement j'estime que c'est un service rendu, de ma part.
>
> Thierry VIGNAUD
> Emetteurs radio et TV :
> http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
D'autant que je suis bien placé pour connaître la différence entre les
termes...(dans ce bain depuis 50 ans que je suis licencié radio-amateur et
constructeur de mes appareils et antennes).
A bientôt,
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 0snli7dm0e7q3hd13b3v6gotoa16q45ssh@4ax.com...
> On Thu, 2 Feb 2012 18:39:10 +0100, "Riton" <d5d5588@hotmail.com> wrote:
>
>>Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de
>>vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
>
> D'une part la bonne question figure dans le titre et elle se suffisait
> elle-même à comprendre ce que tu demandais et d'autre part pourquoi
> aurais-je
> fourni une autre réponse identique qui avait déjà été donnée par un post
> précédent ?
>
> Citer le mot hertzien alors que ça n'a rien à avoir avec le terme
> analogique
> cela signifie que tu associes inconsciemment ces deux mots à tort et à
> partir
> du moment où tu rends cette confusion publique, je signale cette erreur
> pour
> éviter qu'elle ne soit reprise, parce que cette analogie ce n'est pas la
> première fois que je l'entends, y compris dans les médias.
>
> Il y a déjà suffisamment de confusions avec l'abréviation TNT
> Numérique Terrestre) utilisée à tort dans le monde du satellite, pour
> utiliser
> les mots pour ce qu'ils signifient sinon plus personne ne peut se
> comprendre
> si chacun se fait sa propre définition des mots qu'il emploie. Ce n'est
> pas de
> la technique, c'est du vocabulaire.
>
> J'avais mis un smiley en préambule mais je vois que tu fais partie de
> qui
> n'aiment pas être repris, tant pis, j'en ai rajouté une couche :-)
>
> Est-ce interdit de signaler à quelqu'un qu'il a commis une erreur dans
> post
> ? Personnellement j'estime que c'est un service rendu, de ma part.
>
> Thierry VIGNAUD
> Emetteurs radio et TV :
> http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
D'autant que je suis bien placé pour connaître la différence entre les
termes...(dans ce bain depuis 50 ans que je suis licencié radio-amateur et
constructeur de mes appareils et antennes).
A bientôt,
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:
> On Thu, 2 Feb 2012 18:39:10 +0100, "Riton" wrote:
>
>>Bon, d'accord, j'aurais dû dire "analogique" au lieu de
>>vous aviez pourtant bien compris ma question, et pas répondu !
>
> D'une part la bonne question figure dans le titre et elle se suffisait
> elle-même à comprendre ce que tu demandais et d'autre part pourquoi
> aurais-je
> fourni une autre réponse identique qui avait déjà été donnée par un post
> précédent ?
>
> Citer le mot hertzien alors que ça n'a rien à avoir avec le terme
> analogique
> cela signifie que tu associes inconsciemment ces deux mots à tort et à
> partir
> du moment où tu rends cette confusion publique, je signale cette erreur
> pour
> éviter qu'elle ne soit reprise, parce que cette analogie ce n'est pas la
> première fois que je l'entends, y compris dans les médias.
>
> Il y a déjà suffisamment de confusions avec l'abréviation TNT
> Numérique Terrestre) utilisée à tort dans le monde du satellite, pour
> utiliser
> les mots pour ce qu'ils signifient sinon plus personne ne peut se
> comprendre
> si chacun se fait sa propre définition des mots qu'il emploie. Ce n'est
> pas de
> la technique, c'est du vocabulaire.
>
> J'avais mis un smiley en préambule mais je vois que tu fais partie de
> qui
> n'aiment pas être repris, tant pis, j'en ai rajouté une couche :-)
>
> Est-ce interdit de signaler à quelqu'un qu'il a commis une erreur dans
> post
> ? Personnellement j'estime que c'est un service rendu, de ma part.
>
> Thierry VIGNAUD
> Emetteurs radio et TV :
> http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
D'autant que je suis bien placé pour connaître la différence entre les
termes...(dans ce bain depuis 50 ans que je suis licencié radio-amateur et
constructeur de mes appareils et antennes).
A bientôt,
OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
On Fri, 3 Feb 2012 13:47:22 +0100, "Riton"
wrote:OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
Donc la voici avec ce calendrier d'extinction de l'analogique, extrait
du site web du GIP France Télé Numérique
http://www.tousaunumerique.fr/ :
# 18 octobre 2009 Nord Cotentin
# 02 février 2010 Alsace
# 09 mars 2010 Basse Normandie
# 18 mai 2010 Pays de la Loire
# 08 juin 2010 Bretagne
# 28 septembre 2010 Champagne Ardenne
# 28 septembre 2010 Lorraine
# 19 octobre 2010 Centre
# 19 octobre 2010 Poitou Charentes
# 16 novembre 2010 Bourgogne
# 16 novembre 2010 Franche Comté
# 01 février 2011 Haute Normandie
# 01 février 2011 Nord Pas de Calais
# 02 février 2011 Picardie
# 08 mars 2011 Ile de France
# 29 mars 2011 Aquitaine
# 29 mars 2011 Limousin
# 10 mai 2011 Auvergne
# 24 mai 2011 Corse
# 24 mai 2011 Côte d'Azur
# 15 juin 2011 Rhône
# 05 juillet 2011 Provence Alpes
# 20 septembre 2011 Alpes
# 08 novembre 2011 Midi Pyrénées
# 29 novembre 2011 Languedoc Roussillon
Confirmation de l'arrêt de l'analogique sur le site web du CSA :
http://www.csa.fr/Espace-Presse/Editorial/Passage-au-tout-numerique-un-succes-complet
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 3 Feb 2012 13:47:22 +0100, "Riton" <d5d5588@hotmail.com>
wrote:
OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
Donc la voici avec ce calendrier d'extinction de l'analogique, extrait
du site web du GIP France Télé Numérique
http://www.tousaunumerique.fr/ :
# 18 octobre 2009 Nord Cotentin
# 02 février 2010 Alsace
# 09 mars 2010 Basse Normandie
# 18 mai 2010 Pays de la Loire
# 08 juin 2010 Bretagne
# 28 septembre 2010 Champagne Ardenne
# 28 septembre 2010 Lorraine
# 19 octobre 2010 Centre
# 19 octobre 2010 Poitou Charentes
# 16 novembre 2010 Bourgogne
# 16 novembre 2010 Franche Comté
# 01 février 2011 Haute Normandie
# 01 février 2011 Nord Pas de Calais
# 02 février 2011 Picardie
# 08 mars 2011 Ile de France
# 29 mars 2011 Aquitaine
# 29 mars 2011 Limousin
# 10 mai 2011 Auvergne
# 24 mai 2011 Corse
# 24 mai 2011 Côte d'Azur
# 15 juin 2011 Rhône
# 05 juillet 2011 Provence Alpes
# 20 septembre 2011 Alpes
# 08 novembre 2011 Midi Pyrénées
# 29 novembre 2011 Languedoc Roussillon
Confirmation de l'arrêt de l'analogique sur le site web du CSA :
http://www.csa.fr/Espace-Presse/Editorial/Passage-au-tout-numerique-un-succes-complet
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 3 Feb 2012 13:47:22 +0100, "Riton"
wrote:OK Thierry, vous avez raison, sauf que j'accepte d'être "repris", mais ce
que j'ai mal accepté, c'est la non-réponse à ma question !!!
Donc la voici avec ce calendrier d'extinction de l'analogique, extrait
du site web du GIP France Télé Numérique
http://www.tousaunumerique.fr/ :
# 18 octobre 2009 Nord Cotentin
# 02 février 2010 Alsace
# 09 mars 2010 Basse Normandie
# 18 mai 2010 Pays de la Loire
# 08 juin 2010 Bretagne
# 28 septembre 2010 Champagne Ardenne
# 28 septembre 2010 Lorraine
# 19 octobre 2010 Centre
# 19 octobre 2010 Poitou Charentes
# 16 novembre 2010 Bourgogne
# 16 novembre 2010 Franche Comté
# 01 février 2011 Haute Normandie
# 01 février 2011 Nord Pas de Calais
# 02 février 2011 Picardie
# 08 mars 2011 Ile de France
# 29 mars 2011 Aquitaine
# 29 mars 2011 Limousin
# 10 mai 2011 Auvergne
# 24 mai 2011 Corse
# 24 mai 2011 Côte d'Azur
# 15 juin 2011 Rhône
# 05 juillet 2011 Provence Alpes
# 20 septembre 2011 Alpes
# 08 novembre 2011 Midi Pyrénées
# 29 novembre 2011 Languedoc Roussillon
Confirmation de l'arrêt de l'analogique sur le site web du CSA :
http://www.csa.fr/Espace-Presse/Editorial/Passage-au-tout-numerique-un-succes-complet
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud