D'après tous les sondages le public ne veut surtout plus dans l'ordre
prioritaire :
de Steevy très " nominé " , paraît-il !
de G. Miller et de C. Bravo ( normal , et pour des raisons très
différentes )
de Ruquier lui même ( il faudra quand même qu'il s'en rende compte )
Que Steevy aille concrétiser ses liaisons douteuses sans qu'on nous l'impose
comme "bouffon ", et faire valoir de l'animateur
que Miller retourne à ses chères universités , ou à son cabinet de psy !!!
un clown psychanaliste , ça doit être très couru par les intellos
parisiens désoeuvrés et désabusés :-))
mais il veut toujours paraître, être vu, avoir l'air de briller ( avev
Steevy et Bravo, à l'aise..., y a que le petit Ruquier qui veut toujours
paraître le plus malin)
quelle honte , tout de même d'avoir Ruquier comme chef.....mais enfin
peut-être n'a -t-il pas bien terminé sa cure, ou son psy était
lui-même pas " mûr " ?
que Bravo aille " mythomaner " au Mexique ou aileurs
et que Ruquier quitte les ondes et aille écrire ses oeuvres littéraires et
faire ses blagues à trois sous autre part
NB : Miller devrait lui parler de la psychopathologie du mec qui veut
faire de l'humour partout et toujours :-((
mais en fait ici, ce n'est pas de l'humour, ce sont plutôt
des blagues de 6éme
et vous devez rire au commandement, chers
téléspectateurs...
Felix le 18.02.06 à 14h20 du côté de fr.rec.tv.programmes :
D'après tous les sondages
Soyez plus précis. Sur quel échantillon des téléspectateurs ? Quel institut ? Etc.
le public ne veut surtout plus dans l'ordre prioritaire :
de Steevy très " nominé " , paraît-il ! de G. Miller et de C. Bravo ( normal , et pour des raisons très différentes ) de Ruquier lui même ( il faudra quand même qu'il s'en rende compte )
Bonne idée, de virer Ruquier de son émission. On pourra mettre une émission littéraire à la place (nan, j'déconne, vous ne regarderiez pas).
Que Steevy aille concrétiser ses liaisons douteuses
C'est à dire ?
un clown psychanaliste , ça doit être très couru par les intellos parisiens désoeuvrés et désabusés
Qui sont ces « intellos » ?
et que Ruquier quitte les ondes et aille écrire ses oeuvres littéraires et faire ses blagues à trois sous autre part
Où ?
et vous devez rire au commandement, chers téléspectateurs...
Suffit de pas regarder. Ou de ne pas rire tout seul comme un con devant sa télé si on ne trouve pas ça drôle.
-- « Pas joli joli d'attaquer les personnes sur leur aspect software. » (Arnaud B. dans fme)
Felix le 18.02.06 à 14h20 du côté de fr.rec.tv.programmes :
D'après tous les sondages
Soyez plus précis. Sur quel échantillon des téléspectateurs ?
Quel institut ? Etc.
le public ne veut surtout plus dans l'ordre prioritaire :
de Steevy très " nominé " , paraît-il ! de G. Miller et de C.
Bravo ( normal , et pour des raisons très différentes ) de Ruquier
lui même ( il faudra quand même qu'il s'en rende compte )
Bonne idée, de virer Ruquier de son émission. On pourra mettre une
émission littéraire à la place (nan, j'déconne, vous ne regarderiez
pas).
Que Steevy aille concrétiser ses liaisons douteuses
C'est à dire ?
un clown psychanaliste , ça doit être très couru par les
intellos parisiens désoeuvrés et désabusés
Qui sont ces « intellos » ?
et que Ruquier quitte les ondes et aille écrire ses oeuvres
littéraires et faire ses blagues à trois sous autre part
Où ?
et vous devez rire au commandement, chers téléspectateurs...
Suffit de pas regarder. Ou de ne pas rire tout seul comme un con devant
sa télé si on ne trouve pas ça drôle.
--
« Pas joli joli d'attaquer les personnes sur leur aspect software. »
(Arnaud B. dans fme)
Felix le 18.02.06 à 14h20 du côté de fr.rec.tv.programmes :
D'après tous les sondages
Soyez plus précis. Sur quel échantillon des téléspectateurs ? Quel institut ? Etc.
le public ne veut surtout plus dans l'ordre prioritaire :
de Steevy très " nominé " , paraît-il ! de G. Miller et de C. Bravo ( normal , et pour des raisons très différentes ) de Ruquier lui même ( il faudra quand même qu'il s'en rende compte )
Bonne idée, de virer Ruquier de son émission. On pourra mettre une émission littéraire à la place (nan, j'déconne, vous ne regarderiez pas).
Que Steevy aille concrétiser ses liaisons douteuses
C'est à dire ?
un clown psychanaliste , ça doit être très couru par les intellos parisiens désoeuvrés et désabusés
Qui sont ces « intellos » ?
et que Ruquier quitte les ondes et aille écrire ses oeuvres littéraires et faire ses blagues à trois sous autre part
Où ?
et vous devez rire au commandement, chers téléspectateurs...
Suffit de pas regarder. Ou de ne pas rire tout seul comme un con devant sa télé si on ne trouve pas ça drôle.
-- « Pas joli joli d'attaquer les personnes sur leur aspect software. » (Arnaud B. dans fme)
bolt
Elephant Man wrote:
Bonne idée, de virer Ruquier de son émission. On pourra mettre une émission littéraire à la place (nan, j'déconne, vous ne regarderiez pas).
Y'a deja assez de ces merdes.
Elephant Man wrote:
Bonne idée, de virer Ruquier de son émission. On pourra mettre une
émission littéraire à la place (nan, j'déconne, vous ne regarderiez
pas).
bolt le 18.02.06 à 14h30 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Bonne idée, de virer Ruquier de son émission. On pourra mettre une émission littéraire à la place (nan, j'déconne, vous ne regarderiez pas).
Y'a deja assez de ces merdes.
Ah bon ? Vous pouvez m'en citer quatre
Non je regarde pas.
Il y a une différence entre connaître et regarder. Vous ne lisez jamais de programme télé ?
Non!
Somebaudy
"Felix" wrote in news:43f71f34$0$161$:
D'après tous les sondages le public ne veut surtout plus dans l'ordre prioritaire :
Tous les sondages ? Mazette ! Je suppose qu'on peut avoir tes sources dans ce cas ?
Ce qui manque dans cette tranche horaire c'est une émission divertsissante qui ne prend pas le téléspectateur pour un con (je sais, je sais...). Quelque chose comme Nulle Part Ailleurs a pu être pendant quelques années à l'époque Gildas - de Caunes...
B.
-- http://www.somebaudy.com - don't go there !
"Felix" <leboisd@numericable.fr> wrote in
news:43f71f34$0$161$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr:
D'après tous les sondages le public ne veut surtout plus dans l'ordre
prioritaire :
Tous les sondages ? Mazette ! Je suppose qu'on peut avoir tes sources dans
ce cas ?
Ce qui manque dans cette tranche horaire c'est une émission divertsissante
qui ne prend pas le téléspectateur pour un con (je sais, je sais...).
Quelque chose comme Nulle Part Ailleurs a pu être pendant quelques années à
l'époque Gildas - de Caunes...
D'après tous les sondages le public ne veut surtout plus dans l'ordre prioritaire :
Tous les sondages ? Mazette ! Je suppose qu'on peut avoir tes sources dans ce cas ?
Ce qui manque dans cette tranche horaire c'est une émission divertsissante qui ne prend pas le téléspectateur pour un con (je sais, je sais...). Quelque chose comme Nulle Part Ailleurs a pu être pendant quelques années à l'époque Gildas - de Caunes...
B.
-- http://www.somebaudy.com - don't go there !
Elephant Man
Somebaudy le 18.02.06 à 14h50 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ce qui manque dans cette tranche horaire c'est une émission divertsissante qui ne prend pas le téléspectateur pour un con (je sais, je sais...).
Arte.
-- « Pas joli joli d'attaquer les personnes sur leur aspect software. » (Arnaud B. dans fme)
Somebaudy le 18.02.06 à 14h50 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ce qui manque dans cette tranche horaire c'est une émission
divertsissante qui ne prend pas le téléspectateur pour un con (je
sais, je sais...).
Arte.
--
« Pas joli joli d'attaquer les personnes sur leur aspect software. »
(Arnaud B. dans fme)
