Sur un réseau SBS 2003 SP1 standard, postes en XP SP2, est-il possible
d'empêcher certains postes d'accéder à Internet et laisser l'accès à
d'autres ? Je parle sans programmer le routeur mais directement le serveur
et/ou les postes clients.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
-=lolol=-
Bonjour Christian,
Sur un réseau SBS 2003 SP1 standard, postes en XP SP2, est-il possible d'empêcher certains postes d'accéder à Internet et laisser l'accès à d'autres ? Je parle sans programmer le routeur mais directement le serveur et/ou les postes clients.
plusieurs solutions : (liste non exhaustive, juste des idées, je n'ai testé aucune de ces solutions) - sur le client dans IE / outils / options / onglet connection / voir gestionnaire d'accès ... surement manipulable par GPO - si tu te connectes via une passerelle, tu peux ne pas indiqué cette passerelle pour les postes qui ne doivent pas aller sur le web - avec un proxy (isa server par exemple) - si c'est ton server qui NAT, il y a des stratégies de groupe qui doivent faire ça - ...
cordialement @+lolo
Bonjour Christian,
Sur un réseau SBS 2003 SP1 standard, postes en XP SP2, est-il possible
d'empêcher certains postes d'accéder à Internet et laisser l'accès à
d'autres ? Je parle sans programmer le routeur mais directement le
serveur et/ou les postes clients.
plusieurs solutions :
(liste non exhaustive, juste des idées, je n'ai testé aucune de ces
solutions)
- sur le client dans IE / outils / options / onglet connection / voir
gestionnaire d'accès ... surement manipulable par GPO
- si tu te connectes via une passerelle, tu peux ne pas indiqué cette
passerelle pour les postes qui ne doivent pas aller sur le web
- avec un proxy (isa server par exemple)
- si c'est ton server qui NAT, il y a des stratégies de groupe qui doivent
faire ça
- ...
Sur un réseau SBS 2003 SP1 standard, postes en XP SP2, est-il possible d'empêcher certains postes d'accéder à Internet et laisser l'accès à d'autres ? Je parle sans programmer le routeur mais directement le serveur et/ou les postes clients.
plusieurs solutions : (liste non exhaustive, juste des idées, je n'ai testé aucune de ces solutions) - sur le client dans IE / outils / options / onglet connection / voir gestionnaire d'accès ... surement manipulable par GPO - si tu te connectes via une passerelle, tu peux ne pas indiqué cette passerelle pour les postes qui ne doivent pas aller sur le web - avec un proxy (isa server par exemple) - si c'est ton server qui NAT, il y a des stratégies de groupe qui doivent faire ça - ...
cordialement @+lolo
GG [MVP]
Bonjour,
- avec un proxy (isa server par exemple)
Oui, avec ce truc un vrai régal. ;-) Juste mon avis.
j'imagine ... mais Christian est en version standard ;...(
@+lolo (qui espère un jour avoir ça aussi ...)
GG [MVP]
Bonjour,
j'imagine ... mais Christian est en version standard ;...(
Alors faire de la réservation IP sur DHCP et fermer le port 80 et 443 sur RRAS pour ces IPs. Explication pour la fermeture d'un port sur RRAS au rayon MSN. :-) Ou invertir dans un bon proxy mais encore, le mauvais choix est d'avoir pris le standard sans analyser les besoins, et pour une économie de moins de 400 ? je trouve cela triste, mais bon c'est encore juste mon avis.
j'imagine ... mais Christian est en version standard ;...(
Alors faire de la réservation IP sur DHCP et fermer le port 80
et 443 sur RRAS pour ces IPs. Explication pour la fermeture
d'un port sur RRAS au rayon MSN. :-)
Ou invertir dans un bon proxy mais encore, le mauvais choix
est d'avoir pris le standard sans analyser les besoins, et pour
une économie de moins de 400 ? je trouve cela triste, mais
bon c'est encore juste mon avis.
j'imagine ... mais Christian est en version standard ;...(
Alors faire de la réservation IP sur DHCP et fermer le port 80 et 443 sur RRAS pour ces IPs. Explication pour la fermeture d'un port sur RRAS au rayon MSN. :-) Ou invertir dans un bon proxy mais encore, le mauvais choix est d'avoir pris le standard sans analyser les besoins, et pour une économie de moins de 400 ? je trouve cela triste, mais bon c'est encore juste mon avis.
