Le Wed, 27 Jul 2011 02:27:50 +0000, claude a écrit:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
En gros, il y a que windows qui permet de faire tourner des logiciels des années 80.
Ahem. Il y a des jeux des années 90 qui ne tournent pas sans DOSBox (émulateur DOS pour Windows [ah tiens il existe pour Linux aussi]).
-- LL
JKB
Le 27 Jul 2011 07:25:58 GMT, Arol écrivait :
Le Wed, 27 Jul 2011 02:27:50 +0000, claude a écrit:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
En gros, il y a que windows qui permet de faire tourner des logiciels des années 80.
J'ai des logiciels qui on été compilés sous Solaris/sparc en version 2.4 (ça ne nous rajeunit pas) qui tournent farpaitement sous Solaris 10/sparc (moyennant quelques libs).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 27 Jul 2011 07:25:58 GMT,
Arol <annie.nomat@free.fr> écrivait :
Le Wed, 27 Jul 2011 02:27:50 +0000, claude a écrit:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
En gros, il y a que windows qui permet de faire tourner des logiciels des
années 80.
J'ai des logiciels qui on été compilés sous Solaris/sparc en version
2.4 (ça ne nous rajeunit pas) qui tournent farpaitement sous Solaris
10/sparc (moyennant quelques libs).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 27 Jul 2011 02:27:50 +0000, claude a écrit:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
En gros, il y a que windows qui permet de faire tourner des logiciels des années 80.
J'ai des logiciels qui on été compilés sous Solaris/sparc en version 2.4 (ça ne nous rajeunit pas) qui tournent farpaitement sous Solaris 10/sparc (moyennant quelques libs).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
claude
Arol wrote in news:4e2fbd86$0$16406 $:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
Certaines compagnies ne la trouvent pas drôle comme Fontlab.
"many of your current FontLab applications will not work on Lion"
Et d'autres vont perdre leur logiciel préféré.
http://freefreehand.org/
claude
Arol <annie.nomat@free.fr> wrote in news:4e2fbd86$0$16406
$426a74cc@news.free.fr:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
Certaines compagnies ne la trouvent pas drôle comme Fontlab.
"many of your current FontLab applications will not work on Lion"
Certaines compagnies ne la trouvent pas drôle comme Fontlab.
"many of your current FontLab applications will not work on Lion"
Et d'autres vont perdre leur logiciel préféré.
http://freefreehand.org/
claude
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Wed, 27 Jul 2011 07:05:18 +0000 (UTC), JKB wrote:
Le Tue, 26 Jul 2011 17:35:34 +0200, Sergio écrivait :
Le 26/07/2011 17:23, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
Ça doit être moins compliqué que Wine, vu que Mac OS/X est basé sur un Unix (et tourne sur une plateforme Intel aujourd'hui).
Effectivement, Mac OSX est basé sur BSD. Toutefois, il y a une énorme couche graphique, et la réimplémenter serait un boulot énorme.
Wine a été créé parce qu'il y a énormément d'applications qui ne tournent que sous Windows. Ce qui n'est pas le cas de MacOS. D'où, manque de motivation pour effectuer ce travail titanesque.
Et dans une machine virtuelle OSx? (virtualbox ou autre)
Bonne idée, mais : - Mac OS/X est "plombé" et ne peut tourner que sur un Macintosh 100% certifié.
Non, j'ai un Hackintosh dans un Qemu de base (10.5.8). Lorsque je serai motivé, je passerai au 10.6 voire au 10.7.
C'est fluide ? tout tourne dessus ?
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Le 26/07/2011 17:23, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
Ça doit être moins compliqué que Wine, vu que Mac OS/X est basé sur un Unix (et tourne sur une plateforme Intel aujourd'hui).
Effectivement, Mac OSX est basé sur BSD. Toutefois, il y a une énorme
couche graphique, et la réimplémenter serait un boulot énorme.
Wine a été créé parce qu'il y a énormément d'applications qui ne
tournent que sous Windows. Ce qui n'est pas le cas de MacOS. D'où,
manque de motivation pour effectuer ce travail titanesque.
Et dans une machine virtuelle OSx? (virtualbox ou autre)
Bonne idée, mais :
- Mac OS/X est "plombé" et ne peut tourner que sur un Macintosh 100% certifié.
Non, j'ai un Hackintosh dans un Qemu de base (10.5.8). Lorsque je
serai motivé, je passerai au 10.6 voire au 10.7.
C'est fluide ?
tout tourne dessus ?
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Wed, 27 Jul 2011 07:05:18 +0000 (UTC), JKB wrote:
Le Tue, 26 Jul 2011 17:35:34 +0200, Sergio écrivait :
Le 26/07/2011 17:23, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
Ça doit être moins compliqué que Wine, vu que Mac OS/X est basé sur un Unix (et tourne sur une plateforme Intel aujourd'hui).
Effectivement, Mac OSX est basé sur BSD. Toutefois, il y a une énorme couche graphique, et la réimplémenter serait un boulot énorme.
Wine a été créé parce qu'il y a énormément d'applications qui ne tournent que sous Windows. Ce qui n'est pas le cas de MacOS. D'où, manque de motivation pour effectuer ce travail titanesque.
Et dans une machine virtuelle OSx? (virtualbox ou autre)
Bonne idée, mais : - Mac OS/X est "plombé" et ne peut tourner que sur un Macintosh 100% certifié.
Non, j'ai un Hackintosh dans un Qemu de base (10.5.8). Lorsque je serai motivé, je passerai au 10.6 voire au 10.7.
C'est fluide ? tout tourne dessus ?
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On 27 Jul 2011 07:25:58 GMT, Arol wrote:
Le Wed, 27 Jul 2011 02:27:50 +0000, claude a écrit:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
En gros, il y a que windows qui permet de faire tourner des logiciels des années 80.
En quoi est ce un probleme ? C'est gratuit sous linux. Est ce le cas pour les mise à jour mac ? Quand à Ouinouin, les logiciel tournent peut etre pour la plus grade majorité, mais niveau drivers pour matos xp sous vista/7 c'est à revoir.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On 27 Jul 2011 07:25:58 GMT, Arol <annie.nomat@free.fr> wrote:
Le Wed, 27 Jul 2011 02:27:50 +0000, claude a écrit:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
En gros, il y a que windows qui permet de faire tourner des logiciels des
années 80.
En quoi est ce un probleme ?
C'est gratuit sous linux. Est ce le cas pour les mise à jour mac ?
Quand à Ouinouin, les logiciel tournent peut etre pour la plus grade
majorité, mais niveau drivers pour matos xp sous vista/7 c'est à
revoir.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Le Wed, 27 Jul 2011 02:27:50 +0000, claude a écrit:
Tout les logiciels soient mise à jour.
Comme sous linux quoi.
En gros, il y a que windows qui permet de faire tourner des logiciels des années 80.
En quoi est ce un probleme ? C'est gratuit sous linux. Est ce le cas pour les mise à jour mac ? Quand à Ouinouin, les logiciel tournent peut etre pour la plus grade majorité, mais niveau drivers pour matos xp sous vista/7 c'est à revoir.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
JKB
Le Wed, 27 Jul 2011 17:19:09 +0200, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? écrivait :
On Wed, 27 Jul 2011 07:05:18 +0000 (UTC), JKB wrote:
Le Tue, 26 Jul 2011 17:35:34 +0200, Sergio écrivait :
Le 26/07/2011 17:23, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
Ça doit être moins compliqué que Wine, vu que Mac OS/X est basé sur un Unix (et tourne sur une plateforme Intel aujourd'hui).
Effectivement, Mac OSX est basé sur BSD. Toutefois, il y a une énorme couche graphique, et la réimplémenter serait un boulot énorme.
Wine a été créé parce qu'il y a énormément d'applications qui ne tournent que sous Windows. Ce qui n'est pas le cas de MacOS. D'où, manque de motivation pour effectuer ce travail titanesque.
Et dans une machine virtuelle OSx? (virtualbox ou autre)
Bonne idée, mais : - Mac OS/X est "plombé" et ne peut tourner que sur un Macintosh 100% certifié.
Non, j'ai un Hackintosh dans un Qemu de base (10.5.8). Lorsque je serai motivé, je passerai au 10.6 voire au 10.7.
C'est fluide ?
Oui.
tout tourne dessus ?
Pourquoi tout ne tournerait pas dessus ? La preuve en image :
http://www.rpl2.fr/img/screen3_tr.png
J'ai installé dessus Xcode plus tout ce qu'il faut pour développer. J'ai aussi une licence, hein, avec un vrai MacBook Pro, mais mon bureau est trop petit pour avoir tout ce beau monde en même temps dessus. L'installation est une installation _normale_, pas un truc craqué de partout et la seule chose qui a été changée est l'installeur pour contourner l'authentification du matériel. Toutes les mises à jours se font depuis le site officiel Apple (y compris les mises à jour de l'OS et du noyau... La première fois, j'ai croisé les doigts...).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 27 Jul 2011 17:19:09 +0200,
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? <nospam@d.email> écrivait :
Le 26/07/2011 17:23, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
Ça doit être moins compliqué que Wine, vu que Mac OS/X est basé sur un Unix (et tourne sur une plateforme Intel aujourd'hui).
Effectivement, Mac OSX est basé sur BSD. Toutefois, il y a une énorme
couche graphique, et la réimplémenter serait un boulot énorme.
Wine a été créé parce qu'il y a énormément d'applications qui ne
tournent que sous Windows. Ce qui n'est pas le cas de MacOS. D'où,
manque de motivation pour effectuer ce travail titanesque.
Et dans une machine virtuelle OSx? (virtualbox ou autre)
Bonne idée, mais :
- Mac OS/X est "plombé" et ne peut tourner que sur un Macintosh 100% certifié.
Non, j'ai un Hackintosh dans un Qemu de base (10.5.8). Lorsque je
serai motivé, je passerai au 10.6 voire au 10.7.
C'est fluide ?
Oui.
tout tourne dessus ?
Pourquoi tout ne tournerait pas dessus ? La preuve en image :
http://www.rpl2.fr/img/screen3_tr.png
J'ai installé dessus Xcode plus tout ce qu'il faut pour développer.
J'ai aussi une licence, hein, avec un vrai MacBook Pro, mais mon
bureau est trop petit pour avoir tout ce beau monde en même temps
dessus. L'installation est une installation _normale_, pas un truc
craqué de partout et la seule chose qui a été changée est
l'installeur pour contourner l'authentification du matériel. Toutes
les mises à jours se font depuis le site officiel Apple (y compris
les mises à jour de l'OS et du noyau... La première fois, j'ai
croisé les doigts...).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 27 Jul 2011 17:19:09 +0200, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? écrivait :
On Wed, 27 Jul 2011 07:05:18 +0000 (UTC), JKB wrote:
Le Tue, 26 Jul 2011 17:35:34 +0200, Sergio écrivait :
Le 26/07/2011 17:23, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
Ça doit être moins compliqué que Wine, vu que Mac OS/X est basé sur un Unix (et tourne sur une plateforme Intel aujourd'hui).
Effectivement, Mac OSX est basé sur BSD. Toutefois, il y a une énorme couche graphique, et la réimplémenter serait un boulot énorme.
Wine a été créé parce qu'il y a énormément d'applications qui ne tournent que sous Windows. Ce qui n'est pas le cas de MacOS. D'où, manque de motivation pour effectuer ce travail titanesque.
Et dans une machine virtuelle OSx? (virtualbox ou autre)
Bonne idée, mais : - Mac OS/X est "plombé" et ne peut tourner que sur un Macintosh 100% certifié.
Non, j'ai un Hackintosh dans un Qemu de base (10.5.8). Lorsque je serai motivé, je passerai au 10.6 voire au 10.7.
C'est fluide ?
Oui.
tout tourne dessus ?
Pourquoi tout ne tournerait pas dessus ? La preuve en image :
http://www.rpl2.fr/img/screen3_tr.png
J'ai installé dessus Xcode plus tout ce qu'il faut pour développer. J'ai aussi une licence, hein, avec un vrai MacBook Pro, mais mon bureau est trop petit pour avoir tout ce beau monde en même temps dessus. L'installation est une installation _normale_, pas un truc craqué de partout et la seule chose qui a été changée est l'installeur pour contourner l'authentification du matériel. Toutes les mises à jours se font depuis le site officiel Apple (y compris les mises à jour de l'OS et du noyau... La première fois, j'ai croisé les doigts...).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
