Le 09/10/2003 20:46, JustMe a écrit:ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
Le 09/10/2003 20:46, JustMe a écrit:
ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
Le 09/10/2003 20:46, JustMe a écrit:ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
N'étant pas abonné free, j'en ris moi aussi :-)
ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
N'étant pas abonné free, j'en ris moi aussi :-)
ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
N'étant pas abonné free, j'en ris moi aussi :-)
Le 09/10/2003 21:51, JustMe a écrit:ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
N'étant pas abonné free, j'en ris moi aussi :-)
Content pour vous, mais on comprend mieux votre réaction puérile.
Et quelle votre définition de la Freebox ?
Le 09/10/2003 21:51, JustMe a écrit:
ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
N'étant pas abonné free, j'en ris moi aussi :-)
Content pour vous, mais on comprend mieux votre réaction puérile.
Et quelle votre définition de la Freebox ?
Le 09/10/2003 21:51, JustMe a écrit:ben un équipement permettant la connexion ADSL, la téléphonie, la
télévision numérique voire de rajouter un DD pour en faire un mag
numérique et d'autres choses, ça dépasse le stade du modem
ROTFL
Ça va, pas trop mal ? Nous on a bien rit en tout cas à votre prestation.
N'étant pas abonné free, j'en ris moi aussi :-)
Content pour vous, mais on comprend mieux votre réaction puérile.
Et quelle votre définition de la Freebox ?
Ce n'est pas la "définition" qui me fait rire, mais la réaction outragée
de Brina face à une remise en cause de la boiboite...
Plutot que de répondre à une question sur les causes réelles du
dysfonctionement de "la chose", on assene une phrase digne d'un
journaliste à sensation...
Pourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut niveau dans les couches OSI ?
LA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
Ceci dit les trucs qui tout même le café en tout intégré ne sont pas ma
tasse de thé (si j'ose dire). A l'usage on se rend compte qu'il vaut
mieux plusieurs composants réalisant bien chacun une fonction
élémentaire plutot qu'un "gros truc tout intégré" qui est en général un
nid à bugs (d'ailleurs...).
C'est une des différences majeures entre la philosophie Unixienne (plein
de petites commandes que l'on fait communiquer/travailler ensemble)
versus celle windowsienne ou pommienne.
Ce n'est pas la "définition" qui me fait rire, mais la réaction outragée
de Brina face à une remise en cause de la boiboite...
Plutot que de répondre à une question sur les causes réelles du
dysfonctionement de "la chose", on assene une phrase digne d'un
journaliste à sensation...
Pourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut niveau dans les couches OSI ?
LA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
Ceci dit les trucs qui tout même le café en tout intégré ne sont pas ma
tasse de thé (si j'ose dire). A l'usage on se rend compte qu'il vaut
mieux plusieurs composants réalisant bien chacun une fonction
élémentaire plutot qu'un "gros truc tout intégré" qui est en général un
nid à bugs (d'ailleurs...).
C'est une des différences majeures entre la philosophie Unixienne (plein
de petites commandes que l'on fait communiquer/travailler ensemble)
versus celle windowsienne ou pommienne.
Ce n'est pas la "définition" qui me fait rire, mais la réaction outragée
de Brina face à une remise en cause de la boiboite...
Plutot que de répondre à une question sur les causes réelles du
dysfonctionement de "la chose", on assene une phrase digne d'un
journaliste à sensation...
Pourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut niveau dans les couches OSI ?
LA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
Ceci dit les trucs qui tout même le café en tout intégré ne sont pas ma
tasse de thé (si j'ose dire). A l'usage on se rend compte qu'il vaut
mieux plusieurs composants réalisant bien chacun une fonction
élémentaire plutot qu'un "gros truc tout intégré" qui est en général un
nid à bugs (d'ailleurs...).
C'est une des différences majeures entre la philosophie Unixienne (plein
de petites commandes que l'on fait communiquer/travailler ensemble)
versus celle windowsienne ou pommienne.
Pourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut
niveau dans les couches OSI ?
estLA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
C'est donc évident que la Freebox est obligée de travailler à plus haut
niveau, ne serait-ce que pour séparer les flux Internet, VoIP, TV.
Pourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut
niveau dans les couches OSI ?
est
LA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
C'est donc évident que la Freebox est obligée de travailler à plus haut
niveau, ne serait-ce que pour séparer les flux Internet, VoIP, TV.
Pourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut
niveau dans les couches OSI ?
estLA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
C'est donc évident que la Freebox est obligée de travailler à plus haut
niveau, ne serait-ce que pour séparer les flux Internet, VoIP, TV.
Pas vraiment. La réponse à la questions de LucPourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut
niveau dans les couches OSI ?
estLA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
C'est donc évident que la Freebox est obligée de travailler à plus haut
niveau, ne serait-ce que pour séparer les flux Internet, VoIP, TV.
Ceci dit les trucs qui tout même le café en tout intégré ne sont pas
ma tasse de thé (si j'ose dire). A l'usage on se rend compte qu'il
vaut mieux plusieurs composants réalisant bien chacun une fonction
élémentaire plutot qu'un "gros truc tout intégré" qui est en général
un nid à bugs (d'ailleurs...).
Dabs le cas d'applications logicielles, on est d'accord. Et je préfère
le thé au café.
Mais dans le cas du matériel...
Vous aurez donc, pour l'équivalent d'une Freebox :
Un modem ADSL
Un modem RTC connecté au modem ADSL
Un décodeur MPEG connecté au modem ADSL
Un magnétoscope numérique relié au décodeur MPEG
C'est une des différences majeures entre la philosophie Unixienne
(plein de petites commandes que l'on fait communiquer/travailler
ensemble) versus celle windowsienne ou pommienne.
Pas dans l'absolu quand même :)
Pas vraiment. La réponse à la questions de Luc
Pourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut
niveau dans les couches OSI ?
est
LA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
C'est donc évident que la Freebox est obligée de travailler à plus haut
niveau, ne serait-ce que pour séparer les flux Internet, VoIP, TV.
Ceci dit les trucs qui tout même le café en tout intégré ne sont pas
ma tasse de thé (si j'ose dire). A l'usage on se rend compte qu'il
vaut mieux plusieurs composants réalisant bien chacun une fonction
élémentaire plutot qu'un "gros truc tout intégré" qui est en général
un nid à bugs (d'ailleurs...).
Dabs le cas d'applications logicielles, on est d'accord. Et je préfère
le thé au café.
Mais dans le cas du matériel...
Vous aurez donc, pour l'équivalent d'une Freebox :
Un modem ADSL
Un modem RTC connecté au modem ADSL
Un décodeur MPEG connecté au modem ADSL
Un magnétoscope numérique relié au décodeur MPEG
C'est une des différences majeures entre la philosophie Unixienne
(plein de petites commandes que l'on fait communiquer/travailler
ensemble) versus celle windowsienne ou pommienne.
Pas dans l'absolu quand même :)
Pas vraiment. La réponse à la questions de LucPourquoi la Freebox a t'elle besoin de fonctionner à un aussi haut
niveau dans les couches OSI ?
estLA Freebox n'est pas un simple modem, c'est un terminal multimédia
C'est donc évident que la Freebox est obligée de travailler à plus haut
niveau, ne serait-ce que pour séparer les flux Internet, VoIP, TV.
Ceci dit les trucs qui tout même le café en tout intégré ne sont pas
ma tasse de thé (si j'ose dire). A l'usage on se rend compte qu'il
vaut mieux plusieurs composants réalisant bien chacun une fonction
élémentaire plutot qu'un "gros truc tout intégré" qui est en général
un nid à bugs (d'ailleurs...).
Dabs le cas d'applications logicielles, on est d'accord. Et je préfère
le thé au café.
Mais dans le cas du matériel...
Vous aurez donc, pour l'équivalent d'une Freebox :
Un modem ADSL
Un modem RTC connecté au modem ADSL
Un décodeur MPEG connecté au modem ADSL
Un magnétoscope numérique relié au décodeur MPEG
C'est une des différences majeures entre la philosophie Unixienne
(plein de petites commandes que l'on fait communiquer/travailler
ensemble) versus celle windowsienne ou pommienne.
Pas dans l'absolu quand même :)
Cependant il est domage de ne pas communiquer sur les limitations de la
solution. Tout système a des avantages et des inconvénients. Choisir de
ne mettre en avant que les avantage n'est pas honete vis a vis du
consommateur. Ce n'est pas valable que pour Free, beaucoup de sociétés
commerciales jouent comme ca et il est d'ailleurs toujours tres
interessant d'inciter un fournisseur à parler techniquement de ses
concurrents et de reboucler ensuite les info (je fais ca régulièrement
sur mes gros appels d'offres et c'est tres tres révélateur).
Cependant il est domage de ne pas communiquer sur les limitations de la
solution. Tout système a des avantages et des inconvénients. Choisir de
ne mettre en avant que les avantage n'est pas honete vis a vis du
consommateur. Ce n'est pas valable que pour Free, beaucoup de sociétés
commerciales jouent comme ca et il est d'ailleurs toujours tres
interessant d'inciter un fournisseur à parler techniquement de ses
concurrents et de reboucler ensuite les info (je fais ca régulièrement
sur mes gros appels d'offres et c'est tres tres révélateur).
Cependant il est domage de ne pas communiquer sur les limitations de la
solution. Tout système a des avantages et des inconvénients. Choisir de
ne mettre en avant que les avantage n'est pas honete vis a vis du
consommateur. Ce n'est pas valable que pour Free, beaucoup de sociétés
commerciales jouent comme ca et il est d'ailleurs toujours tres
interessant d'inciter un fournisseur à parler techniquement de ses
concurrents et de reboucler ensuite les info (je fais ca régulièrement
sur mes gros appels d'offres et c'est tres tres révélateur).
Désolé de te contredire mais ca n'est pas une évidence. Tu confonds A =>
B et B => A
La freebox n'est pas un simple modem est vrai
Cependant la séparation des flux internet (etc...) n'implique pas
forcément un travail au dessus du niveau 3
Si c'est vraiment ca, désolé pour le "papa" mais je ne trouve pas ca
tres propre comme implémentation. Ceci dit il faut bien faire des
compromis pour arriver à tirer les couts aussi bas, chose que j'admire
sincerement.
Cependant il est domage de ne pas communiquer sur les limitations de la
solution. Tout système a des avantages et des inconvénients. Choisir de
ne mettre en avant que les avantage n'est pas honete vis a vis du
consommateur. Ce n'est pas valable que pour Free, beaucoup de sociétés
commerciales jouent comme ca et il est d'ailleurs toujours tres
interessant d'inciter un fournisseur à parler techniquement de ses
concurrents et de reboucler ensuite les info (je fais ca régulièrement
sur mes gros appels d'offres et c'est tres tres révélateur).
Ceci dit, on tombe parfois (trop rarement à mon gout) sur des gens
honettes intellectuellement parlant qui ont le courage de leurs choix
technologiques.
La FB est autant matériele que logicielle....
Vous aurez donc, pour l'équivalent d'une Freebox :
Oui et alors ? Cela permet entre autres choses :
1) de choisir chaque élément selon ses besoins et ses contraintes
2) en cas de panne : de ne remplacer qu'un élément
3) comme pour le soft de profiter facilement des évolution technologiques
4) de diminuer sa dépendance vis à vis d'un constructeur
5) de faciliter l'analyse des dysfonctionnements
6) d'interconnecter des solution tierces existantes ou à développer
bon je m'arrete...
Désolé de te contredire mais ca n'est pas une évidence. Tu confonds A =>
B et B => A
La freebox n'est pas un simple modem est vrai
Cependant la séparation des flux internet (etc...) n'implique pas
forcément un travail au dessus du niveau 3
Si c'est vraiment ca, désolé pour le "papa" mais je ne trouve pas ca
tres propre comme implémentation. Ceci dit il faut bien faire des
compromis pour arriver à tirer les couts aussi bas, chose que j'admire
sincerement.
Cependant il est domage de ne pas communiquer sur les limitations de la
solution. Tout système a des avantages et des inconvénients. Choisir de
ne mettre en avant que les avantage n'est pas honete vis a vis du
consommateur. Ce n'est pas valable que pour Free, beaucoup de sociétés
commerciales jouent comme ca et il est d'ailleurs toujours tres
interessant d'inciter un fournisseur à parler techniquement de ses
concurrents et de reboucler ensuite les info (je fais ca régulièrement
sur mes gros appels d'offres et c'est tres tres révélateur).
Ceci dit, on tombe parfois (trop rarement à mon gout) sur des gens
honettes intellectuellement parlant qui ont le courage de leurs choix
technologiques.
La FB est autant matériele que logicielle....
Vous aurez donc, pour l'équivalent d'une Freebox :
Oui et alors ? Cela permet entre autres choses :
1) de choisir chaque élément selon ses besoins et ses contraintes
2) en cas de panne : de ne remplacer qu'un élément
3) comme pour le soft de profiter facilement des évolution technologiques
4) de diminuer sa dépendance vis à vis d'un constructeur
5) de faciliter l'analyse des dysfonctionnements
6) d'interconnecter des solution tierces existantes ou à développer
bon je m'arrete...
Désolé de te contredire mais ca n'est pas une évidence. Tu confonds A =>
B et B => A
La freebox n'est pas un simple modem est vrai
Cependant la séparation des flux internet (etc...) n'implique pas
forcément un travail au dessus du niveau 3
Si c'est vraiment ca, désolé pour le "papa" mais je ne trouve pas ca
tres propre comme implémentation. Ceci dit il faut bien faire des
compromis pour arriver à tirer les couts aussi bas, chose que j'admire
sincerement.
Cependant il est domage de ne pas communiquer sur les limitations de la
solution. Tout système a des avantages et des inconvénients. Choisir de
ne mettre en avant que les avantage n'est pas honete vis a vis du
consommateur. Ce n'est pas valable que pour Free, beaucoup de sociétés
commerciales jouent comme ca et il est d'ailleurs toujours tres
interessant d'inciter un fournisseur à parler techniquement de ses
concurrents et de reboucler ensuite les info (je fais ca régulièrement
sur mes gros appels d'offres et c'est tres tres révélateur).
Ceci dit, on tombe parfois (trop rarement à mon gout) sur des gens
honettes intellectuellement parlant qui ont le courage de leurs choix
technologiques.
La FB est autant matériele que logicielle....
Vous aurez donc, pour l'équivalent d'une Freebox :
Oui et alors ? Cela permet entre autres choses :
1) de choisir chaque élément selon ses besoins et ses contraintes
2) en cas de panne : de ne remplacer qu'un élément
3) comme pour le soft de profiter facilement des évolution technologiques
4) de diminuer sa dépendance vis à vis d'un constructeur
5) de faciliter l'analyse des dysfonctionnements
6) d'interconnecter des solution tierces existantes ou à développer
bon je m'arrete...
olivier lemperle wrote in message
news:...
as tu essayé edonkey au lieu d'emule, ou revenir a une ancienne version
d'emule .... pour test
C'est une ancienne version d'emule. Je n'ai pas essayé edonkey. Faut
dire qu'avec 3 jours de coupure en moyenne à chaque fois, ça limite
les tests.
La connexion est revenue ce matin. Mais je ne vais l'utiliser que pour
du browse, du mail et qqs téléchargements ftp. Histoire de voir si
dans ce cas, la connexion reste stable.
A+
Pascal
olivier lemperle <olivier.lemperle@free.fr> wrote in message
news:<3F83110E.7090709@free.fr>...
as tu essayé edonkey au lieu d'emule, ou revenir a une ancienne version
d'emule .... pour test
C'est une ancienne version d'emule. Je n'ai pas essayé edonkey. Faut
dire qu'avec 3 jours de coupure en moyenne à chaque fois, ça limite
les tests.
La connexion est revenue ce matin. Mais je ne vais l'utiliser que pour
du browse, du mail et qqs téléchargements ftp. Histoire de voir si
dans ce cas, la connexion reste stable.
A+
Pascal
olivier lemperle wrote in message
news:...
as tu essayé edonkey au lieu d'emule, ou revenir a une ancienne version
d'emule .... pour test
C'est une ancienne version d'emule. Je n'ai pas essayé edonkey. Faut
dire qu'avec 3 jours de coupure en moyenne à chaque fois, ça limite
les tests.
La connexion est revenue ce matin. Mais je ne vais l'utiliser que pour
du browse, du mail et qqs téléchargements ftp. Histoire de voir si
dans ce cas, la connexion reste stable.
A+
Pascal
