À défaut de mettre les chose en boite, autant les mettre en cube.
FiLH
P.S. ADSL conseillé, désolé.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
J'attend alors avec impatience que "le monde" parle de toi...
Bah, quel rapport ?
Le rapport est simple : ce qui est intéressant dans l'approche qui est présentée ici, c'est l'aspect combinatoire. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'y a *aucune* image individuelle qui vaille la peine d'être vue pour *elle-même*, mais c'est, somme toute, ..assez accessoire (1).
(1) Ceci dit, bien sûr qu'il y en a, ..et plus d'une, mais ça reste assez accessoire par rapport au sujet principal, qui est la combination du tout. Et qui fait tout le sel et l'intérêt de l'approche proposée. Tenez, ...je ferais même plus fort : si une image individuelle était, "quelque part", *trop* intéressante, ..il faudrait sans doute avoir le courage ...de l'écarter ici ! Parce qu'elle aurait -surtout- l' (énorme) inconvénient de distraire l'attention, et donc l'intérêt, sur son seul objet, au détriment de l'intérêt de l'*ensemble" présenté, et surtout, l'art de son agencement, qui, ensemble, forment le seul et vrai sujet photographique, en l'occurrence !
Je connais suffisamment Frédéric
Ah bon ? ..il s'appelle Frédéric ? Bien. Voilà au moins, dans votre post, une info intéressante. Je note dans mes tablettes.
pour me permettre
quoi ? ..d'aligner une platitude ?
Personnellement je ne vois pas de différence fondamentale avec des images de ce type : <http://www.sholby.net/temp/photos/>
Ah ben dis donc, je ne voudrais rien dire, mais bon, ..un conseil ! restez aveugle !
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
sholby@free-cassee.fr (sholby)
in news:1h2se43.12ew8s6lopkigN%sholby@free-cassee.fr :
béber <"bÈber"@caramail.com> wrote:
J'attend alors avec impatience que "le monde" parle de toi...
Bah, quel rapport ?
Le rapport est simple : ce qui est intéressant dans l'approche qui est
présentée ici, c'est l'aspect combinatoire. Je n'irai pas jusqu'à dire
qu'il n'y a *aucune* image individuelle qui vaille la peine d'être vue
pour *elle-même*, mais c'est, somme toute, ..assez accessoire (1).
(1) Ceci dit, bien sûr qu'il y en a, ..et plus d'une, mais ça reste
assez accessoire par rapport au sujet principal, qui est la
combination du tout. Et qui fait tout le sel et l'intérêt de
l'approche proposée. Tenez, ...je ferais même plus fort : si une
image individuelle était, "quelque part", *trop* intéressante,
..il faudrait sans doute avoir le courage ...de l'écarter ici !
Parce qu'elle aurait -surtout- l' (énorme) inconvénient de
distraire l'attention, et donc l'intérêt, sur son seul objet,
au détriment de l'intérêt de l'*ensemble" présenté, et surtout,
l'art de son agencement, qui, ensemble, forment le seul et vrai
sujet photographique, en l'occurrence !
Je connais suffisamment Frédéric
Ah bon ? ..il s'appelle Frédéric ? Bien. Voilà au moins, dans votre post,
une info intéressante. Je note dans mes tablettes.
pour me permettre
quoi ? ..d'aligner une platitude ?
Personnellement je ne vois pas de différence fondamentale
avec des images de ce type : <http://www.sholby.net/temp/photos/>
Ah ben dis donc, je ne voudrais rien dire, mais bon, ..un conseil !
restez aveugle !
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
J'attend alors avec impatience que "le monde" parle de toi...
Bah, quel rapport ?
Le rapport est simple : ce qui est intéressant dans l'approche qui est présentée ici, c'est l'aspect combinatoire. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'y a *aucune* image individuelle qui vaille la peine d'être vue pour *elle-même*, mais c'est, somme toute, ..assez accessoire (1).
(1) Ceci dit, bien sûr qu'il y en a, ..et plus d'une, mais ça reste assez accessoire par rapport au sujet principal, qui est la combination du tout. Et qui fait tout le sel et l'intérêt de l'approche proposée. Tenez, ...je ferais même plus fort : si une image individuelle était, "quelque part", *trop* intéressante, ..il faudrait sans doute avoir le courage ...de l'écarter ici ! Parce qu'elle aurait -surtout- l' (énorme) inconvénient de distraire l'attention, et donc l'intérêt, sur son seul objet, au détriment de l'intérêt de l'*ensemble" présenté, et surtout, l'art de son agencement, qui, ensemble, forment le seul et vrai sujet photographique, en l'occurrence !
Je connais suffisamment Frédéric
Ah bon ? ..il s'appelle Frédéric ? Bien. Voilà au moins, dans votre post, une info intéressante. Je note dans mes tablettes.
pour me permettre
quoi ? ..d'aligner une platitude ?
Personnellement je ne vois pas de différence fondamentale avec des images de ce type : <http://www.sholby.net/temp/photos/>
Ah ben dis donc, je ne voudrais rien dire, mais bon, ..un conseil ! restez aveugle !
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:
http://filh.free.fr/Cube
À défaut de mettre les chose en boite, autant les mettre en cube.
Quel vide quand il n'y a plus une image dans la fenêtre... Tu peux pas faire quelque chose, là ? :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxu0gqwgotwer@noorg.org>
http://filh.free.fr/Cube
À défaut de mettre les chose en boite, autant les mettre en cube.
Quel vide quand il n'y a plus une image dans la fenêtre...
Tu peux pas faire quelque chose, là ? :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
À défaut de mettre les chose en boite, autant les mettre en cube.
Quel vide quand il n'y a plus une image dans la fenêtre... Tu peux pas faire quelque chose, là ? :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Naibed
FiLH in news: :
http://filh.free.fr/Cube
Ah ? ..un petit Prévert de la photographie ?
N (totalement objective et indépendante dans son jugement) -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
FiLH <filh@filh.org> in news:uxu0gqwgotwer@noorg.org :
http://filh.free.fr/Cube
Ah ? ..un petit Prévert de la photographie ?
N
(totalement objective et indépendante dans son jugement)
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
N (totalement objective et indépendante dans son jugement) -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
filh
Naibed wrote:
(sholby) in news:1h2se43.12ew8s6lopkigN% :
béber <"bÈber"@caramail.com> wrote:
J'attend alors avec impatience que "le monde" parle de toi...
Bah, quel rapport ?
Le rapport est simple : ce qui est intéressant dans l'approche qui est présentée ici, c'est l'aspect combinatoire. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'y a *aucune* image individuelle qui vaille la peine d'être vue pour *elle-même*, mais c'est, somme toute, ..assez accessoire (1).
(1) Ceci dit, bien sûr qu'il y en a, ..et plus d'une, mais ça reste assez accessoire par rapport au sujet principal, qui est la combination du tout. Et qui fait tout le sel et l'intérêt de l'approche proposée. Tenez, ...je ferais même plus fort : si une image individuelle était, "quelque part", *trop* intéressante, ..il faudrait sans doute avoir le courage ...de l'écarter ici ! Parce qu'elle aurait -surtout- l' (énorme) inconvénient de distraire l'attention, et donc l'intérêt, sur son seul objet, au détriment de l'intérêt de l'*ensemble" présenté, et surtout, l'art de son agencement, qui, ensemble, forment le seul et vrai sujet photographique, en l'occurrence !
Ah ben j'avoue que concentré sur un autre aspect du pb j'avais complêtement oublié ces points là que j'approuve à 80%
Disons que si par rapport aux planches où chaque photo était vraiment sans importance, il y a ici malgrès tout un choix précis de chaque photo.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Naibed <Naibed@nomail.com> wrote:
sholby@free-cassee.fr (sholby)
in news:1h2se43.12ew8s6lopkigN%sholby@free-cassee.fr :
béber <"bÈber"@caramail.com> wrote:
J'attend alors avec impatience que "le monde" parle de toi...
Bah, quel rapport ?
Le rapport est simple : ce qui est intéressant dans l'approche qui est
présentée ici, c'est l'aspect combinatoire. Je n'irai pas jusqu'à dire
qu'il n'y a *aucune* image individuelle qui vaille la peine d'être vue
pour *elle-même*, mais c'est, somme toute, ..assez accessoire (1).
(1) Ceci dit, bien sûr qu'il y en a, ..et plus d'une, mais ça reste
assez accessoire par rapport au sujet principal, qui est la
combination du tout. Et qui fait tout le sel et l'intérêt de
l'approche proposée. Tenez, ...je ferais même plus fort : si une
image individuelle était, "quelque part", *trop* intéressante,
..il faudrait sans doute avoir le courage ...de l'écarter ici !
Parce qu'elle aurait -surtout- l' (énorme) inconvénient de
distraire l'attention, et donc l'intérêt, sur son seul objet,
au détriment de l'intérêt de l'*ensemble" présenté, et surtout,
l'art de son agencement, qui, ensemble, forment le seul et vrai
sujet photographique, en l'occurrence !
Ah ben j'avoue que concentré sur un autre aspect du pb j'avais
complêtement oublié ces points là que j'approuve à 80%
Disons que si par rapport aux planches où chaque photo était vraiment
sans importance, il y a ici malgrès tout un choix précis de chaque
photo.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'attend alors avec impatience que "le monde" parle de toi...
Bah, quel rapport ?
Le rapport est simple : ce qui est intéressant dans l'approche qui est présentée ici, c'est l'aspect combinatoire. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'y a *aucune* image individuelle qui vaille la peine d'être vue pour *elle-même*, mais c'est, somme toute, ..assez accessoire (1).
(1) Ceci dit, bien sûr qu'il y en a, ..et plus d'une, mais ça reste assez accessoire par rapport au sujet principal, qui est la combination du tout. Et qui fait tout le sel et l'intérêt de l'approche proposée. Tenez, ...je ferais même plus fort : si une image individuelle était, "quelque part", *trop* intéressante, ..il faudrait sans doute avoir le courage ...de l'écarter ici ! Parce qu'elle aurait -surtout- l' (énorme) inconvénient de distraire l'attention, et donc l'intérêt, sur son seul objet, au détriment de l'intérêt de l'*ensemble" présenté, et surtout, l'art de son agencement, qui, ensemble, forment le seul et vrai sujet photographique, en l'occurrence !
Ah ben j'avoue que concentré sur un autre aspect du pb j'avais complêtement oublié ces points là que j'approuve à 80%
Disons que si par rapport aux planches où chaque photo était vraiment sans importance, il y a ici malgrès tout un choix précis de chaque photo.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:
http://filh.free.fr/Cube
À défaut de mettre les chose en boite, autant les mettre en cube.
Quel vide quand il n'y a plus une image dans la fenêtre... Tu peux pas faire quelque chose, là ? :)
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxu0gqwgotwer@noorg.org>
http://filh.free.fr/Cube
À défaut de mettre les chose en boite, autant les mettre en cube.
Quel vide quand il n'y a plus une image dans la fenêtre...
Tu peux pas faire quelque chose, là ? :)
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
À défaut de mettre les chose en boite, autant les mettre en cube.
Quel vide quand il n'y a plus une image dans la fenêtre... Tu peux pas faire quelque chose, là ? :)
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Naibed wrote:
FiLH in news: :
http://filh.free.fr/Cube
Ah ? ..un petit Prévert de la photographie ?
Pas encore photographié de raton lave heur..
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Naibed <Naibed@nomail.com> wrote:
FiLH <filh@filh.org> in news:uxu0gqwgotwer@noorg.org :
http://filh.free.fr/Cube
Ah ? ..un petit Prévert de la photographie ?
Pas encore photographié de raton lave heur..
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h2st7e.xa02rpkncbfnN%
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
Ben oui. Me suis surpris à éplucher ce cube comme j'épluchais un terrain archéologique, puisque finalement toute image vue disparaît irrémédiablement du cube après vision. On pourrait finalement faire un truc ludique, en éliminant certaines images on pourrait faire un motif avec les photos survivantes, qui s'agenceraient harmonieusement et tout et tout. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h2st7e.xa02rpkncbfnN%filh@filh.orgie>
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
Ben oui.
Me suis surpris à éplucher ce cube comme j'épluchais un terrain
archéologique, puisque finalement toute image vue disparaît irrémédiablement
du cube après vision.
On pourrait finalement faire un truc ludique, en éliminant certaines images
on pourrait faire un motif avec les photos survivantes, qui s'agenceraient
harmonieusement et tout et tout.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h2st7e.xa02rpkncbfnN%
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
Ben oui. Me suis surpris à éplucher ce cube comme j'épluchais un terrain archéologique, puisque finalement toute image vue disparaît irrémédiablement du cube après vision. On pourrait finalement faire un truc ludique, en éliminant certaines images on pourrait faire un motif avec les photos survivantes, qui s'agenceraient harmonieusement et tout et tout. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pehache XVII
FiLH wrote:
D'une part tu entonnes l'antienne plus connue par « mon fils de 5 ans peut faire la même chose » qu'on entend depuis environ 150 ans.
Oui.
C'est exactement le genre de critique que n'importe qui fait à propos de choses dont il ne perçoit pas la spécificité.
Ah oui, mais ça aussi on doit l'entendre depuis pas loin de 150 ans ("Si tu critique c'est parce que tu ne comprends pas"), non :-) ?
Bah, je suis un peu comme Sholby, là. Je trouve l'idée de présentation excellentissime, mais je reste plus que sceptique sur le choix des images comme un tout cohérent. Je peine à trouver un quelconque lien entre elles. Rien compris ? Peut-être...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
FiLH wrote:
D'une part tu entonnes l'antienne plus connue par « mon fils de 5 ans
peut faire la même chose » qu'on entend depuis environ 150 ans.
Oui.
C'est
exactement le genre de critique que n'importe qui fait à propos de
choses dont il ne perçoit pas la spécificité.
Ah oui, mais ça aussi on doit l'entendre depuis pas loin de 150 ans ("Si tu
critique c'est parce que tu ne comprends pas"), non :-) ?
Bah, je suis un peu comme Sholby, là. Je trouve l'idée de présentation
excellentissime, mais je reste plus que sceptique sur le choix des images
comme un tout cohérent. Je peine à trouver un quelconque lien entre elles.
Rien compris ? Peut-être...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
D'une part tu entonnes l'antienne plus connue par « mon fils de 5 ans peut faire la même chose » qu'on entend depuis environ 150 ans.
Oui.
C'est exactement le genre de critique que n'importe qui fait à propos de choses dont il ne perçoit pas la spécificité.
Ah oui, mais ça aussi on doit l'entendre depuis pas loin de 150 ans ("Si tu critique c'est parce que tu ne comprends pas"), non :-) ?
Bah, je suis un peu comme Sholby, là. Je trouve l'idée de présentation excellentissime, mais je reste plus que sceptique sur le choix des images comme un tout cohérent. Je peine à trouver un quelconque lien entre elles. Rien compris ? Peut-être...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h2st7e.xa02rpkncbfnN%
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
Ben oui. Me suis surpris à éplucher ce cube comme j'épluchais un terrain archéologique, puisque finalement toute image vue disparaît irrémédiablement du cube après vision. On pourrait finalement faire un truc ludique, en éliminant certaines images on pourrait faire un motif avec les photos survivantes, qui s'agenceraient harmonieusement et tout et tout.
Un jeu de taquin quoi...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h2st7e.xa02rpkncbfnN%filh@filh.orgie>
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
Ben oui.
Me suis surpris à éplucher ce cube comme j'épluchais un terrain
archéologique, puisque finalement toute image vue disparaît irrémédiablement
du cube après vision.
On pourrait finalement faire un truc ludique, en éliminant certaines images
on pourrait faire un motif avec les photos survivantes, qui s'agenceraient
harmonieusement et tout et tout.
Un jeu de taquin quoi...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h2st7e.xa02rpkncbfnN%
Ah ben c'est comme les chocolats, quand la boite est vide...
Ben oui. Me suis surpris à éplucher ce cube comme j'épluchais un terrain archéologique, puisque finalement toute image vue disparaît irrémédiablement du cube après vision. On pourrait finalement faire un truc ludique, en éliminant certaines images on pourrait faire un motif avec les photos survivantes, qui s'agenceraient harmonieusement et tout et tout.
Un jeu de taquin quoi...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
