En Septembre 2003, j'ai loue un tractopelle pour faire du terrassement
chez moi et j'ai donné un cheque de caution. J'ai rendu 3 jours apres le
tractopelle (celui-ci tombait en panne toute les deux heures, en trois jour,
il a comptabilise 8h de marche au compteur). Quand je l'ai rendu, c'etait un
jeune qui m'a bien fait un bon ... mais n'a pas pu me redonner le cheque car
c'etait "pas lui qui s'en occupait" et qu'il ne savait pas ou il etait.
Apres, le cheque est un peu parti dans l'oublie et je pensais qu'ils
l'avaient dechire, dans l'ordre, juste comme cela j'avais marque le nom de
l'entreprise et le mot CAUTION pour qu'il ne se trompe pas de cheque de
reglement.
Mais voila, le 6 Janvier, j'ai vu apparaitre le cheque au debit sur mon
compte .... et ceci sans raison et sans avoir reçu aucune justification que
cela soit par courrier ou par telephone.
J'ai donc envoye une lettre recommandé hier, gentille leur expliquant
qu'il devait y avoir erreur et demandant le remboursement. (C'est trop tot
pour avoir une reponse ..)
Ma question est plutot pour "au cas ou" :
- Ont ils le droit comme cela d'encaisser un cheque de caution
sans meme notifier par courrier ?
- Si ils refusent de me rembourser, que dois je faire ? Deposer
plainte a la gendarmerie (pour quel motif ?) ?
envoyer une notification (cela s'appel comment ?) par
huissier ?
Merci d'avance pour votre aide car -800 euro sur son compte, cela fait
TRES TRES mal
Bonjour, "Laurent P" a écrit dans le message de news:
Claude BRUN a écrit : > > Bonjour, > > "Laurent P" a écrit dans le message de > news: > > > > > > Dominique Ballucci a écrit : > > > > > > Bonjour, > > > > > > Je viens d'avoir un petit soucis : > > > > > > En Septembre 2003, j'ai loue un tractopelle pour faire du > terrassement > ------coupure---------- > > > Quand vous faites un chéque, celui ci a vocation à être encaissé. > > Normalement on ne fait pas de chéque en pensant qu'il ne sera pas > > encaissé. > > > > C'est cela ouiiiiiiiii ! Et deux lignes de morale pour le monsieur,
deux !
> Il avait d'ailleurs écrit son message dans ce but...
Je suis désolé, mais on est dans un forum de droit et non dans un forum de moral.
Eh oui ! C'est bien pourquoi je vous reproche de faire de la morale (et non de ne pas en faire, vous ne suivez pas, là !...)
Dans mon message, je ne faisais que dire le droit et rien d'autre. D'ailleurs, je note (mais vous semblez ne pas l'avoir remarqué, que tous les autres intervenants du fil ont dit EXACTEMENT la même chose que moi).
> A vous lire, il est donc entendu qu'à chaque fois que vous-même louez
un
> véhicule entraînant l'établissement d'un chèque de caution, vous vous > débitez immédiatement et normalement (c'est vous qui le dites) dans vos > comptes perso, puis vous trouvez normal, dans ces conditions, qu'il ne
vous
Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Non ! Merci de me l'apprendre... N'importe quoi ! Je parle de vos comptes perso, à la maison et que vous tenez j'en suis sûr très bien et au jour le jour. Vous vous débitez donc immédiatement de la caution remise au loueur...alors même que vous allez la récupérer trois jours plus tard !
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son émission ?
Nonnnnnn ! C'est vrai çà ?
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire est réputée non écrite ?
Eh ! non, cette fois encore ! Décidément j'ai bien fait de vous critiquer aujourd'hui ! J'en suis bien récompensé en retour ... Ah ! mon père m'avait bien dit : "tu es jeune alors écoute bien les vieux, cela te servira". Il ne pensait certainement pas que 60 ans plus tard j'aurais encore l'occasion de vérifier le bien fondé d'une telle affirmation....
-- Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG
Bonjour,
"Laurent P" <laurent759@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40045586.DAF756C6@wanadoo.fr...
Claude BRUN a écrit :
>
> Bonjour,
>
> "Laurent P" <laurent759@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:4003D502.AC157649@wanadoo.fr...
> >
> >
> > Dominique Ballucci a écrit :
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je viens d'avoir un petit soucis :
> > >
> > > En Septembre 2003, j'ai loue un tractopelle pour faire du
> terrassement
> ------coupure----------
>
> > Quand vous faites un chéque, celui ci a vocation à être encaissé.
> > Normalement on ne fait pas de chéque en pensant qu'il ne sera pas
> > encaissé.
> >
>
> C'est cela ouiiiiiiiii ! Et deux lignes de morale pour le monsieur,
deux !
> Il avait d'ailleurs écrit son message dans ce but...
Je suis désolé, mais on est dans un forum de droit et non dans un forum
de moral.
Eh oui ! C'est bien pourquoi je vous reproche de faire de la morale (et non
de ne pas en faire, vous ne suivez pas, là !...)
Dans mon message, je ne faisais que dire le droit et rien d'autre.
D'ailleurs, je note (mais vous semblez ne pas l'avoir remarqué, que tous
les autres intervenants du fil ont dit EXACTEMENT la même chose que
moi).
> A vous lire, il est donc entendu qu'à chaque fois que vous-même louez
un
> véhicule entraînant l'établissement d'un chèque de caution, vous vous
> débitez immédiatement et normalement (c'est vous qui le dites) dans vos
> comptes perso, puis vous trouvez normal, dans ces conditions, qu'il ne
vous
Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas
l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Non ! Merci de me l'apprendre... N'importe quoi ! Je parle de vos comptes
perso, à la maison et que vous tenez j'en suis sûr très bien et au jour le
jour. Vous vous débitez donc immédiatement de la caution remise au
loueur...alors même que vous allez la récupérer trois jours plus tard !
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit
légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son
émission ?
Nonnnnnn ! C'est vrai çà ?
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire
est réputée non écrite ?
Eh ! non, cette fois encore ! Décidément j'ai bien fait de vous critiquer
aujourd'hui ! J'en suis bien récompensé en retour ...
Ah ! mon père m'avait bien dit : "tu es jeune alors écoute bien les vieux,
cela te servira". Il ne pensait certainement pas que 60 ans plus tard
j'aurais encore l'occasion de vérifier le bien fondé d'une telle
affirmation....
--
Cliquez ci-dessous pour me répondre
http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG
Bonjour, "Laurent P" a écrit dans le message de news:
Claude BRUN a écrit : > > Bonjour, > > "Laurent P" a écrit dans le message de > news: > > > > > > Dominique Ballucci a écrit : > > > > > > Bonjour, > > > > > > Je viens d'avoir un petit soucis : > > > > > > En Septembre 2003, j'ai loue un tractopelle pour faire du > terrassement > ------coupure---------- > > > Quand vous faites un chéque, celui ci a vocation à être encaissé. > > Normalement on ne fait pas de chéque en pensant qu'il ne sera pas > > encaissé. > > > > C'est cela ouiiiiiiiii ! Et deux lignes de morale pour le monsieur,
deux !
> Il avait d'ailleurs écrit son message dans ce but...
Je suis désolé, mais on est dans un forum de droit et non dans un forum de moral.
Eh oui ! C'est bien pourquoi je vous reproche de faire de la morale (et non de ne pas en faire, vous ne suivez pas, là !...)
Dans mon message, je ne faisais que dire le droit et rien d'autre. D'ailleurs, je note (mais vous semblez ne pas l'avoir remarqué, que tous les autres intervenants du fil ont dit EXACTEMENT la même chose que moi).
> A vous lire, il est donc entendu qu'à chaque fois que vous-même louez
un
> véhicule entraînant l'établissement d'un chèque de caution, vous vous > débitez immédiatement et normalement (c'est vous qui le dites) dans vos > comptes perso, puis vous trouvez normal, dans ces conditions, qu'il ne
vous
Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Non ! Merci de me l'apprendre... N'importe quoi ! Je parle de vos comptes perso, à la maison et que vous tenez j'en suis sûr très bien et au jour le jour. Vous vous débitez donc immédiatement de la caution remise au loueur...alors même que vous allez la récupérer trois jours plus tard !
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son émission ?
Nonnnnnn ! C'est vrai çà ?
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire est réputée non écrite ?
Eh ! non, cette fois encore ! Décidément j'ai bien fait de vous critiquer aujourd'hui ! J'en suis bien récompensé en retour ... Ah ! mon père m'avait bien dit : "tu es jeune alors écoute bien les vieux, cela te servira". Il ne pensait certainement pas que 60 ans plus tard j'aurais encore l'occasion de vérifier le bien fondé d'une telle affirmation....
-- Cliquez ci-dessous pour me répondre http://www.cerbermail.com/?7BECblSspG
Aurélie Roquet
Notre éminent juriste international à Deux Balles....euh, pardon, à mi-temps, laissait flotter ses doigts sur le clavier pour nous enseigner:
"Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son émission ?
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire est réputée non écrite ?
Tout ca, c'est pas de la morale. C'est la loi de notre république."
très cher Laurent P., vous qui n'avez de cesse de réclamer que soient cités les articles de loi lorsqu'une personne répond à un post, pourquoi ne pas le faire vous-même?? Il faut savoir balayer devant sa porte, etc, etc. J'espère donc que vous saurez nous communiquer les textes sur lesquels se fondent vos affirmations, que je me suis permise de reproduire, pour aider à la compréhension par tous de vos excellentes paroles. A.R.
Notre éminent juriste international à Deux Balles....euh, pardon, à
mi-temps, laissait flotter ses doigts sur le clavier pour nous enseigner:
"Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas
l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit
légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son
émission ?
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire
est réputée non écrite ?
Tout ca, c'est pas de la morale. C'est la loi de notre république."
très cher Laurent P., vous qui n'avez de cesse de réclamer que soient cités
les articles de loi lorsqu'une personne répond à un post, pourquoi ne pas le
faire vous-même?? Il faut savoir balayer devant sa porte, etc, etc. J'espère
donc que vous saurez nous communiquer les textes sur lesquels se fondent vos
affirmations, que je me suis permise de reproduire, pour aider à la
compréhension par tous de vos excellentes paroles.
A.R.
Notre éminent juriste international à Deux Balles....euh, pardon, à mi-temps, laissait flotter ses doigts sur le clavier pour nous enseigner:
"Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son émission ?
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire est réputée non écrite ?
Tout ca, c'est pas de la morale. C'est la loi de notre république."
très cher Laurent P., vous qui n'avez de cesse de réclamer que soient cités les articles de loi lorsqu'une personne répond à un post, pourquoi ne pas le faire vous-même?? Il faut savoir balayer devant sa porte, etc, etc. J'espère donc que vous saurez nous communiquer les textes sur lesquels se fondent vos affirmations, que je me suis permise de reproduire, pour aider à la compréhension par tous de vos excellentes paroles. A.R.
El NiKo
Laurent P avait prétendu :
Comme je le dis souvent, vous auriez pris une assurance protection juridique (50 euros par an), ils se seraient occupés de tout et auraient même fourni gratuitement l'avocat si ca s'averait necessaire.
ah et ca se trouve ou ca ?? connais po
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
Laurent P avait prétendu :
Comme je le dis souvent, vous auriez pris une assurance protection
juridique (50 euros par an), ils se seraient occupés de tout et auraient
même fourni gratuitement l'avocat si ca s'averait necessaire.
ah et ca se trouve ou ca ?? connais po
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
Comme je le dis souvent, vous auriez pris une assurance protection juridique (50 euros par an), ils se seraient occupés de tout et auraient même fourni gratuitement l'avocat si ca s'averait necessaire.
ah et ca se trouve ou ca ?? connais po
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
Laurent P
"Aurélie Roquet" a écrit :
"Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Code monétaire et financier article L 131-4
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son émission ?
Code monetaire et financier article L 131-32
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire est réputée non écrite ?
Code monetaire et financier article L 131-32
Tout ca, c'est pas de la morale. C'est la loi de notre république."
très cher Laurent P., vous qui n'avez de cesse de réclamer que soient cités les articles de loi lorsqu'une personne répond à un post, pourquoi ne pas le faire vous-même?? Il faut savoir balayer devant sa porte, etc, etc. J'espère donc que vous saurez nous communiquer les textes sur lesquels se fondent vos affirmations, que je me suis permise de reproduire, pour aider à la compréhension par tous de vos excellentes paroles. A.R.
"Aurélie Roquet" a écrit :
"Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas
l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Code monétaire et financier article L 131-4
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit
légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son
émission ?
Code monetaire et financier article L 131-32
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire
est réputée non écrite ?
Code monetaire et financier article L 131-32
Tout ca, c'est pas de la morale. C'est la loi de notre république."
très cher Laurent P., vous qui n'avez de cesse de réclamer que soient cités
les articles de loi lorsqu'une personne répond à un post, pourquoi ne pas le
faire vous-même?? Il faut savoir balayer devant sa porte, etc, etc. J'espère
donc que vous saurez nous communiquer les textes sur lesquels se fondent vos
affirmations, que je me suis permise de reproduire, pour aider à la
compréhension par tous de vos excellentes paroles.
A.R.
"Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Code monétaire et financier article L 131-4
Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son émission ?
Code monetaire et financier article L 131-32
Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire est réputée non écrite ?
Code monetaire et financier article L 131-32
Tout ca, c'est pas de la morale. C'est la loi de notre république."
très cher Laurent P., vous qui n'avez de cesse de réclamer que soient cités les articles de loi lorsqu'une personne répond à un post, pourquoi ne pas le faire vous-même?? Il faut savoir balayer devant sa porte, etc, etc. J'espère donc que vous saurez nous communiquer les textes sur lesquels se fondent vos affirmations, que je me suis permise de reproduire, pour aider à la compréhension par tous de vos excellentes paroles. A.R.
Laurent P
El NiKo a écrit :
Laurent P avait prétendu : > Comme je le dis souvent, vous auriez pris une assurance protection > juridique (50 euros par an), ils se seraient occupés de tout et auraient > même fourni gratuitement l'avocat si ca s'averait necessaire.
ah et ca se trouve ou ca ?? connais po
il y en a plusieurs, mais a mon avis la moins cher et avec des conditions générales les moins restrictives est celle proposée par MMA. Elle coute 52 Euros par ans. Moi j'en ai une chez ASSU 2000 qui sous traite par protexia France, mais je vais changer dés la prochaine échéance.
Et n'oubliez pas que pour les biens et services payé avec votre carte bleu, vous avez presque toujours une assurance protection juridique qui vous conseille et vous fourni un avocat en cas de besoin si vous avez un litige avec le vendeur. Celle de ma CB est proposée par Juridica. malheureusement, trop souvent, les gens ne se doutent pas que leur CB apporte aussi ce genre de service.
El NiKo a écrit :
Laurent P avait prétendu :
> Comme je le dis souvent, vous auriez pris une assurance protection
> juridique (50 euros par an), ils se seraient occupés de tout et auraient
> même fourni gratuitement l'avocat si ca s'averait necessaire.
ah et ca se trouve ou ca ?? connais po
il y en a plusieurs, mais a mon avis la moins cher et avec des
conditions générales les moins restrictives est celle proposée par MMA.
Elle coute 52 Euros par ans. Moi j'en ai une chez ASSU 2000 qui sous
traite par protexia France, mais je vais changer dés la prochaine
échéance.
Et n'oubliez pas que pour les biens et services payé avec votre carte
bleu, vous avez presque toujours une assurance protection juridique qui
vous conseille et vous fourni un avocat en cas de besoin si vous avez un
litige avec le vendeur. Celle de ma CB est proposée par Juridica.
malheureusement, trop souvent, les gens ne se doutent pas que leur CB
apporte aussi ce genre de service.
Laurent P avait prétendu : > Comme je le dis souvent, vous auriez pris une assurance protection > juridique (50 euros par an), ils se seraient occupés de tout et auraient > même fourni gratuitement l'avocat si ca s'averait necessaire.
ah et ca se trouve ou ca ?? connais po
il y en a plusieurs, mais a mon avis la moins cher et avec des conditions générales les moins restrictives est celle proposée par MMA. Elle coute 52 Euros par ans. Moi j'en ai une chez ASSU 2000 qui sous traite par protexia France, mais je vais changer dés la prochaine échéance.
Et n'oubliez pas que pour les biens et services payé avec votre carte bleu, vous avez presque toujours une assurance protection juridique qui vous conseille et vous fourni un avocat en cas de besoin si vous avez un litige avec le vendeur. Celle de ma CB est proposée par Juridica. malheureusement, trop souvent, les gens ne se doutent pas que leur CB apporte aussi ce genre de service.
X
dans l'article news:, Laurent P a écrit le 14.01 2004
Celle de ma CB est proposée par Juridica.
Quelle banque ? Société Générale ?...
dans l'article news:40051DA9.B2D7463@wanadoo.fr, Laurent P
<laurent759@wanadoo.fr> a écrit le 14.01 2004
dans l'article news:, Laurent P a écrit le 14.01 2004
Celle de ma CB est proposée par Juridica.
Quelle banque ? Société Générale ?...
Laurent P
Laurent P a écrit :
"Aurélie Roquet" a écrit : > > > "Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas > l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Code monétaire et financier article L 131-4
> > Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit > légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son > émission ?
Code monetaire et financier article L 131-32
> > Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire > est réputée non écrite ?
Code monetaire et financier article L 131-32
pardon, comme les deux articles étaient voisins je me suis légerement gourré. Le dernier article ci dessus était bien sur le L 131-31. mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Laurent P a écrit :
"Aurélie Roquet" a écrit :
>
>
> "Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas
> l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Code monétaire et financier article L 131-4
>
> Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit
> légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son
> émission ?
Code monetaire et financier article L 131-32
>
> Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire
> est réputée non écrite ?
Code monetaire et financier article L 131-32
pardon, comme les deux articles étaient voisins je me suis légerement
gourré. Le dernier article ci dessus était bien sur le L 131-31. mais
tout le monde avait surement dû le remarquer.
"Aurélie Roquet" a écrit : > > > "Savez vous qu'il est interdit de faire de chéque si l'emetteur n'a pas > l'argent sur son compte au moment de la création de celui-ci ?
Code monétaire et financier article L 131-4
> > Savez vous qu'un chéque (meme si il s'agit d'un chéque de caution) doit > légalement être présenté à la banque dans les 8 jours suivant son > émission ?
Code monetaire et financier article L 131-32
> > Savez vous qu'un chéque est payable à vue et que toute mention contraire > est réputée non écrite ?
Code monetaire et financier article L 131-32
pardon, comme les deux articles étaient voisins je me suis légerement gourré. Le dernier article ci dessus était bien sur le L 131-31. mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Don Figatellu
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Laurent P écrivit doctement dans le message news: sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ? Voyons, voyons ... :-o)
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Laurent P <laurent759@wanadoo.fr>
écrivit doctement dans le message news:400588FA.1EFE6E8D@wanadoo.fr
sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ?
Voyons, voyons ... :-o)
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Laurent P écrivit doctement dans le message news: sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ? Voyons, voyons ... :-o)
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Monsieur Olive
Dans news:, le mer., 14 janv. 2004 18:47:40 GMT, Don Figatellu nous déclarait :
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Laurent P écrivit doctement dans le message news: sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ? Voyons, voyons ... :-o)
Comment ? Vous pensez que ce pourrait être..... Non ?! Pas lui ???
-- Les cons ça ose tout...
Non à la loi Fontaine ! Ecrivez à votre député ; http://www.odebi.org/deputes/0justice.html
Dans news:Xns9470C95FD3D54figatelluvaincra@213.228.0.33, le mer., 14 janv.
2004 18:47:40 GMT, Don Figatellu nous déclarait :
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Laurent P <laurent759@wanadoo.fr>
écrivit doctement dans le message news:400588FA.1EFE6E8D@wanadoo.fr
sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ?
Voyons, voyons ... :-o)
Comment ? Vous pensez que ce pourrait être..... Non ?! Pas lui ???
--
Les cons ça ose tout...
Non à la loi Fontaine ! Ecrivez à votre député ;
http://www.odebi.org/deputes/0justice.html
Dans news:, le mer., 14 janv. 2004 18:47:40 GMT, Don Figatellu nous déclarait :
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Laurent P écrivit doctement dans le message news: sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ? Voyons, voyons ... :-o)
Comment ? Vous pensez que ce pourrait être..... Non ?! Pas lui ???
-- Les cons ça ose tout...
Non à la loi Fontaine ! Ecrivez à votre député ; http://www.odebi.org/deputes/0justice.html
Don Figatellu
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Monsieur Olive écrivit doctement dans le message news:4005a901$0$29079$ sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ? Voyons, voyons ... :-o)
Comment ? Vous pensez que ce pourrait être..... Non ?! Pas lui ???
Celui dont LE nom serait interdit de prononciation ? Je n'ose l'imaginer. Mais non, c'est impossible voyons. Et puis arrêtez de me faire peur, là, où bien j'appelle un taxi Mercedes gris pour me réfugier au maquis.
Tiens, j'ai inventé un mot pour qualifier les bons mots dont notre ami Laurent P nous abreuve de temps à autre quand il veut nous faire rire, avec cet humour si fin qui l'a rendu si célèbre ici et à Lambaréné. Ca vous interesse ?
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Monsieur Olive
<olive44@alussinan.org> écrivit doctement dans le message
news:4005a901$0$29079$636a55ce@news.free.fr sur le forum
fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais
qui ? Voyons, voyons ... :-o)
Comment ? Vous pensez que ce pourrait être..... Non ?! Pas lui ???
Celui dont LE nom serait interdit de prononciation ? Je n'ose
l'imaginer. Mais non, c'est impossible voyons. Et puis arrêtez de me
faire peur, là, où bien j'appelle un taxi Mercedes gris pour me
réfugier au maquis.
Tiens, j'ai inventé un mot pour qualifier les bons mots dont notre ami
Laurent P nous abreuve de temps à autre quand il veut nous faire rire,
avec cet humour si fin qui l'a rendu si célèbre ici et à Lambaréné. Ca
vous interesse ?
Le 14 janv. 2004 Son Excellence Monsieur Olive écrivit doctement dans le message news:4005a901$0$29079$ sur le forum fr.misc.droit:
mais tout le monde avait surement dû le remarquer.
Cette façon de s'exprimer me rappelle bougrement quelqu'un. Mais qui ? Voyons, voyons ... :-o)
Comment ? Vous pensez que ce pourrait être..... Non ?! Pas lui ???
Celui dont LE nom serait interdit de prononciation ? Je n'ose l'imaginer. Mais non, c'est impossible voyons. Et puis arrêtez de me faire peur, là, où bien j'appelle un taxi Mercedes gris pour me réfugier au maquis.
Tiens, j'ai inventé un mot pour qualifier les bons mots dont notre ami Laurent P nous abreuve de temps à autre quand il veut nous faire rire, avec cet humour si fin qui l'a rendu si célèbre ici et à Lambaréné. Ca vous interesse ?
