Est-il préférable de mettre pour les voix arrières en 5.1 des enceintes
dipôles comme les wharfedale Diamond 8 DFS ou bien des enceintes
classiques conviennent-elles mieux ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Serge Le Faurestier
JF Messian wrote:
Bonjour,
Est-il préférable de mettre pour les voix arrières en 5.1 des enceintes dipôles comme les wharfedale Diamond 8 DFS ou bien des enceintes classiques conviennent-elles mieux ?
Tout dépend de la configuration de votre pièce. Les enceintes di-pôles nécessitent un certain recul derrière le point d'écoute. Comme les HP des enceintes di-pôles sont en opposition de phase, le son n'est pas diffusé directement vers le point d'écoute mais vers l'avant, et aussi l'arrière de l'enceinte en tapant dans les murs arrières et latéraux du fond de la pièce, ceci afin de permettre une meilleure immersion en rendant le message sonore plus *diffus* (mais en revanche un peu moins précis). Le son entendu ne vient que des réflexions contre ces murs et aussi de l'avant du point d'écoute. Les di-pôles permettent ainsi de simuler l'immersion d'une salle de cinéma avec seulement deux enceintes. Cela mérite donc une installation particulière en plaçant ces enceintes en alignement avec les sièges d'écoute. Si on veut être encore un peu plus baigné dans le son arrière, on peut ajouter des panneaux de Shroeder en fond de pièce qui vont casser les réflexions sonores et les renvoyer vers le specatteur avec différents délais et donc d'autant plus *l'immerger* dans les effets arrières et les rendre moins localisables. Si votre canapé est collé en fond de pièce, ou si vous préférez bien *sentir* d'où vient le son, les di-pôles seront inutiles. Mieux vaut avoir, dans ce cas, des mono polaires ou à la rigeurs des bi-pôles. Maintenant, le terme surround en anglais signifie en gros : immersion, ambiance. Les effets arrières sont fait, donc, pour baigner les spectateurs dans une ambiance sonore avec cependant la possibilités de localiser certains effets (comme l'avion qui passe à droite ou les balles sifflant d'un côté et de l'autre). Les di-pôles seront tout à fait à même de vous faire sentir ces effets, mais avec un moins de précision, bien sûr, qu'avec des mono-polaires. Mais si vous êtes dans une ambiance genre pluie tropicale ou ronronnement dans un avion, vous serez vraiment plus *baigné* (c'est le cas de le dire) avec des di-pôles. Encore une fois, les di-pôles ne se placent pas n'importe où.
JF Messian wrote:
Bonjour,
Est-il préférable de mettre pour les voix arrières en 5.1 des
enceintes dipôles comme les wharfedale Diamond 8 DFS ou bien des
enceintes classiques conviennent-elles mieux ?
Tout dépend de la configuration de votre pièce. Les enceintes di-pôles
nécessitent un certain recul derrière le point d'écoute. Comme les HP des
enceintes di-pôles sont en opposition de phase, le son n'est pas diffusé
directement vers le point d'écoute mais vers l'avant, et aussi l'arrière de
l'enceinte en tapant dans les murs arrières et latéraux du fond de la pièce,
ceci afin de permettre une meilleure immersion en rendant le message sonore
plus *diffus* (mais en revanche un peu moins précis). Le son entendu ne
vient que des réflexions contre ces murs et aussi de l'avant du point
d'écoute. Les di-pôles permettent ainsi de simuler l'immersion d'une salle
de cinéma avec seulement deux enceintes. Cela mérite donc une installation
particulière en plaçant ces enceintes en alignement avec les sièges
d'écoute. Si on veut être encore un peu plus baigné dans le son arrière, on
peut ajouter des panneaux de Shroeder en fond de pièce qui vont casser les
réflexions sonores et les renvoyer vers le specatteur avec différents délais
et donc d'autant plus *l'immerger* dans les effets arrières et les rendre
moins localisables. Si votre canapé est collé en fond de pièce, ou si vous
préférez bien *sentir* d'où vient le son, les di-pôles seront inutiles.
Mieux vaut avoir, dans ce cas, des mono polaires ou à la rigeurs des
bi-pôles. Maintenant, le terme surround en anglais signifie en gros :
immersion, ambiance. Les effets arrières sont fait, donc, pour baigner les
spectateurs dans une ambiance sonore avec cependant la possibilités de
localiser certains effets (comme l'avion qui passe à droite ou les balles
sifflant d'un côté et de l'autre). Les di-pôles seront tout à fait à même de
vous faire sentir ces effets, mais avec un moins de précision, bien sûr,
qu'avec des mono-polaires. Mais si vous êtes dans une ambiance genre pluie
tropicale ou ronronnement dans un avion, vous serez vraiment plus *baigné*
(c'est le cas de le dire) avec des di-pôles. Encore une fois, les di-pôles
ne se placent pas n'importe où.
Est-il préférable de mettre pour les voix arrières en 5.1 des enceintes dipôles comme les wharfedale Diamond 8 DFS ou bien des enceintes classiques conviennent-elles mieux ?
Tout dépend de la configuration de votre pièce. Les enceintes di-pôles nécessitent un certain recul derrière le point d'écoute. Comme les HP des enceintes di-pôles sont en opposition de phase, le son n'est pas diffusé directement vers le point d'écoute mais vers l'avant, et aussi l'arrière de l'enceinte en tapant dans les murs arrières et latéraux du fond de la pièce, ceci afin de permettre une meilleure immersion en rendant le message sonore plus *diffus* (mais en revanche un peu moins précis). Le son entendu ne vient que des réflexions contre ces murs et aussi de l'avant du point d'écoute. Les di-pôles permettent ainsi de simuler l'immersion d'une salle de cinéma avec seulement deux enceintes. Cela mérite donc une installation particulière en plaçant ces enceintes en alignement avec les sièges d'écoute. Si on veut être encore un peu plus baigné dans le son arrière, on peut ajouter des panneaux de Shroeder en fond de pièce qui vont casser les réflexions sonores et les renvoyer vers le specatteur avec différents délais et donc d'autant plus *l'immerger* dans les effets arrières et les rendre moins localisables. Si votre canapé est collé en fond de pièce, ou si vous préférez bien *sentir* d'où vient le son, les di-pôles seront inutiles. Mieux vaut avoir, dans ce cas, des mono polaires ou à la rigeurs des bi-pôles. Maintenant, le terme surround en anglais signifie en gros : immersion, ambiance. Les effets arrières sont fait, donc, pour baigner les spectateurs dans une ambiance sonore avec cependant la possibilités de localiser certains effets (comme l'avion qui passe à droite ou les balles sifflant d'un côté et de l'autre). Les di-pôles seront tout à fait à même de vous faire sentir ces effets, mais avec un moins de précision, bien sûr, qu'avec des mono-polaires. Mais si vous êtes dans une ambiance genre pluie tropicale ou ronronnement dans un avion, vous serez vraiment plus *baigné* (c'est le cas de le dire) avec des di-pôles. Encore une fois, les di-pôles ne se placent pas n'importe où.
David DUBOIS depuis Mop
Bonjour,
[...]
Depuis hier, je cherchais où j'avais vu des schémas et explications sur l'emplacement des enceintes et l'utilité des enceintes dipôles... google l'a trouvé ce matin !
Que pensez-vous du document suivant ? URL:http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/GuidePlacement.pdf
DDD
Bonjour,
[...]
Depuis hier, je cherchais où j'avais vu des schémas et explications sur
l'emplacement des enceintes et l'utilité des enceintes dipôles... google l'a
trouvé ce matin !
Que pensez-vous du document suivant ?
URL:http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/GuidePlacement.pdf
Depuis hier, je cherchais où j'avais vu des schémas et explications sur l'emplacement des enceintes et l'utilité des enceintes dipôles... google l'a trouvé ce matin !
Que pensez-vous du document suivant ? URL:http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/GuidePlacement.pdf
DDD
messian_nospam
David DUBOIS depuis Mop wrote:
Que pensez-vous du document suivant ? URL:http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/GuidePlacement.pdf
J'avais vu la version html mais le pdf est très sympa, merci. Concernant l'installation... la pèce n'est pas facile à sonoriser car en L. avec un "trou" vers la cuisine.
______________ I I --> Cuisine I I I I I XXXX I I_______ I I I I I I_____I
En "X" la zone d'écoute. En Hifi j'ai du jouer sur la balance pour recentrer l'image.
David DUBOIS depuis Mop <ddu.news@free.invalid> wrote:
Que pensez-vous du document suivant ?
URL:http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/GuidePlacement.pdf
J'avais vu la version html mais le pdf est très sympa, merci. Concernant
l'installation... la pèce n'est pas facile à sonoriser car en L. avec un
"trou" vers la cuisine.
______________
I
I --> Cuisine
I I
I I
I XXXX I
I_______ I
I I
I I
I_____I
En "X" la zone d'écoute. En Hifi j'ai du jouer sur la balance pour
recentrer l'image.
Que pensez-vous du document suivant ? URL:http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/GuidePlacement.pdf
J'avais vu la version html mais le pdf est très sympa, merci. Concernant l'installation... la pèce n'est pas facile à sonoriser car en L. avec un "trou" vers la cuisine.
______________ I I --> Cuisine I I I I I XXXX I I_______ I I I I I I_____I
En "X" la zone d'écoute. En Hifi j'ai du jouer sur la balance pour recentrer l'image.
Oui, ça ma parâit pas mal. Mais on parle que des bi-pôles. Cela dit, en gros, le placement des di-pôles est équivalent. La différence viendra du fait que les bi-pôles ne sont pas en opposition de phase et permettent un placement peut-être moins contraignant. Les di-pôles doivent *obligatoirement* être placées comme le montre les photos des bipolaires ; alignées avec le canapé et au dessus du point d'écoute. Sinon, c'est raté :-)
Enfin, ça vaut ce que ça vaut, mais le label THX HC impose les di-polaires comme enceintes surround. Mais bon, ça ....
Oui, ça ma parâit pas mal. Mais on parle que des bi-pôles. Cela dit, en
gros, le placement des di-pôles est équivalent. La différence viendra du
fait que les bi-pôles ne sont pas en opposition de phase et permettent un
placement peut-être moins contraignant. Les di-pôles doivent
*obligatoirement* être placées comme le montre les photos des bipolaires ;
alignées avec le canapé et au dessus du point d'écoute. Sinon, c'est raté
:-)
Enfin, ça vaut ce que ça vaut, mais le label THX HC impose les di-polaires
comme enceintes surround. Mais bon, ça ....
Oui, ça ma parâit pas mal. Mais on parle que des bi-pôles. Cela dit, en gros, le placement des di-pôles est équivalent. La différence viendra du fait que les bi-pôles ne sont pas en opposition de phase et permettent un placement peut-être moins contraignant. Les di-pôles doivent *obligatoirement* être placées comme le montre les photos des bipolaires ; alignées avec le canapé et au dessus du point d'écoute. Sinon, c'est raté :-)
Enfin, ça vaut ce que ça vaut, mais le label THX HC impose les di-polaires comme enceintes surround. Mais bon, ça ....
Cyril
David :
Que pensez-vous du document suivant ?
Toute la doc disponible est très bien, à mon avis :
-- Florian - Le blog de tous les blogs <http://libre-essai.com/wiki/wakka.php?wiki¾nWikiBlog>
Serge Le Faurestier
JF Messian wrote:
En "X" la zone d'écoute. En Hifi j'ai du jouer sur la balance pour recentrer l'image.
Reprenons le shéma
______________ I I --> Cuisine I I I I I[] XXXX []I I_______ _ _ _ I I I I I I_____I
Vos dipolaires devront être placées contre le mur (ou au plafond) et au dessus du point d'écoute tel que représenté par les deux crochets symbolisant les enceintes.
Maintenant vous avez un souçis du côté droit au fond. Ce renfoncement ne va pas coller du tout avec les reflexions arrières de la surround droite. Serait-il possible par exemple que vous placiez une sorte de porte coulissante tel que représentée par les pointillés et qui permettrait d'amener le côté droit au niveau du côté gauche ? Quitte même à faire cette porte coulissante façon panneau de Schroeder avec son équivalent (en fixe cette fois) du côté gauche. Là, ca serait l'idéal.
Afin de fermer la pièce, vous pourriez peut-être aussi mettre un porte coulissante, façon panneau absorbant cette fois-ci, occultant le coin cuisine. Et si en plus vous pouviez *absorber* aussi à gauche, ça serait le top :-) (avec un, rideau très épais par ex. ou mieux avec un revêtement adapté).
JF Messian wrote:
En "X" la zone d'écoute. En Hifi j'ai du jouer sur la balance pour
recentrer l'image.
Reprenons le shéma
______________
I
I --> Cuisine
I I
I I
I[] XXXX []I
I_______ _ _ _ I
I I
I I
I_____I
Vos dipolaires devront être placées contre le mur (ou au plafond) et au
dessus du point d'écoute tel que représenté par les deux crochets
symbolisant les enceintes.
Maintenant vous avez un souçis du côté droit au fond. Ce renfoncement ne va
pas coller du tout avec les reflexions arrières de la surround droite.
Serait-il possible par exemple que vous placiez une sorte de porte
coulissante tel que représentée par les pointillés et qui permettrait
d'amener le côté droit au niveau du côté gauche ? Quitte même à faire cette
porte coulissante façon panneau de Schroeder avec son équivalent (en fixe
cette fois) du côté gauche. Là, ca serait l'idéal.
Afin de fermer la pièce, vous pourriez peut-être aussi mettre un porte
coulissante, façon panneau absorbant cette fois-ci, occultant le coin
cuisine. Et si en plus vous pouviez *absorber* aussi à gauche, ça serait le
top :-) (avec un, rideau très épais par ex. ou mieux avec un revêtement
adapté).
En "X" la zone d'écoute. En Hifi j'ai du jouer sur la balance pour recentrer l'image.
Reprenons le shéma
______________ I I --> Cuisine I I I I I[] XXXX []I I_______ _ _ _ I I I I I I_____I
Vos dipolaires devront être placées contre le mur (ou au plafond) et au dessus du point d'écoute tel que représenté par les deux crochets symbolisant les enceintes.
Maintenant vous avez un souçis du côté droit au fond. Ce renfoncement ne va pas coller du tout avec les reflexions arrières de la surround droite. Serait-il possible par exemple que vous placiez une sorte de porte coulissante tel que représentée par les pointillés et qui permettrait d'amener le côté droit au niveau du côté gauche ? Quitte même à faire cette porte coulissante façon panneau de Schroeder avec son équivalent (en fixe cette fois) du côté gauche. Là, ca serait l'idéal.
Afin de fermer la pièce, vous pourriez peut-être aussi mettre un porte coulissante, façon panneau absorbant cette fois-ci, occultant le coin cuisine. Et si en plus vous pouviez *absorber* aussi à gauche, ça serait le top :-) (avec un, rideau très épais par ex. ou mieux avec un revêtement adapté).
messian_nospam
Serge Le Faurestier wrote:
Reprenons le shéma
______________ I I --> Cuisine I I I I I[] XXXX []I I_______ _ _ _ I I I I I I_____I
Maintenant vous avez un souçis du côté droit au fond. Ce renfoncement ne va pas coller du tout avec les reflexions arrières de la surround droite. Serait-il possible par exemple que vous placiez une sorte de porte coulissante tel que représentée par les pointillés et qui permettrait d'amener le côté droit au niveau du côté gauche ? Quitte même à faire cette porte coulissante façon panneau de Schroeder avec son équivalent (en fixe cette fois) du côté gauche. Là, ca serait l'idéal.
Des infos sur les panneau de Schroeder ?
Afin de fermer la pièce, vous pourriez peut-être aussi mettre un porte coulissante, façon panneau absorbant cette fois-ci, occultant le coin cuisine. Et si en plus vous pouviez *absorber* aussi à gauche, ça serait le top :-) (avec un, rideau très épais par ex. ou mieux avec un revêtement adapté).
Côté gauche il y a une bibliothèque (avec des livres !) qui absorbe le 1/3 de la longueur. Le "trou" cusine c'est plus génant.
Je n'ai pas envie non plus de perdre les "fonctionnalités" sympa du home cinéma : se chercher une bière dans le frigo, aller au WV, etc...
;-)
Serge Le Faurestier <slefaurestier@socotec.fr> wrote:
Reprenons le shéma
______________
I
I --> Cuisine
I I
I I
I[] XXXX []I
I_______ _ _ _ I
I I
I I
I_____I
Maintenant vous avez un souçis du côté droit au fond. Ce renfoncement ne va
pas coller du tout avec les reflexions arrières de la surround droite.
Serait-il possible par exemple que vous placiez une sorte de porte
coulissante tel que représentée par les pointillés et qui permettrait
d'amener le côté droit au niveau du côté gauche ? Quitte même à faire cette
porte coulissante façon panneau de Schroeder avec son équivalent (en fixe
cette fois) du côté gauche. Là, ca serait l'idéal.
Des infos sur les panneau de Schroeder ?
Afin de fermer la pièce, vous pourriez peut-être aussi mettre un porte
coulissante, façon panneau absorbant cette fois-ci, occultant le coin
cuisine. Et si en plus vous pouviez *absorber* aussi à gauche, ça serait le
top :-) (avec un, rideau très épais par ex. ou mieux avec un revêtement
adapté).
Côté gauche il y a une bibliothèque (avec des livres !) qui absorbe le
1/3 de la longueur. Le "trou" cusine c'est plus génant.
Je n'ai pas envie non plus de perdre les "fonctionnalités" sympa du home
cinéma : se chercher une bière dans le frigo, aller au WV, etc...
______________ I I --> Cuisine I I I I I[] XXXX []I I_______ _ _ _ I I I I I I_____I
Maintenant vous avez un souçis du côté droit au fond. Ce renfoncement ne va pas coller du tout avec les reflexions arrières de la surround droite. Serait-il possible par exemple que vous placiez une sorte de porte coulissante tel que représentée par les pointillés et qui permettrait d'amener le côté droit au niveau du côté gauche ? Quitte même à faire cette porte coulissante façon panneau de Schroeder avec son équivalent (en fixe cette fois) du côté gauche. Là, ca serait l'idéal.
Des infos sur les panneau de Schroeder ?
Afin de fermer la pièce, vous pourriez peut-être aussi mettre un porte coulissante, façon panneau absorbant cette fois-ci, occultant le coin cuisine. Et si en plus vous pouviez *absorber* aussi à gauche, ça serait le top :-) (avec un, rideau très épais par ex. ou mieux avec un revêtement adapté).
Côté gauche il y a une bibliothèque (avec des livres !) qui absorbe le 1/3 de la longueur. Le "trou" cusine c'est plus génant.
Je n'ai pas envie non plus de perdre les "fonctionnalités" sympa du home cinéma : se chercher une bière dans le frigo, aller au WV, etc...
Ca n'a rien de bien sorcier. Il faut du temps et de la patience ... et du bois.
Côté gauche il y a une bibliothèque (avec des livres !) qui absorbe le 1/3 de la longueur. Le "trou" cusine c'est plus génant.
D'accord, mais une bibliothèque n'est pas un absorbeur. A contraire, ce serait plutôt du genre diffracteur. D'ailleurs, si l'on ne peut absolument pas fabriquer des Schroeder, on peut remplacer par une bibliothèque ; les différentes tailles de livre remplaçant les différentes pièces de bois du panneau *dédié*.
Je n'ai pas envie non plus de perdre les "fonctionnalités" sympa du home cinéma : se chercher une bière dans le frigo, aller au WV, etc...
Bien sûr. C'est pour ça que ça demande beaucoup de réflexion. Mais avec de l'imagination et du temps on peut se faire des trucs sympas et acoustiquement satisfaisants.
Ca n'a rien de bien sorcier. Il faut du temps et de la patience ... et du
bois.
Côté gauche il y a une bibliothèque (avec des livres !) qui absorbe le
1/3 de la longueur. Le "trou" cusine c'est plus génant.
D'accord, mais une bibliothèque n'est pas un absorbeur. A contraire, ce
serait plutôt du genre diffracteur. D'ailleurs, si l'on ne peut absolument
pas fabriquer des Schroeder, on peut remplacer par une bibliothèque ; les
différentes tailles de livre remplaçant les différentes pièces de bois du
panneau *dédié*.
Je n'ai pas envie non plus de perdre les "fonctionnalités" sympa du
home cinéma : se chercher une bière dans le frigo, aller au WV, etc...
Bien sûr. C'est pour ça que ça demande beaucoup de réflexion. Mais avec de
l'imagination et du temps on peut se faire des trucs sympas et
acoustiquement satisfaisants.
Ca n'a rien de bien sorcier. Il faut du temps et de la patience ... et du bois.
Côté gauche il y a une bibliothèque (avec des livres !) qui absorbe le 1/3 de la longueur. Le "trou" cusine c'est plus génant.
D'accord, mais une bibliothèque n'est pas un absorbeur. A contraire, ce serait plutôt du genre diffracteur. D'ailleurs, si l'on ne peut absolument pas fabriquer des Schroeder, on peut remplacer par une bibliothèque ; les différentes tailles de livre remplaçant les différentes pièces de bois du panneau *dédié*.
Je n'ai pas envie non plus de perdre les "fonctionnalités" sympa du home cinéma : se chercher une bière dans le frigo, aller au WV, etc...
Bien sûr. C'est pour ça que ça demande beaucoup de réflexion. Mais avec de l'imagination et du temps on peut se faire des trucs sympas et acoustiquement satisfaisants.
Laurent FIGNON
JF Messian wrote:
Est-il préférable de mettre pour les voix arrières en 5.1 des enceintes dipôles comme les wharfedale Diamond 8 DFS ou bien des enceintes classiques conviennent-elles mieux ?
Les enceintes di/bipolaires "cinéma-maison" sont nées à une époque ou le Prologic régnait en maître, et où les voies surrounds n'avaient qu'une ambiance sonore à retranscrire, le tout avec une BP plutôt réduite...
Aujourd'hui, époque où règne le DD et DTS 5.1 ou 6.1, les enceintes surrounds ne sont plus les béquilles des enceintes frontales, et la reproduction sonore des voies surrounds des pistes DD et DTS 5.1 gagne notoirement à être confiée à des enceintes à "large spectre". Les recommandations THX ne sont AMHA que des "gadgéto-machins-poudre aux-yeux" pondus par une société à la réputation surfaite dans le seul but de se faire du $. D'ailleurs quand on prend connaissance de l'évolution de ces "pseudo-normes" on se rend compte que doucement mais sûrement, les labos THX se rapprochent de ce que prônent beaucoup d'amateurs de Home-Cinéma : le "large-bande" sur toutes les enceintes périphériques.
Toutefois certaines limitations existent : ****************************** => Nécessité d'une architecture de pièce adaptée de manière à ne pas avoir les surrounds collées au canapé, etc. . Idéalement la position d'écoute se situe au centre d'un cercle joignant les différentes enceintes. => Il est difficile d'optimiser l'installation si on veut être à plusieurs à profiter de l'installation en même temps, car bien souvent une seule place, voire deux au maximum permettent de jouir du spectacle sonore dans les meilleures conditions...
Une fois ces notions retenues, on fait ensuite comme on veut - ou plus généralement - comme on peut, sans oublier qu'un Home-Cinéma n'a pas pour vocation de singer l'ambiance d'une véritable salle de ciné dans son salon (ou une pièce dédiée), mais juste de reproduire le plus fidèlement possible les pistes DD et DTS de nos DVDs, ce qui dans 90% des cas sera *largement* supérieur que le résultat audible, dans le "Gaumont-Kinepolis-beurk-près-de-chez-soi"...
:-)
-- Laurent FIGNON (... adepte des colonnes en surround...)
JF Messian wrote:
Est-il préférable de mettre pour les voix arrières en 5.1 des
enceintes dipôles comme les wharfedale Diamond 8 DFS ou bien des
enceintes classiques conviennent-elles mieux ?
Les enceintes di/bipolaires "cinéma-maison" sont nées à une époque ou le
Prologic régnait en maître, et où les voies surrounds n'avaient qu'une
ambiance sonore à retranscrire, le tout avec une BP plutôt réduite...
Aujourd'hui, époque où règne le DD et DTS 5.1 ou 6.1, les enceintes
surrounds ne sont plus les béquilles des enceintes frontales, et la
reproduction sonore des voies surrounds des pistes DD et DTS 5.1 gagne
notoirement à être confiée à des enceintes à "large spectre". Les
recommandations THX ne sont AMHA que des "gadgéto-machins-poudre aux-yeux"
pondus par une société à la réputation surfaite dans le seul but de se faire
du $. D'ailleurs quand on prend connaissance de l'évolution de ces
"pseudo-normes" on se rend compte que doucement mais sûrement, les labos THX
se rapprochent de ce que prônent beaucoup d'amateurs de Home-Cinéma : le
"large-bande" sur toutes les enceintes périphériques.
Toutefois certaines limitations existent :
******************************
=> Nécessité d'une architecture de pièce adaptée
de manière à ne pas avoir les surrounds collées
au canapé, etc. . Idéalement la position d'écoute
se situe au centre d'un cercle joignant les
différentes enceintes.
=> Il est difficile d'optimiser l'installation si on veut
être à plusieurs à profiter de l'installation en même
temps, car bien souvent une seule place, voire
deux au maximum permettent de jouir du
spectacle sonore dans les meilleures conditions...
Une fois ces notions retenues, on fait ensuite comme on veut - ou plus
généralement - comme on peut, sans oublier qu'un Home-Cinéma n'a pas pour
vocation de singer l'ambiance d'une véritable salle de ciné dans son salon
(ou une pièce dédiée), mais juste de reproduire le plus fidèlement possible
les pistes DD et DTS de nos DVDs, ce qui dans 90% des cas sera *largement*
supérieur que le résultat audible, dans le
"Gaumont-Kinepolis-beurk-près-de-chez-soi"...
:-)
--
Laurent FIGNON
(... adepte des colonnes en surround...)
Est-il préférable de mettre pour les voix arrières en 5.1 des enceintes dipôles comme les wharfedale Diamond 8 DFS ou bien des enceintes classiques conviennent-elles mieux ?
Les enceintes di/bipolaires "cinéma-maison" sont nées à une époque ou le Prologic régnait en maître, et où les voies surrounds n'avaient qu'une ambiance sonore à retranscrire, le tout avec une BP plutôt réduite...
Aujourd'hui, époque où règne le DD et DTS 5.1 ou 6.1, les enceintes surrounds ne sont plus les béquilles des enceintes frontales, et la reproduction sonore des voies surrounds des pistes DD et DTS 5.1 gagne notoirement à être confiée à des enceintes à "large spectre". Les recommandations THX ne sont AMHA que des "gadgéto-machins-poudre aux-yeux" pondus par une société à la réputation surfaite dans le seul but de se faire du $. D'ailleurs quand on prend connaissance de l'évolution de ces "pseudo-normes" on se rend compte que doucement mais sûrement, les labos THX se rapprochent de ce que prônent beaucoup d'amateurs de Home-Cinéma : le "large-bande" sur toutes les enceintes périphériques.
Toutefois certaines limitations existent : ****************************** => Nécessité d'une architecture de pièce adaptée de manière à ne pas avoir les surrounds collées au canapé, etc. . Idéalement la position d'écoute se situe au centre d'un cercle joignant les différentes enceintes. => Il est difficile d'optimiser l'installation si on veut être à plusieurs à profiter de l'installation en même temps, car bien souvent une seule place, voire deux au maximum permettent de jouir du spectacle sonore dans les meilleures conditions...
Une fois ces notions retenues, on fait ensuite comme on veut - ou plus généralement - comme on peut, sans oublier qu'un Home-Cinéma n'a pas pour vocation de singer l'ambiance d'une véritable salle de ciné dans son salon (ou une pièce dédiée), mais juste de reproduire le plus fidèlement possible les pistes DD et DTS de nos DVDs, ce qui dans 90% des cas sera *largement* supérieur que le résultat audible, dans le "Gaumont-Kinepolis-beurk-près-de-chez-soi"...
:-)
-- Laurent FIGNON (... adepte des colonnes en surround...)
