"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 23 Apr 2006 12:32:54 +0200, "JLS" wrote:
biblios contre les murs
exact
Bon, ça restreint énormément le choix : seules des enceintes conçues pour un tel placement donneront des résultats acceptables. Voyez en école anglaise...
et chez qui??
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
2tkn42djbup1c2jij63jjeqnbt8tr0d8dt@4ax.com...
On Sun, 23 Apr 2006 12:32:54 +0200, "JLS" <jeanluc.schreiber@wanadoo.fr>
wrote:
biblios contre les murs
exact
Bon, ça restreint énormément le choix : seules des enceintes conçues pour
un
tel placement donneront des résultats acceptables. Voyez en école
anglaise...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 23 Apr 2006 12:32:54 +0200, "JLS" wrote:
biblios contre les murs
exact
Bon, ça restreint énormément le choix : seules des enceintes conçues pour un tel placement donneront des résultats acceptables. Voyez en école anglaise...
aaa bbb
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de boris nous susurrait, le dimanche 23/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444ac3b8$0$20143$, les doux mélismes suivants :
> les styles des différents intervenants sont tj un régal à lire..... ;o)
C'est drôle... Je me suis retrouvé dans l'auditorium quimpérois du pote qui en est le proprio...(In Fine...Pour lui faire un peu de pub !)... Il était en train d'écouter d'énormes Klipsch dans sa boutique (reconnaissons que l'acoustique des lieux était bien loin d'être idéale)...et ur du tube Jadis, en plus...Et le requiem de Mozart par Hartnoncourt...Unee des pires interprétations que j'ai jamais entendues !...
Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des
instruments anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!!
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.b9bb7d64c49f2fab.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de boris nous susurrait, le dimanche
23/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <444ac3b8$0$20143$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
les doux mélismes suivants :
> les styles des différents intervenants sont tj un régal à lire..... ;o)
C'est drôle...
Je me suis retrouvé dans l'auditorium quimpérois du pote qui en est le
proprio...(In Fine...Pour lui faire un peu de pub !)...
Il était en train d'écouter d'énormes Klipsch dans sa boutique
(reconnaissons que l'acoustique des lieux était bien loin d'être
idéale)...et ur du tube Jadis, en plus...Et le requiem de Mozart par
Hartnoncourt...Unee des pires interprétations que j'ai jamais entendues
!...
Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des
instruments
anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!!
Ce cher mammifère du nom de boris nous susurrait, le dimanche 23/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444ac3b8$0$20143$, les doux mélismes suivants :
> les styles des différents intervenants sont tj un régal à lire..... ;o)
C'est drôle... Je me suis retrouvé dans l'auditorium quimpérois du pote qui en est le proprio...(In Fine...Pour lui faire un peu de pub !)... Il était en train d'écouter d'énormes Klipsch dans sa boutique (reconnaissons que l'acoustique des lieux était bien loin d'être idéale)...et ur du tube Jadis, en plus...Et le requiem de Mozart par Hartnoncourt...Unee des pires interprétations que j'ai jamais entendues !...
Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des
instruments anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!!
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le lundi 24/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444d4604$0$300$, les doux mélismes suivants :
Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des
instruments anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!!
S'il y a bien une revue de critique "musicale" qui est fort loin d'être une référence, c'est bien télérama !... Mérigaud et macassar étant des parangons de la criticaillonerie parigote qui ne vaut pas tripette...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le lundi
24/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<444d4604$0$300$7a628cd7@news.club-internet.fr>, les doux mélismes
suivants :
Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des
instruments
anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!!
S'il y a bien une revue de critique "musicale" qui est fort loin d'être
une référence, c'est bien télérama !...
Mérigaud et macassar étant des parangons de la criticaillonerie
parigote qui ne vaut pas tripette...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le lundi 24/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444d4604$0$300$, les doux mélismes suivants :
Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des
instruments anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!!
S'il y a bien une revue de critique "musicale" qui est fort loin d'être une référence, c'est bien télérama !... Mérigaud et macassar étant des parangons de la criticaillonerie parigote qui ne vaut pas tripette...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
aaa bbb
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le lundi 24/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444d4604$0$300$, les doux mélismes suivants :
>> Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des > instruments > anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!! >>
S'il y a bien une revue de critique "musicale" qui est fort loin d'être une référence, c'est bien télérama !... Mérigaud et macassar étant des parangons de la criticaillonerie parigote qui ne vaut pas tripette...
Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. Et vous ?
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.cac87d64d6402dd6.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le lundi
24/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<444d4604$0$300$7a628cd7@news.club-internet.fr>, les doux mélismes
suivants :
>> Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des
> instruments
> anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!!
>>
S'il y a bien une revue de critique "musicale" qui est fort loin d'être
une référence, c'est bien télérama !...
Mérigaud et macassar étant des parangons de la criticaillonerie
parigote qui ne vaut pas tripette...
Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres,
Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls.
Et vous ?
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le lundi 24/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444d4604$0$300$, les doux mélismes suivants :
>> Le requiem de Mozart par Harnoncourt ( disque Teldec ) avec des > instruments > anciens. Quatre f de télérama !!!!!!!!! >>
S'il y a bien une revue de critique "musicale" qui est fort loin d'être une référence, c'est bien télérama !... Mérigaud et macassar étant des parangons de la criticaillonerie parigote qui ne vaut pas tripette...
Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. Et vous ?
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi 25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444e05f3$0$296$, les doux mélismes suivants :
Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono (efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type "sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de _50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des salons...sur au moins 3 continents...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi
25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<444e05f3$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr>, les doux mélismes
suivants :
Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres,
Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls.
Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans
compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du
bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf
techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique
Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans
l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono
(efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit
d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type
"sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre
à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de
_50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des
salons...sur au moins 3 continents...
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi 25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444e05f3$0$296$, les doux mélismes suivants :
Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono (efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type "sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de _50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des salons...sur au moins 3 continents...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
aaa bbb
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi 25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444e05f3$0$296$, les doux mélismes suivants :
> Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, > Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. > Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono (efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type "sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de _50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des salons...sur au moins 3 continents...
Si je vous comprends bien, il ne reste que 5% des auditoriums dans ce monde qui serait satifaisant au niveau accoustique et peut être 20% de ceci qui aurait autre chose que des bouses.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.cbe07d6496c5e38a.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi
25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<444e05f3$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr>, les doux mélismes
suivants :
> Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres,
> Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls.
> Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans
compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du
bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf
techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique
Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans
l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono
(efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit
d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type
"sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre
à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de
_50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des
salons...sur au moins 3 continents...
Si je vous comprends bien, il ne reste que 5% des auditoriums dans ce monde
qui serait satifaisant au niveau accoustique
et peut être 20% de ceci qui aurait autre chose que des bouses.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi 25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444e05f3$0$296$, les doux mélismes suivants :
> Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, > Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. > Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono (efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type "sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de _50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des salons...sur au moins 3 continents...
Si je vous comprends bien, il ne reste que 5% des auditoriums dans ce monde qui serait satifaisant au niveau accoustique et peut être 20% de ceci qui aurait autre chose que des bouses.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Roll
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi 25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444e05f3$0$296$, les doux mélismes suivants :
> Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, > Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. > Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono (efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type "sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de _50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des salons...sur au moins 3 continents...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Un truc me chiffonne, votre collegue de la rue de Brest conseille et vend ses produits sur quels critères ? ceux de la presse ou selon son humeur et les rumeurs ? Pièce non dédiée à l'écoute, d'une taille limite du ridicule, que pourrais t'on acheter dans ces conditions à part un walkman ou un casque ?
Roll
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.cbe07d6496c5e38a.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi
25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<444e05f3$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr>, les doux mélismes
suivants :
> Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres,
> Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls.
> Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans
compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du
bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf
techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique
Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans
l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono
(efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit
d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type
"sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre
à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de
_50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des
salons...sur au moins 3 continents...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Un truc me chiffonne, votre collegue de la rue de Brest conseille et vend
ses produits sur quels critères ? ceux de la presse ou selon son humeur et
les rumeurs ?
Pièce non dédiée à l'écoute, d'une taille limite du ridicule, que pourrais
t'on acheter dans ces conditions à part un walkman ou un casque ?
Ce cher mammifère du nom de aaa bbb nous susurrait, le mardi 25/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <444e05f3$0$296$, les doux mélismes suivants :
> Résumons, l'auditorium de votre pote est mauvais, ses amplis médiocres, > Harnoncourt inécoutable, les Klipsh mauvaises,et les critiques nuls. > Et vous ?
L'acoustique d'au moins 95% ds auditorimus est nulle à chier...Sans compter les appareils (électroniques, enceintes) branchés en dépit du bon sens...Sans compter les _arnaques_ des "vendeurs" (tout sauf techniciens et mélomanes), prêts à tout pour vendre leurs merdes...
Je n'ai n'ai jamais parlé d'ampis "médiocres"...Quoique Jadis...Ahem...On fat franchement mieux, en matière de tubes...Dans l'absolu et surtout dans le fameux rapport Q/P...
Les klipsch (sauf exceptions) sont plus des enceintes de sono (efficacité de plus de 100 dB) que de véritable haute-fidélité...Suffit d'avoir un _minimum d'oreille musicale_...
Les criticaillons des revues du commerce du type "sujet-verbe-compliment" sont effectivement tout juste bonnes à foutre à la décharge...Là aussi, sauf rarissime exceptions...
C'est la fréquentation des salons et autres auditoriums pendant près de _50 ans_ qui me fait dire ça...Et dieu sait si j'en ai fréquentés, des salons...sur au moins 3 continents...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Un truc me chiffonne, votre collegue de la rue de Brest conseille et vend ses produits sur quels critères ? ceux de la presse ou selon son humeur et les rumeurs ? Pièce non dédiée à l'écoute, d'une taille limite du ridicule, que pourrais t'on acheter dans ces conditions à part un walkman ou un casque ?