Est-ce vraiment un hasard que la taille apparente de la lune soit exactement la même que celle du soleil ?
C'est Dieu qui dans son infinie sagesse l'a voulu ainsi pour nous permettre de mieux comprendre la mécanique céleste. Isaac Asimov a écrit un livre absolument génial sur la Lune: The Tragedy of the Moon, où il explique comment la Lune, sa présence, son mouvement, ses phases, ont permis à l'homme d'imaginer que la terre pouvait, elle aussi, être sphérique puis de comprendre la mécanique céleste. Sans la Lune l'astronomie aurait souffert d'un grand retard.
Ghost Rider
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une éclipse tout les 2000 ans: http://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_les_t%C3%A9n%C3%A8bres_viendront
Ghost-Rider wrote:
Est-ce vraiment un hasard que la taille apparente de la lune soit
exactement la même que celle du soleil ?
C'est Dieu qui dans son infinie sagesse l'a voulu ainsi pour nous
permettre de mieux comprendre la mécanique céleste.
Isaac Asimov a écrit un livre absolument génial sur la Lune: The Tragedy
of the Moon, où il explique comment la Lune, sa présence, son mouvement,
ses phases, ont permis à l'homme d'imaginer que la terre pouvait, elle
aussi, être sphérique puis de comprendre la mécanique céleste.
Sans la Lune l'astronomie aurait souffert d'un grand retard.
Ghost Rider
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une
éclipse tout les 2000 ans:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_les_t%C3%A9n%C3%A8bres_viendront
Est-ce vraiment un hasard que la taille apparente de la lune soit exactement la même que celle du soleil ?
C'est Dieu qui dans son infinie sagesse l'a voulu ainsi pour nous permettre de mieux comprendre la mécanique céleste. Isaac Asimov a écrit un livre absolument génial sur la Lune: The Tragedy of the Moon, où il explique comment la Lune, sa présence, son mouvement, ses phases, ont permis à l'homme d'imaginer que la terre pouvait, elle aussi, être sphérique puis de comprendre la mécanique céleste. Sans la Lune l'astronomie aurait souffert d'un grand retard.
Ghost Rider
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une éclipse tout les 2000 ans: http://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_les_t%C3%A9n%C3%A8bres_viendront
Ghost-Rider
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une éclipse tout les 2000 ans: http://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_les_t%C3%A9n%C3%A8bres_viendront
Nightfall, elle est sur ma liste de lectures, je vais me dépêcher de la lire.
GR
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une
éclipse tout les 2000 ans:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_les_t%C3%A9n%C3%A8bres_viendront
Nightfall, elle est sur ma liste de lectures, je vais me dépêcher de la
lire.
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une éclipse tout les 2000 ans: http://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_les_t%C3%A9n%C3%A8bres_viendront
Nightfall, elle est sur ma liste de lectures, je vais me dépêcher de la lire.
GR
Vincent Becker
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une éclipse tout les 2000 ans:
J'avais lu la nouvelle inverse (de Bradbury je crois) où les descendants des colons de Vénus voyaient le soleil quelques minutes pour la première et seule fois de leur vie. Ca m'avait fait une très forte impression :-)
Soit dit en passant, on voit peu d'étoiles pendant une éclipse, mis à part les plus brillantes. il reste beaucoup de lumière résiduelle. Par contre on voit beaucoup de planètes. Pendant celle-ci on voyait Mercure, Vénus, Mars et Saturne, toutes sagement alignées sur l'écliptique.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une
éclipse tout les 2000 ans:
J'avais lu la nouvelle inverse (de Bradbury je crois) où les descendants
des colons de Vénus voyaient le soleil quelques minutes pour la première
et seule fois de leur vie. Ca m'avait fait une très forte impression :-)
Soit dit en passant, on voit peu d'étoiles pendant une éclipse, mis à
part les plus brillantes. il reste beaucoup de lumière résiduelle. Par
contre on voit beaucoup de planètes. Pendant celle-ci on voyait Mercure,
Vénus, Mars et Saturne, toutes sagement alignées sur l'écliptique.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Il aussi écrit ce qui se passerait avec 6 soleils, une lune, et une éclipse tout les 2000 ans:
J'avais lu la nouvelle inverse (de Bradbury je crois) où les descendants des colons de Vénus voyaient le soleil quelques minutes pour la première et seule fois de leur vie. Ca m'avait fait une très forte impression :-)
Soit dit en passant, on voit peu d'étoiles pendant une éclipse, mis à part les plus brillantes. il reste beaucoup de lumière résiduelle. Par contre on voit beaucoup de planètes. Pendant celle-ci on voyait Mercure, Vénus, Mars et Saturne, toutes sagement alignées sur l'écliptique.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Pierre Pallier wrote: Et pour être complet, disons qu'il
faut se dépêcher de regarder ces magnifiques spectacles, dans quelques millions d'années nous n'aurons plus droit qu'à des éclipses annulaires. Suite à l'éloignement progressif et inéluctable de notre satellite...
Mince, et la pêche à pied !
Noëlle Adam.
Pierre Pallier wrote:
Et pour être complet, disons qu'il
faut se dépêcher de regarder ces magnifiques spectacles, dans quelques
millions d'années nous n'aurons plus droit qu'à des éclipses annulaires.
Suite à l'éloignement progressif et inéluctable de notre satellite...
Pierre Pallier wrote: Et pour être complet, disons qu'il
faut se dépêcher de regarder ces magnifiques spectacles, dans quelques millions d'années nous n'aurons plus droit qu'à des éclipses annulaires. Suite à l'éloignement progressif et inéluctable de notre satellite...
Mince, et la pêche à pied !
Noëlle Adam.
ludovic.cynomys
Vincent Becker wrote:
Soit dit en passant, on voit peu d'étoiles pendant une éclipse, mis à part les plus brillantes. il reste beaucoup de lumière résiduelle. Par contre on voit beaucoup de planètes. Pendant celle-ci on voyait Mercure, Vénus, Mars et Saturne, toutes sagement alignées sur l'écliptique.
oui mais dans la nouvelle d'Asimov (et la moins bonne "sequel" ;->) l'action se situe dans le centre de la galaxie, et non dans une vulgaire banlieue, comme nous...
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Soit dit en passant, on voit peu d'étoiles pendant une éclipse, mis à
part les plus brillantes. il reste beaucoup de lumière résiduelle. Par
contre on voit beaucoup de planètes. Pendant celle-ci on voyait Mercure,
Vénus, Mars et Saturne, toutes sagement alignées sur l'écliptique.
oui mais dans la nouvelle d'Asimov (et la moins bonne "sequel" ;->)
l'action se situe dans le centre de la galaxie, et non dans une vulgaire
banlieue, comme nous...
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Soit dit en passant, on voit peu d'étoiles pendant une éclipse, mis à part les plus brillantes. il reste beaucoup de lumière résiduelle. Par contre on voit beaucoup de planètes. Pendant celle-ci on voyait Mercure, Vénus, Mars et Saturne, toutes sagement alignées sur l'écliptique.
oui mais dans la nouvelle d'Asimov (et la moins bonne "sequel" ;->) l'action se situe dans le centre de la galaxie, et non dans une vulgaire banlieue, comme nous...
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
