"Arol" a écrit dans le message de news: 4b4b9aea$0$9192$
La NSA savait tout :
http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC011608.html
tout sauf quoi, quand et où... donc bon...
ce qui prouve l'inefficacité de tout cet immense bazar...
si tu surveilles un million de personne, il est certain que dans le tas, tu vas surveiller des terroristes qui préparent un truc...
Arol
Le Mon, 11 Jan 2010 23:24:55 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit:
si tu surveilles un million de personne, il est certain que dans le tas, tu vas surveiller des terroristes qui préparent un truc...
Ben, avant le 11 septembre, aucune agence n'avait le droit d'espionner les citoyens américains sauf sous autorisation d'un juge. Après le 11 septembre, la NSA peut espionner n'importe qui. De la à dire que la NSA savait et a laissé faire pour justement avoir ce super pouvoir d'espionnage la barrière est très mince.
Le gros problème avec le 11 septembre, c'est que tout le monde avait intérêt à que ça se passe. Tout le monde = NSA pour avoir plus de pouvoir, les terroristes pour motif politique, gouvernement américain pour se trouver un nouvel ennemi, l'armée américaine, les banques mondiales, etc...
Le Mon, 11 Jan 2010 23:24:55 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit:
si tu surveilles un million de personne, il est certain que dans le tas,
tu vas surveiller des terroristes qui préparent un truc...
Ben, avant le 11 septembre, aucune agence n'avait le droit d'espionner
les citoyens américains sauf sous autorisation d'un juge.
Après le 11 septembre, la NSA peut espionner n'importe qui.
De la à dire que la NSA savait et a laissé faire pour justement avoir ce
super pouvoir d'espionnage la barrière est très mince.
Le gros problème avec le 11 septembre, c'est que tout le monde avait
intérêt à que ça se passe.
Tout le monde = NSA pour avoir plus de pouvoir, les terroristes pour
motif politique, gouvernement américain pour se trouver un nouvel ennemi,
l'armée américaine, les banques mondiales, etc...
Le Mon, 11 Jan 2010 23:24:55 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit:
si tu surveilles un million de personne, il est certain que dans le tas, tu vas surveiller des terroristes qui préparent un truc...
Ben, avant le 11 septembre, aucune agence n'avait le droit d'espionner les citoyens américains sauf sous autorisation d'un juge. Après le 11 septembre, la NSA peut espionner n'importe qui. De la à dire que la NSA savait et a laissé faire pour justement avoir ce super pouvoir d'espionnage la barrière est très mince.
Le gros problème avec le 11 septembre, c'est que tout le monde avait intérêt à que ça se passe. Tout le monde = NSA pour avoir plus de pouvoir, les terroristes pour motif politique, gouvernement américain pour se trouver un nouvel ennemi, l'armée américaine, les banques mondiales, etc...
Yoxoman
Stephane Legras-Decussy écriva...
et qui détient le monopole des pétards ? la chine... comme par hazard...
et comme par hazard la mutinerie sur le Bounty a lieu 2 mois avant la prise de la Bastille... http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour890428&ID_dossier ‰
à noter aussi que la correspondance secrète entre marie-antoinette et Fletcher Christian a disparue du musée de la marine (tu peux y aller voir, tu ne trouveras rien)
là où tout devient clair, c'est qu'on sait que le Bounty (sous un aut re nom) avait déja croisé au large de la Chine... si tu vois ce que je veux dire...
Moi j'ai entendu dire que Hitler mangeait des Bounty.
-- "Mon mari est un crétin" Martine Heidegger
Stephane Legras-Decussy écriva...
et qui détient le monopole des pétards ?
la chine... comme par hazard...
et comme par hazard la mutinerie sur le Bounty
a lieu 2 mois avant la prise de la Bastille...
http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=17890428&ID_dossier =89
à noter aussi que la correspondance secrète entre marie-antoinette
et Fletcher Christian a disparue du musée de la marine
(tu peux y aller voir, tu ne trouveras rien)
là où tout devient clair, c'est qu'on sait que le Bounty (sous un aut re nom)
avait déja croisé au large de la Chine... si tu vois ce que
je veux dire...
Moi j'ai entendu dire que Hitler mangeait des Bounty.
et qui détient le monopole des pétards ? la chine... comme par hazard...
et comme par hazard la mutinerie sur le Bounty a lieu 2 mois avant la prise de la Bastille... http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour890428&ID_dossier ‰
à noter aussi que la correspondance secrète entre marie-antoinette et Fletcher Christian a disparue du musée de la marine (tu peux y aller voir, tu ne trouveras rien)
là où tout devient clair, c'est qu'on sait que le Bounty (sous un aut re nom) avait déja croisé au large de la Chine... si tu vois ce que je veux dire...
Moi j'ai entendu dire que Hitler mangeait des Bounty.
-- "Mon mari est un crétin" Martine Heidegger
roro desbois
"Yoxoman" wrote :
Moi j'ai entendu dire que Hitler mangeait des Bounty.
Moi aussi, pourtant je n'ai jamais connu Hitler. On m'en a pourtant dit beaucoup de bien. Le point Godwin arrive, attention.
"Yoxoman" wrote :
Moi j'ai entendu dire que Hitler mangeait des Bounty.
Moi aussi, pourtant je n'ai jamais connu Hitler. On m'en a pourtant dit
beaucoup de bien. Le point Godwin arrive, attention.