Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
c'est pourtant le processeur qui fait tourner les telephones portables, les ordinateurs de poche, les lecteurs de e-livres, les appareils photos, et tout plein de gadgets de grande diffusion.
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
4 ? alors qu'ils en sont deja a 7 ? et que vont-ils faire de CE ?
Et puis, bon, le noyau NT tournait au moins sur 5 architectures différentes, faut pas imaginer qu'il est impossible de le faire tourner sur ARM...
ahem, tu es en train de t'enfoncer...
P4nd1-P4nd4 wrote:
debug this fifo a exprimé avec précision :
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système
d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
c'est pourtant le processeur qui fait tourner les telephones
portables, les ordinateurs de poche, les lecteurs de e-livres,
les appareils photos, et tout plein de gadgets de grande
diffusion.
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être
un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
4 ? alors qu'ils en sont deja a 7 ? et que vont-ils faire de CE ?
Et puis, bon, le noyau NT tournait au moins sur 5 architectures
différentes, faut pas imaginer qu'il est impossible de le faire tourner
sur ARM...
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
c'est pourtant le processeur qui fait tourner les telephones portables, les ordinateurs de poche, les lecteurs de e-livres, les appareils photos, et tout plein de gadgets de grande diffusion.
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
4 ? alors qu'ils en sont deja a 7 ? et que vont-ils faire de CE ?
Et puis, bon, le noyau NT tournait au moins sur 5 architectures différentes, faut pas imaginer qu'il est impossible de le faire tourner sur ARM...
ahem, tu es en train de t'enfoncer...
batyann811
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être
Windows 8 Gogo Family Edition Windows 8 Pigeon Family Edition Windows 8 Vaseline Premium Edition Windows 8 Ultimate Arnaque Edition
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être
Windows 8 Gogo Family Edition
Windows 8 Pigeon Family Edition
Windows 8 Vaseline Premium Edition
Windows 8 Ultimate Arnaque Edition
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
Pour quelqu'un qui n'as aucun lien avec Microsoft, tu sais des choses dont même Google n'as pas la moindre trace ... Explique moi ?
Et puis, bon, le noyau NT tournait au moins sur 5 architectures différentes, faut pas imaginer qu'il est impossible de le faire tourner sur ARM...
Non, NT4 était compilé pour 3 architectures. De là à ce qu'il réussissait à *tourner* ne serais-ce que sur une, c'est une autre paire de manche !
Toxico Nimbus
Le 10/11/2009 14:31, NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
debug this fifo a exprimé avec précision :
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
Pour quelqu'un qui n'as aucun lien avec Microsoft, tu sais des choses dont même Google n'as pas la moindre trace ... Explique moi ?
Tout le monde connait le système développé par le service marketing de Microsoft, mais ils ont aussi un service recherche et développement qui fait des choses très bien que l'on ne retrouvera jamais dans Windows. Entre autres, ils font des OS micro-noyau avec un framework .Net en surcouche (Singularity), des OS multi-kernel (Barrelfish) et enfin des OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
-- Toxico Nimbus
Le 10/11/2009 14:31, NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
debug this fifo a exprimé avec précision :
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système
d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut
être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
Pour quelqu'un qui n'as aucun lien avec Microsoft, tu sais des choses
dont même Google n'as pas la moindre trace ...
Explique moi ?
Tout le monde connait le système développé par le service marketing de
Microsoft, mais ils ont aussi un service recherche et développement qui
fait des choses très bien que l'on ne retrouvera jamais dans Windows.
Entre autres, ils font des OS micro-noyau avec un framework .Net en
surcouche (Singularity), des OS multi-kernel (Barrelfish) et enfin des
OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
Pour quelqu'un qui n'as aucun lien avec Microsoft, tu sais des choses dont même Google n'as pas la moindre trace ... Explique moi ?
Tout le monde connait le système développé par le service marketing de Microsoft, mais ils ont aussi un service recherche et développement qui fait des choses très bien que l'on ne retrouvera jamais dans Windows. Entre autres, ils font des OS micro-noyau avec un framework .Net en surcouche (Singularity), des OS multi-kernel (Barrelfish) et enfin des OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
-- Toxico Nimbus
Kevin Denis
Le 10-11-2009, Toxico Nimbus a écrit :
OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
multivalués? -- Kevin
Le 10-11-2009, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
Le 10-11-2009, ? propos de Re: encore un revers pour windows septven, Kevin Denis ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 10-11-2009, Toxico Nimbus a écrit :
OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
multivalués?
Quelle mouche t'a donc pické ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 10-11-2009, ? propos de
Re: encore un revers pour windows septven,
Kevin Denis ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 10-11-2009, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
multivalués?
Quelle mouche t'a donc pické ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 10-11-2009, ? propos de Re: encore un revers pour windows septven, Kevin Denis ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 10-11-2009, Toxico Nimbus a écrit :
OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
multivalués?
Quelle mouche t'a donc pické ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
P4nd1-P4nd4
Toxico Nimbus avait soumis l'idée :
Le 10/11/2009 14:31, NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
debug this fifo a exprimé avec précision :
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
Pour quelqu'un qui n'as aucun lien avec Microsoft, tu sais des choses dont même Google n'as pas la moindre trace ... Explique moi ?
Tout le monde connait le système développé par le service marketing de Microsoft, mais ils ont aussi un service recherche et développement qui fait des choses très bien que l'on ne retrouvera jamais dans Windows. Entre autres, ils font des OS micro-noyau avec un framework .Net en surcouche (Singularity), des OS multi-kernel (Barrelfish) et enfin des OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
TIen, tu oublie aussi Azur ;>)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Toxico Nimbus avait soumis l'idée :
Le 10/11/2009 14:31, NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
debug this fifo a exprimé avec précision :
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système
d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut
être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
Pour quelqu'un qui n'as aucun lien avec Microsoft, tu sais des choses
dont même Google n'as pas la moindre trace ...
Explique moi ?
Tout le monde connait le système développé par le service marketing de
Microsoft, mais ils ont aussi un service recherche et développement qui fait
des choses très bien que l'on ne retrouvera jamais dans Windows. Entre
autres, ils font des OS micro-noyau avec un framework .Net en surcouche
(Singularity), des OS multi-kernel (Barrelfish) et enfin des OS multi-kernel
multi-architecture (Helios).
TIen, tu oublie aussi Azur ;>)
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Un des vice-présidents de Microsoft a annoncé que le nouveau système d’exploitation ne gèrera pas les processeurs ARM.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD202.html
prouti-prouta a-t-il une explication rationelle ?
Ce n'est pas une plateforme stratégique pour le moment
Maintenant MS développe 4 nouveaux systèmes d'exploitation, et peut être un sera plus adapté à cet environnemnt, qui sait ?
Pour quelqu'un qui n'as aucun lien avec Microsoft, tu sais des choses dont même Google n'as pas la moindre trace ... Explique moi ?
Tout le monde connait le système développé par le service marketing de Microsoft, mais ils ont aussi un service recherche et développement qui fait des choses très bien que l'on ne retrouvera jamais dans Windows. Entre autres, ils font des OS micro-noyau avec un framework .Net en surcouche (Singularity), des OS multi-kernel (Barrelfish) et enfin des OS multi-kernel multi-architecture (Helios).
TIen, tu oublie aussi Azur ;>)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
