Après les fonds noir et le rouge je passe au blanc.
Ce que j'aime le moins mais ça convient pour certaines choses.
Le but est bien sur de sureclairer par rapport au sujet : jusque là, ça va.
Le problème c'est que j'ai du mal à éclairer largement le fond blanc sans
que ça bave des flashes et que ça m'éclaire les cotés et l'arrière du sujet
ou objet. Si je met les flashes près du fond l'éclairage du fond est
irrégulier. Si je les mets plus loin, ça étale mieux mais ça éclaire sur les
cotés aussi.
Faut il absolument utiliser des découpeurs coniques ? Ça me semble couteux
pour un usage occasionnel.
Quelqu'un a une astuce ? Un croquis ?
Après les fonds noir et le rouge je passe au blanc.
Ce que j'aime le moins mais ça convient pour certaines choses.
Le but est bien sur de sureclairer par rapport au sujet : jusque là, ça va.
Le problème c'est que j'ai du mal à éclairer largement le fond blanc sans
que ça bave des flashes et que ça m'éclaire les cotés et l'arrière du sujet
ou objet. Si je met les flashes près du fond l'éclairage du fond est
irrégulier. Si je les mets plus loin, ça étale mieux mais ça éclaire sur les
cotés aussi.
Faut il absolument utiliser des découpeurs coniques ? Ça me semble couteux
pour un usage occasionnel.
Quelqu'un a une astuce ? Un croquis ?
Après les fonds noir et le rouge je passe au blanc.
Ce que j'aime le moins mais ça convient pour certaines choses.
Le but est bien sur de sureclairer par rapport au sujet : jusque là, ça va.
Le problème c'est que j'ai du mal à éclairer largement le fond blanc sans
que ça bave des flashes et que ça m'éclaire les cotés et l'arrière du sujet
ou objet. Si je met les flashes près du fond l'éclairage du fond est
irrégulier. Si je les mets plus loin, ça étale mieux mais ça éclaire sur les
cotés aussi.
Faut il absolument utiliser des découpeurs coniques ? Ça me semble couteux
pour un usage occasionnel.
Quelqu'un a une astuce ? Un croquis ?
Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incurver le fond. Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
cacher des sources derrière le sujet.
d'un rouleau de papier Ilford périmé (10m x 1,25m), mais c'est jaunâtre.
Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incurver le fond. Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
cacher des sources derrière le sujet.
d'un rouleau de papier Ilford périmé (10m x 1,25m), mais c'est jaunâtre.
Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incurver le fond. Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
cacher des sources derrière le sujet.
d'un rouleau de papier Ilford périmé (10m x 1,25m), mais c'est jaunâtre.
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incu rver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les écla irages par rapport Ã
ce fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La dernière fois c'éta ient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derrière.
J'ai expérimenté avec des morceauxd'un rouleau de papier Ilford périmé (10m x 1,25 m), mais c'est
jaunâtre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexposé par
rapport au sujet, ça va le blanchir.
Noëlle Adam
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :
Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incu rver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les écla irages par rapport Ã
ce fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ?
On peut
cacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La dernière fois c'éta ient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derrière.
J'ai expérimenté avec des morceaux
d'un rouleau de papier Ilford périmé (10m x 1,25 m), mais c'est
jaunâtre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexposé par
rapport au sujet, ça va le blanchir.
Noëlle Adam
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incu rver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les écla irages par rapport Ã
ce fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La dernière fois c'éta ient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derrière.
J'ai expérimenté avec des morceauxd'un rouleau de papier Ilford périmé (10m x 1,25 m), mais c'est
jaunâtre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexposé par
rapport au sujet, ça va le blanchir.
Noëlle Adam
Le 10/02/2014 22:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a à©crit :Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraà®t plus facile d'incurver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les à ƒÆ’©clairages par
rapport Ã
ce fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ƒÆ’ ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La derniè re fois c'étaient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derrière.
J'ai expérimenté avec de s morceauxd'un rouleau de papier Ilford périmà © (10m x 1,25m), mais c'est
jaunâtre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexposÃƒÆ ’© par
rapport au sujet, ça va le blanchir.
Noëlle Adam
studios portables translucides en plusieurs tailles selon objets...pa r
exemple avec éclairage extérieur
http://www.priceminister.com/offer/buy/209117900/portable-photo-studio- 50x50x50-cm.html
ou encore rouleaux de fonds translucides lastolite
http://www.digit-photo.com/Accessoires_d_eclairage_de_studio-aFA0034/LA STOLITE_8834_Fond_Translucide_pour_Studio_Cubelite_100-rLASTOLITELAS8834. html
Ou encore mieux :
Le 10/02/2014 22:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a à©crit :
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a ̮̩crit :
Pour des objets, ÃÆça me paraÃÆà®t plus facile d'incurver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et oÃÆù sont les à Æéclairages par
rapport ÃÆ
ce fond courbÃÆé en demi-cylindre dans ce sens lÃ Æ ?
On peut
cacher des sources derri̮̬re le sujet.
Pas forc̮̩ment ! La derni̮̬ re fois c'̮̩taient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derri̮̬re.
J'ai exp̮̩riment̮̩ avec de s morceaux
d'un rouleau de papier Ilford p̮̩rim̮ ̩ (10m x 1,25m), mais c'est
jaun̢̮tre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexpos̮ ̩ par
rapport au sujet, ̮̤a va le blanchir.
NoÃÆëlle Adam
studios portables translucides en plusieurs tailles selon objets...pa r
exemple avec éclairage extérieur
http://www.priceminister.com/offer/buy/209117900/portable-photo-studio- 50x50x50-cm.html
ou encore rouleaux de fonds translucides lastolite
http://www.digit-photo.com/Accessoires_d_eclairage_de_studio-aFA0034/LA STOLITE_8834_Fond_Translucide_pour_Studio_Cubelite_100-rLASTOLITELAS8834. html
Ou encore mieux :
Le 10/02/2014 22:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a à©crit :Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraà®t plus facile d'incurver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les à ƒÆ’©clairages par
rapport Ã
ce fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ƒÆ’ ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La derniè re fois c'étaient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derrière.
J'ai expérimenté avec de s morceauxd'un rouleau de papier Ilford périmà © (10m x 1,25m), mais c'est
jaunâtre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexposÃƒÆ ’© par
rapport au sujet, ça va le blanchir.
Noëlle Adam
studios portables translucides en plusieurs tailles selon objets...pa r
exemple avec éclairage extérieur
http://www.priceminister.com/offer/buy/209117900/portable-photo-studio- 50x50x50-cm.html
ou encore rouleaux de fonds translucides lastolite
http://www.digit-photo.com/Accessoires_d_eclairage_de_studio-aFA0034/LA STOLITE_8834_Fond_Translucide_pour_Studio_Cubelite_100-rLASTOLITELAS8834. html
Ou encore mieux :
Le 10/02/2014 22:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a à©crit :Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraà®t plus facile d'incurver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les à ƒÆ’©clairages par
rapport Ã
ce fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ƒÆ’ ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La derniè re fois c'étaient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derrière.
J'ai expérimenté avec de s morceauxd'un rouleau de papier Ilford périmà © (10m x 1,25m), mais c'est
jaunâtre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexposÃƒÆ ’© par
rapport au sujet, ça va le blanchir.
Noëlle Adam
studios portables translucides en plusieurs tailles selon objets...pa r
exemple avec éclairage extérieur
http://www.priceminister.com/offer/buy/209117900/portable-photo-studio- 50x50x50-cm.html
ou encore rouleaux de fonds translucides lastolite
http://www.digit-photo.com/Accessoires_d_eclairage_de_studio-aFA0034/LA STOLITE_8834_Fond_Translucide_pour_Studio_Cubelite_100-rLASTOLITELAS8834. html
Et le plus grand choix pour trois sous :
Le 10/02/2014 22:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a à©crit :
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a ̮̩crit :
Pour des objets, ÃÆça me paraÃÆà®t plus facile d'incurver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et oÃÆù sont les à Æéclairages par
rapport ÃÆ
ce fond courbÃÆé en demi-cylindre dans ce sens lÃ Æ ?
On peut
cacher des sources derri̮̬re le sujet.
Pas forc̮̩ment ! La derni̮̬ re fois c'̮̩taient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derri̮̬re.
J'ai exp̮̩riment̮̩ avec de s morceaux
d'un rouleau de papier Ilford p̮̩rim̮ ̩ (10m x 1,25m), mais c'est
jaun̢̮tre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexpos̮ ̩ par
rapport au sujet, ̮̤a va le blanchir.
NoÃÆëlle Adam
studios portables translucides en plusieurs tailles selon objets...pa r
exemple avec éclairage extérieur
http://www.priceminister.com/offer/buy/209117900/portable-photo-studio- 50x50x50-cm.html
ou encore rouleaux de fonds translucides lastolite
http://www.digit-photo.com/Accessoires_d_eclairage_de_studio-aFA0034/LA STOLITE_8834_Fond_Translucide_pour_Studio_Cubelite_100-rLASTOLITELAS8834. html
Et le plus grand choix pour trois sous :
Le 10/02/2014 22:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a à©crit :Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraà®t plus facile d'incurver le fond.
Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les à ƒÆ’©clairages par
rapport Ã
ce fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ƒÆ’ ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La derniè re fois c'étaient des genres de
sculptures-objets , sans socle, impossible de cacher quelque chose
derrière.
J'ai expérimenté avec de s morceauxd'un rouleau de papier Ilford périmà © (10m x 1,25m), mais c'est
jaunâtre.
La couleur, c'est pas forcement grave si le fond est surexposÃƒÆ ’© par
rapport au sujet, ça va le blanchir.
Noëlle Adam
studios portables translucides en plusieurs tailles selon objets...pa r
exemple avec éclairage extérieur
http://www.priceminister.com/offer/buy/209117900/portable-photo-studio- 50x50x50-cm.html
ou encore rouleaux de fonds translucides lastolite
http://www.digit-photo.com/Accessoires_d_eclairage_de_studio-aFA0034/LA STOLITE_8834_Fond_Translucide_pour_Studio_Cubelite_100-rLASTOLITELAS8834. html
Et le plus grand choix pour trois sous :
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incurver le fond. Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les éclairages par rapport à ce
fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La dernière fois c'étaient des genres de sculptures-objets
, sans socle, impossible de cacher quelque chose derrière.
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :
Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incurver le fond. Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les éclairages par rapport à ce
fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ?
On peut
cacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La dernière fois c'étaient des genres de sculptures-objets
, sans socle, impossible de cacher quelque chose derrière.
Le 10/02/14 21:44, Pierre Maurette a écrit :Pour des objets, ça me paraît plus facile d'incurver le fond. Secteur de
cylindre axe vertical qui passe plus ou moins par le sujet.
Mais la courbe au sol alors ? Et où sont les éclairages par rapport à ce
fond courbé en demi-cylindre dans ce sens là ?
On peutcacher des sources derrière le sujet.
Pas forcément ! La dernière fois c'étaient des genres de sculptures-objets
, sans socle, impossible de cacher quelque chose derrière.
Les boites proposées par Birdy sont parfois utile mais d'effet très
catalogue à mon œil.
La solution dépends de la dimension de ton studio, de la dimension du
sujet à photographie, du nombre de sources dont tu disposes et de
beaucoup de trépieds.
Si tu désires avoir des effets d'éclairage sur le sujet il faudra bien
séparer son éclairage de celui du fond. Donc utiliser des cartons pour
bien contrôler l'étendu de la lumière de chaque source, vers le fond et
vers le sujet.
fond. Dans un petit studio il peut aussi être utile - ou nécessaire - de
tendre des draps noirs afin de diminuer la lumière réfléchie sur les
murs,
Tu peux aussi envisager un fond translucide, mais il faut l'espace
arrière pour éclairer.
Une autre solution simple est d'utiliser un fond vert ou bleu...
Les boites proposées par Birdy sont parfois utile mais d'effet très
catalogue à mon œil.
La solution dépends de la dimension de ton studio, de la dimension du
sujet à photographie, du nombre de sources dont tu disposes et de
beaucoup de trépieds.
Si tu désires avoir des effets d'éclairage sur le sujet il faudra bien
séparer son éclairage de celui du fond. Donc utiliser des cartons pour
bien contrôler l'étendu de la lumière de chaque source, vers le fond et
vers le sujet.
fond. Dans un petit studio il peut aussi être utile - ou nécessaire - de
tendre des draps noirs afin de diminuer la lumière réfléchie sur les
murs,
Tu peux aussi envisager un fond translucide, mais il faut l'espace
arrière pour éclairer.
Une autre solution simple est d'utiliser un fond vert ou bleu...
Les boites proposées par Birdy sont parfois utile mais d'effet très
catalogue à mon œil.
La solution dépends de la dimension de ton studio, de la dimension du
sujet à photographie, du nombre de sources dont tu disposes et de
beaucoup de trépieds.
Si tu désires avoir des effets d'éclairage sur le sujet il faudra bien
séparer son éclairage de celui du fond. Donc utiliser des cartons pour
bien contrôler l'étendu de la lumière de chaque source, vers le fond et
vers le sujet.
fond. Dans un petit studio il peut aussi être utile - ou nécessaire - de
tendre des draps noirs afin de diminuer la lumière réfléchie sur les
murs,
Tu peux aussi envisager un fond translucide, mais il faut l'espace
arrière pour éclairer.
Une autre solution simple est d'utiliser un fond vert ou bleu...
Après les fonds noir et le rouge je passe au blanc.
Ce que j'aime le moins mais ça convient pour certaines choses.
Le but est bien sur de sureclairer par rapport au sujet : jusque là, ça va.
Le problème c'est que j'ai du mal à éclairer largement le fond blanc sans
que ça bave des flashes et que ça m'éclaire les cotés et l'arrière du sujet
ou objet. Si je met les flashes près du fond l'éclairage du fond est
irrégulier. Si je les mets plus loin, ça étale mieux mais ça éclaire sur les
cotés aussi.
Faut il absolument utiliser des découpeurs coniques ? Ça me semble couteux
pour un usage occasionnel.
Quelqu'un a une astuce ? Un croquis ?
Merci
Noëlle Adam
Après les fonds noir et le rouge je passe au blanc.
Ce que j'aime le moins mais ça convient pour certaines choses.
Le but est bien sur de sureclairer par rapport au sujet : jusque là, ça va.
Le problème c'est que j'ai du mal à éclairer largement le fond blanc sans
que ça bave des flashes et que ça m'éclaire les cotés et l'arrière du sujet
ou objet. Si je met les flashes près du fond l'éclairage du fond est
irrégulier. Si je les mets plus loin, ça étale mieux mais ça éclaire sur les
cotés aussi.
Faut il absolument utiliser des découpeurs coniques ? Ça me semble couteux
pour un usage occasionnel.
Quelqu'un a une astuce ? Un croquis ?
Merci
Noëlle Adam
Après les fonds noir et le rouge je passe au blanc.
Ce que j'aime le moins mais ça convient pour certaines choses.
Le but est bien sur de sureclairer par rapport au sujet : jusque là, ça va.
Le problème c'est que j'ai du mal à éclairer largement le fond blanc sans
que ça bave des flashes et que ça m'éclaire les cotés et l'arrière du sujet
ou objet. Si je met les flashes près du fond l'éclairage du fond est
irrégulier. Si je les mets plus loin, ça étale mieux mais ça éclaire sur les
cotés aussi.
Faut il absolument utiliser des découpeurs coniques ? Ça me semble couteux
pour un usage occasionnel.
Quelqu'un a une astuce ? Un croquis ?
Merci
Noëlle Adam