Bonsoir à tous,
Je viens de passer d'un 2048+ Pro chez Wanadoo au DébitMax Pro toujours
chez Wanadoo.
Avant : DL max env. 240Ko/s UL env. 32Ko/s
Maintenant : DL max env. 310Ko/s UL env. 90 Ko/s
Les données de la ligne :
Longueur : 1215m (chez degrouptest et ariase).
Atténuation : 18.23 chez degrouptest et 19.73 chez ariase.
Le NRA compte environ 4500 abonnés.
Mes questions :
1/ Le débit (vu les données de la ligne) en DownLoad me semble un peu
faible (2500Kb/s) alors qu'il est donné (théorique) chez degrouptest à
7996 Kb/s (quelle précision :D ) et chez ariase 6Mbs et 8Mb/s.
2/ La faute à qui s'il est aussi faible ? Wanadoo ou plutot FT ?
Veux-tu dire qu'une sorte de traffic shapping est exercée *en aval* de la synchronisation ?
Je ne sais pas si c'est du traffic shapping mais ce que j'ai constaté c'est que wanadoo bloque le debit en fonction des identifiants, avec un identifiant donné pour du 512k jusqu'au 2mega la connexion pourra se faire sur une ligne adsl max sans probleme mais le débit sera limité aux environ de 300ko/s. D'ailleur pour faire nos tests de débits (suis petit tech à FT) on a besoin de 2 codes, un "normal" pour les débits compris entre 512 et 2méga et un autre en adsl max, d'ailleur à noter que certains mauvais parametrages empechent le surf sur un plot en adsl max avec des identifiants adsl max alors qu'avec un identifiant 512 ça passe (limité en down certe mais ça surf). Par contre avec un identifiant adsl max on arrive aussi à se connecter et a surfer sur n'importe quelle ligne et au bon débit. Ça devient compliqué 8-o
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Veux-tu dire qu'une sorte de traffic shapping est exercée *en aval* de la
synchronisation ?
Je ne sais pas si c'est du traffic shapping mais ce que j'ai constaté
c'est que wanadoo bloque le debit en fonction des identifiants, avec un
identifiant donné pour du 512k jusqu'au 2mega la connexion pourra se
faire sur une ligne adsl max sans probleme mais le débit sera limité
aux environ de 300ko/s.
D'ailleur pour faire nos tests de débits (suis petit tech à FT) on a
besoin de 2 codes, un "normal" pour les débits compris entre 512 et
2méga et un autre en adsl max, d'ailleur à noter que certains mauvais
parametrages empechent le surf sur un plot en adsl max avec des
identifiants adsl max alors qu'avec un identifiant 512 ça passe (limité
en down certe mais ça surf). Par contre avec un identifiant adsl max on
arrive aussi à se connecter et a surfer sur n'importe quelle ligne et
au bon débit.
Ça devient compliqué 8-o
--
lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Veux-tu dire qu'une sorte de traffic shapping est exercée *en aval* de la synchronisation ?
Je ne sais pas si c'est du traffic shapping mais ce que j'ai constaté c'est que wanadoo bloque le debit en fonction des identifiants, avec un identifiant donné pour du 512k jusqu'au 2mega la connexion pourra se faire sur une ligne adsl max sans probleme mais le débit sera limité aux environ de 300ko/s. D'ailleur pour faire nos tests de débits (suis petit tech à FT) on a besoin de 2 codes, un "normal" pour les débits compris entre 512 et 2méga et un autre en adsl max, d'ailleur à noter que certains mauvais parametrages empechent le surf sur un plot en adsl max avec des identifiants adsl max alors qu'avec un identifiant 512 ça passe (limité en down certe mais ça surf). Par contre avec un identifiant adsl max on arrive aussi à se connecter et a surfer sur n'importe quelle ligne et au bon débit. Ça devient compliqué 8-o
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Reclus
| Je ne sais pas si c'est du traffic shapping mais ce que j'ai constaté | c'est que wanadoo bloque le debit en fonction des identifiants,
Re,
Merci pour ta réponse...
Penses-tu que quelqu'un peu synchroniser à 7 Mbits/s ATM et être limité volontairement par FT/Wanadoo à 2 Mbits/s IP ?
Ce qui enlèverait beaucoup de signification (surtout par rapport au FAI...) aux vitesses de synchro lues dans les gestionnaires de modems.
Amitiés.
| Je ne sais pas si c'est du traffic shapping mais ce que j'ai constaté
| c'est que wanadoo bloque le debit en fonction des identifiants,
Re,
Merci pour ta réponse...
Penses-tu que quelqu'un peu synchroniser à 7 Mbits/s ATM et être limité
volontairement par FT/Wanadoo à 2 Mbits/s IP ?
Ce qui enlèverait beaucoup de signification (surtout par rapport au FAI...)
aux vitesses de synchro lues dans les gestionnaires de modems.
| Je ne sais pas si c'est du traffic shapping mais ce que j'ai constaté | c'est que wanadoo bloque le debit en fonction des identifiants,
Re,
Merci pour ta réponse...
Penses-tu que quelqu'un peu synchroniser à 7 Mbits/s ATM et être limité volontairement par FT/Wanadoo à 2 Mbits/s IP ?
Ce qui enlèverait beaucoup de signification (surtout par rapport au FAI...) aux vitesses de synchro lues dans les gestionnaires de modems.
Amitiés.
Benjamin BAYART
Reclus wrote:
Merci pour ta réponse...
Penses-tu que quelqu'un peu synchroniser à 7 Mbits/s ATM et être limité volontairement par FT/Wanadoo à 2 Mbits/s IP ?
Elle m'a l'air piégée cette question. Sur le fait que techniquement, il peut y avoir une limitation autre que la synchro du modem, la réponse est oui de manière relativement évidente: - le conduit ATM qui sort du DSLAM peut être restreint, soit physiquement (DSLAMs pas fibrés), soit logiquement (contrôle de bande passante ATM) - la BAS peut appliquer du controle de débit (très peu probable, ça charge trop le BAS) - si tu es chez un FAI autre (qui achète du non dégroupé), on peut encore faire quelques limitations sur le tuyau entre le BAS et le LNS, mais là encore, ça charge beaucoup - le routeur de sortie vers Internet peut appliquer des controles sur la bande passante, là encore, ça charge pas mal.
De ce que dis ton interlocuteur, il semble que FT utiliser l'une (ou plusieurs) de ces techniques pour différencier entre normal et max.
Ce qui enlèverait beaucoup de signification (surtout par rapport au FAI...) aux vitesses de synchro lues dans les gestionnaires de modems.
Cette vitesse n'a jamais indiqué que la vitesse entre ta maison et le NRA, rien de plus. Le reste est sujet à interprétation tant que tu n'as pas l'avis d'un technicien compétent de ton FAI.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Reclus <Reclus@invalid.com> wrote:
Merci pour ta réponse...
Penses-tu que quelqu'un peu synchroniser à 7 Mbits/s ATM et être limité
volontairement par FT/Wanadoo à 2 Mbits/s IP ?
Elle m'a l'air piégée cette question. Sur le fait que techniquement, il
peut y avoir une limitation autre que la synchro du modem, la réponse
est oui de manière relativement évidente:
- le conduit ATM qui sort du DSLAM peut être restreint, soit
physiquement (DSLAMs pas fibrés), soit logiquement (contrôle de bande
passante ATM)
- la BAS peut appliquer du controle de débit (très peu probable, ça
charge trop le BAS)
- si tu es chez un FAI autre (qui achète du non dégroupé), on peut
encore faire quelques limitations sur le tuyau entre le BAS et le LNS,
mais là encore, ça charge beaucoup
- le routeur de sortie vers Internet peut appliquer des controles sur la
bande passante, là encore, ça charge pas mal.
De ce que dis ton interlocuteur, il semble que FT utiliser l'une (ou
plusieurs) de ces techniques pour différencier entre normal et max.
Ce qui enlèverait beaucoup de signification (surtout par rapport au FAI...)
aux vitesses de synchro lues dans les gestionnaires de modems.
Cette vitesse n'a jamais indiqué que la vitesse entre ta maison et le
NRA, rien de plus. Le reste est sujet à interprétation tant que tu n'as
pas l'avis d'un technicien compétent de ton FAI.
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Penses-tu que quelqu'un peu synchroniser à 7 Mbits/s ATM et être limité volontairement par FT/Wanadoo à 2 Mbits/s IP ?
Elle m'a l'air piégée cette question. Sur le fait que techniquement, il peut y avoir une limitation autre que la synchro du modem, la réponse est oui de manière relativement évidente: - le conduit ATM qui sort du DSLAM peut être restreint, soit physiquement (DSLAMs pas fibrés), soit logiquement (contrôle de bande passante ATM) - la BAS peut appliquer du controle de débit (très peu probable, ça charge trop le BAS) - si tu es chez un FAI autre (qui achète du non dégroupé), on peut encore faire quelques limitations sur le tuyau entre le BAS et le LNS, mais là encore, ça charge beaucoup - le routeur de sortie vers Internet peut appliquer des controles sur la bande passante, là encore, ça charge pas mal.
De ce que dis ton interlocuteur, il semble que FT utiliser l'une (ou plusieurs) de ces techniques pour différencier entre normal et max.
Ce qui enlèverait beaucoup de signification (surtout par rapport au FAI...) aux vitesses de synchro lues dans les gestionnaires de modems.
Cette vitesse n'a jamais indiqué que la vitesse entre ta maison et le NRA, rien de plus. Le reste est sujet à interprétation tant que tu n'as pas l'avis d'un technicien compétent de ton FAI.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
