J'ai encore une petite question concernant le kernel...
J'ai un serveur (pare-feu) RedHat 7.2 avec noyau 2.4.22 dont le process
kernel utilise 80% de la mémoire (768 Mo de RAM, 1 Go de Swap).
Voici la sortie de /proc/meminfo:
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
no_spam
On Thu, 08 Jan 2004 11:06:29 +0100, DAPL wrote:
Bonjour,
J'ai encore une petite question concernant le kernel...
J'ai un serveur (pare-feu) RedHat 7.2 avec noyau 2.4.22 dont le process kernel utilise 80% de la mémoire (768 Mo de RAM, 1 Go de Swap). Voici la sortie de /proc/meminfo:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND xxxx root 10 0 1050M 618M 10344 D 0,0 81,7 15:37 kernel
Est-ce normal de consommer autant, sachant que mon fichier vmlinuz fait à peine plus d'1 Mo ??
Ce process n'est pas le noyau linux. Je ne sais pas ce que c'est. Le noyau n'apparait pas dans top: ce n'est pas un process. Par contre, les threads qu'il lance apparaissent.
Un autre indice: la mémoire du noyau ne peut pas être swappée. Donc, sa mémoire résidente est forcément égale à sa taille. De plus, il ne peut pas partager de mémoire avec les process. Ca n'aurait aucune utilité puisqu'il accède à la totalité de la mémoire. Or là, la taille est de 1050M et la mémoire résidente à 618M. Et il y a ~10 Mo de mémoire partagée.
Donc, c'est bien un process user... Reste à trouver d'ou il sort et ce qu'il fait...
On Thu, 08 Jan 2004 11:06:29 +0100, DAPL wrote:
Bonjour,
J'ai encore une petite question concernant le kernel...
J'ai un serveur (pare-feu) RedHat 7.2 avec noyau 2.4.22 dont le process
kernel utilise 80% de la mémoire (768 Mo de RAM, 1 Go de Swap).
Voici la sortie de /proc/meminfo:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
xxxx root 10 0 1050M 618M 10344 D 0,0 81,7 15:37 kernel
Est-ce normal de consommer autant, sachant que mon fichier vmlinuz fait
à peine plus d'1 Mo ??
Ce process n'est pas le noyau linux. Je ne sais pas ce que c'est.
Le noyau n'apparait pas dans top: ce n'est pas un process.
Par contre, les threads qu'il lance apparaissent.
Un autre indice: la mémoire du noyau ne peut pas être swappée.
Donc, sa mémoire résidente est forcément égale à sa taille.
De plus, il ne peut pas partager de mémoire avec les process.
Ca n'aurait aucune utilité puisqu'il accède à la totalité de la mémoire.
Or là, la taille est de 1050M et la mémoire résidente à 618M.
Et il y a ~10 Mo de mémoire partagée.
Donc, c'est bien un process user... Reste à trouver d'ou il sort
et ce qu'il fait...
J'ai encore une petite question concernant le kernel...
J'ai un serveur (pare-feu) RedHat 7.2 avec noyau 2.4.22 dont le process kernel utilise 80% de la mémoire (768 Mo de RAM, 1 Go de Swap). Voici la sortie de /proc/meminfo:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND xxxx root 10 0 1050M 618M 10344 D 0,0 81,7 15:37 kernel
Est-ce normal de consommer autant, sachant que mon fichier vmlinuz fait à peine plus d'1 Mo ??
Ce process n'est pas le noyau linux. Je ne sais pas ce que c'est. Le noyau n'apparait pas dans top: ce n'est pas un process. Par contre, les threads qu'il lance apparaissent.
Un autre indice: la mémoire du noyau ne peut pas être swappée. Donc, sa mémoire résidente est forcément égale à sa taille. De plus, il ne peut pas partager de mémoire avec les process. Ca n'aurait aucune utilité puisqu'il accède à la totalité de la mémoire. Or là, la taille est de 1050M et la mémoire résidente à 618M. Et il y a ~10 Mo de mémoire partagée.
Donc, c'est bien un process user... Reste à trouver d'ou il sort et ce qu'il fait...
DAPL
Le Thu, 08 Jan 2004 11:54:48 +0100, no_spam a écrit :
Ce process n'est pas le noyau linux. Je ne sais pas ce que c'est. Le noyau n'apparait pas dans top: ce n'est pas un process. Par contre, les threads qu'il lance apparaissent.
Un autre indice: la mémoire du noyau ne peut pas être swappée. Donc, sa mémoire résidente est forcément égale à sa taille. De plus, il ne peut pas partager de mémoire avec les process. Ca n'aurait aucune utilité puisqu'il accède à la totalité de la mémoire. Or là, la taille est de 1050M et la mémoire résidente à 618M. Et il y a ~10 Mo de mémoire partagée.
Donc, c'est bien un process user... Reste à trouver d'ou il sort et ce qu'il fait...
C'était tout à fait exact. Après recherches, ce process était lancé par crond et servait à logwatch. Tout est rentré dans l'ordre.
Merci.
DAPL.
Le Thu, 08 Jan 2004 11:54:48 +0100, no_spam a écrit :
Ce process n'est pas le noyau linux. Je ne sais pas ce que c'est.
Le noyau n'apparait pas dans top: ce n'est pas un process.
Par contre, les threads qu'il lance apparaissent.
Un autre indice: la mémoire du noyau ne peut pas être swappée.
Donc, sa mémoire résidente est forcément égale à sa taille.
De plus, il ne peut pas partager de mémoire avec les process.
Ca n'aurait aucune utilité puisqu'il accède à la totalité de la mémoire.
Or là, la taille est de 1050M et la mémoire résidente à 618M.
Et il y a ~10 Mo de mémoire partagée.
Donc, c'est bien un process user... Reste à trouver d'ou il sort
et ce qu'il fait...
C'était tout à fait exact.
Après recherches, ce process était lancé par crond et servait à logwatch.
Tout est rentré dans l'ordre.
Le Thu, 08 Jan 2004 11:54:48 +0100, no_spam a écrit :
Ce process n'est pas le noyau linux. Je ne sais pas ce que c'est. Le noyau n'apparait pas dans top: ce n'est pas un process. Par contre, les threads qu'il lance apparaissent.
Un autre indice: la mémoire du noyau ne peut pas être swappée. Donc, sa mémoire résidente est forcément égale à sa taille. De plus, il ne peut pas partager de mémoire avec les process. Ca n'aurait aucune utilité puisqu'il accède à la totalité de la mémoire. Or là, la taille est de 1050M et la mémoire résidente à 618M. Et il y a ~10 Mo de mémoire partagée.
Donc, c'est bien un process user... Reste à trouver d'ou il sort et ce qu'il fait...
C'était tout à fait exact. Après recherches, ce process était lancé par crond et servait à logwatch. Tout est rentré dans l'ordre.
Merci.
DAPL.
memyself_
DAPL wrote:
Bonjour,
J'ai encore une petite question concernant le kernel...
J'ai un serveur (pare-feu) RedHat 7.2 avec noyau 2.4.22 dont le process kernel utilise 80% de la mémoire (768 Mo de RAM, 1 Go de Swap). Voici la sortie de /proc/meminfo:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND xxxx root 10 0 1050M 618M 10344 D 0,0 81,7 15:37 kernel
Est-ce normal de consommer autant, sachant que mon fichier vmlinuz fait à peine plus d'1 Mo ??
Non, ça ne l'est pas
A noter que le swap n'est que de 1 Go car initiallement ce serveur n'avait que 512 Mo de RAM !
Le swap n'est "que" de 1 Go? et la RAM "que" 512 Mo? en principe tu n'as pas forcément besoin de swap avec 512 Mo (ça dépend de ce que tu consome) en tout cas, 512 Mo de swap devrait-être largement suffisant.
++
DAPL wrote:
Bonjour,
J'ai encore une petite question concernant le kernel...
J'ai un serveur (pare-feu) RedHat 7.2 avec noyau 2.4.22 dont le process
kernel utilise 80% de la mémoire (768 Mo de RAM, 1 Go de Swap).
Voici la sortie de /proc/meminfo:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
xxxx root 10 0 1050M 618M 10344 D 0,0 81,7 15:37 kernel
Est-ce normal de consommer autant, sachant que mon fichier vmlinuz fait
à peine plus d'1 Mo ??
Non, ça ne l'est pas
A noter que le swap n'est que de 1 Go car initiallement ce serveur
n'avait que 512 Mo de RAM !
Le swap n'est "que" de 1 Go? et la RAM "que" 512 Mo?
en principe tu n'as pas forcément besoin de swap avec 512 Mo (ça dépend de
ce que tu consome) en tout cas, 512 Mo de swap devrait-être largement
suffisant.
J'ai encore une petite question concernant le kernel...
J'ai un serveur (pare-feu) RedHat 7.2 avec noyau 2.4.22 dont le process kernel utilise 80% de la mémoire (768 Mo de RAM, 1 Go de Swap). Voici la sortie de /proc/meminfo:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND xxxx root 10 0 1050M 618M 10344 D 0,0 81,7 15:37 kernel
Est-ce normal de consommer autant, sachant que mon fichier vmlinuz fait à peine plus d'1 Mo ??
Non, ça ne l'est pas
A noter que le swap n'est que de 1 Go car initiallement ce serveur n'avait que 512 Mo de RAM !
Le swap n'est "que" de 1 Go? et la RAM "que" 512 Mo? en principe tu n'as pas forcément besoin de swap avec 512 Mo (ça dépend de ce que tu consome) en tout cas, 512 Mo de swap devrait-être largement suffisant.
