Bonjour
J'envisage l'achat de l'ampli AV Yamaha RXV559T. Dans le descriptif, il est
indiqué sorties YUV compatible HD(1080i/720p).
En clair ça veut dire quoi ?
Merci pour vos lumières.
Bonjour J'envisage l'achat de l'ampli AV Yamaha RXV559T. Dans le descriptif, il est indiqué sorties YUV compatible HD(1080i/720p). En clair ça veut dire quoi ? Merci pour vos lumières.
L'ampli ne "produit" pas de video, non? A part un peu d'OSD pour la configuration, bien entendu. Donc cette compatibilité ne concerne que les signaux video commutés par l'ampli. La compatibilité HD dans le contexte n'est autre que l'affirmation d'une bande passante suffisante pour ces signaux. Bande passante que je ne connais pas, d'ailleurs.
JLM
en ce 07/09/2006 09:21, L'Aquitain nous disait:
Bonjour
J'envisage l'achat de l'ampli AV Yamaha RXV559T. Dans le descriptif, il est
indiqué sorties YUV compatible HD(1080i/720p).
En clair ça veut dire quoi ?
Merci pour vos lumières.
L'ampli ne "produit" pas de video, non? A part un peu d'OSD pour la
configuration, bien entendu. Donc cette compatibilité ne concerne que
les signaux video commutés par l'ampli. La compatibilité HD dans le
contexte n'est autre que l'affirmation d'une bande passante suffisante
pour ces signaux. Bande passante que je ne connais pas, d'ailleurs.
Bonjour J'envisage l'achat de l'ampli AV Yamaha RXV559T. Dans le descriptif, il est indiqué sorties YUV compatible HD(1080i/720p). En clair ça veut dire quoi ? Merci pour vos lumières.
L'ampli ne "produit" pas de video, non? A part un peu d'OSD pour la configuration, bien entendu. Donc cette compatibilité ne concerne que les signaux video commutés par l'ampli. La compatibilité HD dans le contexte n'est autre que l'affirmation d'une bande passante suffisante pour ces signaux. Bande passante que je ne connais pas, d'ailleurs.
JLM
L'Aquitain
Jean-Louis Matrat wrote:
en ce 07/09/2006 09:21, L'Aquitain nous disait:
Bonjour J'envisage l'achat de l'ampli AV Yamaha RXV559T. Dans le descriptif, il est indiqué sorties YUV compatible HD(1080i/720p). En clair ça veut dire quoi ? Merci pour vos lumières.
L'ampli ne "produit" pas de video, non? A part un peu d'OSD pour la configuration, bien entendu. Donc cette compatibilité ne concerne que les signaux video commutés par l'ampli. La compatibilité HD dans le contexte n'est autre que l'affirmation d'une bande passante suffisante pour ces signaux. Bande passante que je ne connais pas, d'ailleurs.
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en partie à mon interrogation. Me trompe-je ??
JLM
Jean-Louis Matrat wrote:
en ce 07/09/2006 09:21, L'Aquitain nous disait:
Bonjour
J'envisage l'achat de l'ampli AV Yamaha RXV559T. Dans le descriptif,
il est indiqué sorties YUV compatible HD(1080i/720p).
En clair ça veut dire quoi ?
Merci pour vos lumières.
L'ampli ne "produit" pas de video, non? A part un peu d'OSD pour la
configuration, bien entendu. Donc cette compatibilité ne concerne que
les signaux video commutés par l'ampli. La compatibilité HD dans le
contexte n'est autre que l'affirmation d'une bande passante suffisante
pour ces signaux. Bande passante que je ne connais pas, d'ailleurs.
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une
connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en
partie à mon interrogation.
Me trompe-je ??
Bonjour J'envisage l'achat de l'ampli AV Yamaha RXV559T. Dans le descriptif, il est indiqué sorties YUV compatible HD(1080i/720p). En clair ça veut dire quoi ? Merci pour vos lumières.
L'ampli ne "produit" pas de video, non? A part un peu d'OSD pour la configuration, bien entendu. Donc cette compatibilité ne concerne que les signaux video commutés par l'ampli. La compatibilité HD dans le contexte n'est autre que l'affirmation d'une bande passante suffisante pour ces signaux. Bande passante que je ne connais pas, d'ailleurs.
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en partie à mon interrogation. Me trompe-je ??
JLM
alsesit
Ceci dit, si vous n'avez qu'une source YUV a distribuer, inutile de la faire transiter par l'ampli. N'oubliez pas que ça reste de l'analogique et que tout "bidule" dans le circuit tend a faire diminuer la qualité du signal.
Ceci dit, si vous n'avez qu'une source YUV a distribuer, inutile de la
faire transiter par l'ampli. N'oubliez pas que ça reste de
l'analogique et que tout "bidule" dans le circuit tend a faire diminuer
la qualité du signal.
Ceci dit, si vous n'avez qu'une source YUV a distribuer, inutile de la faire transiter par l'ampli. N'oubliez pas que ça reste de l'analogique et que tout "bidule" dans le circuit tend a faire diminuer la qualité du signal.
arnaud
a écrit dans le message de news:
Ceci dit, si vous n'avez qu'une source YUV a distribuer, inutile de la faire transiter par l'ampli. N'oubliez pas que ça reste de l'analogique et que tout "bidule" dans le circuit tend a faire diminuer la qualité du signal.
L' YUV est une composante à balayage progressif RVB et peut etre soit analogique : YPbPr
soit numerique : YCbCr
<alsesit@aol.com> a écrit dans le message de news:
1157641522.860894.62390@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Ceci dit, si vous n'avez qu'une source YUV a distribuer, inutile de la
faire transiter par l'ampli. N'oubliez pas que ça reste de
l'analogique et que tout "bidule" dans le circuit tend a faire diminuer
la qualité du signal.
L' YUV est une composante à balayage progressif RVB et peut etre soit
analogique : YPbPr
Ceci dit, si vous n'avez qu'une source YUV a distribuer, inutile de la faire transiter par l'ampli. N'oubliez pas que ça reste de l'analogique et que tout "bidule" dans le circuit tend a faire diminuer la qualité du signal.
L' YUV est une composante à balayage progressif RVB et peut etre soit analogique : YPbPr
soit numerique : YCbCr
Benj
> L' YUV est une composante à balayage progressif RVB et peut etre soit analogique : YPbPr
soit numerique : YCbCr
????????????, des explications m'interresserrait.
cordialement
> L' YUV est une composante à balayage progressif RVB et peut etre soit
analogique : YPbPr
L' YUV est une composante à balayage progressif RVB et peut etre soit analogique : YPbPr
soit numerique : YCbCr
Vous pouvez développer un brin, s'il-vous-plaît?
JLM
Jean-Louis Matrat
en ce 07/09/2006 11:43, L'Aquitain nous disait:
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en partie à mon interrogation. Me trompe-je ??
Je ne saurais dire, on mélange pas mal de chose, en négligeant les caractéristiques propres de la source et du diffuseur, ainsi que les effets éventuels des traitements intermédiaires. Si un signal est disponible nativement sous forme numérique (cas de la galette DVD), il semble pertinent de la trimballer en l'état le plus loin possible, y compris le diffuseur si celui-ci cause le numérique, cas général des projecteurs matriciels. A priori, convertir en analogique YUV le contenu d'un DVD pour ensuite le renumériser à l'entrée du projo, c'est pas bien malin. Sauf si la sortie YUV du lecteur est dotée de qualités remarquables, processeur top moumoutte, circuits analogiques de course, etc. Autrement dit, rien que des cas d'espèce. J'observe d'ailleurs que la presse dite spécialisée ne nous aide pas beaucoup, trop d'essayeurs se contentant d'évaluer la liaison analogique YUV dont ils ont l'habitude. Personnellement, j'utilise les connexions HDMI de mon lecteur et de mon projecteur, ça marche, mais je ne sais pas comment ça se comparerait au YUV.
JLM
en ce 07/09/2006 11:43, L'Aquitain nous disait:
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une
connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en
partie à mon interrogation.
Me trompe-je ??
Je ne saurais dire, on mélange pas mal de chose, en négligeant les
caractéristiques propres de la source et du diffuseur, ainsi que les
effets éventuels des traitements intermédiaires.
Si un signal est disponible nativement sous forme numérique (cas de la
galette DVD), il semble pertinent de la trimballer en l'état le plus
loin possible, y compris le diffuseur si celui-ci cause le numérique,
cas général des projecteurs matriciels.
A priori, convertir en analogique YUV le contenu d'un DVD pour ensuite
le renumériser à l'entrée du projo, c'est pas bien malin. Sauf si la
sortie YUV du lecteur est dotée de qualités remarquables, processeur top
moumoutte, circuits analogiques de course, etc.
Autrement dit, rien que des cas d'espèce.
J'observe d'ailleurs que la presse dite spécialisée ne nous aide pas
beaucoup, trop d'essayeurs se contentant d'évaluer la liaison analogique
YUV dont ils ont l'habitude.
Personnellement, j'utilise les connexions HDMI de mon lecteur et de mon
projecteur, ça marche, mais je ne sais pas comment ça se comparerait au YUV.
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en partie à mon interrogation. Me trompe-je ??
Je ne saurais dire, on mélange pas mal de chose, en négligeant les caractéristiques propres de la source et du diffuseur, ainsi que les effets éventuels des traitements intermédiaires. Si un signal est disponible nativement sous forme numérique (cas de la galette DVD), il semble pertinent de la trimballer en l'état le plus loin possible, y compris le diffuseur si celui-ci cause le numérique, cas général des projecteurs matriciels. A priori, convertir en analogique YUV le contenu d'un DVD pour ensuite le renumériser à l'entrée du projo, c'est pas bien malin. Sauf si la sortie YUV du lecteur est dotée de qualités remarquables, processeur top moumoutte, circuits analogiques de course, etc. Autrement dit, rien que des cas d'espèce. J'observe d'ailleurs que la presse dite spécialisée ne nous aide pas beaucoup, trop d'essayeurs se contentant d'évaluer la liaison analogique YUV dont ils ont l'habitude. Personnellement, j'utilise les connexions HDMI de mon lecteur et de mon projecteur, ça marche, mais je ne sais pas comment ça se comparerait au YUV.
JLM
L'Aquitain
Jean-Louis Matrat wrote:
en ce 07/09/2006 11:43, L'Aquitain nous disait:
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en partie à mon interrogation. Me trompe-je ??
Je ne saurais dire, on mélange pas mal de chose, en négligeant les caractéristiques propres de la source et du diffuseur, ainsi que les effets éventuels des traitements intermédiaires. Si un signal est disponible nativement sous forme numérique (cas de la galette DVD), il semble pertinent de la trimballer en l'état le plus loin possible, y compris le diffuseur si celui-ci cause le numérique, cas général des projecteurs matriciels. A priori, convertir en analogique YUV le contenu d'un DVD pour ensuite le renumériser à l'entrée du projo, c'est pas bien malin. Sauf si la sortie YUV du lecteur est dotée de qualités remarquables, processeur top moumoutte, circuits analogiques de course, etc. Autrement dit, rien que des cas d'espèce. J'observe d'ailleurs que la presse dite spécialisée ne nous aide pas beaucoup, trop d'essayeurs se contentant d'évaluer la liaison analogique YUV dont ils ont l'habitude. Personnellement, j'utilise les connexions HDMI de mon lecteur et de mon projecteur, ça marche, mais je ne sais pas comment ça se comparerait au YUV.
Merci à tous ceux qui se sont investis ;o) je commence à y voir un peu plus clair ...
PS Pour ce qui concerne l'intervention de Arnaud j'ai trouvé ça : http://www.repaire.net/forums/faqs/consulter.php?ArticleIDe
-- Cordialement L'Aquitain
Jean-Louis Matrat wrote:
en ce 07/09/2006 11:43, L'Aquitain nous disait:
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli
possédant une connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS
le 1.09 répond en partie à mon interrogation.
Me trompe-je ??
Je ne saurais dire, on mélange pas mal de chose, en négligeant les
caractéristiques propres de la source et du diffuseur, ainsi que les
effets éventuels des traitements intermédiaires.
Si un signal est disponible nativement sous forme numérique (cas de la
galette DVD), il semble pertinent de la trimballer en l'état le plus
loin possible, y compris le diffuseur si celui-ci cause le numérique,
cas général des projecteurs matriciels.
A priori, convertir en analogique YUV le contenu d'un DVD pour ensuite
le renumériser à l'entrée du projo, c'est pas bien malin. Sauf si la
sortie YUV du lecteur est dotée de qualités remarquables, processeur
top moumoutte, circuits analogiques de course, etc.
Autrement dit, rien que des cas d'espèce.
J'observe d'ailleurs que la presse dite spécialisée ne nous aide pas
beaucoup, trop d'essayeurs se contentant d'évaluer la liaison
analogique YUV dont ils ont l'habitude.
Personnellement, j'utilise les connexions HDMI de mon lecteur et de
mon projecteur, ça marche, mais je ne sais pas comment ça se
comparerait au YUV.
Merci à tous ceux qui se sont investis ;o)
je commence à y voir un peu plus clair ...
PS Pour ce qui concerne l'intervention de Arnaud j'ai trouvé ça :
http://www.repaire.net/forums/faqs/consulter.php?ArticleIDe
Ok, je me posais la question de qualité par rapport à un ampli possédant une connectique HDMI. Je pense que le fil initié par SvS le 1.09 répond en partie à mon interrogation. Me trompe-je ??
Je ne saurais dire, on mélange pas mal de chose, en négligeant les caractéristiques propres de la source et du diffuseur, ainsi que les effets éventuels des traitements intermédiaires. Si un signal est disponible nativement sous forme numérique (cas de la galette DVD), il semble pertinent de la trimballer en l'état le plus loin possible, y compris le diffuseur si celui-ci cause le numérique, cas général des projecteurs matriciels. A priori, convertir en analogique YUV le contenu d'un DVD pour ensuite le renumériser à l'entrée du projo, c'est pas bien malin. Sauf si la sortie YUV du lecteur est dotée de qualités remarquables, processeur top moumoutte, circuits analogiques de course, etc. Autrement dit, rien que des cas d'espèce. J'observe d'ailleurs que la presse dite spécialisée ne nous aide pas beaucoup, trop d'essayeurs se contentant d'évaluer la liaison analogique YUV dont ils ont l'habitude. Personnellement, j'utilise les connexions HDMI de mon lecteur et de mon projecteur, ça marche, mais je ne sais pas comment ça se comparerait au YUV.
Merci à tous ceux qui se sont investis ;o) je commence à y voir un peu plus clair ...
PS Pour ce qui concerne l'intervention de Arnaud j'ai trouvé ça : http://www.repaire.net/forums/faqs/consulter.php?ArticleIDe
-- Cordialement L'Aquitain
Alexandre Garcia
On Thu, 7 Sep 2006 20:38:26 +0200, L'Aquitain wrote:
PS Pour ce qui concerne l'intervention de Arnaud j'ai trouvé ça : http://www.repaire.net/forums/faqs/consulter.php?ArticleIDe
Je précise quelques trucs : - Utiliser YUV pour la connectique est un abus de langage, le bon terme est YPbPr. - Le YCbCr se trouve sur les DVD. - Le YUV a la sauce SECAM c'est du YDbDr
A noter et c'est rigolo que les modèles de représentation YUV en SD et en HD ne sont pas exactement les mêmes (SMPTE 170M pour la SD, SMPTE 296M pour la HD) ce qui peux avoir des conséquences dans la représentation des couleurs surtout avec la généralisation des processeurs de mise à l'echelle...
On Thu, 7 Sep 2006 20:38:26 +0200, L'Aquitain wrote:
PS Pour ce qui concerne l'intervention de Arnaud j'ai trouvé ça :
http://www.repaire.net/forums/faqs/consulter.php?ArticleIDe
Je précise quelques trucs :
- Utiliser YUV pour la connectique est un abus de langage, le bon terme est
YPbPr.
- Le YCbCr se trouve sur les DVD.
- Le YUV a la sauce SECAM c'est du YDbDr
A noter et c'est rigolo que les modèles de représentation YUV en SD et en
HD ne sont pas exactement les mêmes (SMPTE 170M pour la SD, SMPTE 296M pour
la HD) ce qui peux avoir des conséquences dans la représentation des
couleurs surtout avec la généralisation des processeurs de mise à
l'echelle...
On Thu, 7 Sep 2006 20:38:26 +0200, L'Aquitain wrote:
PS Pour ce qui concerne l'intervention de Arnaud j'ai trouvé ça : http://www.repaire.net/forums/faqs/consulter.php?ArticleIDe
Je précise quelques trucs : - Utiliser YUV pour la connectique est un abus de langage, le bon terme est YPbPr. - Le YCbCr se trouve sur les DVD. - Le YUV a la sauce SECAM c'est du YDbDr
A noter et c'est rigolo que les modèles de représentation YUV en SD et en HD ne sont pas exactement les mêmes (SMPTE 170M pour la SD, SMPTE 296M pour la HD) ce qui peux avoir des conséquences dans la représentation des couleurs surtout avec la généralisation des processeurs de mise à l'echelle...
L'Aquitain
Alexandre Garcia wrote:
Je précise quelques trucs : - Utiliser YUV pour la connectique est un abus de langage, le bon terme est YPbPr. - Le YCbCr se trouve sur les DVD. - Le YUV a la sauce SECAM c'est du YDbDr
A noter et c'est rigolo que les modèles de représentation YUV en SD et en HD ne sont pas exactement les mêmes (SMPTE 170M pour la SD, SMPTE 296M pour la HD) ce qui peux avoir des conséquences dans la représentation des couleurs surtout avec la généralisation des processeurs de mise à l'echelle...
Ca se complique encore un peu plus ;o))
Alexandre Garcia wrote:
Je précise quelques trucs :
- Utiliser YUV pour la connectique est un abus de langage, le bon
terme est YPbPr.
- Le YCbCr se trouve sur les DVD.
- Le YUV a la sauce SECAM c'est du YDbDr
A noter et c'est rigolo que les modèles de représentation YUV en SD
et en HD ne sont pas exactement les mêmes (SMPTE 170M pour la SD,
SMPTE 296M pour la HD) ce qui peux avoir des conséquences dans la
représentation des couleurs surtout avec la généralisation des
processeurs de mise à l'echelle...
Je précise quelques trucs : - Utiliser YUV pour la connectique est un abus de langage, le bon terme est YPbPr. - Le YCbCr se trouve sur les DVD. - Le YUV a la sauce SECAM c'est du YDbDr
A noter et c'est rigolo que les modèles de représentation YUV en SD et en HD ne sont pas exactement les mêmes (SMPTE 170M pour la SD, SMPTE 296M pour la HD) ce qui peux avoir des conséquences dans la représentation des couleurs surtout avec la généralisation des processeurs de mise à l'echelle...
