Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Satellite Enfin les chaines nationales gratuites en numérique ?

Enfin les chaines nationales gratuites en numérique ?

16 réponses
Avatar
sebastien.baudry
Si vous attendez la diffusion des chaines nationales gratuitement et
en numérique via satellite (elle sont diffusée mais en analogique pour
l'instant),
je vous conseille de laisser un message sur le forum du CSA :

http://www.csa.fr/outils/forum/forum_accueil.php

Je ne sais pas si ça servira à quelque chose, mais qui ne tente rien
n'a rien, et de plus l'union fait la force, donc à vos claviers.

Cordialement,
Sébastien
Signaler un problème avec ce contenu

6 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
sebastien.baudry
Au moins 2 problèmes :

- Tout le monde n'a pas un décodeur analogique, la plupart des gens
ont maintenant un décodeur numérique.

- Les antennes collectives sont la souvent pointées sur Astra et
HotBird, donc on ne peut pas recevoir les chaines d'AB3. Quand des
antennes collectives sont installées dans un lotissement, il n'est pas
autorisé dans installer une sur son toit.

A l'attention de Thierry Vignaud : pourquoi faut-il une modification
légale pour demander la diffusion par satellite des chaines nationales
en numérique et en clair ?

Cordialement,
Sébastien Baudry

"Surpinmag" wrote in message news:<4022267b$0$22158$...
Et on va le répéter, les chaînes sont diffusées gratuitement
je ne vois pas en quoi le fait qu'elles soient en analogique soit un
problème

on les a sans problème
s.

--
=)
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:
> On Thu, 5 Feb 2004 00:50:34 +0100,
> (Giuseppe) wrote:
>
> >Thierry VIGNAUD wrote:
> >
> >> Mais OBJECTIVEMENT, on pourrait aussi ajouter, et je précise bien,
celles
> >> diffusées nationalement par voie terrestre et en clair : l'Espagne, le
> >> Portugal, la Belgique, les Pays-Bas
> >
> >Pour les chaines des Pays-Bas une carte avec paiement una tantum suffit.
> >On se demande pourquoi pas aussi pour les chaines françaises. Devoir
> >payer un abo pour voir les chaines terrestres en numérique est tout
> >simplement une arnaque. Mais bon, si reconnaitre qu'au Portugal ou au
> >Maroc c'est pareil te rends aussi heureux...
> >
> Je ne vois pas en quoi ça me rendrait heureux ou malheureux, j'en ai
> strictement rien à faire de la réception satellite numérique pour les
> chaînes nationales. Cela fait bientôt 14 ans que je reçois les chaînes
> nationales par la voie du câble !
>
> (C'est pour cela que je parlais d'objectivité à mon niveau, c'est à
> dire ne pas aller prendre que des exemples qui étayent un argument en
> mettant de côté ceux qui le contredisent , vu mon désintérêt personnel
> pour la question).
>
> Thierry VIGNAUD -
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm


Avatar
Thierry VIGNAUD
On 5 Feb 2004 10:03:32 -0800, (S?bastien Baudry)
wrote:

A l'attention de Thierry Vignaud : pourquoi faut-il une modification
légale pour demander la diffusion par satellite des chaines nationales
en numérique et en clair ?



En France comme dans beaucoup de pays nous sont régis par des textes
législatifs et réglementaires et voilà, on va pas faire un cours de droit ici.

La communication en France est régie par une loi, celle du 30/9/1986.

C'est cette loi qui précise quelles sont les préroagatives du CSA et elle ne
lui donne pas tous les droits, notamment celles d'obliger des chaînes
concurrentes voir leur signal repris par d'autres opérageurs par des
concurrents (TF1/M6).

C'est d'ailleurs par une modification de la loi de 1986 que le Parlement a
validé la possibilité de reprise des chaînes du service public par un
opérateur comme Canal Satellite :
----------------------------------
Article 48-1-A
A compter de l'entrée en vigueur de la loi n° 2000-719 du 1er août 2000
précitée, les sociétés mentionnées aux I, II, II de l'article 44 ne peuvent
accorder ni maintenir, de quelque manière que ce soit, un droit exclusif de
reprise de leurs programmes diffusés par voie hertzienne terrestre.

(Les sociétés mentionnées dans l'article 44, sont celles du service public)
------------------------

Un autre exemple, le CSA qui se base sur la loi 96-299 relative aux
expérimentations dans le domaine des technologies et service de l'information
pour délivrer des autorisations de radio en numérique et notamment en DAB. Or
cette loi n'étant valide que pour 3 années, le CSA ne délivre plus
d'autorisations DAB depuis le 10 avril 1999, bref le CSA attend que le
Parlement publie dans les semaines ou mois à venir la nouvelle loi qui
permettra de débloquer cette situation.

Je pense que j'ai été clair sur le point que le CSA ne peut décider de lui
même de tout ce qui se passe dans le domaine audiovisuel ?

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
Avatar
eoslux
Thierry VIGNAUD wrote:

C'est d'ailleurs par une modification de la loi de 1986 que le Parlement a
validé la possibilité de reprise des chaînes du service public par un
opérateur comme Canal Satellite :
----------------------------------
Article 48-1-A
A compter de l'entrée en vigueur de la loi n° 2000-719 du 1er août 2000
précitée, les sociétés mentionnées aux I, II, II de l'article 44 ne peuvent
accorder ni maintenir, de quelque manière que ce soit, un droit exclusif de
reprise de leurs programmes diffusés par voie hertzienne terrestre.

(Les sociétés mentionnées dans l'article 44, sont celles du service public)
------------------------



Enfin.. plus que "valider la possibilitè", il me semble que cette
disposition interdit le droit d'exclusivité: en gros il s'agit d'une
obligation à ceder les droits en cas de demande d'achat.

Carlo
Avatar
sebastien.baudry
En recherchant plus d'informations sur la législation en matière
audiovisuelle, j'ai trouvé cette page intéressante :
http://www.vie-publique.fr/dossier_polpublic/audiovisuel/secteurpub/missions_secteurpub.shtml

------------------------------------------------------------
Les missions des sociétés du secteur public de l'audiovisuel
Trois grands principes ont guidé le législateur dans la définition de
ces missions :
- un secteur public généraliste qui informe, éduque et divertit,
- un secteur public qui favorise la création et la production
d'oeuvres originales,
- un secteur public qui élargit son offre de programmes et développe
les nouvelles techniques de production et de diffusion.
------------------------------------------------------------

Le développement de nouvelles technique de diffusion semble donc faire
partie de la mission des entreprises de service public de
l'audiovisuel...

Mais à quoi sert de chercher à créer de nouveaux moyens de diffusion
quand les les moyens existants ne sont pas encore utilisés ? ...

Quand on compare les différents moyens de diffusions existants et à
venir (hertzien analogique, TNT, ADSL), j'ai pourtant l'impression que
le satellite reste le moyen le plus performant, est-ce une question de
coût de mise en oeuvre qui fait que ce moyen n'est pas directement
utilisé par le service public pour la diffusion des programmes, ou
bien est-ce que l'état subit la pression des grandes sociétés TPS et
Canal Satellite pour ne pas diffuser en numérique clair sur satellite
?
Pour TF1 et M6 je comprend puisque ce sont des chaines qui
appartiennent à TPS, mais pour France 2 et France 3...

Cordialement,
Sébastien Baudry

Thierry VIGNAUD wrote in message news:...
On 5 Feb 2004 10:03:32 -0800, (S?bastien Baudry)
wrote:

>A l'attention de Thierry Vignaud : pourquoi faut-il une modification
>légale pour demander la diffusion par satellite des chaines nationales
>en numérique et en clair ?
>
En France comme dans beaucoup de pays nous sont régis par des textes
législatifs et réglementaires et voilà, on va pas faire un cours de droit ici.

La communication en France est régie par une loi, celle du 30/9/1986.

C'est cette loi qui précise quelles sont les préroagatives du CSA et elle ne
lui donne pas tous les droits, notamment celles d'obliger des chaînes
concurrentes voir leur signal repris par d'autres opérageurs par des
concurrents (TF1/M6).

C'est d'ailleurs par une modification de la loi de 1986 que le Parlement a
validé la possibilité de reprise des chaînes du service public par un
opérateur comme Canal Satellite :
----------------------------------
Article 48-1-A
A compter de l'entrée en vigueur de la loi n° 2000-719 du 1er août 2000
précitée, les sociétés mentionnées aux I, II, II de l'article 44 ne peuvent
accorder ni maintenir, de quelque manière que ce soit, un droit exclusif de
reprise de leurs programmes diffusés par voie hertzienne terrestre.

(Les sociétés mentionnées dans l'article 44, sont celles du service public)
------------------------

Un autre exemple, le CSA qui se base sur la loi 96-299 relative aux
expérimentations dans le domaine des technologies et service de l'information
pour délivrer des autorisations de radio en numérique et notamment en DAB. Or
cette loi n'étant valide que pour 3 années, le CSA ne délivre plus
d'autorisations DAB depuis le 10 avril 1999, bref le CSA attend que le
Parlement publie dans les semaines ou mois à venir la nouvelle loi qui
permettra de débloquer cette situation.

Je pense que j'ai été clair sur le point que le CSA ne peut décider de lui
même de tout ce qui se passe dans le domaine audiovisuel ?

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm


Avatar
Bochets34
Bochets34 réponds à 4022267b$0$22158$,
Surpinmag :

Et on va le répéter, les chaînes sont diffusées gratuitement
je ne vois pas en quoi le fait qu'elles soient en analogique soit un
problème

on les a sans problème
s.

On Thu, 5 Feb 2004 00:50:34 +0100,
(Giuseppe) wrote:

Thierry VIGNAUD wrote:

Mais OBJECTIVEMENT, on pourrait aussi ajouter, et je précise bien,
celles diffusées nationalement par voie terrestre et en clair :
l'Espagne, le Portugal, la Belgique, les Pays-Bas



Pour les chaines des Pays-Bas une carte avec paiement una tantum
suffit. On se demande pourquoi pas aussi pour les chaines
françaises. Devoir payer un abo pour voir les chaines terrestres en
numérique est tout simplement une arnaque. Mais bon, si reconnaitre
qu'au Portugal ou au Maroc c'est pareil te rends aussi heureux...



Je ne vois pas en quoi ça me rendrait heureux ou malheureux, j'en ai
strictement rien à faire de la réception satellite numérique pour les
chaînes nationales. Cela fait bientôt 14 ans que je reçois les
chaînes nationales par la voie du câble !

(C'est pour cela que je parlais d'objectivité à mon niveau, c'est à
dire ne pas aller prendre que des exemples qui étayent un argument en
mettant de côté ceux qui le contredisent , vu mon désintérêt
personnel pour la question).

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm





c'est en mono ...

--
Olivier

http://olivier.casse.free.fr
Avatar
Bochets34
Bochets34 réponds à 1g8own0.1fgcjpg138t62oN%,
Milpa Bagen :

Surpinmag wrote:

Et on va le répéter, les chaînes sont diffusées gratuitement
je ne vois pas en quoi le fait qu'elles soient en analogique soit un
problème


il faut un décodeur numerique et analogique, ou deux décodeurs,
cela retreint le choix ou augemente le nombre de télécommandes.

c'est possible, mais pas le plus simple.




Oui !! je suis dans ce cas, et lire ici que ca marche par le terrestre ou le
cable me fait rire .. jaune... pas de ca dispo chez moi, a se demander si on
est sur un groupe de sat (:

--
Olivier

http://olivier.casse.free.fr
1 2