"jean-paul" a écrit dans le message de news:MOHCc.2831$ .................
Dommage pour le bout d'oreille coupée :-(
le bout d'oreille était voulu
Sadique ! ======================================= meuh non pas sadique, et de toute façon ici, en voulant garder la même
distance, je devais ou couper une oreille, ou couper les moustaches. J'ai choisi. Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps, il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus. JP
"Ad Hoc" <tralala@hopla.fr> a écrit dans le message de news:
2k184sF15qlv2U1@uni-berlin.de...
"jean-paul" <Jean-Paul@chello.be> a écrit dans le message de
news:MOHCc.2831$qK.2051@amsnews02.chello.com...
.................
Dommage pour le bout d'oreille coupée :-(
le bout d'oreille était voulu
Sadique !
======================================= meuh non pas sadique, et de toute façon ici, en voulant garder la même
distance, je devais ou couper une oreille, ou couper les moustaches. J'ai
choisi.
Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps, il faut faire très
vite. La lumière dans les yeux étant magnifique je trouve, j'ai réussi à
faire deux photos, pas plus.
JP
"jean-paul" a écrit dans le message de news:MOHCc.2831$ .................
Dommage pour le bout d'oreille coupée :-(
le bout d'oreille était voulu
Sadique ! ======================================= meuh non pas sadique, et de toute façon ici, en voulant garder la même
distance, je devais ou couper une oreille, ou couper les moustaches. J'ai choisi. Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps, il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus. JP
jean-paul
"Chuck" a écrit dans le message de news:
t'aurais pas un D70 ?
hehehe
======================================== ça c'est plus aimable ..
JP
"Chuck" <inactiffff@inactif.ooo> a écrit dans le message de news:
2k19mnF16b1etU1@uni-berlin.de...
t'aurais pas un D70 ?
hehehe
======================================== ça c'est plus aimable ..
======================================== ça c'est plus aimable ..
JP
Sinmian
Dans son post du 25/06/2004 à 08:56:22, jean-paul, que je salue, a écrit :
Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps,
Ah, toi, c'est le siamois... Je suis allé jeter un cil cette nuit pour la première fois à cette compil frpn.
il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus.
Le temps de latence tue.
Note que vous êtes trois à proposer une photo de chat, il me semble, dont une, la meilleure politique, un persan endormi (ça ne bouge déjà pas vite, ça :)
-- Didier Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
Dans son post du 25/06/2004 à 08:56:22, jean-paul, que je salue, a
écrit :
Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps,
Ah, toi, c'est le siamois... Je suis allé jeter un cil cette nuit pour
la première fois à cette compil frpn.
il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique
je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus.
Le temps de latence tue.
Note que vous êtes trois à proposer une photo de chat, il me semble,
dont une, la meilleure politique, un persan endormi (ça ne bouge déjà
pas vite, ça :)
--
Didier
Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu,
la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée.
[Bhagavad Gita, 3:36-43]
Dans son post du 25/06/2004 à 08:56:22, jean-paul, que je salue, a écrit :
Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps,
Ah, toi, c'est le siamois... Je suis allé jeter un cil cette nuit pour la première fois à cette compil frpn.
il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus.
Le temps de latence tue.
Note que vous êtes trois à proposer une photo de chat, il me semble, dont une, la meilleure politique, un persan endormi (ça ne bouge déjà pas vite, ça :)
-- Didier Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
jean-paul
"Sinmian" a écrit dans le message de news:
Dans son post du 25/06/2004 à 08:56:22, jean-paul, que je salue, a
Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps,
* -Ah, toi, c'est le siamois... Je suis allé jeter un cil cette nuit pour * la première fois à cette compil frpn.
il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus.
-* Le temps de latence tue. ========================================== non même pas cela car sur mon canon G5 je peux tirer en rafles ( 2 images
secondes) sans flash évidemment. c'est la lumière qui m'a fait défaut. (nuage sans doute) et ensuite allez lui demander de reprendre la pose et le même regard !!!!! =========================================== >* -Note que vous êtes trois à proposer une photo de chat, il me semble,
*-dont une, la meilleure politique, un persan endormi (ça ne bouge déjà -* pas vite, ça :) ====================================== ben non, comme déjà dit, ce sont les yeux qui m'intéresse et non une boule
de poils sans âme ====================================== >* Didier
Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
"Sinmian" <spamsux@sinmian.com.invalid> a écrit dans le message de news:
xn0djxsicnv30w002@news.free.fr...
Dans son post du 25/06/2004 à 08:56:22, jean-paul, que je salue, a
Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps,
* -Ah, toi, c'est le siamois... Je suis allé jeter un cil cette nuit pour
* la première fois à cette compil frpn.
il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique
je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus.
-* Le temps de latence tue.
========================================== non même pas cela car sur mon canon G5 je peux tirer en rafles ( 2 images
secondes) sans flash évidemment.
c'est la lumière qui m'a fait défaut. (nuage sans doute) et ensuite allez
lui demander de reprendre la pose et le même regard !!!!!
=========================================== >* -Note que vous êtes trois à proposer une photo de chat, il me semble,
*-dont une, la meilleure politique, un persan endormi (ça ne bouge déjà
-* pas vite, ça :)
====================================== ben non, comme déjà dit, ce sont les yeux qui m'intéresse et non une boule
de poils sans âme
====================================== >* Didier
Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu,
la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée.
[Bhagavad Gita, 3:36-43]
Dans son post du 25/06/2004 à 08:56:22, jean-paul, que je salue, a
Et comme ces foutues bestioles remuent tout le temps,
* -Ah, toi, c'est le siamois... Je suis allé jeter un cil cette nuit pour * la première fois à cette compil frpn.
il faut faire très vite. La lumière dans les yeux étant magnifique je trouve, j'ai réussi à faire deux photos, pas plus.
-* Le temps de latence tue. ========================================== non même pas cela car sur mon canon G5 je peux tirer en rafles ( 2 images
secondes) sans flash évidemment. c'est la lumière qui m'a fait défaut. (nuage sans doute) et ensuite allez lui demander de reprendre la pose et le même regard !!!!! =========================================== >* -Note que vous êtes trois à proposer une photo de chat, il me semble,
*-dont une, la meilleure politique, un persan endormi (ça ne bouge déjà -* pas vite, ça :) ====================================== ben non, comme déjà dit, ce sont les yeux qui m'intéresse et non une boule
de poils sans âme ====================================== >* Didier
Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
Sinmian
Dans son post du 25/06/2004 à 10:58:19, jean-paul, que je salue, a écrit :
canon G5 je peux tirer en rafles ( 2 images secondes) sans flash évidemment.
Ben, il est mieux fichu qu'un iXus 400 (celui de ma nana) et je ne parle pas de mon Coolpix 3100... mais ce n'est pas le même prix. :) M'enfin, s'il faut passer au reflex pour avoir une latence zéro... ça va commencer à chiffrer.
c'est la lumière qui m'a fait défaut. (nuage sans doute) et ensuite allez lui demander de reprendre la pose et le même regard !!!!!
Le nouveau Sheba au fromage et à la dinde... mais bon, un siamois est dur à corrompre.
ben non, comme déjà dit, ce sont les yeux qui m'intéresse et non une boule de poils sans âme
Ton chat a de magnifiques yeux et en plus il ne louche pas :).
Mais faut pas déconner, celui de Jamled roulé en boule au fond du panier est sympa, même graphiquement.
Caresse à la bête (Mao ?) et bonne continuation au photographe.
-- Didier Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
Dans son post du 25/06/2004 à 10:58:19, jean-paul, que je salue, a
écrit :
canon G5 je peux tirer en rafles ( 2 images secondes) sans flash
évidemment.
Ben, il est mieux fichu qu'un iXus 400 (celui de ma nana) et je ne
parle pas de mon Coolpix 3100... mais ce n'est pas le même prix. :)
M'enfin, s'il faut passer au reflex pour avoir une latence zéro... ça
va commencer à chiffrer.
c'est la lumière qui m'a fait défaut. (nuage sans doute) et ensuite
allez lui demander de reprendre la pose et le même regard !!!!!
Le nouveau Sheba au fromage et à la dinde... mais bon, un siamois est
dur à corrompre.
ben non, comme déjà dit, ce sont les yeux qui m'intéresse et non une
boule de poils sans âme
Ton chat a de magnifiques yeux et en plus il ne louche pas :).
Mais faut pas déconner, celui de Jamled roulé en boule au fond du
panier est sympa, même graphiquement.
Caresse à la bête (Mao ?) et bonne continuation au photographe.
--
Didier
Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu,
la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée.
[Bhagavad Gita, 3:36-43]
Dans son post du 25/06/2004 à 10:58:19, jean-paul, que je salue, a écrit :
canon G5 je peux tirer en rafles ( 2 images secondes) sans flash évidemment.
Ben, il est mieux fichu qu'un iXus 400 (celui de ma nana) et je ne parle pas de mon Coolpix 3100... mais ce n'est pas le même prix. :) M'enfin, s'il faut passer au reflex pour avoir une latence zéro... ça va commencer à chiffrer.
c'est la lumière qui m'a fait défaut. (nuage sans doute) et ensuite allez lui demander de reprendre la pose et le même regard !!!!!
Le nouveau Sheba au fromage et à la dinde... mais bon, un siamois est dur à corrompre.
ben non, comme déjà dit, ce sont les yeux qui m'intéresse et non une boule de poils sans âme
Ton chat a de magnifiques yeux et en plus il ne louche pas :).
Mais faut pas déconner, celui de Jamled roulé en boule au fond du panier est sympa, même graphiquement.
Caresse à la bête (Mao ?) et bonne continuation au photographe.
-- Didier Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
Bruno Jargot
In article <MOHCc.2831$, "jean-paul" wrote:
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de
Dommage pour le bout d'oreille coupée :-(
le bout d'oreille était voulu . comme j'aime le faire pour les visages humains aussi. les yeux m'intéressent baucoup plus.
Si il était voulu de couper les oreilles, alors il fallait le faire franchement. Là, cela me parait plus comme une "faute" de cadrage que comme un choix artistique.
Autrement, j'ai pensé à vous (tous ceux qui photographient leur chat) en voyant Shrek 2.
In article <MOHCc.2831$qK.2051@amsnews02.chello.com>,
"jean-paul" <Jean-Paul@chello.be> wrote:
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de
Dommage pour le bout d'oreille coupée :-(
le bout d'oreille était voulu . comme j'aime le faire pour les visages
humains aussi.
les yeux m'intéressent baucoup plus.
Si il était voulu de couper les oreilles, alors il fallait le faire
franchement. Là, cela me parait plus comme une "faute" de cadrage que
comme un choix artistique.
Autrement, j'ai pensé à vous (tous ceux qui photographient leur chat) en
voyant Shrek 2.
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de
Dommage pour le bout d'oreille coupée :-(
le bout d'oreille était voulu . comme j'aime le faire pour les visages humains aussi. les yeux m'intéressent baucoup plus.
Si il était voulu de couper les oreilles, alors il fallait le faire franchement. Là, cela me parait plus comme une "faute" de cadrage que comme un choix artistique.
Autrement, j'ai pensé à vous (tous ceux qui photographient leur chat) en voyant Shrek 2.
