Bonjour, je me permets d'attirer l'attention sur la prochaine sortie du Sigma DP1.
engin peu commun puisque c'est un compact focale fixe 28mm (ahhh....) équipe d'un gros capteur "quasi" APS-C (ahhh...)
la résolution n'est pas énorme mais c'est un Foveon, donc faut voir...
donc voila... largement plus interessant qu'un M8 à mon sens...
Ben, j'ai lu qu'il n'ouvre qu'à 4, et l'objectif est fixe.
Sur ces 2 points, le Leica (ou l'Epson) est mieux. Sinon, le principe est intéressant.
nikojorj_jaimepaslapub
vincent wrote:
Ben, j'ai lu qu'il n'ouvre qu'à 4, et l'objectif est fixe.
Objectif fixe c'est consubstantiel du compact, c'est un compromis que je trouve acceptable pour avoir un blocnotes en poches... Par contre f/4 c'est assez surprenant oui.
Sur ces 2 points, le Leica (ou l'Epson) est mieux.
Tout ce que je demande au DP1 ou à ce genre de choses c'est d'être abordable! Vu que Sony arrive à vendre le R1 (avec un capteur APS et un objectif bien plus dur à faire qu'un eq. 28/4) à moins de 700 en Europe, on peut peut-être espérer un DP1 vers ce prix voire moins? Qui vivra verra...
vincent wrote:
Ben, j'ai lu qu'il n'ouvre qu'à 4, et l'objectif est fixe.
Objectif fixe c'est consubstantiel du compact, c'est un compromis que
je trouve acceptable pour avoir un blocnotes en poches...
Par contre f/4 c'est assez surprenant oui.
Sur ces 2 points, le Leica (ou l'Epson) est mieux.
Tout ce que je demande au DP1 ou à ce genre de choses c'est d'être
abordable!
Vu que Sony arrive à vendre le R1 (avec un capteur APS et un objectif
bien plus dur à faire qu'un eq. 28/4) à moins de 700 en Europe, on
peut peut-être espérer un DP1 vers ce prix voire moins?
Qui vivra verra...
Ben, j'ai lu qu'il n'ouvre qu'à 4, et l'objectif est fixe.
Objectif fixe c'est consubstantiel du compact, c'est un compromis que je trouve acceptable pour avoir un blocnotes en poches... Par contre f/4 c'est assez surprenant oui.
Sur ces 2 points, le Leica (ou l'Epson) est mieux.
Tout ce que je demande au DP1 ou à ce genre de choses c'est d'être abordable! Vu que Sony arrive à vendre le R1 (avec un capteur APS et un objectif bien plus dur à faire qu'un eq. 28/4) à moins de 700 en Europe, on peut peut-être espérer un DP1 vers ce prix voire moins? Qui vivra verra...
Dans news:4519e341$0$2772$,
je me permets d'attirer l'attention sur la prochaine sortie du Sigma DP1.
as-tu des sources ? merci
Dans news:4519e341$0$2772$626a54ce@news.free.fr,
je me permets d'attirer l'attention sur
la prochaine sortie du Sigma DP1.
<ennui> a écrit dans le message de news: 451a8b2b$0$31385$
Merci mon poulet.
de rien cocotte...
bruno louault
"vincent" a écrit dans le message de news: 451a0f53$0$25911$
Ben, j'ai lu qu'il n'ouvre qu'à 4, et l'objectif est fixe. ça fait une manoeuvre en moins avant de faire la photo, pas de zooming ;-)
oulàlà oui, j'avais zappé ce parametre...
c'est quoi cette histoire ? mais pourquoi donc? n'importe quelle daube ouvre à f2.8... je pige pas... :-( que l'on diaph a 5,6 pour avoir une image correcte :-)
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de news:
451a0f53$0$25911$ba4acef3@news.orange.fr...
Ben, j'ai lu qu'il n'ouvre qu'à 4, et l'objectif est fixe.
ça fait une manoeuvre en moins avant de faire la photo, pas de zooming ;-)
oulàlà oui, j'avais zappé ce parametre...
c'est quoi cette histoire ? mais pourquoi donc?
n'importe quelle daube ouvre à f2.8... je pige pas... :-(
que l'on diaph a 5,6 pour avoir une image correcte :-)
"vincent" a écrit dans le message de news: 451a0f53$0$25911$
Ben, j'ai lu qu'il n'ouvre qu'à 4, et l'objectif est fixe. ça fait une manoeuvre en moins avant de faire la photo, pas de zooming ;-)
oulàlà oui, j'avais zappé ce parametre...
c'est quoi cette histoire ? mais pourquoi donc? n'importe quelle daube ouvre à f2.8... je pige pas... :-( que l'on diaph a 5,6 pour avoir une image correcte :-)
Stephane Legras-Decussy
"bruno louault" a écrit dans le message de news: 451ad5c9$0$5073$
que l'on diaph a 5,6 pour avoir une image correcte :-)
certe mais entre le flou de bougé avec 2 vitesses de moins et la perte de piqué, j'ai fait mon choix... :-)
"bruno louault" <blouault@wanadou.efer> a écrit dans le message de news:
451ad5c9$0$5073$ba4acef3@news.orange.fr...
que l'on diaph a 5,6 pour avoir une image correcte :-)
certe mais entre le flou de bougé
avec 2 vitesses de moins et la perte
de piqué, j'ai fait mon choix... :-)
